TikTok 大限将至,特朗普考虑暂停禁令60-90天

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月16日 7点21分 PT
  返回列表
21891 阅读
15 评论
财联社

1月16日讯 据报道,美国候任总统特朗普正在考虑在上任后发布一项行政命令,暂停执行TikTok销售或禁止法案60至90天,并希望能在“TikTok保卫战”中获胜。

尽管特朗普在其第一个任期中也曾试图禁止TikTok,但他在今年竞选期间改变了态度,声称不会再寻求禁止TikTok,并誓言要“保住”TikTok。但随着TikTok“不卖就禁”禁令生效的日期(1月19日)逐步临近,外界猜测特朗普可能会采取非常规的交易和法律手段。

据两名知情人士对媒体透露,特朗普可能会签署行政命令,该命令将解除拜登政府19日在全国范围内禁止该应用程序的禁令。特朗普表示,在这个平台上他受到广泛拥趸,拥有超过1400万粉丝。他希望能够兑现此前的竞选承诺。

“TikTok是一个让我心里感到温暖的地方,”特朗普上个月说。

其中一位知情人士说,特朗普渴望被视为“兑现承诺”,并在最后期限过后不久签署行政命令 ,这将使这一过程像电影一样精彩。

但现如今,最主要的问题是如何做到这一点。美国总统拜登去年签署的一项法律要求TikTok母公司字节跳动在今年1月19日(本周日)之前出售该应用,否则将立即面临禁令。上周五,美国最高法院就TikTok提请的相关上诉进行了辩论,结果最终还未宣布。

不过有当地媒体分析称,美国最高法院法官可能倾向于支持政府的论点,并维持对TikTok在该国的禁令。而如果最高法院最终没有出手阻止这项法律,美国人将无法再在苹果或谷歌应用商店上新下载TikTok,尽管现有用户可以在一段时间内继续使用该应用程序。但紧接着,服务会降级,直到最终停止工作。

许多观察人士认为,总统的话并不能完全战胜国会以压倒性的两党支持通过的法律。

司法部前国家安全顾问、现就职于明尼苏达大学(University of Minnesota)的Alan Rozenshtein说:“行政命令不是神奇的文件,只是用了更好的文头的新闻稿。TikTok仍然会被禁止,苹果和谷歌与他们做生意仍然是非法的。但这将使总统不执行法律的意图更加正式。

此前就有分析人士指出,尽管特朗普誓言要保住TikTok,但实际上没那么简单。有媒体早些时候报道称,特朗普可能要求司法部放弃执行法律。但分析人士指出,执法自由裁量权或行政命令不能凌驾于现有法律之上,这将限制特朗普采取单边行动的空间。

此外,特朗普也可以选择敦促国会废除法案,但这需要得到国会共和党人的支持,而共和党人普遍赞成剥离TikTok。

不过,特朗普的政治盟友一直在努力把他塑造成唯一有资格拯救TikTok的人,他们在提交给最高法院的一份文件中说,他“拥有完美的交易撮合技能、选举授权和政治意愿,可以通过谈判达成一项决议来拯救这个平台”。

蓝靛厂
1 楼
川老大爷还是一个朴实人,这要是鸡贼点的就会让DJT收购TT了。
w
worley
2 楼
川普就是想把Tiktok低价卖给美国公司。
T
TitaniumAtlas
3 楼
总统的话并不能完全战胜国会以压倒性的两党支持通过的法律。——- 咱川总一个顶俩黨
T
TitaniumAtlas
4 楼
底楼两位痴人说梦,黨已经一锤定音了,不卖,句号
t
tudoutudou99
5 楼
中共爱钱如命,只是不放心卖给敌人,不过马书记肯定是没问题。
西
西门雪
6 楼
TT放出来的假新闻,谷歌,X输入关键字都搜不到这个新闻,就像昨天说马斯克要买TT一样。
西
西岸-影
7 楼
首先,美国是最想便宜买下TikTok的,而不是禁止,而中国政府是不会卖的,如今源于彭博关于中国可能卖过马斯克的说法不过就是美国国会有人带风向,目的是所谓的争取延长两百天再禁的方式,还是希望能控制这个媒体。 第二,高法在19号判决就是为了避免川普的干涉。而且高法只能解释法律,不能生成法律,而禁令是基于敌对国家应用程序的概念,因此只要认定中国算是敌对国家,高法就会判决禁止TikTok。 一旦高法判决,川普再想干涉是很难的,需要走国会程序。 TikTok在全世界有十亿用户,美国展一亿,虽然是最大的,但整体并不是很大,所以被禁止了的经济损失并不大。 这就是为什么字节跳动公开声明所谓可能卖给马斯克是谣言。 更重要的,是如今小红书的介入,让中国政府获得了一个意外的大外宣工具,这就促使中国政府绝对不会批准这个卖出。
辛民
8 楼
因为Tiktok的股东捐给了川普一笔钱。所以他要保TikTok
C
Chaixiyao
9 楼
中共外交部表态接待美网络难民
k
kl3527
10 楼
小红书成为大外宣工具?拭目以待,看看是中共被外国人直接攻入中共的信息长城吓坏还是拥抱“海外势力”和国内年轻人直接沟通交流:)
a
ajaychen_2024
11 楼
小红书里有中美两国人在对帐,晒物价,医保,帐单,工资,看病排队时长,科技,交通等等,有人统计了一下,除了996的中国人在吐槽,美方完败。最重要的是那些美吹殖人吹嘘的光鲜亮丽的美国开始坍塌,美国人自己现身说法,打碎了某些人的不切实际的幻想,原来美国也是不过如此,和中国相比也就不见得好到哪里去。
d
dada2023
12 楼
TikTok:不玩啦 特朗普:亲爱的,别走
真环
13 楼
Motley crew, just waits for Xi Jinping to take care of you .
B
BeckyLin
14 楼
假新闻。
只影向谁去
15 楼
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-15 23:55:28小红书里有中美两国人在对帐,晒物价,医保,帐单,工资,看病排队时长,科技,交通等等,有人统计了一下,除了996的中国人在吐槽,美方完败。最重要的是那些美吹殖人吹嘘的光鲜亮丽的美国开始坍塌,美国人自己现身说法,打碎了某些人的不切实际的幻想,原来美国也是不过如此,和中国相比也就不见得好到哪里去。 ------------------------------------- 很多文学城里反中的人们都爱以医疗为例,来说美国多么好于中国,特别是那些占美国便宜,在美国医院“免费”医疗的。但实际情况则不是这样。我最近有个退休了朋友生病了,一直在住院看病。价格就不用说了,一个CT就要几百到上千刀(保险之前),远远比中国贵。但这个朋友家境殷实,不是什么问题。最大的问题是出在美国医生的各自为政。在美国,很多专科医生并不是隶属于某个医院,而是自己开诊所,需要做手术的时候才会到几个定点的医院做。结果就是肺科医生只管肺,心脏科医生只管心脏,而胃科医生只管胃。当有并发症的时候,这些医生之间很难有沟通。结果两个后果,一是不停的做同一个检测(如CT),因为要照不同的部位。二是每个医生开自己的处方,没有方法有一个综合治病的方案。结果我这个朋友不得不不停的做检测(身体都吃不消),同时因为不同处方的负作用,导致身体哪个部位都不断的出问题。对比中国的医院,医生都隶属于医院,不同科目的医生很容易聚到一起,商讨一个检测和治疗的方案。无论是效率和适用性都远远好于美国。