自相矛盾的超级大国!中国亏欠全世界?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月1日 13点35分 PT
  返回列表
39490 阅读
70 评论
德国之声

中美之间的贸易战,是否意味着两国彻底撕破脸皮?面对不怎么开放的中国市场,西方除了贸易战,又有哪些更有效的手段?德语报刊评论版探讨了这些话题。

《时代周报》网站刊登了一篇题为"中国很淡定"的专栏评论。该报资深东亚记者Matthias Naß在文中指出,北京没有对美国开启的贸易战采取太过激烈的反制措施,并不意味着中方的软弱,而是说明中国领导人比特朗普更加明白中美双边关系运转良好的重要性。

"在许多方面,特朗普对中国的批评是正确的。中国人正在利用美国以及欧洲的自由市场,同时却阻止不受欢迎的竞争者进入本国市场。通过国有银行,北京为本国企业提供实质上的补贴,还在外国大举收购具有战略关键地位的企业,同时又不允许外国资本收购本国关键行业的企业。中国还迫使在华开展业务的外国企业进行技术转让,并且还有大规模偷窃知识产权的行径。"

"欧洲人以及美国人共同批评中国的这些做法,这是完全正确的。但是用西方的贸易保护主义去对付中国的重商主义,这就有些愚蠢了。西方如果这样做,到头来受害最深的将是自己。希望特朗普能最终明白这一点。"

文章随后指出,新上任的副总理刘鹤、央行行长易纲早年都曾在美国留学,后者还曾在印地安那大学任教。两人都是经济自由派。而习近平的紧密盟友、新任国家副主席王岐山则与华尔街大佬们维持着良好的私交。"尽管现在美中两国之间恶言相向,但是依然无法掩盖事实:中美关系比我们欧洲人所想的要紧密得多。双方领导人相互依存,可以说形成了一种'既爱又恨'的关系。处于这种状态下的两大强国,将为这个世纪打上烙印。"

"两国之间固然有诸多对立,但是中国领导人依然赞叹于美国的创新能力。中国精英阶层纷纷将其子女送去美国的精英高校求学,这绝非偶然。习近平的女儿也曾经在哈佛大学就读。当今世界两大强国之间的共同点,超越了眼下的贸易争端。北京的领导层知道这一点,而华盛顿今后也会明白这一点。"

瑞士《新苏黎世报》的评论则以"中国亏欠全世界"为题,刊发评论指出,中国既是穷国、也是富国,这一矛盾既被中国领导人用来要求特殊待遇,也能被西方国家用来对中国施压,迫使北京在外贸中采取更为公平的做法。

文章注意到,中国的经济总量虽然已经位居全球第二,但是其人均GDP却只有美国的1/4;同时,中国内部的城乡差距、地区差距、贫富差距依然巨大。"中国领导人在面对西方时,太喜欢强调这些差距,从而为某些领域不对外国竞争者开放提供借口。同时,中国领导人又强调中国企业在人工智能、互联网发展等方面已经或即将达到领先地位。这种自相矛盾的说法惹恼了西方。欧美国家不禁要问:既然中国在某些领域已经能够挑战全世界、或者已经领先全世界,而且中国还很喜欢炫耀这些成就,那中国又凭什么来要求特殊待遇呢?"

作者随后笔锋一转,接着指出:"尽管在诸多领域取得了重大成就,但是今后几年中国依然需要西方的技术,从而实现经济产业升级。北京必须要为此兑现承诺,进一步推动经济改革、开放市场。截至目前,屡屡承诺的对等原则屡屡被践踏。中资企业能够在海外大肆收购,中国本土市场的许多领域却不对西方企业开放。西方国家领导人有可能因此教训中国领导人说:'你们要是不开放市场,那么我们也要更加严格地审核中资企业的海外收购。'这样就能对中国施压,促使北京推动与相关国家的双边投资协议。"
p
pan2012pan
1 楼
老偷鸡摸狗得来的东西犹如空中楼阁。
O
OldArk
2 楼
这篇文章说得有点意思!的确是这样!中国一方面穷,而另一方面又富的流油!
相当长久
3 楼
德国人对过去的对华关系上还是很满意的,因为赚了不少钱。关键是对未来开始骚动了。 因为中国制造2025直接碾压德国神话。德国将在2025以后面临美国现在的困境,外加如此庞大的穆斯林被短视的德国给弄进来,德国的福利,文化,以及其背后支撑的工业都会被中国脆掉。 它不仅面临经济困境,还会有亡国灭种的可能。 因此,现在看着中国,焦虑呐!
毕凡
4 楼
中国在过去四十年里的做法,不仅对内无法持续,对外也无法持续。习因此走弥合前后几十年,捆绑毛邓的路以走出困境,也不会成功。时间将证明本人在201年的复活节在此处所言。
h
houshu
5 楼
这也怪不了别人嘛。根子上还是因为对自己的文明自己的体制太过自信,以为“就让你一点,你也追不上,还能让我赚钱”。现在后悔了?洋文叫‘BEAT YOU AT YOUR OWN GAME”,最窝心难受的了。 说到底大家还是向前看的好,算老账是没用的,还是开始新的谈判嘛。
泰傻
6 楼
若无冻死骨 哪来酒肉臭
咱中国人
7 楼
依着本城的规矩,川普美国优先是对的,中国人的中国优先是不道德的。其对美国的忠心,唉,感天动地啊。
京工人
8 楼
1980年,看到那时的中国没吃没穿的,西方原来是打算扶个贫的,让中国面对强大的苏联先挡会儿子弹,顺便也满足一下扔一块面包给一个乞丐的快感。谁知道仅三十年后中国已经把西方国家追赶的吭哧吭哧直喘粗气,一天到晚提心吊胆怕中国的制造能力超越。可叹
郑南
9 楼
中国就是个贼
咱中国人
10 楼
郑南 发表评论于 2018-04-01 14:50:12 中国就是个贼 —————— 那你和你的主子就是个强盗。所以,无论如何,贼还是比强盗来得文明一些,也斯文一些,对吧
陈和春
11 楼
东西方文明这种矛盾 和冲突 或迟或早都要 发生 现在,全人类的共同目标 就是要 收拾这一条 反人类的 东方巨龙!变色龙! 这种中央集权的专制主义 权力经济,直接危害全人类的理性文明与自由的市场经济。 这是人类自由, 文明, 理性与 中央集权的专制主义 权力经济较量
咱中国人
12 楼
这位陈和春,更厉害了,全人类的代表啊,不得了。中国反人类?中国是外星人?
h
hohoohooo
13 楼
难道西方开放中国投资啦?无非就是一些酒店,地产,农场,影院之类的,没有什么金融和高科技企业,而且连华为手机进入本国市场都大加限制,中国可没有限制苹果吧?
陈和春
14 楼
东方的中央集权的专制主义 权力经济 就是从 经济领域 反人类
陈和春
15 楼
这是我的一种观点和看法。 我并没有讲我代表谁
陈和春
16 楼
我阐述的仅仅是一种事实
陈和春
17 楼
靠中央集权的权力垄断,绑架十几亿人民当奴隶来竞争统治全球制造业。 最终破坏 和挖解, 自由个体的市场经济。 实现中央集权的全球化权力垄断,共产党一统天下
s
smart321
18 楼
中国不够强硬啊,让人很失望,习近平不是牛逼哄哄的吗?
h
houshu
19 楼
‘集权就是反人类’ ‘中国就是集权’ ‘所以中国反人类’ 。。。 貌似三段论,但大前提,小前提都错,结论当然是错的。 还是看看阿拉的吧: ‘语无伦次就是乡巴佬’ ‘胡用三段论就是语无伦次’ ‘尔等就是乡巴佬’ 。 呵呵,乡巴佬。
陈和春
20 楼
如果这种集权专制奴役他人,剥夺人类 追求自由,平等,解放的过程。 破坏 和瓦解 基础于 个体,公司的自由,公平竞争的市场。 实现 市场的权力垄断, 这种行为 就是反人类 行为。
枫红满山
21 楼
喷完了,把脖子洗干净,等一地鸡毛后,看谁有能力切你!
咱中国人
22 楼
陈和春 发表评论于 2018-04-01 15:34:21 这种行为 就是反人类 行为。 —————————— 请你在这个论断前标志一下:纯属你本人的个人观点。不然,我也可以说你这种的说法是反人类的言论。
陈和春
23 楼
现在,是东西方文明 膨胀,碰撞与融合 提升的时候了。 两种文明都不可能 是一样一样的 能够保持下来。 大家都要有 改变的思想准备
陈和春
24 楼
咱中国人 . 正确! 你也可以 保留你自己的想法
吃货2001
25 楼
出于国家利益,这种小聪明的文字游戏没错,但实在和大国的地位相差甚远。
k
kkx
26 楼
中国强大了,有人害怕了。哈哈。好戏还在后头。稳定的中国是对人类最大贡献。
陈和春
27 楼
彻底走西方民主之路,不一定要推翻当前的制度 和政府。 但是,要从思想方面 学习西方的理性,文明,客观, 实事求是,市场自由经济。 政府要适当使用权力, 不能够走过去的老路。 对于西方的错误意识形态要批评。 要理性吸收好的, 正确的方面, 特别是虚心,暂时性放下自我,不要夜郎自大。 天天想超越美国。。。 先当好学生, 把老师所有本事都学到家了, 自然而然就超越了。 不需要自我标榜 超越不超越 西方, 超越多少, 要顺其自然 对于西方也是如此, 先当好学生, 把东方老师所有本事都学到家了, 自然而然就超越了东方。 不需要自我标榜 。一切顺其自然
陈和春
28 楼
在,西方, 东方 大家都有 恐惧,担心。 但是, 大家都要做准备,迎接挑战 和改变
圣僧唐三藏
29 楼
陈和春 发表评论于 2018-04-01 15:08:53 东方的中央集权的专制主义 权力经济 就是从 经济领域 反人类 ———————————————————————————————————— 随便扣上反人类的帽子,你要么是故意诽谤要么有被害妄想。当然,这只是我的一种观点和看法,我阐述的仅仅是一种事实。 严格来说,自由只是一种特权而非权利,即使贵为一国之尊也不可能平等。比如美国总统有大规模杀人权即大规模杀人自由,而萨达姆则没有。英国王室成员生来就有财富经济自由,而普罗大众只有极少数通过后天努力或后天狗屎运才有可能屌丝逆袭。 专制和自由是相对的,目前来看相对专制更有效率。在相对自由的土壤更容易滋生反人类罪,比如美国的大规模强杀案,因为犯罪条件的便利所受惩罚的相对轻微
陈和春
30 楼
严格来说,自由不是一种特权而是一种人类与生俱来的自然权利, 任何生命体 都有 追求自由的本能。 严格讲,没有自由 就没有生命现象。 生命现象 就是各个层次自由选择的结果
陈和春
31 楼
生命现象 就是各个层次自由选择的结果。 当然,这种各个层次自由选择 是在各个层次 的自然律法,规律中的自由选择。
圣僧唐三藏
32 楼
陈和春 发表评论于 2018-04-01 17:30:43 严格来说,自由不是一种特权而是一种人类与生俱来的自然权利, 任何生命体 都有 追求自由的本能。 ———————————————————————————————— 那么羚羊在狮子口中也有追求自由的的权利。 从经济上来说,地球就这么大的一块蛋糕,虽然不是严格意义上的零和游戏,但是西方相对的财富自由,必然对应于其它很多国家地区的财富相对不自由。目前中国不通过输出战争的方式为追求财富自由而奋斗,已经比西方高尚很多
陈和春
33 楼
圣僧唐三藏, 所以中国人 东方思维 就必然把人类 分成为 一部分是羚羊 另外一部分是狮子 所以,为什么说这种思想就是 反人类?!~ 人类 都是 人。 不是羚羊 和狮子的关系。 在羚羊中 所有羚羊 同等 追求自由。 没有一部分羚羊是狮子。 奴役其他部分羚羊。 同理,在狮子中,所有狮子 同等 追求自由。 没有一部分狮子是羚羊。 被奴役让其他其狮子当成为羚羊。 你为什么就不能够明白这些道理呢? 很难理解吗?
陈和春
34 楼
人类 都是 人。 人与人的关系 不是羚羊 和狮子的关系。
圣僧唐三藏
35 楼
陈和春 发表评论于 2018-04-01 17:53:36 圣僧唐三藏, 所以中国人 东方思维 就必然把人类 分成为 一部分是羚羊 另外一部分是狮子 所以,为什么说这种思想就是 反人类?!~ 人类 都是 人。 不是羚羊 和狮子的关系。 在羚羊中 所有羚羊 同等 追求自由。 没有一部分羚羊是狮子。 奴役其他部分羚羊。 同理,在狮子中,所有狮子 同等 追求自由。 没有一部分狮子是羚羊。 被奴役让其他其狮子当成为羚羊。 你为什么就不能够明白这些道理呢? 很难理解吗? —————————————————————————————— 弱肉强食适者生存丛林法则是西方人提出来的本质上是西方思维,中国人更讲究和谐,这也是中华列经战乱还能延续至今的重要原因
陈和春
36 楼
中国人更讲究和谐? 你去读一读春秋战国的历史 中国历史上的战争 就知道了。 中国人讲究和谐 是统治者迷糊老百姓的心灵鸡汤
陈和春
37 楼
中国人讲究和谐 是统治者迷糊老百姓的心灵鸡汤 让老百姓老老实实接受统治, 老百姓就是天生的羚羊 统治者是天生的狮子 这就是中国文化的和谐本质
圣僧唐三藏
38 楼
陈和春 发表评论于 2018-04-01 18:02:06 中国人更讲究和谐? 你去读一读春秋战国的历史 中国历史上的战争 就知道了。 —————————————————————————————————————— 人类的历史都是血淋淋的,西方和中国概莫能外 和谐也是个相对的概念
陈和春
39 楼
中国人讲究和谐 是统治者迷糊老百姓的心灵鸡汤 让老百姓老老实实接受统治, 老百姓就是天生的羚羊 统治者是天生的狮子 这就是中国文化的和谐本质 ====== 所以,东方的和谐思想 是反人类思想。
圣僧唐三藏
40 楼
陈和春 发表评论于 2018-04-01 17:53:36 圣僧唐三藏, 所以中国人 东方思维 就必然把人类 分成为 一部分是羚羊 另外一部分是狮子 所以,为什么说这种思想就是 反人类?!~ 人类 都是 人。 不是羚羊 和狮子的关系。 在羚羊中 所有羚羊 同等 追求自由。 没有一部分羚羊是狮子。 奴役其他部分羚羊。 同理,在狮子中,所有狮子 同等 追求自由。 没有一部分狮子是羚羊。 被奴役让其他其狮子当成为羚羊。 你为什么就不能够明白这些道理呢? 很难理解吗? —————————————————————————————— 举个简单的例子,在猴群中,只有上位的猴王才有交配权
圣僧唐三藏
41 楼
陈和春 发表评论于 2018-04-01 18:19:22 中国人讲究和谐 是统治者迷糊老百姓的心灵鸡汤 让老百姓老老实实接受统治, 老百姓就是天生的羚羊 统治者是天生的狮子 这就是中国文化的和谐本质 ====== 所以,东方的和谐思想 是反人类思想。 —————————————————————————————————— 随随便便扣上耸人听闻的大帽子有意思吗?这两种文明各有利弊,可以取长补短 OK,到此为止,不再多言
陈和春
42 楼
我保留我的观点和看法,不代表谁。
喜得利
43 楼
骗子国,再也不可信。
s
smart321
44 楼
中国这文化其实是千百年封建君主驯化百姓所形成的,其目的就是为了封建皇权的统治。如果中国不能认清这种文化的本质并大胆的批评与抛弃,中国就无法接受民主自由人权这些现代理念,中国只能与文明社会越来越遥远。
a
ab1999com
45 楼
欧美当年就是错误地,宁可扶植一个小的也不要扶植一个不听话的还有巨大潜力的 中国朝鲜这样的欧美根本无法控制,只能在其弱时更要加强减弱而不是反过来喂不饱这些豺狼土匪,现在欧美这些国家正在自食其果
a
ab1999com
46 楼
欧美现今只有先砍掉那些被收买的政客媒体重新掌握国家舆论,联合起来抵制大陆蝗虫,不与蝗虫任何往来 让包子关门做大帝
陈和春
47 楼
西方国家的主要财富何尝不是垄断在主要财团,家族手上? 当然,这些问题固然也存在, 所以政府要有反垄断法律, 必须破除任何形式的市场垄断, 权力垄断, 资本集中导致的垄断。 有了垄断 就没有公平, 公正,客观, 理性的自由市场经济。 政府一定不能够做即是运动员,也是裁判员。 政府只能够是市场经济的裁判员。 运动员必须是独立的个体,或者自由实体
陈和春
48 楼
当然,我并不是说西方已经完全做到了理性,文明,客观, 实事求是,市场自由经济。 也有很多问题, 权力,政府干预也不少。 但是,这些要比较东方,特别是中国好很多。 同样纵观中国所谓的中华文明史从春秋战国以来同样就是一部人类资源掠夺史。而且,非常残酷,人吃人,易子而食都有。 西方文明 还没有人吃人,易子而食的现象。 是不是?
陈和春
49 楼
西方, 也有很多问题,政府,工会 的权力,干预也不少。 这些问题需要解决, 绝对不能够让政府,工会 的权力一手遮天
圣僧唐三藏
50 楼
陈和春 发表评论于 2018-04-01 18:50:58 当然,我并不是说西方已经完全做到了理性,文明,客观, 实事求是,市场自由经济。 也有很多问题, 权力,政府干预也不少。 但是,这些要比较东方,特别是中国好很多。 同样纵观中国所谓的中华文明史从春秋战国以来同样就是一部人类资源掠夺史。而且,非常残酷,人吃人,易子而食都有。 西方文明 还没有人吃人,易子而食的现象。 是不是? ________________________________________________________________________ 华夏文明有对外扩张但武力扩张掠夺并不明显,因其特定的地缘环境足以农耕自给自足,相反周边皆被视为蛮荒,来朝贡天朝反而被赏赐的更多更丰厚。对外战争主要是游牧民族垂涎中国的富饶而频频入侵。但华夏文明有大一统情节所以内战很多 关于人类资源掠夺史,大不列颠“日不落”帝国殖民全世界以及白人为抢占新大陆对印第安人实施种族灭绝这些和尚头上的虱子视而不见,却对相对内敛N倍的中国说三道四 关于西方文明 有没有人吃人,人吃人严重不严重,你为什么不做个简单的GOOGLE或者百度就可以得到答案。 本不打算再言,但你的无知和偏见令人愤怒!
陈和春
51 楼
成吉思汗的杀戮 与 印第安人的 杀戮 是同样残忍。 但是,人类文明发展的今天,谁还在继续这种暴力,大跃进人吃人,文化大革命政治迫害。 这个世纪以来,谁在进步,文明,强调人权,自由? 谁还在人吃人,中央集权专制? 谁还在为 人吃人,辩护? 为中央集权专制制度叫好?欢呼? 拍手称快? 是西方文明吗?
陈和春
52 楼
为什么东方文明到今天,仍然还在为 人吃人,辩护? 为中央集权专制制度叫好?欢呼? 拍手称快? 难道不值得思考吗?
陈和春
53 楼
为什么 仍然有人 把追求人个体的人权,自由和解放仍然看成为洪水猛兽?
国色
54 楼
中国对全世界只有贡献,没有亏欠。要不是中国的贡献,许多国家早就垮了包括美国。别忘了美国还欠着中国一屁股的债,还不是中国支援美国,美国早就喝西北风了。
b
beyond-sky
55 楼
开什么玩笑!中国买的是美国的国债,是市场行为,有种就把它全卖掉。另外,中国买美国国债的钱就是从中美贸易顺差中得来的。
C
CatcherInTheRye
56 楼
”在许多方面,特朗普对中国的批评是正确的。中国人正在利用美国以及欧洲的自由市场,同时却阻止不受欢迎的竞争者进入本国市场...". 扯蛋扯得痛。 中国任何一大城市都是无数的外国品牌汽车和广告牌。 那存在感哪是中国企业在米欧比得上。 再说了,华为算米国欢迎的竞争者么?
实话100
57 楼
胡扯,中国答应的开放金融市场,影像市场呢?外国汽车企业必须合资呢?使用卑鄙手段赶走万事达卡呢?袭击偷窃谷歌呢?这就是中国所谓的开放?
a
ab1999com
58 楼
华夏文明是最危险的隐式扩张,通过人口文化四处攻城掠地,看看有多少海外华人就晓得,而这些海外华人仍然认为自己的根在大陆,使得他们对所在国没有一点感情
a
ab1999com
59 楼
大陆是蝗虫,必须尽早处理
c
chankuntung
60 楼
While (中共.EXIST) { 中國威脅論++; 中國崩潰論++; } for (i=1949; i< (1949+ 中共.length) ; i++){ if (RMB*7 < USD) ALERT("RMB嚴重貶值 , 中國將步向拉丁美式崩潰"); else ALERT("RMB太高會使所有外資徹離 , 中國將步向日本式崩潰"); }
s
stomend
61 楼
不让收购你丫条毛,完全胡说八道 阿里和腾讯都是外资占大多数 你丫非死不可、亚马逊有中资?
l
lio
62 楼
城里不少废青就是这么看的:只要能收回台湾,至于专制与否、死多少人都无所谓。丛林法则已经根深蒂固。 /////////////////////////////////////////////////// 陈和春 发表评论于 2018-04-01 20:17:30 成吉思汗的杀戮 与 印第安人的 杀戮 是同样残忍。 但是,人类文明发展的今天,谁还在继续这种暴力,大跃进人吃人,文化大革命政治迫害。 这个世纪以来,谁在进步,文明,强调人权,自由? 谁还在人吃人,中央集权专制? 谁还在为 人吃人,辩护? 为中央集权专制制度叫好?欢呼? 拍手称快? 是西方文明吗?
黄玫瑰888
63 楼
谁让你美欧允许一个共产党国家收购先进技术产业的,允许的是傻子,这是生死存亡的事情。当年二战前各国对德国妥协造成恶果。吸取教训吧
64 楼
而且,这些愤青自己本身就可能是受害者,炮灰。 ================================================================== lio 发表评论于 2018-04-02 02:11:54 城里不少废青就是这么看的:只要能收回台湾,至于专制与否、死多少人都无所谓。丛林法则已经根深蒂固。 /////////////////////////////////////////////////// 陈和春 发表评论于 2018-04-01 20:17:30 成吉思汗的杀戮 与 印第安人的 杀戮 是同样残忍。 但是,人类文明发展的今天,谁还在继续这种暴力,大跃进人吃人,文化大革命政治迫害。 这个世纪以来,谁在进步,文明,强调人权,自由? 谁还在人吃人,中央集权专制? 谁还在为 人吃人,辩护? 为中央集权专制制度叫好?欢呼? 拍手称快? 是西方文明吗?
p
pdong95014
65 楼
陈春和:在羚羊中 所有羚羊 同等 追求自由。 没有一部分羚羊是狮子。 奴役其他部分羚羊。 同理,在狮子中,所有狮子 同等 追求自由。 没有一部分狮子是羚羊。 被奴役让其他其狮子当成为羚羊。 你为什么就不能够明白这些道理呢? 很难理解吗? ====== 在你这样的理想社会里狮子必须饿死。物竞天择适者生存不会存在。西藏应该永远落后。一个从右派的立场出发得出左派的结论的人是不是应该检查一下自己的逻辑。 实际上在西方文化中严格的逻辑基本上是不存在的。逻辑为利益所左右是常态。在今天这个保护主义盛行的环境下回顾一下中英鸦片战争的历史会有不少启发。在英国的格林威治海事博物馆里是这样描述鸦片战争的:这是一场关乎贸易公平的战争……。一百八十年了,西方人还在讲同样的故事。
栾世清
66 楼
狩猎使狼群,狮群合作,紧密配合, 羊群,牛群就各顾各。 世界也是这样。
栾世清
67 楼
狼群团结是因为要吃肉!
陈和春
68 楼
pdong95014 物竞天择 当然是法则, 所以有市场自由经济。 在自由市场中 人人平等 各显身手。 人可以吃 猪肉,牛羊肉。 但是, 不能够人吃人。 人彼此合作竞争 通过市场分配资源满足自己需要。 狮子可以吃羊。 但是,羊不能吃羊。 狮子也不能够吃同类。 狮子之间也有竞争,跑得快的,跑得慢的可能就吃不到好的,甚至于吃不饱。
陈和春
69 楼
同类要有同情心,恻隐之心
陈和春
70 楼
同类之间的竞争 要存在一种法律和规范。公平。公正,有序竞争 不能够自相残杀,暴力,和杀戮