美环保署拟颁最激进新规 2032年新车销售电车需占67%

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月10日 3点34分 PT
  返回列表
59008 阅读
19 评论
星岛日报

环保局(EPA)将于本周公布新的汽车废气排放标准,据悉届时尺度之严将是全球之最,借此让全美的纯电动车市场占有率,在2032年达到67%。汽车制造业人士表示,新标准将对行业构成重大挑战。

综合《纽约时报》和CNBC报道,环保局局长瑞根(Michael Regan)料将于12日,在底特律公布新的规定,发言人证实,部门制定标准时参考了总统拜登的行政命令,希望加快零排放进程,严格限制尾气排放年度总量,保护地球环境和民众健康,现在只待检讨程序完成,便可正式对外公布消息。

环保局发言人拒绝透露详情,但传媒取得的资料显示,政府希望到了2030年,全美销售的新车中,54%至60%需是纯电动车,到了2032年,这个比例更会增至64%到67%。分析形容,2022年售出的新车中,只有5.8%是纯电动车,比2021的3.2%只略有增加,因此新指引相当进取,甚至超出了拜登早前提出,2030年电动车比例为50%的目标。

不少汽车制造商虽已投放大量资源发展电动车,但要达到新目标的话,估计仍会面对巨大挑战。

论者表示,首先需要解决供应链问题,包括制造电池所需的稀有矿物和其他物料,否则产量只会停滞不前,其次是大量电动车在路上行驶之后,全国亦需兴建数以百万个汽车充电站,以及需要庞大电网发电。拜登政府2月时曾表示,希望在2030年前建成至少50万个充电站,而为了达到目标,特斯拉、通用、福特、ChargePoint等主要汽车和电池制造商,均已承诺扩建充电网络。

假设基建设施到位,汽车制造商又乐意配合的话,电动车能否普及还需视乎消费者意愿,而这点又牵涉车厂能否降低售价和维修成本。代表海内外车厂的行业机构“汽车创新联盟”(Alliance For Automotive Innovation)表示,环保局的新标准无疑是巨大承担,相当于彻底改造汽车产业和汽车市场。

外界相信,这次新规定推出后,美国在限制汽车排放方面将居于全球领先位置,目前欧盟已实施新的标准,争取在2035年淘汰汽油车,加拿大和英国亦计划仿效这个目标。

j
jiujiujiujiu
1 楼
一停补贴就翻白眼,一发补贴就吹牛B
z
zhongguoren8
2 楼
不喜欢电车,充电太麻烦,就为了省点油钱,没必要。
D
Dalidali
3 楼
环保署一拍脑袋,10年达到2/3! 电力系统从发电到输电都得跟上才行!
e
exception1
4 楼
最拿手的利益输送(发补贴),什么目标都不难
C
CTPCW
5 楼
不喜欢电车,充电太麻烦
红泥小火炉
6 楼
我简单比较了一下Tesla ModelY和4Runner,包括各种反馈和自己出行的需要,还是决定选4Runner。4Runner在价格、质量、载荷、空间、舒适度、跑长途和越野上面优势明显。
D
Deepspace_01
7 楼
不靠谱。电池不过关,没有市场,政客的话到时就作废了。啥时淘汰油车是由科技发展和市场决定的。不是左派拍脑袋决定的。就象cybertruck夭折了一样。市场不买账,都是浮云。
w
w99sf
8 楼
现在的纯电动车,基本上都是新车。没啥问题。等过了十年八年后,电池的问题就出来了,旧电池安全不安全也是一个末知数
a
anchoret98
9 楼
美國電動車,可能會面臨和高鐵同樣的難題: 人口密度太低。 電動車不是問題,問題是充電樁。 電動車充電慢,就要提高充電樁密度來彌補。 人口密度低,高密度充電樁的成本就上天。 環保署拍腦袋瞎搞,最後可能要爛尾。 共和黨總統上臺,政策變來變去,更麻煩。
d
del_rio
10 楼
旧电池回收成本高 处理不好对环境破环远比烧油大
l
luting
11 楼
激进吗?那些2035年100%的国家到2032年怎么都要到80%
q
qjftxdd
12 楼
和加州高铁一样。变幻无穷
西
西湖孤山
13 楼
太慢太慢,应该三年内全部淘汰油车,关闭所有采油厂。都用太阳能和西北风。白总年纪大了步伐要加快啊
I
Indignant
14 楼
美国电池依靠进口。电网落后。如果大量电车进入家庭,电可能不够用。美国经常大嘴承诺,最后不了了之。还记得7国抗衡一带一路的承诺吗?还记得Build back better? 最近火车频繁出轨,美国基础设施堪忧。
m
mvh
15 楼
明珠裆不给买枪,但是可以买大炸弹,还可以到处跑。
侃就侃一侃吧
16 楼
这基本会成为一个人有多大胆,地有多大产的美国版。谁能保证电池技术能在未来10年内取得质的飞跃?续航400-500邁,充满电只需5分钟。续航因该已经可以了,加大电池容量。充电问题不解决,就只能上班带个步。你总不能开了400邁,充电几个小时。天黑了大家就不敢开了,黑漆漆地找个充电桩,等几个小时?你是随时要打911吗?或者攥着把上膛的手枪手心直冒汗? 交给市场来决定难道不是更正确的选择吗?如果汽油巨贵,电池技术突破,充电,回收都迅速而清洁,自然而然就没人买油车了。
k
kingdale1
17 楼
无知无畏。现在15分钟就可以充200迈了,以后会更快。 ================================ 侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-04-09 20:28:54 这基本会成为一个人有多大胆,地有多大产的美国版。谁能保证电池技术能在未来10年内取得质的飞跃?续航400-500邁,充满电只需5分钟。续航因该已经可以了,加大电池容量。充电问题不解决,就只能上班带个步。你总不能开了400邁,充电几个小时。天黑了大家就不敢开了,黑漆漆地找个充电桩,等几个小时?你是随时要打911吗?或者攥着把上膛的手枪手心直冒汗?
t
theriver1
18 楼
侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-04-09 20:28:54 你总不能开了400邁,充电几个小时。天黑了大家就不敢开了,黑漆漆地找个充电桩,等几个小时?你是随时要打911吗?或者攥着把上膛的手枪手心直冒汗? ------------ 特斯拉冲到80%最多只需20分钟,这20分钟你在长途旅行时只需上上厕所、活动活动腿脚、打打特斯拉游戏就打发了。即使你开油车,每两三百迈也要休息20分钟,否则司机既不安全乘客又活受罪。 另外特斯拉的显示屏及其GPS上都会清楚且准确地告诉你剩下的电还能开多远,附近的充电桩还有多少距离,你只要按照特斯拉的警告及时充电就行了,根本就没你说的那么恐怖。而这也恰恰是特斯拉与国产电动车的最大区别:特斯拉告诉你还能开100公里,真的就刚好能开100公里;而国产车告诉你能开100公里,往往都要打对折(电量突然就掉下来了),所以只有用国产电动车长途旅行才会出现里程焦虑。
n
nzlyg
19 楼
现在电车少,充电好像没有太多问题。电车多了充电的问题就会显现出来。充电高峰需要大量电力,电车充电越快越就需要极高的顺时功率。解决这个问题就要大量储能设施和高功率电网。建造维护和更新成本就会很高,电价就会跟着上去。 总之,我觉得电车是一个过度方案