谣言害人不浅!白色面包车如何在美国引发恐慌?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年12月7日 11点37分 PT
  返回列表
68183 阅读
8 评论
iWeekly

一则谣言能引发多大的恐慌?2011年日本3·11大地震后,因听信碘盐可预防核辐射的传言,国内出现大范围抢购并囤积碘盐的情况;各种各样被专家证实“不存在”的一闻即晕迷魂药,仍让很多不明真相的群众感到担忧。最近在美国,一则谣言让白色面包车成了大家不想见到的东西,甚至让一个大城市的市长发出了警告。

引发恐慌的白色面包车关于白色面包车的恐慌最初来自Facebook,这种普通、常见的车辆被指与绑架女性的团伙有关,Facebook上的帖子绘声绘色地指出驾驶白色面包车的男性在美国各地绑架女性,这些女性被用于性交易并被出售身体部位。虽然没有证据表明这种情况正在发生,更别说是在全美范围内发生;但一系列病毒式的帖子产生了多米诺骨牌效应,导致美国主要城市巴尔的摩市的市长伯纳德(Bernard "Jack" Young)根据未经证实的说法发出警告。

当地时间2日,伯纳德在接受采访时说:“不要把车停在白色面包车附近……一定要带着手机,防止有人试图绑架你。”这位市长表示,巴尔的摩警方没有告知他这一威胁的存在,但他指出,“Facebook上到处都是这种论调”。次日,巴尔的摩警察局发言人马修·贾布罗(Matthew Jablow)告诉CNN,警局注意到了相关帖子,但尚未收到“任何实际事件的报告”。

据悉,Facebook上关于巴尔的摩和美国其他城市出现可疑白色面包车的未经证实的报道被分享了数十万次,其覆盖面大约是数百万名Facebook用户。CNN称,至少有一名白色面包车的司机因为这些谣言被骚扰。由于巴尔的摩是美国人口贩运的温床,因此当地议员希望能够获取准确的信息,毕竟,经查证这一谣言的传播已经历时多年。乔治亚州已经要求公众在发现可疑白色面包车时拨打911,而不是在社交媒体上发帖。

谣言vs真相《小欢喜》中,黄磊饰演的男主角一句话道出了目前的网络现状——谁看辟谣的?都看传谣的!实际上,各种研究也证明,谣言比真相传播得“更远、更快、更深”。一篇帖子可能只有几百个字符,但可能造成一场恐慌。白色面包车事件只是近期的一个例子,2013年4月,美联社推特账号被黑,并发出谣言称白宫发生爆炸,同时伤到了时任总统奥巴马。然而这两件事都是假的,但道琼斯指数在2分钟内下跌了100点。

《科学》杂志2018年的一项研究量化了社交媒体传谣的力量。麻省理工学院一个科学家团队研究了2006年至2017年推特上超过450万条发送和转发的推文,这些推特条目聚焦了2400件经过至少一家事实核查部门查验真假的新闻内容。麻省理工学院媒体研究员罗伊(Deb Roy)及其同事在之后对每一条推特的传播范围和速度进行调查,得出的结果非常有趣。

通常,相对于真新闻,假新闻的起源更少,往往只是从几个个别用户开始,引发的讨论和转发数量却很惊人,可达到成千上万;相比之下,真新闻的起源相对较多,但传播的范围平均都在1600名用户以下。综合所有数据来看,假新闻被转发的几率比真新闻高70%左右,而其中,与政治相关的最受关注。该团队还分析称,假新闻传播更广,可能是由于过于新奇,而用户评论假新闻时,他们更频繁地使用与厌恶和惊讶相关的词语。

正如2016年《牛津词典》年度热词“后真相”(post-truth)发布时所指,社交媒体开始成为新闻源之后,越来越多不可信的消息被传播,事实的可信度似乎越来越低,人们也开始越发重视事实核查。为了帮助解决虚假信息问题,Facebook聘请了第三方事实核查人员,Facebook上一些关于白色面包车的帖子已经进行了事实核查,这意味着试图查看这些帖子的Facebook用户将被告知这些信息是假的。虽然这可能有助于减缓或阻止此类帖子在未来传播,但它无法弥补所造成的损害或阻止信息流向其他地方——据CNN报道,关于白色面包车的帖子截图已经在纽约郊区的家长群中流传。

衣冠禽兽
1 楼
嘿嘿,我也有一台。
V
VBO
2 楼
还好没来查我的
地狱之火
3 楼
所以你就是一只衣冠禽兽
z
zmxnv
4 楼
明明是真事,却说是谣言。
烂狗
5 楼
很皿煮,很自由! 白色面包车恐怖,很美
a
angelkilier
6 楼
论舆论监控的必要性。
c
checkup
7 楼
是容易让人利用大空间车,杀人和运输。那些失踪的就是这些车可以运走。
p
peterwan
8 楼
美国人民有时挺可爱,有时傻得一一塌糊涂