拱手让出主导权,新冠让民主西方输给了专制中国?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月24日 15点21分 PT
  返回列表
24575 阅读
64 评论


《商报》刊评指出,新冠疫情让西方国家的体制竞赛对手中国加速成熟,欧美必须共同认真应对这一重大挑战。《青年世界报》则感叹西方药企不愿放弃新冠疫苗专利权,拱手将主导权让给中国人。

杜塞尔多夫出版的德国《商报》以"新冠疫情加速中国崛起 - 欧美必须共同抵御"为题,刊发评论呼吁,西方国家必须停止自我毁灭,携手共同应对共同的专制对手。

文章首先盘点了美国大选的闹剧以及欧盟内部围绕预算案的混乱场面,担忧地指出:"越来越少的人相信,民主国家有能力解决当今时代的紧迫问题。长期以来,欧美人都有一种优越感,这种优越感来自于市场经济民主体制在冷战中的胜利。可是如今,欧美国家正面临治理不良、争吵不休、互相阻挠、民主凋敝等问题。在抗击新冠疫情的斗争中,西方国家也失败了。和可以归咎到一小撮贪得无厌的精英的金融危机不同,防疫工作的失败是大家共同造成的:减少人际接触、佩戴口罩、取消派对庆典等暂时性的限制个人自由措施,对于很多人来说显然是难以接受的。其结果则是,防疫措施不得不变得更加强硬、长久、代价高昂。"

"鉴于欧美国家的防疫成绩,'西方民主优于其他任何政治体制'之信仰几乎显得可笑。未来图景正在其他地方绘就,具体而言:亚洲。这场危机加速推动了本世纪的重要地缘政治趋势:中国崛起。"

"尽管越发咄咄逼人的专制中国被不少邻国视作威胁,北京依然成功地和亚太周边众多国家达成了一项自由贸易协定。目前,暂时没有人可以预测RCEP是否能够实现其许诺的目标,不过,对于中国当权者而言,签署协定这件事情本身,就已经释放出了一个很有价值的讯号:原先的主导国际秩序的大国已经瘫痪,现在轮到了我们。"

"自顾不暇的西方国家,现在面临的是一个已然成熟的体制竞赛对手,而且后者还有着不错的前景。人工智能和大数据正在为中国式全面监控国家助力,北京政权在扼杀政治异议的同时,并不需要付出经济活力下降之代价。数字化浪潮降低了专制政权的社会成本,却让民主国家越发失衡。"

作者随后盘点了社交网络上如今遍布的假新闻、阴谋论,以及欧美之间的相互攻击,然后笔锋一转,接着写道:"但是,抗击新型专制的斗争还远远没有失败。美国新总统拜登将会致力于在美国国内以及国际上强化民主。他计划在上任后第一年就召集一次民主国家峰会,制订共同纲领来抵御内部腐蚀和外部威胁。我们必须抓住这次机遇。民主国家必须在绿色经济转型、高科技研发与监管领域有所作为。而当务之急则是在全球范围内的新冠疫苗分配问题。"

立场左倾的德国《青年世界报》以"来自东方的援手"为题,在其评论中同样指出,此消彼长之下,新冠疫情俨然成为了中国崛起的推手。

"在G20峰会上,默克尔等领导人呼吁为全球所有国家提供支付得起的新冠疫苗。在不久前,疫苗研发这样的事情还是非常明了的:欧美的制药企业研发疫苗,然后在富裕的西方国家出售以赚取利润,最后,如果国际组织能拿出足够的援助资金,这些制药企业再把疫苗廉价卖给穷国。但是这个时代依然过去。德国人在庆祝BioNTech与辉瑞联合研发的疫苗取得重大进展时,中国和俄罗斯早已为自己研发的疫苗发放了紧急接种许可。现在,在G20峰会上,习近平还确认说,中国不仅仅会向贫穷的第三世界国家提供疫苗,还会支持这些国家在自己国内展开疫苗的生产。印度尼西亚就可能成为其中之一。此外,中国还谨慎地同意了印度等国的倡议,放弃对新冠疫苗的专利权,从而降低疫苗价格。美国和欧盟一如既往地回绝了这样的倡议。"

"凭借着自己的疫苗,中国将能取得重要的突破。对于越来越多的国家而言,抗疫的成功将不再依靠服从于西方的主导,而是依靠与中国展开合作。继经贸领域之后,国际政治影响力的天平也在向北京倾斜。诚然,这一进程在早些时候就已经启动,但是新冠疫情显著地凸显并加速了这一进程。"

我要真普選
1 楼
那是沒有兩頭甜的!問題你是想生活在專制的中國?還是民主的西方?集中力量辦錯事,中國五千年來治亂興衰的教訓,看來還不夠!
D
DoctorXI
2 楼
就这样五毛们也不肯回国
I
InNorthTexas
3 楼
这世道, 戴口罩划码的笑话有疫苗的。
佚名未名
4 楼
应该说美国大选的结果才是彻底拱手交出了主导权,还有不少欧洲人傻乎乎地高兴呢。
嘉人2020
5 楼
可是人只有自由的思想才能有创造力,现代的各种音乐流派都从西方诞生,各种新技术新探索都是,政治吵几句有什么关系,宪法在那里啊!专制制度下每个人都在忙着战队讨好主子,有什么想法只要上头不喜欢就不能做,看到的影视剧和新闻都是上头审核过的,没有思想的自由民族要怎么崛起,靠最上面那位什么都不懂的皇帝一个人吗?
6
63戒
6 楼
中国的疫苗行吗? 我高度怀疑, 我二十多年前吃
相信事实
7 楼
这世界就是风水轮流转,民主体制曾经是好的体制,但被西方政客玩坏了,变成从垃圾堆里扒拉不太臭的“选择”。中国制度的优越性已经越来越明显,谁不服就比试比试?
老寓公
8 楼
能够今天组织百万人游行声讨邓小平的右倾翻案风, 明天又组织百万人游行支持邓小平的整顿改革, 那何愁新冠不可控制呢?
6
63戒
9 楼
没副作用也没正作用
h
hifriendshf
10 楼
让给中国?让给更猛的被朝鲜吧
6
63戒
11 楼
中国的疫苗行吗? 我高度怀疑, 我二十多年前吃过中国的补肝药, 还挺贵,吃了即
一家之言123
12 楼
再过十年,向西方开放30年的资产耗尽了,北西朝鲜平起平坐了,就不会再吵西方输给中国了!
3
3DMan
13 楼
等到普遍接种疫苗,专制的那一点点所谓的优势就over啦。
l
linb245
14 楼
我倒是觉得应该是政治正确专制下的西方民粹输给了民生为天的亚洲民主。
弟兄
15 楼
太监制度也是有优势的,否则谁自愿去当太监
1
1passby
16 楼
谁说美国输了?美国永远 南波万!
我要真普選
17 楼
以前也有說共產蘇聯優勝民主西方、納粹德國優勝民主西方;結果他們都去了哪裏呢?
c
coyote2017
18 楼
梦想天朝取代美国的跟川粉一样傻。
我要真普選
19 楼
彎道超車只是一時,在直路上你還是跑不過民主西方!
天涯不此时
20 楼
这才哪儿到哪儿,论谁输谁赢言之过早。疫情并没有结束,冬季极可能卷土重来,西方已经有了特效疫苗,中国自吹自擂的疫苗没有任何证据证明有效到什么程度。待疫情过后,世界各国还得算总账。
相信事实
21 楼
中国不需要疫苗就能控制疫情,而疫苗在明年春天前却没有上市,美国还要付出最严酷的冬春季节,只能眼看着几十万人死亡,这就是差别。 死几十万人还吹?
注明紫药水的视角
22 楼
争来吵去没有什么意义,纠正错误继续前进才是王道,萝卜青菜各有所爱,中国最大的好处在于不再输出革命了,最大的问题挣钱有点不择手段,双方应该都相互靠近一点,不要老是揪着小辫子不放
老寓公
23 楼
中国把新冠病毒死亡的数字都算进了心脏病,糖尿病等基础病死亡人数里,所以是四千人。
长剑倚天
24 楼
西方本来就没有民主! 老想着神话自己的制度,四处找标签贴金,结果总是被事实无情抽脸! 本来就是建立在工业化基础上拼凑的制度,非要吹成万古不变的真理,结果是当东方也工业化后,败的一览无余!
长剑倚天
25 楼
不可否认,西方在资本主义发展中通过内部自由竞争机制,对外压榨巧取豪夺的殖民模式对资本不择手段的原始积累有不错的贡献。 但谈到社会治理,公平正义,则非资本所追求之本,必然被工业化后的,兼容并蓄追求公平世界的中华文明所碾压!
长剑倚天
26 楼
至于说,在一个锅里由利益集团们抢饭吃,就叫民主? 这是资本民主,不是人民民主! 人民民主,必然是大家都有享受抢饭吃的权利和能力,那才是真正的民主!
z
zjymjl
27 楼
@长剑倚天 你说的是原始社会?
北美_74
28 楼
共匪善于意淫。过街人人喊打的耗子有了主导权。问问三胖服不服。 评论: 拱手让出主导权,新冠让民主西方输给了专制中国?
老牛仔
29 楼
DoctorXI 发表评论于 2020-11-23 18:18:30 就这样五毛们也不肯回国 +1, 一针见血。哈哈。
L
LISP
30 楼
文章角度不错,说到点子上了
喜得利
31 楼
中共制毒、放毒,让天下臣服,一统世界。
铁打的营盘流水的兵
32 楼
疫苗若有效最好, 没有效用, 白给别人也不要呀
L
LaoChiu
33 楼
西方列强“看到”了问题,但是他们肯定解决不了,因为他们找不出答案! 他们梦想“结盟”干掉中国,这个梦做了多少年了?原来指望川普,现在又指望上拜登了?! 不是有句名言吗?----蠢货!关键是经济!
l
llarry
34 楼
看看土工的维稳费就知道是咋回事了!
x
xrh513
35 楼
原来新冠病毒喜欢拥抱西方!民主
非资式分子
36 楼
“民主”和“专制”是西方精心炮制的对外政治工具,典型地反映了他们非黑即白的两分法丛林思维,他们的文明容不得多元,与中华文明的和而不同有明显高下之别,他们的是敌我哲学,我们的是相善哲学,显然中华文明更有利于人类不同种族、文化和政治形态和谐共存。特朗普的“美国优先”和习近平的“人类共同体”,典型地反映了两种文明的本质取向。
w
worley
37 楼
美国民主党也要搞“社会主义”,所以跟中共独裁集团实际上是一伙的!
h
hachimada
38 楼
在处理紧急公共卫生事件上,专制强于民主,这是事实,没什么好争的。问题是,为什么在紧急关头,民主国家迟迟不肯祭出临时专制措施以拯救生命呢?难得“民主”需要作为图腾来膜拜?
漫步无锡
39 楼
现在的民主,就是被阉割了自由思想的太监,大家只站队不看对错
a
apache2000
40 楼
新冠真坏!
w
watcher2
41 楼
为什么要借新冠把中国与西方对立起来? 这跟民主与否有什么关系。许多亚洲国家也是民主国家,人家疫情也不如欧美严重。
洋知青
42 楼
西方洋马列是一切祸害的祸根。更可恨的是它被一些垃圾打扮成中华文化,欺骗人民!
s
sunsetocean
43 楼
白人根深蒂固的傲慢是整个西方抗疫重大失败的根本原因
j
jerryshen
44 楼
川大大把民主的牌坊给毁了
s
szyang01
45 楼
以美国为首的西方社会在疫情中的表现让人大掉眼镜。其表现还不如许多二。三流国家。其经济上的损失远超任何一次世界大战。西方文明正在衰退,而且还看不到底。拜登可能成为美国的戈尔巴乔夫,让美国四分五裂。彻底终结西方文明的统治。新的文明将统治这个世界。祸兮?付兮?
梦去云来
46 楼
没有民主和不民主的防疫,只有作为和不作为的防疫。民主国家中,新西兰和韩国也做的挺好。要做到防疫成功,一定要全社会思想高度统一,早查早隔离,全民戴口罩……这些有的民主国家也能做到
非资式分子
47 楼
我觉得川普更像,川建国从内部瓦解,“改革”死美国。戈尔巴乔夫新政是找死温和版,川普造反是找死火爆版。 szyang01 发表评论于 2020-11-24 04:04:48 以美国为首的西方社会在疫情中的表现让人大掉眼镜。其表现还不如许多二。三流国家。其经济上的损失远超任何一次世界大战。西方文明正在衰退,而且还看不到底。拜登可能成为美国的戈尔巴乔夫,让美国四分五裂。彻底终结西方文明的统治。新的文明将统治这个世界。祸兮?付兮?
中部
48 楼
民主和专制的社会学试验还在继续中。但愿不同制度的社会和平地让这个试验继续进行下去。
雅皮士
49 楼
并不是拱手相让主导权,而是西方国家拼命的想控制住疫情,就是控制不住,万般无奈之下,只能认栽了。
S
Swedenbo
50 楼
抗疫肯定输给了中国,也输给了越南,新加坡,韩国,台湾。原因得好好追思,难保今后不来别的生物灾难。
非资式分子
51 楼
西洋的马列给中国注入了新的理念和智慧,让现代中国拥抱了平等主义,培育了百姓利益至上执念,懂得了组织起来,看清了西方资本主义的掠夺本质,让中国在中共领导下获得了彻底的独立自主,让中国人民掌握了自己国家的发展命运(没有经过独立革命,靠与西方殖民主义者谈判获得独立的亚非拉绝大多数前殖民地国家,其经济命脉依旧牢牢控制在西方跨国公司手中,所以依旧被盘剥、控制,难有作为),促成了中国今天的发展和强大,让华夏文明再度勃勃复兴。 洋知青 发表评论于 2020-11-24 01:19:52西方洋马列是一切祸害的祸根。更可恨的是它被一些垃圾打扮成中华文化,欺骗人民!
秦兰燕
52 楼
澳大利亚和新西兰也是民主国家,抗新冠也很出色。现在澳洲全国已经解禁。新冠期间,政府大规模补贴失业人员,保护中小企业政府不破产。另外花了好几亿澳元,预订了三种有希望的新冠疫苗。英国这款最新疫苗,澳洲明年很快将本国生产,全民免费注射,优先老人病人和医护人员。新冠疫情控制,中国在武汉失守后控制很彻底。
f
fonsony
53 楼
一百年前,列强把中国打得无处还手,落花流水,今年上帝有点不公,只特别圈顾中共。
f
fonsony
54 楼
@洋知青,洋马列对中国人民有什么用?你去广州围一圈问什么是马列?什么是赚钱?连我经历文革的都不知什么是马列牛列,现在人只知马云。
f
fonsony
55 楼
整天用洋马列攻击中国。有用吗?
非资式分子
56 楼
西方防疫的整体上的惨败,是西方狂妄自大的结果,人狂比跌跤。狂妄的表现就是过得迷信他们自己营造的“民主”、“自由”的完美神话,其实党派选举的方式就是斗,自由的极致就是自私,所以才会出现美国联邦政府与州政府斗法互相拆台,西方国家互抢防疫物资,美国许多人为了所谓自由拒绝隔离,拒带口罩,不顾全局,不怕感染他人的无数奇葩行为,这些显然是西方制度和理念使然,所以疫情才泛滥成灾。东方有些所谓“民主”国家和地区所以抗议也很成功,正是因为还没有完全西化,文化中保留了儒家文化的集体主义,因而能做到令行禁止,服从大局的全民防疫自觉。 梦去云来 发表评论于 2020-11-24 04:49:53没有民主和不民主的防疫,只有作为和不作为的防疫。民主国家中,新西兰和韩国也做的挺好。要做到防疫成功,一定要全社会思想高度统一,早查早隔离,全民戴口罩……这些有的民主国家也能做到
北美_74
57 楼
@fonsony: 阁下做贱奴才爽,大家知道的。 fonsony 发表评论于 2020-11-24 05:51:40 整天用洋马列攻击中国。有用吗?
y
yfz9465
58 楼
在人类面临课题向非线性进化,体系的协调能力是发展与生存的关键。而西方在这方面缺乏哲学视野与能力。着眼整体谓之道,良性互动谓之德。西方文明需要反思。
青衣侠
59 楼
我就纳了闷了,西方都已经几千万人染疫,几十万人死亡,相较之下,中国只有九万多人染疫,四千多人死亡。西方人怎么还不认输呢?西方人怎么都那么“川普”呢?况且,这抗疫跟“民主”与“专制”有什么关系呢?这根本就是一个国家治理能力的问题嘛。你不必认为是“民主”输给了“专制”,只要承认在“抗疫”这一点上,你输给了中国就行了嘛。说到底,还是因为西方人被长期被洗脑了,认为“民主”总是代表着美好的、进步的、合理的,而“专制”则代表了丑陋的、落后的、不合理的。所以,“民主”国家应该在一切事务上,都胜过“专制”国家,一旦有哪一个领域,“专制”国家胜过了“民主”国家,就认为这是不可能的,一定是“专制”国家作弊了。他们从来都不反省一下:教科书上的“民主”胜过“专制”的结论是否有错?或则“民主”和“专制”的标签是否贴错了?中国根本就不是一个“专制”国家,西方也未必都是“民主”国家?什么是真正的民主?民主的真谛是什么?“一人一票选总统”就是民主吗?“政党轮替”就是民主吗?民主到底是用来干什么的?这些问题,如果西方人都不愿去好好地重新审视与思考,那么,西方输给中国的领域,将会越来越多,未来可能东盟的发展水平,超过欧盟。
东西风
60 楼
中方的疫情数据就是个迷,和邻国朝鲜一样。要等几十年后才能知道实情。
g
gd
61 楼
各种体制有各种优越性。中国的体制有利于抵御疫情或者修高速路;美国的体制有利于发明创造。
洋知青
62 楼
非资式分子 发表评论于 2020-11-24 05:33:42 西洋的马列给中国注入了新的理念和智慧 -- 一百多年前的西方垃圾,连西方自己都淘汰了,世界上还有谁认那东西。还新的理念和智慧,恶心不恶心? 让现代中国拥抱了平等主义--吃着特供喊平等,享着特权喊平等,喊着红色基因说平等,滑稽不滑稽? 培育了百姓利益至上执念,懂得了组织起来,看清了西方资本主义的掠夺本质,-- 老百姓连说话权力都没有,利益至上在哪里?天灾人祸首先死的就是老百姓,百姓利益在哪里?西方最恶心的就是马列主义! 让中国人民掌握了自己国家的发展命运 -- 谁有资格代表中国人民,伟大领袖都不行,更别说那些小红蹩三。有点自知之明好不好?
N
N.Delta
63 楼
標題大錯特錯!輸的不是西方民主,輸的是標榜“美國第一”的已經不能代表西方民主的美國,而且,歸根結底,輸的也不盡是美國,最大的輸家是粗俗淺薄的川普及所代表的價值觀淪喪的川糞們。川普這些年做的都是和長期來根植人們心目中的平等、自由民主價值觀相反的背信盜義、渾水摸魚、聰明一時糊塗一世唯利是圖的事。。。
m
mark999_2020
64 楼
最后所谓的西方民主国家还是输在自私上面。