特事特办VS依规办事：特首李家超要求豁免没有豁免机制的路灯悬挂国旗收费
强调「依法办事」、拘捕行动中只管「犯法就是犯法」的香港特首李家超，介入地区人士悬挂国旗而按章收费事件，在当局表明没有豁免机制下，要求涉事的路政署豁免收取相关人士费用，令部门须退还已收取的14.8万港元(下同，折算约18453欧元)。行动获建制派大赞，但民间舆论则大表质疑。
事缘元朗区议员邓镕耀去年向路政署申请在国庆期间在区内的街灯悬挂1200面国旗，维期二十天，当时已获悉要收费，其后收到署方发来账单，收取检查费和申请费用，合共147670元。当事人亦已交费，但事件获建制派作家屈颖妍日前在专栏中代抱不平，指挂国旗本是政府责任，「官员竟好意思要这些爱国者多呕十几万出来。」文章引起两名立法会议员关注，并去信署方查问，表明挂国旗是正当爱国行动，实在不应被收取费用。
一直强调有关收费「没有豁免机制」的路政署回复传媒时称，当局须检查旗帜的悬挂有否危害安全，收取的是成本费，每面旗6元。但又补充，收到议员要求酌情豁免后，正积极跟进，审批豁免的程序快将完成，会尽快退款。
要求豁免收费一事，现届议员何君尧已在去年向当局提出，但环境局长陈帆未有要求当局特事特办，故路政署近日的处理有被迫豁免之嫌，引发昨天早上部分清谈节目提出质疑，忧虑署方受压之下不按规矩办事，尤其是路政署已申明，没有豁免机制。
及至昨晚，谜底揭晓，特首李家超在他的脸书上透露，港府重视推展爱国主义教育，他已「指示有关部门豁免相关费用，……针对相关事件的处理手法，我已要求有关部门制定有效和适当措施，避免同样事情再发生。」而署方深夜亦发稿，表示正与相关部门制订日后在灯柱悬挂国旗豁免费用的具体安排。
李家超的做法获得建制派赞赏，一晚之间，其帖文有3600人点赞，近六百个评论中，绝大部分是赞扬之言，当中包括立法会议员梁熙和梁美芬，后者表示，「民生无小事，特首这次迅速响应，还爱国爱港人士的尊严，抵赞！」更有网民对署方提出质疑：「要彻查路政署点解要针对爱国行为？之前黑暴周街贴&挂旗+海报……点解当时5(即「唔」)揸正做？双重标准」
不过，其他舆论则对当局的做法有所质疑，例如前清谈节目主持人吴志森在网上质疑，日后是否打着「爱国」旗帜便可豁免？《明报》政治专栏亦以《程序与政治如何拿揑 特首介入国旗收钱事》为题撰文，引述数名不具名的公务员慨叹，前线只是公事公办，可能敏感度不足，但并没有错；又指日后重大日子处理类似以「爱国」为名的申请，将难以阻止，或要向更高层请示。若因此出现安全意外，当局又要弧受另一种批评。
议员田北辰指出，路政署现时的做法和豁免均有商权之处，建议署方日后基于公众利益才批准悬挂旗帜，豁免全部收费。
距离十一国庆尚馀两个多月，曾去信路政署要求交代收费理据的李镇强认为，当局应就市民悬挂国旗、区旗订立常设机制。他称，现时在不同位置悬挂旗帜由多个部门分管，认为应设立由各区民政事务专员协调的统一机制，方便市民申请。他又认为机制应先只限于悬挂国旗和区旗，已就建议去信民政及青年事务局，对方初步持开放态度。
田北辰倡涉公众利益方准挂
陈仲尼欣赏署方调整做法，至于长远应否豁免收费，他认为不能轻率决定，建议先交由相关部门检视。他说，在灯柱悬挂国旗涉及一定成本，例如保险费等，收费亦合理，不过如果在普通栏杆悬挂不涉成本，则不应收费。
曾协助邓鎔耀的立法会议员何君尧认为，今年十一国庆应由政府在街上挂国旗，显示新政府“新气象”。他强调，路政署将来应设机制，或由政府统筹提供市民自发挂国旗的指引。
港人挂国旗被收费14.7万？特首微博回复！
有没有想过，在自己国家悬挂国旗表达爱国，却会被政府收费？2020年国庆，逐渐恢复平静的的香港，一群爱国者夜半快闪把国旗挂满公路，谁知不到24小时，当时的主管部门已派人把国旗全部拆走。官员说，因为挂国旗行为未经申请，属违法，要立即清除。虽然不知道违反了哪条法，但是既然说有规定，那就遵守吧。2021年国庆，爱国者们向路灯主管部门路政署申请，在元朗粉锦公路和锦田公路沿途的灯柱挂国旗，由9月20日挂到10月9日，约1200多面国旗，共挂20天。
提出申请后，却收到路政署的账单：收费14.767万元。路政署账单列出明细：这个叫检查费，每面旗每天收6元，再加申请费，清清楚楚，高效廉洁。香港市面一面国旗大概150元，这次挂国旗行动连车辆、工具共花了80万。为了节省开支，爱国者们发动义工挂国旗，除了没有任何报酬，甚至要“众筹”经费。又出钱又出力，为什么？只因为他们是中国人，有一颗爱国的心！香港专栏作家屈颖妍评论：年年圣诞，区区都有灯饰，因为民政署每年每区会拨款二、三百万，为区内布置，以增普天同庆气氛。
同样是节日、同样是庆典，七一回归纪念日、十一国庆，政府部门却从没有布置的预算。这两年大家见到香港大街小巷或者屋邨走廊悬满的国旗区旗，九成九都是民间自发悬挂的，买旗、挂旗用的钱，当然也是有心人众志成城筹集的。这些工作，本应是政府的责任，现在民间有人代劳，官员竟好意思要这些爱国者多拿十几万出来。想问问，黑暴那年挂通街的乱港文宣，政府有收过他们分文吗？既然民政署每年圣诞都在每区拨款搞气氛，为什么国庆、回归纪念却得不到一视同仁的待遇？政府部门不做的事，民间自发来做，为什么你们还要惩罚这些掏心出力的爱国者？屈颖妍最后感叹：回归日，当我们为满城国旗鼓掌，原来，背后竟藏着这样的荒谬。
和香港网民一样，有理哥也不理解，为什么庆祝洋节政府拨款，庆祝自己国家国庆只能民间自发，政府还跑过来收费。至于2020年拆国旗那次，作为关注香港新闻的有理哥，还是记忆很深的。面对满大街乱粘贴的港毒文宣，当年爱国港人自发悬挂国旗庆祝国庆，而乱港派区议员则拍桌子大骂主管部门，命令他们立即拆除。香港食环署的公务员唯唯诺诺，立即执行乱港派的命令。后来乱港派还放出自己大骂食环署的录音，以满足自己耍威风的心态。
如果说2020年，国安法刚落地，乱港派还有势力，主管部门怕他们，那2021年这事，就完全不该发生。2021年乱港势力基本被国安部门清理，剩下苟延残喘的也不敢再造次了。去年还在拍桌子的乱港议员郑丽琼失去议席并因曾参与起底抗暴警员，而官司缠身，自身难保。可以说爱国港人这时候应该是满大街翻身把歌唱了吧，但是爱国者和乱港派是完全不一样的，乱港派罔顾法纪，而爱国者知道要遵守社会秩序，所以向路政署进行书面申请。虽然都是香港的政府部门，但是要分清楚，路政署和那个对乱港派唯唯诺诺的食环署，是两个部门，而且隔得比较远，一个属于运输及物流局，一个属于环境生态局。与食环署对满大街乱港文宣不作为不同，这次路政署则利用手中的权力，对爱国者乱作为，也就出现了上面我们看到的奇葩事件。
网友评论：你和他们讲爱国，他们和你讲法律；你和他们讲法律，他们和你讲“自由”。面对大量社会质疑，香港立法会议员李镇强、陈仲尼去函路政署，询问该事真伪，是根据哪条法律？连立法会议员都不知道的法律，确实也够偏门的了。议员在函中也提出疑问：“在街道上悬挂国旗乃爱图爱港的正当行为，加上这些工作本应是特区政府的责任。现时却有市民代劳，实在不应该被收取任何费用。再者,于2019年黑暴期间，有不少政党及团体亦曾在街道上悬挂旗帜及宣传单张，贵署当时又如何处理该等悬挂物?”
今年7月20日，香港最具影响力的电视台TVB也对该事件进行了报道。面对市民、议员、媒体的多方质疑，路政署迫于压力出来回复：路政署解释，任何人士或团体如有意在辖下路灯灯柱悬挂旗帜，须提交书面申请及相关资料，及缴交承建商巡查费，以及每宗申请1990元行政费，现行审批程序不设豁免收费。署方去年8月首次接获民间团体申请悬挂国旗以庆祝国庆日，遂按照既定程序及收费标准处理申请，团体也在申请获批后按程序缴付费用。听起来很正式，细读起来又都是官话：我是按照规定做的。如议员问的，2019年黑暴期间，路灯杆被悬挂港毒宣传也不少吧，贵署当时是否有向任何一个港毒分子收取费用？还是只会欺负守法者？以往的香港社会，在这种不合理的结果，和看似合理的“执法”之间，就形成了一个死结，而上级部门会以“不评论具体事件”为由推脱，媒体也会反复报道。接着就是公说公有理婆说婆有理，吵了半天没个结果，乱港派会抓住机会撕裂香港各群体，巨大社会资源也在撕裂中不断内耗。
但是，这次不一样了。李家超特首曾经承诺过：要“以结果为目标”，解决社会问题。要达至这个目标，团队要团结、执行力强、主动，以共同施政理念为基础，向同一目标迈进。所以，新一届特区政府，不能再放任这种问题存在，必须承担起责任，予以解决！
7月21日21时，李家超在包括新浪微博在内的互联网社交媒体发帖，表示已指示有关部门豁免相关费用，并展开关于正确悬挂国旗及区旗的教育工作，让市民正确使用国旗。而针对相关事件的处理办法，特首已要求有关部门制定有效和适当措施，避免同样事情再发生。这就是负责任态度，不是死撑我没错，而是立行立改，并避免再次发生同类事件。香港实施英美的海洋法系法律体系，许多规定继承自港英年代，确实有部分过时或者不合理的法规。作为一面要向中央负责，一面要带领香港走向新篇章的特首，遇到这种情况就必须敢于出手，纠正错误。
看起来只是一条微博，但特首公开表态，就是给香港公务员做了个好榜样，在未来的日常工作中要更多的站在普通民众的角度考虑，而不是打工仔心态，只求没错不管结果。同时李家超特首用微博表态，也是一改以往香港特区政府宣传面对境外为主的模式。2022年了，大湾区才是香港的未来，而大湾区居民使用微博的比例远高于其他平台。香港特区政府，与境外接轨的同时，也必须与内地接轨，这才能发挥香港作为“超级联系人”的优势。正是看到了这一点，李家超成为了首位开通新浪微博的香港特首，从这个举动，也体现出新一届特区政府，在思想上、行动上的转变。截止发稿时，香港路政署已经承诺退回“误收”款项，并改进工作方式。作为关注香港的热心网民，有理哥从这件小事上，看到了新一届特区政府务实求真的作风。相信在李家超特首带领下，香港这颗东方之珠，将再次闪耀在世界的舞台。超哥，加油！
特事特办VS依规办事：特首李家超要求豁免没有豁免机制的路灯悬挂国旗收费
强调「依法办事」、拘捕行动中只管「犯法就是犯法」的香港特首李家超，介入地区人士悬挂国旗而按章收费事件，在当局表明没有豁免机制下，要求涉事的路政署豁免收取相关人士费用，令部门须退还已收取的14.8万港元(下同，折算约18453欧元)。行动获建制派大赞，但民间舆论则大表质疑。
事缘元朗区议员邓镕耀去年向路政署申请在国庆期间在区内的街灯悬挂1200面国旗，维期二十天，当时已获悉要收费，其后收到署方发来账单，收取检查费和申请费用，合共147670元。当事人亦已交费，但事件获建制派作家屈颖妍日前在专栏中代抱不平，指挂国旗本是政府责任，「官员竟好意思要这些爱国者多呕十几万出来。」文章引起两名立法会议员关注，并去信署方查问，表明挂国旗是正当爱国行动，实在不应被收取费用。
一直强调有关收费「没有豁免机制」的路政署回复传媒时称，当局须检查旗帜的悬挂有否危害安全，收取的是成本费，每面旗6元。但又补充，收到议员要求酌情豁免后，正积极跟进，审批豁免的程序快将完成，会尽快退款。
要求豁免收费一事，现届议员何君尧已在去年向当局提出，但环境局长陈帆未有要求当局特事特办，故路政署近日的处理有被迫豁免之嫌，引发昨天早上部分清谈节目提出质疑，忧虑署方受压之下不按规矩办事，尤其是路政署已申明，没有豁免机制。
及至昨晚，谜底揭晓，特首李家超在他的脸书上透露，港府重视推展爱国主义教育，他已「指示有关部门豁免相关费用，……针对相关事件的处理手法，我已要求有关部门制定有效和适当措施，避免同样事情再发生。」而署方深夜亦发稿，表示正与相关部门制订日后在灯柱悬挂国旗豁免费用的具体安排。
李家超的做法获得建制派赞赏，一晚之间，其帖文有3600人点赞，近六百个评论中，绝大部分是赞扬之言，当中包括立法会议员梁熙和梁美芬，后者表示，「民生无小事，特首这次迅速响应，还爱国爱港人士的尊严，抵赞！」更有网民对署方提出质疑：「要彻查路政署点解要针对爱国行为？之前黑暴周街贴&挂旗+海报……点解当时5(即「唔」)揸正做？双重标准」
不过，其他舆论则对当局的做法有所质疑，例如前清谈节目主持人吴志森在网上质疑，日后是否打着「爱国」旗帜便可豁免？《明报》政治专栏亦以《程序与政治如何拿揑 特首介入国旗收钱事》为题撰文，引述数名不具名的公务员慨叹，前线只是公事公办，可能敏感度不足，但并没有错；又指日后重大日子处理类似以「爱国」为名的申请，将难以阻止，或要向更高层请示。若因此出现安全意外，当局又要弧受另一种批评。
议员田北辰指出，路政署现时的做法和豁免均有商权之处，建议署方日后基于公众利益才批准悬挂旗帜，豁免全部收费。
距离十一国庆尚馀两个多月，曾去信路政署要求交代收费理据的李镇强认为，当局应就市民悬挂国旗、区旗订立常设机制。他称，现时在不同位置悬挂旗帜由多个部门分管，认为应设立由各区民政事务专员协调的统一机制，方便市民申请。他又认为机制应先只限于悬挂国旗和区旗，已就建议去信民政及青年事务局，对方初步持开放态度。
田北辰倡涉公众利益方准挂
陈仲尼欣赏署方调整做法，至于长远应否豁免收费，他认为不能轻率决定，建议先交由相关部门检视。他说，在灯柱悬挂国旗涉及一定成本，例如保险费等，收费亦合理，不过如果在普通栏杆悬挂不涉成本，则不应收费。
曾协助邓鎔耀的立法会议员何君尧认为，今年十一国庆应由政府在街上挂国旗，显示新政府“新气象”。他强调，路政署将来应设机制，或由政府统筹提供市民自发挂国旗的指引。
港人挂国旗被收费14.7万？特首微博回复！
有没有想过，在自己国家悬挂国旗表达爱国，却会被政府收费？2020年国庆，逐渐恢复平静的的香港，一群爱国者夜半快闪把国旗挂满公路，谁知不到24小时，当时的主管部门已派人把国旗全部拆走。官员说，因为挂国旗行为未经申请，属违法，要立即清除。虽然不知道违反了哪条法，但是既然说有规定，那就遵守吧。2021年国庆，爱国者们向路灯主管部门路政署申请，在元朗粉锦公路和锦田公路沿途的灯柱挂国旗，由9月20日挂到10月9日，约1200多面国旗，共挂20天。
提出申请后，却收到路政署的账单：收费14.767万元。路政署账单列出明细：这个叫检查费，每面旗每天收6元，再加申请费，清清楚楚，高效廉洁。香港市面一面国旗大概150元，这次挂国旗行动连车辆、工具共花了80万。为了节省开支，爱国者们发动义工挂国旗，除了没有任何报酬，甚至要“众筹”经费。又出钱又出力，为什么？只因为他们是中国人，有一颗爱国的心！香港专栏作家屈颖妍评论：年年圣诞，区区都有灯饰，因为民政署每年每区会拨款二、三百万，为区内布置，以增普天同庆气氛。
同样是节日、同样是庆典，七一回归纪念日、十一国庆，政府部门却从没有布置的预算。这两年大家见到香港大街小巷或者屋邨走廊悬满的国旗区旗，九成九都是民间自发悬挂的，买旗、挂旗用的钱，当然也是有心人众志成城筹集的。这些工作，本应是政府的责任，现在民间有人代劳，官员竟好意思要这些爱国者多拿十几万出来。想问问，黑暴那年挂通街的乱港文宣，政府有收过他们分文吗？既然民政署每年圣诞都在每区拨款搞气氛，为什么国庆、回归纪念却得不到一视同仁的待遇？政府部门不做的事，民间自发来做，为什么你们还要惩罚这些掏心出力的爱国者？屈颖妍最后感叹：回归日，当我们为满城国旗鼓掌，原来，背后竟藏着这样的荒谬。
和香港网民一样，有理哥也不理解，为什么庆祝洋节政府拨款，庆祝自己国家国庆只能民间自发，政府还跑过来收费。至于2020年拆国旗那次，作为关注香港新闻的有理哥，还是记忆很深的。面对满大街乱粘贴的港毒文宣，当年爱国港人自发悬挂国旗庆祝国庆，而乱港派区议员则拍桌子大骂主管部门，命令他们立即拆除。香港食环署的公务员唯唯诺诺，立即执行乱港派的命令。后来乱港派还放出自己大骂食环署的录音，以满足自己耍威风的心态。
如果说2020年，国安法刚落地，乱港派还有势力，主管部门怕他们，那2021年这事，就完全不该发生。2021年乱港势力基本被国安部门清理，剩下苟延残喘的也不敢再造次了。去年还在拍桌子的乱港议员郑丽琼失去议席并因曾参与起底抗暴警员，而官司缠身，自身难保。可以说爱国港人这时候应该是满大街翻身把歌唱了吧，但是爱国者和乱港派是完全不一样的，乱港派罔顾法纪，而爱国者知道要遵守社会秩序，所以向路政署进行书面申请。虽然都是香港的政府部门，但是要分清楚，路政署和那个对乱港派唯唯诺诺的食环署，是两个部门，而且隔得比较远，一个属于运输及物流局，一个属于环境生态局。与食环署对满大街乱港文宣不作为不同，这次路政署则利用手中的权力，对爱国者乱作为，也就出现了上面我们看到的奇葩事件。
网友评论：你和他们讲爱国，他们和你讲法律；你和他们讲法律，他们和你讲“自由”。面对大量社会质疑，香港立法会议员李镇强、陈仲尼去函路政署，询问该事真伪，是根据哪条法律？连立法会议员都不知道的法律，确实也够偏门的了。议员在函中也提出疑问：“在街道上悬挂国旗乃爱图爱港的正当行为，加上这些工作本应是特区政府的责任。现时却有市民代劳，实在不应该被收取任何费用。再者,于2019年黑暴期间，有不少政党及团体亦曾在街道上悬挂旗帜及宣传单张，贵署当时又如何处理该等悬挂物?”
今年7月20日，香港最具影响力的电视台TVB也对该事件进行了报道。面对市民、议员、媒体的多方质疑，路政署迫于压力出来回复：路政署解释，任何人士或团体如有意在辖下路灯灯柱悬挂旗帜，须提交书面申请及相关资料，及缴交承建商巡查费，以及每宗申请1990元行政费，现行审批程序不设豁免收费。署方去年8月首次接获民间团体申请悬挂国旗以庆祝国庆日，遂按照既定程序及收费标准处理申请，团体也在申请获批后按程序缴付费用。听起来很正式，细读起来又都是官话：我是按照规定做的。如议员问的，2019年黑暴期间，路灯杆被悬挂港毒宣传也不少吧，贵署当时是否有向任何一个港毒分子收取费用？还是只会欺负守法者？以往的香港社会，在这种不合理的结果，和看似合理的“执法”之间，就形成了一个死结，而上级部门会以“不评论具体事件”为由推脱，媒体也会反复报道。接着就是公说公有理婆说婆有理，吵了半天没个结果，乱港派会抓住机会撕裂香港各群体，巨大社会资源也在撕裂中不断内耗。
但是，这次不一样了。李家超特首曾经承诺过：要“以结果为目标”，解决社会问题。要达至这个目标，团队要团结、执行力强、主动，以共同施政理念为基础，向同一目标迈进。所以，新一届特区政府，不能再放任这种问题存在，必须承担起责任，予以解决！
7月21日21时，李家超在包括新浪微博在内的互联网社交媒体发帖，表示已指示有关部门豁免相关费用，并展开关于正确悬挂国旗及区旗的教育工作，让市民正确使用国旗。而针对相关事件的处理办法，特首已要求有关部门制定有效和适当措施，避免同样事情再发生。这就是负责任态度，不是死撑我没错，而是立行立改，并避免再次发生同类事件。香港实施英美的海洋法系法律体系，许多规定继承自港英年代，确实有部分过时或者不合理的法规。作为一面要向中央负责，一面要带领香港走向新篇章的特首，遇到这种情况就必须敢于出手，纠正错误。
看起来只是一条微博，但特首公开表态，就是给香港公务员做了个好榜样，在未来的日常工作中要更多的站在普通民众的角度考虑，而不是打工仔心态，只求没错不管结果。同时李家超特首用微博表态，也是一改以往香港特区政府宣传面对境外为主的模式。2022年了，大湾区才是香港的未来，而大湾区居民使用微博的比例远高于其他平台。香港特区政府，与境外接轨的同时，也必须与内地接轨，这才能发挥香港作为“超级联系人”的优势。正是看到了这一点，李家超成为了首位开通新浪微博的香港特首，从这个举动，也体现出新一届特区政府，在思想上、行动上的转变。截止发稿时，香港路政署已经承诺退回“误收”款项，并改进工作方式。作为关注香港的热心网民，有理哥从这件小事上，看到了新一届特区政府务实求真的作风。相信在李家超特首带领下，香港这颗东方之珠，将再次闪耀在世界的舞台。超哥，加油！