想必很多学生和家长们都知道US News排名，这也是很多人选校时候的重要参考。美国时间周三，哈佛和耶鲁的法学院宣布主动退出排名……耶鲁大学法学院宣布：他们即将退出US News法学院排名。哈佛大学法学院也紧随其后，两者应该是提前达成了某种共识。从1990年至今，耶鲁大学法学院一直雄踞该排行榜榜首，哈佛法学院也基本都是前三。两所大学此举无疑再次重创了最近争议颇多的US News排行榜。
耶鲁大学在学校声明中表示：“从一开始，耶鲁法学院每年都是第一名。然而，我们并没有大肆宣传，也没有把它当作指引我们前进道路的路标。事实上，近年来，我们在一些重要的举措上投入了大量的精力和资金，让我们的法学院成为一个更好的地方，然而事与愿违。US News排名存在严重的缺陷。它们阻碍了那些支持公益事业、支持学生财政援助、欢迎工薪阶层学生的学校。我们已经到了这样一个地步：排名正在破坏法律职业的核心承诺。因此，我们将不再参与。”
另外，声明中还表示：“我们完全可以理解，许多学校被迫遵循商业杂志的偏好，因为申请者、雇主和校友都很重视排名。但排名只有在遵循合理的方法，并将指标限制在数据能够合理捕捉的范围内时才有效。然而，多年来，US News一直拒绝满足这些条件，尽管法学院院长们一再呼吁做出改变。相反，他们继续收集数据。其中大部分数据是由法学院单独提供的。最后，他们还会采用一种误导的模式，阻碍法学院做对法律教育最有利的事情。”耶鲁校方还表示愿意相信US News的运作是出于好意，但这是几乎不可能完成的任务：用一套适用于所有人的指标对192所法学院进行排名，这无法准确地反映如此多样化的不同大学。
排名系统造成的混乱还不止于此。今年9月，哥伦比亚大学承认向US News提供虚假数据。这让US News排名再次被公众重新审视。哥大被迫主动退出了排名并且拒绝提供完整数据，但是US News为了维持排名的“权威性”，仍然强行把原本第2位的哥大排到了第18位。哥大、哈佛、耶鲁等一系列事件背后是整个US News排名系统造成的恶性竞争。如果哥大都需要通过“造假”来刷排名，那么其他学校呢？早已吃尽排名“红利”的哈佛和耶鲁可以潇洒离场，其他不敢随意退出排名的大学呢？由于过度追求排名，几乎所有学校都越来越重视某些排名内的指标，甚至不惜造假。哈佛和耶鲁其实是排名系统的受益者，绝非受害者，两者的名望也通过排名得到了进一步的提升和巩固。
排名到底有多重要？我们独家采访了最先发现哥大数据造假问题的其数学系主任Michael Thaddeus教授。他在采访中表示：“如果我们停止阅读这些排名，停止思考它们，每个人都会过得更好。正如我们所看到的，它们基于无法被信赖的数据。”
如今，校长慢慢成为了追求KPI（工作表现指标）的CEO，他们不再需要专注于提升学校的学术水平；教授成为了“刷高平均薪水评分”的工具，没有任何人去评估他们的教学水平；大学其他工作人员不再想着提升学生入学后的体验，而是想着怎么靠前期宣传去吸引更多的申请者。
这是一个恶性循环，学生和家长是最终的受害者。因此，排名固然有其参考性，但是一定要在选校的时候参考其他因素。只有这样，你才会去到一个和自己期待值相符的学校！
我们赞美耶鲁和哈佛的勇气。但是，我们更希望US News可以不断完善排名标准和审核机制，让更多优秀的大学被公众看到……
想必很多学生和家长们都知道US News排名，这也是很多人选校时候的重要参考。美国时间周三，哈佛和耶鲁的法学院宣布主动退出排名……耶鲁大学法学院宣布：他们即将退出US News法学院排名。哈佛大学法学院也紧随其后，两者应该是提前达成了某种共识。从1990年至今，耶鲁大学法学院一直雄踞该排行榜榜首，哈佛法学院也基本都是前三。两所大学此举无疑再次重创了最近争议颇多的US News排行榜。
耶鲁大学在学校声明中表示：“从一开始，耶鲁法学院每年都是第一名。然而，我们并没有大肆宣传，也没有把它当作指引我们前进道路的路标。事实上，近年来，我们在一些重要的举措上投入了大量的精力和资金，让我们的法学院成为一个更好的地方，然而事与愿违。US News排名存在严重的缺陷。它们阻碍了那些支持公益事业、支持学生财政援助、欢迎工薪阶层学生的学校。我们已经到了这样一个地步：排名正在破坏法律职业的核心承诺。因此，我们将不再参与。”
另外，声明中还表示：“我们完全可以理解，许多学校被迫遵循商业杂志的偏好，因为申请者、雇主和校友都很重视排名。但排名只有在遵循合理的方法，并将指标限制在数据能够合理捕捉的范围内时才有效。然而，多年来，US News一直拒绝满足这些条件，尽管法学院院长们一再呼吁做出改变。相反，他们继续收集数据。其中大部分数据是由法学院单独提供的。最后，他们还会采用一种误导的模式，阻碍法学院做对法律教育最有利的事情。”耶鲁校方还表示愿意相信US News的运作是出于好意，但这是几乎不可能完成的任务：用一套适用于所有人的指标对192所法学院进行排名，这无法准确地反映如此多样化的不同大学。
排名系统造成的混乱还不止于此。今年9月，哥伦比亚大学承认向US News提供虚假数据。这让US News排名再次被公众重新审视。哥大被迫主动退出了排名并且拒绝提供完整数据，但是US News为了维持排名的“权威性”，仍然强行把原本第2位的哥大排到了第18位。哥大、哈佛、耶鲁等一系列事件背后是整个US News排名系统造成的恶性竞争。如果哥大都需要通过“造假”来刷排名，那么其他学校呢？早已吃尽排名“红利”的哈佛和耶鲁可以潇洒离场，其他不敢随意退出排名的大学呢？由于过度追求排名，几乎所有学校都越来越重视某些排名内的指标，甚至不惜造假。哈佛和耶鲁其实是排名系统的受益者，绝非受害者，两者的名望也通过排名得到了进一步的提升和巩固。
排名到底有多重要？我们独家采访了最先发现哥大数据造假问题的其数学系主任Michael Thaddeus教授。他在采访中表示：“如果我们停止阅读这些排名，停止思考它们，每个人都会过得更好。正如我们所看到的，它们基于无法被信赖的数据。”
如今，校长慢慢成为了追求KPI（工作表现指标）的CEO，他们不再需要专注于提升学校的学术水平；教授成为了“刷高平均薪水评分”的工具，没有任何人去评估他们的教学水平；大学其他工作人员不再想着提升学生入学后的体验，而是想着怎么靠前期宣传去吸引更多的申请者。
这是一个恶性循环，学生和家长是最终的受害者。因此，排名固然有其参考性，但是一定要在选校的时候参考其他因素。只有这样，你才会去到一个和自己期待值相符的学校！
我们赞美耶鲁和哈佛的勇气。但是，我们更希望US News可以不断完善排名标准和审核机制，让更多优秀的大学被公众看到……