中美贸易战步步升级，美国对中国产品的课税率从上个月加征10%的基础上再加征10%，累计20%，尤其这一税率的骤然升级发生在北京召开一年一度“两会”的时候，有如当头一棒! 2025 年 3 月 4 日星期二，中国国家主席习近平在北京人民大会堂举行的中国人民政治协商会议开幕式上。 AP - Ng Han Guan 北京几乎即刻作出反击，宣布将对美国鸡肉、小麦、玉米和棉花加征15%的关税，对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜和乳制品加征10%的关税。中国的新关税将于3月10日生效。官媒形容这是针对特朗普选民农民的“精准打击”，并宣布对一些美国公司实施管制。 中国外交部发言人林剑周三称：“我们奉劝美方收起霸凌的嘴脸，趁早回到对话合作的正确轨道上来。”他还说：“施压、胁迫和威胁不是同中方打交道的正确方式。”一些分析人士认为，贸易战硝烟初起，显示中国仍希望对话。况且，尽管特朗普步步逼近，北京的反击措施更像是试探性出击。一方面对特朗普的惩罚性措施采取反击，一方面又留下谈判的空间。华尔街日报援引澳新银行经济和市场研究部(ANZ Research)高级中国策略师邢兆鹏表示：这仍然是对美国关税非常温和的回应，因为这不是针对美国的广泛关税。另外，被中国列入出口管制和实体清单的美国公司，也被指更具象征性，“新瓶装旧酒”，其中一些公司已经被制裁过不止一次了。 当特朗普一月份宣布将对加拿大、墨西哥和中国加税时，加拿大和墨西哥立即与美方沟通，表示将强化边境管制和强化措施阻止芬太尼流入美国，特朗普随即表示对加墨的加税延期一月执行，而北京按兵不动。10%的对华关税按期实施，北京适度反击。特朗普3月4号宣布对加墨加税正式实施，并对北京再加收10%的关税，加墨作为美国的传统盟国，反应强烈，加拿大立即对等反制，美方几小时后却表示有意愿与加墨达成妥协，北京反征的关税低于20%，且涉及美国商品范围有限，似乎并不希望局势升级。 从特朗普第一次宣布对华产品加税10%到第二次再追加10%，中方的态度一直比较谨慎。特朗普曾表示，将很快同习近平沟通，但并未实现。一些分析认为，中方一直在评估特朗普到底想从中国这里得到什么，因此格外小心，特朗普的财政部长贝森特、国务卿鲁比奥以及特朗普的顾问都已同中方同级官员通了电话，但特朗普与习近平的通话至今未能实现。 纽约时报援引分析指出，中方不愿主动对话，因为他们不想被视为在恳求，而且，在摸不清底的情况下，并不想急于作出让步。中方通过官员和其他人士与对方进行私人谈话，试图确定特朗普的动机。中国问题专家白邦瑞亦表示，中国人怀疑这里面有什么陷阱。也有分析人士认为，特朗普不断提高关税使得中方妥协的可能性降低，因为习近平不想让人觉得他在向特朗普屈服。 其实，与特朗普在第一次贸易大战交手的北京一方面期待着某种谈判，满足特朗普的某些条件，从而实现某种交换，减轻贸易大战的强度，一方面应深知特朗普的不可预测性，以及特朗普现在的这个团队针对中国穷追猛打的决心，是故北京恐有做最坏的打算的准备。中国外交部发言人林剑警告：“美方如果别有所图，执意打关税战、贸易战或者别的什么战，中方将奉陪到底”。这句话里暗含着最坏的可能，比如特朗普团队会不会端出被北京视为“核心的核心”的台湾问题上做文章。 在中国内部，经济形势严峻，北京当局制定出年增长5%的目标，能否达到，是一个未知数，北京似乎以此想要告诉外界的是，即便遭遇贸易战，仍对经济发展抱有信心，尽管外界对此怀疑重重，房地产危机持续，房价仍在下跌，青年失业率居高不下，李强总理虽然在政府工作报告中鼓励消费，但在缺失安全感的情况下，民众消费意愿很难提升。 不过，北京当局看起来比西方观察人士所分析的要“淡定”，有分析指，北京政权不是一个建立在民意基础上由民众选举的政权，经济好，可以强化他的合法性，经济不好，它也可以转嫁危机，可以煽动民族主义情绪，只要经济不要到了崩溃的地步。而且，美国不断加征关税也给当局提供了最好的口实。最关键的是，这个政权并不把民生看得至关重要，习近平在新冠疫情最猖獗的时候也曾经表示，经济不是首要的，他最关心的是政权的安全。而在强大专制体制下人民的地位低下，几乎没有多少公开表达不满的权利，零星的反抗也会遭到瞬时镇压。 两会开幕前，习近平主持的中共中央政治局会议上已经定了调。在这次会议上，习近平强调了几个“安全”，诸如“政权安全”、“经济安全”、“军事安全”，但一切都服从于“政权安全”，而“军事安全”是这个政权安全的保障，这就是为什么军费联系几年持续增长，2025年继续保持7.2%高水平的原因。 数月来，中国军队大整肃没有停止过，旨在要让“枪杆子”掌握在对习“绝对忠诚”的人手上，这不仅是针对台湾，也是在做“保江山”的最坏打算。
中美贸易战步步升级，美国对中国产品的课税率从上个月加征10%的基础上再加征10%，累计20%，尤其这一税率的骤然升级发生在北京召开一年一度“两会”的时候，有如当头一棒!
2025 年 3 月 4 日星期二，中国国家主席习近平在北京人民大会堂举行的中国人民政治协商会议开幕式上。 AP - Ng Han Guan
北京几乎即刻作出反击，宣布将对美国鸡肉、小麦、玉米和棉花加征15%的关税，对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜和乳制品加征10%的关税。中国的新关税将于3月10日生效。官媒形容这是针对特朗普选民农民的“精准打击”，并宣布对一些美国公司实施管制。
中国外交部发言人林剑周三称：“我们奉劝美方收起霸凌的嘴脸，趁早回到对话合作的正确轨道上来。”他还说：“施压、胁迫和威胁不是同中方打交道的正确方式。”一些分析人士认为，贸易战硝烟初起，显示中国仍希望对话。况且，尽管特朗普步步逼近，北京的反击措施更像是试探性出击。一方面对特朗普的惩罚性措施采取反击，一方面又留下谈判的空间。华尔街日报援引澳新银行经济和市场研究部(ANZ Research)高级中国策略师邢兆鹏表示：这仍然是对美国关税非常温和的回应，因为这不是针对美国的广泛关税。另外，被中国列入出口管制和实体清单的美国公司，也被指更具象征性，“新瓶装旧酒”，其中一些公司已经被制裁过不止一次了。
当特朗普一月份宣布将对加拿大、墨西哥和中国加税时，加拿大和墨西哥立即与美方沟通，表示将强化边境管制和强化措施阻止芬太尼流入美国，特朗普随即表示对加墨的加税延期一月执行，而北京按兵不动。10%的对华关税按期实施，北京适度反击。特朗普3月4号宣布对加墨加税正式实施，并对北京再加收10%的关税，加墨作为美国的传统盟国，反应强烈，加拿大立即对等反制，美方几小时后却表示有意愿与加墨达成妥协，北京反征的关税低于20%，且涉及美国商品范围有限，似乎并不希望局势升级。
从特朗普第一次宣布对华产品加税10%到第二次再追加10%，中方的态度一直比较谨慎。特朗普曾表示，将很快同习近平沟通，但并未实现。一些分析认为，中方一直在评估特朗普到底想从中国这里得到什么，因此格外小心，特朗普的财政部长贝森特、国务卿鲁比奥以及特朗普的顾问都已同中方同级官员通了电话，但特朗普与习近平的通话至今未能实现。
纽约时报援引分析指出，中方不愿主动对话，因为他们不想被视为在恳求，而且，在摸不清底的情况下，并不想急于作出让步。中方通过官员和其他人士与对方进行私人谈话，试图确定特朗普的动机。中国问题专家白邦瑞亦表示，中国人怀疑这里面有什么陷阱。也有分析人士认为，特朗普不断提高关税使得中方妥协的可能性降低，因为习近平不想让人觉得他在向特朗普屈服。
其实，与特朗普在第一次贸易大战交手的北京一方面期待着某种谈判，满足特朗普的某些条件，从而实现某种交换，减轻贸易大战的强度，一方面应深知特朗普的不可预测性，以及特朗普现在的这个团队针对中国穷追猛打的决心，是故北京恐有做最坏的打算的准备。中国外交部发言人林剑警告：“美方如果别有所图，执意打关税战、贸易战或者别的什么战，中方将奉陪到底”。这句话里暗含着最坏的可能，比如特朗普团队会不会端出被北京视为“核心的核心”的台湾问题上做文章。
在中国内部，经济形势严峻，北京当局制定出年增长5%的目标，能否达到，是一个未知数，北京似乎以此想要告诉外界的是，即便遭遇贸易战，仍对经济发展抱有信心，尽管外界对此怀疑重重，房地产危机持续，房价仍在下跌，青年失业率居高不下，李强总理虽然在政府工作报告中鼓励消费，但在缺失安全感的情况下，民众消费意愿很难提升。
不过，北京当局看起来比西方观察人士所分析的要“淡定”，有分析指，北京政权不是一个建立在民意基础上由民众选举的政权，经济好，可以强化他的合法性，经济不好，它也可以转嫁危机，可以煽动民族主义情绪，只要经济不要到了崩溃的地步。而且，美国不断加征关税也给当局提供了最好的口实。最关键的是，这个政权并不把民生看得至关重要，习近平在新冠疫情最猖獗的时候也曾经表示，经济不是首要的，他最关心的是政权的安全。而在强大专制体制下人民的地位低下，几乎没有多少公开表达不满的权利，零星的反抗也会遭到瞬时镇压。
两会开幕前，习近平主持的中共中央政治局会议上已经定了调。在这次会议上，习近平强调了几个“安全”，诸如“政权安全”、“经济安全”、“军事安全”，但一切都服从于“政权安全”，而“军事安全”是这个政权安全的保障，这就是为什么军费联系几年持续增长，2025年继续保持7.2%高水平的原因。
数月来，中国军队大整肃没有停止过，旨在要让“枪杆子”掌握在对习“绝对忠诚”的人手上，这不仅是针对台湾，也是在做“保江山”的最坏打算。