劫富济贫?哈里斯:将提高企业税,把钱放回劳动者口袋

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月20日 4点10分 PT
  返回列表
78360 阅读
30 评论
华尔街见闻

竞选美国总统的现任美国副总统哈里斯(Kamala Harris )公布了她未来执政的一项重要提议——将企业税率提高到28%,用以增加政府收入,帮助满足给穷人和中产大规模减税的资金需要。

美东时间8月19日周一举行的美国民主党全国代表大会期间,哈里斯表示,若她当选总统,会提议将目前的企业税率提高到28%。哈里斯竞选团队的发言人James Singer表示,

哈里斯推动实行的这一企业税是“一种财政方面的负责方式,它可以把钱重新放回劳动人民的口袋,并确保亿万富翁和大公司支付他们应有的份额。”

若28%的企业税得以实施,政府税收将增加数千亿美元。据无党派联邦政府机构美国国会预算办公室(CBO)估算,企业税率每提高1个百分点,美国政府十年内的收入就将增加约1000亿美元。28%的企业税也意味着,哈里斯将撤销特朗普2017年执政期间出台的部分减税政策。特朗普任总统期间通过立法将企业税率从35%降至了21%。

有媒体指出,28%的税率低于2020年哈里斯竞选总统失败时提出的税率目标35%,和拜登最近的预算方案提议税率一致。鉴于共和党人肯定会反对28%的企业税率,哈里斯未来可能需要让民主党人掌控参众两院,才能让国会通过相关的法案。

华尔街见闻上周提到,哈里斯上周五首次公布她当选后执政的经济蓝图要点,提出为贫苦民众和中产阶级提供全面的补贴和税收优惠,比如将儿童税收抵免额提高到3000美元、新生儿抵免6000美元;对首次购房者提供2.5万美元新房首付补贴;对所有国民处方药自付费用设每年2000美元上限;建300万套中产负担得起的新房和出租房;首次颁布禁止哄抬食品价格的联邦政府禁令。

哈里斯兜售所谓的“机会经济”梦想,称她将打造的经济体能让“人人都可以竞争,并且真正有机会成功,无论是谁,无论在哪里起步,都有机会为个人和子女创造财富。” 她说:“作为总统,我将全心全意为中产阶级创造机会,让他们的经济更安全、更稳定、更有尊严。” 她承诺:“把降低成本和提高所有美国人的经济保障作为首要任务。”

哈里斯还将自己的经济计划和特朗普的对比,称特朗普誓要对别国征收关税,相当于“对日常用品和基本必需品征收全国性的销售税”,这将“摧毁美国人”。她提到,经济学家估计,特朗普的计划将导致一个普通美国家庭每年增加开销3900美元。

本周一哈里斯竞选团队的发言人Singer重申哈里斯要让中产阶级经济更安全、更稳定、更有尊严,且再次提到特朗普“极端的2025计划”,称特朗普计划中提议征收高达20%的关税将“推升政府赤字”并“增加中产阶级的税负”。

无党派非营利组织负责任联邦预算委员会(CRFB)上周五公布的一项研究显示,哈里斯的计划将导致美国十年内赤字增加1.7万亿美元。如果将临时住房政策永久化,这一赤字规模将增加到2万亿美元。哈里斯竞选团队当天表示,超过2025财年预算的成本将“通过提高企业税和富人税”来抵消。

h
hugenage
1 楼
好吧,好吧,往死裡提高企業稅! 企業賠錢、關門,哪還有勞動者? . 腦子有毛病……
陷疯稻谷
2 楼
这边加那边减,政府在中间吃拿卡要,还是直接印钱吧,哈哈
q
qwertyuiop5656
3 楼
懒汉们,弱智们,人渣们不配有选票。 [1评]
m
mrp
4 楼
用钱换票,天经地义!不服就滚!
来臭臭热闹的
5 楼
美国的企业早已没有竞争力,加税就是把他们往海外逼,外包再外包,把波音完全整去印度。
l
lovepark1
6 楼
她说通胀归结是企业贪婪, 增加企业赋税, 还给穷人, 都是说不通的, 川普经济政策更有说服力, 企业降税, 开始能源自给自足, 才是正确的。
o
oldoldcandy
7 楼
..以稅(企業稅,關稅)治國,碎碎平安...
中坚力量
8 楼
很想知道 哈里斯的政策 和拜登会有什么差别 如果没有差别 选哈里斯和选拜登有什么区别? 哈里斯在任上的时候 反对过拜登的哪一条政策? 如果哈里斯和拜登不同 是要加强拜登的政策 还是要削减拜登的政策? 以现在的宣传看 哈里斯只能会是个更糟糕的拜登 会让拜登的政策实行的更过分 [1评]
来臭臭热闹的
9 楼
起初是有财产者才有投票权,现在流浪汉都一人一票。稍微有点脑子的人会变成流浪汉吗? [1评]
吃斋念佛大灰狼
10 楼
加企业税,然后企业把产品加价,又把钱从屁民口袋里掏走。
灯塔路
11 楼
1)收割不了亚太非 剥削不了亚太非 美国耗材没汤喝 2)想收割美国资本 劫富济贫 大笑三声 哈哈哈 3)美国内乱内战分裂瓦解 不可避免
南方来风
12 楼
美国需要再出一个英雄麦卡锡参议员,把这些查韦斯的信徒抓一批,免得美国变成委内瑞拉。
G
GLOCK19A
13 楼
这个傻哈哈, 哎
w
wilburwang
14 楼
选举和哈里斯有啥关系?就像当初2020和拜登毫无关系一样,弄条狗上去结果也一样。是特朗普 VS 反特朗普,一切只看大统领,和这些民主党的傻逼没啥关系
q
qwertyuiop5656
15 楼
按纳税比例行使投票权比较公平。
S
Sarandon
16 楼
总统选票投民主党,但参、众两院议员选票都投共和党。保证相互有效监督,少折腾,对选民最有利。 [1评]
f
fybs
17 楼
这个政策太傻了,企业可以不把利润打回美国,没有利润,你税都收不上了,所以只是口号而已。根本不是解决问题的办法。
潜水7年多
18 楼
现在吹牛逼,上台后继续印钞,基本如此
p
pickle
19 楼
这种玩法的结果就是两党都有自己的筹码进行政治媾和, 再没有比这个更傻逼的选法了。
a
adamgump
20 楼
这女的上来就是美国版的特鲁多,等着毁灭吧
飘风振海
21 楼
Harris和特鲁多一样都属于极左,但她缺乏深厚的根基,没有背后民主党大佬们的支持,她的这个经济政策不见得能实施的了,即便实施了,也要看金主的眼色,并且不会对国家经济有很大帮助。美国经济和社会这些年出现了很多衰败的征兆,不出现特别情况,比如战争或者主要竞争对手垮台,它的衰落只是时间问题。
不忙
22 楼
美国很难纠正左的道路,穷人太多了,或者说懒人太多,猪党的政策就是慷国家之慨,给懒人发福利,背后全是纳税人的钱,至于国家前途,根本不是猪党考虑的范围,当你吃不饱,要付房租,付信用卡账单,付学费的时候,就会想到猪党,猪党搞得就是共产主义。给中小企业加税,企业要不转嫁给消费者,要不就关门歇业,把企业搞死了大家都去吃福利,资本家也不傻。
t
tigerking8888
23 楼
应该增加资本的税收,倒腾钱的挣大头说不过去。 [1评]
p
pickle
24 楼
苹果在爱尔兰的总部每年都会给苹果美国分公司开大额咨询服务费账单,从而抹平其美国分公司的利润。你说增加资本税收,请问怎么增加?
f
forlin123
25 楼
白痴,杀鸡取卵。
n
nhoj
26 楼
劫富济贫只是表象,杀鸡取蛋才是本质。当公司没得钱可赚时他们就会离开,那时靠吃救济的人也没救济可领了,从中国来的都知道在均贫富的时代的日子
这个秋天
27 楼
尼玛,不脱钩,物价马上就下来了
t
tschus
28 楼
又要制造业回归,又要企业加税,又要员工涨薪,马克思复活都要举大拇指说好
P
PC_power
29 楼
一个只会傻笑的女人,注定不会有什么高深的见解!