9月3日，青岛方面就“王某驾车逆行辱骂殴打他人”事件发布情况通报。通报的内容很长，有近两千字，按理说这样一份通报本该打消众怒，本该成为范本，然而事与愿违。读完那份通报，我如鲠在喉，我从始至终不能理解为什么在这样一份正式的通报中，要刻意强调王某为了去看病，所以逆行。逆行就是逆行，汽车逆行不仅违法，而且危险性非常高，于法律法规、于公序良俗，都不鼓励插队和加塞。
然而，那份通报中，字里行间无不充斥着对王某的同情，给人的感觉就是，逆行是为了看病，打人是对方步步紧逼，总之一切都是情有可原。可是，世界上又有哪一起纠纷事出无因呢？
就这样，王某最终还是摆脱了寻衅滋事的罪名，甚至在通报发出后，多名律师长篇大论详细解释为什么王某不能定罪。殊不知，其实从她逆行那刻开始，她就是在寻衅滋事了。
遗憾的是，如今一切已经尘埃落定，事情的定性就是“林某态度不好，在自己的车道上正常行驶，未让行逆行车辆、未帮王某加塞，导致王某情绪崩溃，所以被打。”
林某被打了，他活该被打，他罪有应得；王某打人，她事出有因，她情有可原。
电影《教父》中有这样一句台词：没有边界的心软，只会让对方得寸进尺；毫无原则的仁慈，只会让对方为所欲为。
如果说路虎女打人事件的处理结果是在告诉我们，哪怕对方没路权，你也要让着对方，那下面这个案件又在告诉我们什么呢？
男孩在路上骑行摔倒后被撞身亡一事有了最新进展，日前，涉事司机姜某得亲属告诉大皖新闻记者，姜某因“涉嫌过失致人死亡罪”被逮捕。
事情回到8月11日当天，一名父亲带着儿子参加骑行团，骑行途中因为他在前面急刹，后面的儿子躲避不及，失控摔倒，碰巧对面驶来一辆车，然后悲剧就发生了。
对于这样一起悲剧，任何都是不希望发生的，对于男孩的遭遇我深表同情，但事情接下来的走向却让人觉得不可思议。
事发后，小车司机立刻下车查看情况，却被骑行团的人拽住衣服，逼他下跪，同时殴打了小车司机。
事发后，舆论几乎一边倒地认为小车司机没有责任，完全属于无妄之灾，甚至就连多家媒体也“一边倒”。
道理很简单，司机正常行驶，没有跨越实线，车速并不快，行车记录仪显示当时车速约为52码，并没有超速，几乎找不出任何毛病，甚至在男孩摔倒时，还往旁边打了一把方向。
而骑行团那边的情况，一方面占用了机动车道，另方面骑行速度高达37码，属于超速。事发前男孩父亲在前方猛骑车，男孩跟不上，则在后面一直喊“慢点慢点”。
甚至在事故发生前，就有网友提醒这位父亲要注意安全，结果却引来了对方的嘲讽。
这位父亲大言不惭地回怼提醒自己的网友：“跟你有关系吗？”“这种事还轮不到你管老弟！”
结果，事故发生了。
日前，媒体还原了小车司机的人生轨迹。说实话，看完小车司机的情况，我久久不能平息。
姜某今年30岁，他的妻子前些年被诊断患有白血病，夫妻俩有两个孩子，姜某是家里唯一的经济来源。
这样的家庭情况，只能用一个“苦”字来形容。苦，实在太苦了。
出事的小车是姜某贷款买的私家车，事发当天早晨，他从家中开车去工作的工地，他是一名电焊工。他为了生活奔波，为了患重病的妻子和年幼的孩子，一刻也不敢停歇。结果没想到，这一去却给他，和这个家庭带来了灭顶之灾。
如果司机妻子所说的属实，如果媒体的报道细节属实，那么骑行的组织者、监护人、骑行者以及道路的施工方全部都有责任，而不是把所有的责任全部推卸给了司机一人。相反的，小车司机反而是最无辜的人。
自己正常在路上开车，没有任何违规的地方，但凡是个正常人都无法做到在极短时间内反应过来，都无法做到避免事故发生，结果司机反而成了唯一责任人，这是不是太不道德了。
男孩今年11岁，没有达到骑行上路的规定，监护人和骑行组织者违法。司机速度52km/h，涉事路线限速60，合规。骑行队速度37km/h，根据非机动车限速15，属于超速200%，并且存在并行，靠道路中间骑行丰危险行为，骑行队伍严重违规。
出事后骑行团队对司机组团实施暴力，要求司机下跪并进行殴打，人身伤害违法。所以，我们不仅可以说司机无辜，甚至可以说司机是受害者。
我不是律师，但我觉得过失致人死亡罪放在司机身上一点也不合适，顶天了这也只能算交通肇事罪。如果说过失，那组织者、监护人和骑行者难道就一点过失没有吗？
麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。
我三岁时能认清五颜六色，现在我三十多岁却认不清黑白。
最后，我想讲讲“杨乃武与小白菜”案。
其实案发后，从民众到官员都知道他们是冤枉的，但四川总督丁宝桢却极力反对翻案。光绪三年二月十六日，慈禧以光绪名义发布平反谕旨，案中多名官员受到惩罚或流放。
案件到这里就结束了，但故事还在继续，因为这起案件，两人的人生发生彻底改变。杨乃武出狱时37岁，双腿被严刑夹折，被取消举人功名，就连去学堂教书的资格也没有。小白菜出狱时27岁，由于无依无靠只得出家为尼，从此青灯古佛直到死去。
这是140多年前，法国记者拍下的真实影像。
这个案子生动诠释了一句话：
你们办的不是案子，是别人的人生。
9月3日，青岛方面就“王某驾车逆行辱骂殴打他人”事件发布情况通报。通报的内容很长，有近两千字，按理说这样一份通报本该打消众怒，本该成为范本，然而事与愿违。读完那份通报，我如鲠在喉，我从始至终不能理解为什么在这样一份正式的通报中，要刻意强调王某为了去看病，所以逆行。逆行就是逆行，汽车逆行不仅违法，而且危险性非常高，于法律法规、于公序良俗，都不鼓励插队和加塞。
然而，那份通报中，字里行间无不充斥着对王某的同情，给人的感觉就是，逆行是为了看病，打人是对方步步紧逼，总之一切都是情有可原。可是，世界上又有哪一起纠纷事出无因呢？
就这样，王某最终还是摆脱了寻衅滋事的罪名，甚至在通报发出后，多名律师长篇大论详细解释为什么王某不能定罪。殊不知，其实从她逆行那刻开始，她就是在寻衅滋事了。
遗憾的是，如今一切已经尘埃落定，事情的定性就是“林某态度不好，在自己的车道上正常行驶，未让行逆行车辆、未帮王某加塞，导致王某情绪崩溃，所以被打。”
林某被打了，他活该被打，他罪有应得；王某打人，她事出有因，她情有可原。
电影《教父》中有这样一句台词：没有边界的心软，只会让对方得寸进尺；毫无原则的仁慈，只会让对方为所欲为。
如果说路虎女打人事件的处理结果是在告诉我们，哪怕对方没路权，你也要让着对方，那下面这个案件又在告诉我们什么呢？
男孩在路上骑行摔倒后被撞身亡一事有了最新进展，日前，涉事司机姜某得亲属告诉大皖新闻记者，姜某因“涉嫌过失致人死亡罪”被逮捕。
事情回到8月11日当天，一名父亲带着儿子参加骑行团，骑行途中因为他在前面急刹，后面的儿子躲避不及，失控摔倒，碰巧对面驶来一辆车，然后悲剧就发生了。
对于这样一起悲剧，任何都是不希望发生的，对于男孩的遭遇我深表同情，但事情接下来的走向却让人觉得不可思议。
事发后，小车司机立刻下车查看情况，却被骑行团的人拽住衣服，逼他下跪，同时殴打了小车司机。
事发后，舆论几乎一边倒地认为小车司机没有责任，完全属于无妄之灾，甚至就连多家媒体也“一边倒”。
道理很简单，司机正常行驶，没有跨越实线，车速并不快，行车记录仪显示当时车速约为52码，并没有超速，几乎找不出任何毛病，甚至在男孩摔倒时，还往旁边打了一把方向。
而骑行团那边的情况，一方面占用了机动车道，另方面骑行速度高达37码，属于超速。事发前男孩父亲在前方猛骑车，男孩跟不上，则在后面一直喊“慢点慢点”。
甚至在事故发生前，就有网友提醒这位父亲要注意安全，结果却引来了对方的嘲讽。
这位父亲大言不惭地回怼提醒自己的网友：“跟你有关系吗？”“这种事还轮不到你管老弟！”
结果，事故发生了。
日前，媒体还原了小车司机的人生轨迹。说实话，看完小车司机的情况，我久久不能平息。
姜某今年30岁，他的妻子前些年被诊断患有白血病，夫妻俩有两个孩子，姜某是家里唯一的经济来源。
这样的家庭情况，只能用一个“苦”字来形容。苦，实在太苦了。
出事的小车是姜某贷款买的私家车，事发当天早晨，他从家中开车去工作的工地，他是一名电焊工。他为了生活奔波，为了患重病的妻子和年幼的孩子，一刻也不敢停歇。结果没想到，这一去却给他，和这个家庭带来了灭顶之灾。
如果司机妻子所说的属实，如果媒体的报道细节属实，那么骑行的组织者、监护人、骑行者以及道路的施工方全部都有责任，而不是把所有的责任全部推卸给了司机一人。相反的，小车司机反而是最无辜的人。
自己正常在路上开车，没有任何违规的地方，但凡是个正常人都无法做到在极短时间内反应过来，都无法做到避免事故发生，结果司机反而成了唯一责任人，这是不是太不道德了。
男孩今年11岁，没有达到骑行上路的规定，监护人和骑行组织者违法。司机速度52km/h，涉事路线限速60，合规。骑行队速度37km/h，根据非机动车限速15，属于超速200%，并且存在并行，靠道路中间骑行丰危险行为，骑行队伍严重违规。
出事后骑行团队对司机组团实施暴力，要求司机下跪并进行殴打，人身伤害违法。所以，我们不仅可以说司机无辜，甚至可以说司机是受害者。
我不是律师，但我觉得过失致人死亡罪放在司机身上一点也不合适，顶天了这也只能算交通肇事罪。如果说过失，那组织者、监护人和骑行者难道就一点过失没有吗？
麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。
我三岁时能认清五颜六色，现在我三十多岁却认不清黑白。
最后，我想讲讲“杨乃武与小白菜”案。
其实案发后，从民众到官员都知道他们是冤枉的，但四川总督丁宝桢却极力反对翻案。光绪三年二月十六日，慈禧以光绪名义发布平反谕旨，案中多名官员受到惩罚或流放。
案件到这里就结束了，但故事还在继续，因为这起案件，两人的人生发生彻底改变。杨乃武出狱时37岁，双腿被严刑夹折，被取消举人功名，就连去学堂教书的资格也没有。小白菜出狱时27岁，由于无依无靠只得出家为尼，从此青灯古佛直到死去。
这是140多年前，法国记者拍下的真实影像。
这个案子生动诠释了一句话：
你们办的不是案子，是别人的人生。