BBC发现，英国超市里售卖的“ 意大利产”果泥看来好像含有在中国种植和采摘的西红柿成分，并与强迫劳动有关。
有的商品比如乐购（Tesco）超市的“Italian Tomato Purée”名字里有“意大利”字眼。其他则在产品描述中出现这三个字，比如阿斯达超市（Asda）双倍果泥称含有“意大利产的西红柿果泥”，维特罗斯超市（Waitrose）“必不可少的西红柿果泥”（Essential Tomato Purée）自称“意大利西红柿果泥”。
BBC国际部委托的测试发现，一共有17种果泥被发现可能含有来自中国的西红柿，其中大多数是英国和德国超市里的自有品牌。
大多数中国西红柿出自新疆，当地的生产和维族以及其他穆斯林少数民族的强迫劳动相关。中国政府将这些少数民族视为安全威胁，联合国谴责中国政府犯下了折磨和虐待罪行。中国政府否认强迫人民在西红柿产业劳动，称这些劳工的权利受到法律保护，联合国的报告则是建立在“虚假信息和谎言”基础之上。
对于BBC的测试和发现，所有上述超市都表示不赞同。
中国西红柿产量占全球约三分之一。位于该国西北的新疆具备种植这种农作物的绝佳气候条件。
2017年开始，中国在这一地区启动大规模拘捕。人权团体指认称，超过100万维族人被拘禁在数百处设施中，中国政府称之为“再教育营”。
14位受访者告诉BBC，过去16年里他们目睹或经历过新疆西红柿田里的强迫劳动。“（监狱当局）告诉我们这些西红柿是被用于出口的，”艾哈迈德（化名）说，如果工人没有完成指标，比如每天650公斤，他们就会遭到电棒击打。
2015年因旅行证件不规范而入狱的维族教师马木提（Mamutjan）说，自己曾因未完成分配到的高数量工作任务而被殴打。
“在黑暗的牢房里，绳子从房顶垂下来。他们把我挂起来说，‘为什麽你没有完成工作？’他们猛烈击打我的臀部和肋骨。至今仍有伤痕。”
图像加注文字，维族教师马木提
验证这些説法很难，但他们是连贯的，并且呼应了2022年的联合国报告，里面提到新疆拘留中心里的折磨和强迫劳动。
通过收集拼凑全球货运信息，BBC发现了新疆西红柿运往欧洲的线路：火车穿越哈萨克斯坦、阿塞拜疆和格鲁吉亚，最后被运往意大利。
一家公司的名字反复在收据上出现：安东尼奥·佩蒂（Antonio Petti）。这是一家主要的意大利西红柿加工集团的分支。2020到2023年，它从一家叫新疆冠农的公司购入了3600万公斤西红柿。
佩蒂集团使用公司名号生产西红柿产品，同时也向欧洲各地的超市供应其他番茄制品，这些超市将这些番茄制品作为自有品牌产品出售。
BBC在调查过程中检测了在英美德三国出售的64种西红柿果泥，在实验室里和来自意大利及中国的样品进行比对。这里面包括最畅销的意大利品牌以及超市自有品牌，许多都是佩蒂集团生产的。
我们请源某国际有限公司（Source Certain），一家澳洲的知名农产品来源测试服务机构，来调查这些果泥标签上的声明是否准确。该机构通过一种被称为“指纹”的系统来分析西红柿从当地岩石和土壤中吸收的微量元素，这可以显示其独特的来源地。
这家公司的首席执行官卡梅隆·斯卡丁（Cameron Scadding）说，“首要目标是建立和中国相关的微量元素资料，以及意大利相关的资料。我们发现它们非常不同。”
“源某”随后将中意两国的资料和我们送检的64种西红柿果泥进行了比对，这些果泥大多数声称含有意大利西红柿，或者给人造成这种印象。被送检的还有一些没有表明来源的产品。
实验结果表明，这些产品中有很多都没有意大利西红柿成分，这包括被销往美国的产品、穆蒂（Mutti）和那波利娜（Napolina）这两种意大利畅销品，以及一些德国及英国超市的自有品牌，比如塞恩斯伯里和玛莎（Sainsbury's and Marks & Spencer）。
17种产品被发现含有中国西红柿成分，其中10种来自佩蒂集团，也就是这家反复出现在国际货运记录里的意大利公司。
佩蒂旗下的这10种产品在英国超市中被发现，检测时间是2024年4月-8月：
以下这些则是在德国超市中发现的此类产品，检测时间同样是2024年4月-8月：
作为回应，所有这些超市都表示已认真对待这一指控，并已开展内部调查，但没有发现和中国西红柿有关的证据。有的还质疑检测方法。乐购超市暂停了供应，雷弗超市撤下了这些产品。维特罗斯（Waitrose）, 莫里逊（Morrisons）, 埃德卡（Edeka）和雷弗（Rewe）四家超市表示它们自己开展了检测，结果和我们得到的相反，并没有显示他们的产品中有中国西红柿成分。
有一家大型超市承认使用了中国西红柿。利得超市（Lidl）告诉我们，其销售的另一款巴雷萨西红柿果泥（Baresa Tomatenmark）产品中有中国西红柿，这是由意大利供应商贾瓜儸（Giaguaro）提供的。这种产品去年曾因供应链问题在德国短时间出售过。该公司表示正在对此进行调查。贾瓜儸还表示，自己的所有供应商都尊重劳工权益，目前其产品中没有中国西红柿。BBC了解到，这些西红柿来自一家叫中粮屯河（Cofco Tunhe）的新疆公司，美国去年12月以强迫劳动为由对其进行了制裁。
2021年，佩蒂集团的一家工厂曾因涉嫌欺诈被意大利警方突袭。据意大利媒体报道，中国和其他国家生产的西红柿被假冒成意大利产品。
但在一年之后，这起案件达成庭外和解。佩蒂集团否认了有关中国西红柿的指控。
在调查佩蒂集团的过程中，BBC暗访记者曾以商人身份与该公司洽谈大额订单。在应佩蒂集团旗下的“意大利食品”（Italian Food）公司总经理帕斯卡莱·佩蒂邀请参观位于托斯卡纳（Tuscany）的一家工厂时，我们问了他有没有使用中国西红柿这一问题。
“是的……欧洲没人想要中国西红柿。但如果是你，那就可以，我们可以找到一条路为你提供最好的价格，即使是采用中国西红柿。”他说。
图像加注文字，佩蒂发给我们的最新收据来自新疆冠农，并表示时间是2020年10月。但我们的暗访调查发现商标上的时间是2023年8月。
暗访记者用隐秘摄像机拍下了这个关键细节——十余个装着番茄膏的蓝色桶就在工厂里。其中一个标签上可以看到：“新疆冠农番茄有限公司，生产日期2023年8月20日”。
佩蒂集团在对我们的调查做出回应时称，它没有从受到制裁的新疆冠农采购，但表示自己经常从一家叫Bazhou Red Fruit的公司采购番茄膏。
佩蒂集团表示，这家公司“并没有卷入到强迫劳动 ”。但我们的调查发现这家公司使用的电话号码和新疆冠农一样。包含货运数据分析在内的另一证据表明，这家公司是冠农的壳公司。
佩蒂集团补充说，“未来我们不会从中国进口西红柿产品，我们将改进供应商监督系统，以保证在人权和劳工权方面合规。 ”
美国通过严厉的立法来禁止进口新疆产品，欧洲和英国却采取了一种相对宽松的姿态，允许公司在供应链劳工问题上进行自我监管。
人权组织“反奴隶制国际”（Anti-Slavery International）的克洛伊·克兰斯顿（Chloe Cranston）说，承诺采取更强硬法律的欧洲现在必须改变。她警告称，这（种做法）会让英国更可能成为强迫劳动产品的“垃圾场”。
“可惜的是，英国的反现代奴隶法案并不适用与此。”她说。
英国商业贸易部的一位发言人对我们表示：“英国公司的供应商不应采用强迫劳动的产品，我们对此很清楚……我们通过持续审查的方式让英国找到应对强迫劳动和环境伤害问题的最佳方式，并开展国际合作提高全球劳工标准。”
记者兼食品律师达里奥·东戈（Dario Dongo）认为，这些发现暴露了一个更大的问题：食物的真正价格。
“当看到低廉的价格时，我们必须问自己：这背后是什麽？这种产品的真正价格是什麽？谁在为此买单？”
BBC发现，英国超市里售卖的“ 意大利产”果泥看来好像含有在中国种植和采摘的西红柿成分，并与强迫劳动有关。
有的商品比如乐购（Tesco）超市的“Italian Tomato Purée”名字里有“意大利”字眼。其他则在产品描述中出现这三个字，比如阿斯达超市（Asda）双倍果泥称含有“意大利产的西红柿果泥”，维特罗斯超市（Waitrose）“必不可少的西红柿果泥”（Essential Tomato Purée）自称“意大利西红柿果泥”。
BBC国际部委托的测试发现，一共有17种果泥被发现可能含有来自中国的西红柿，其中大多数是英国和德国超市里的自有品牌。
大多数中国西红柿出自新疆，当地的生产和维族以及其他穆斯林少数民族的强迫劳动相关。中国政府将这些少数民族视为安全威胁，联合国谴责中国政府犯下了折磨和虐待罪行。中国政府否认强迫人民在西红柿产业劳动，称这些劳工的权利受到法律保护，联合国的报告则是建立在“虚假信息和谎言”基础之上。
对于BBC的测试和发现，所有上述超市都表示不赞同。
中国西红柿产量占全球约三分之一。位于该国西北的新疆具备种植这种农作物的绝佳气候条件。
2017年开始，中国在这一地区启动大规模拘捕。人权团体指认称，超过100万维族人被拘禁在数百处设施中，中国政府称之为“再教育营”。
14位受访者告诉BBC，过去16年里他们目睹或经历过新疆西红柿田里的强迫劳动。“（监狱当局）告诉我们这些西红柿是被用于出口的，”艾哈迈德（化名）说，如果工人没有完成指标，比如每天650公斤，他们就会遭到电棒击打。
2015年因旅行证件不规范而入狱的维族教师马木提（Mamutjan）说，自己曾因未完成分配到的高数量工作任务而被殴打。
“在黑暗的牢房里，绳子从房顶垂下来。他们把我挂起来说，‘为什麽你没有完成工作？’他们猛烈击打我的臀部和肋骨。至今仍有伤痕。”
图像加注文字，维族教师马木提
验证这些説法很难，但他们是连贯的，并且呼应了2022年的联合国报告，里面提到新疆拘留中心里的折磨和强迫劳动。
通过收集拼凑全球货运信息，BBC发现了新疆西红柿运往欧洲的线路：火车穿越哈萨克斯坦、阿塞拜疆和格鲁吉亚，最后被运往意大利。
一家公司的名字反复在收据上出现：安东尼奥·佩蒂（Antonio Petti）。这是一家主要的意大利西红柿加工集团的分支。2020到2023年，它从一家叫新疆冠农的公司购入了3600万公斤西红柿。
佩蒂集团使用公司名号生产西红柿产品，同时也向欧洲各地的超市供应其他番茄制品，这些超市将这些番茄制品作为自有品牌产品出售。
BBC在调查过程中检测了在英美德三国出售的64种西红柿果泥，在实验室里和来自意大利及中国的样品进行比对。这里面包括最畅销的意大利品牌以及超市自有品牌，许多都是佩蒂集团生产的。
我们请源某国际有限公司（Source Certain），一家澳洲的知名农产品来源测试服务机构，来调查这些果泥标签上的声明是否准确。该机构通过一种被称为“指纹”的系统来分析西红柿从当地岩石和土壤中吸收的微量元素，这可以显示其独特的来源地。
这家公司的首席执行官卡梅隆·斯卡丁（Cameron Scadding）说，“首要目标是建立和中国相关的微量元素资料，以及意大利相关的资料。我们发现它们非常不同。”
“源某”随后将中意两国的资料和我们送检的64种西红柿果泥进行了比对，这些果泥大多数声称含有意大利西红柿，或者给人造成这种印象。被送检的还有一些没有表明来源的产品。
实验结果表明，这些产品中有很多都没有意大利西红柿成分，这包括被销往美国的产品、穆蒂（Mutti）和那波利娜（Napolina）这两种意大利畅销品，以及一些德国及英国超市的自有品牌，比如塞恩斯伯里和玛莎（Sainsbury's and Marks & Spencer）。
17种产品被发现含有中国西红柿成分，其中10种来自佩蒂集团，也就是这家反复出现在国际货运记录里的意大利公司。
佩蒂旗下的这10种产品在英国超市中被发现，检测时间是2024年4月-8月：
以下这些则是在德国超市中发现的此类产品，检测时间同样是2024年4月-8月：
作为回应，所有这些超市都表示已认真对待这一指控，并已开展内部调查，但没有发现和中国西红柿有关的证据。有的还质疑检测方法。乐购超市暂停了供应，雷弗超市撤下了这些产品。维特罗斯（Waitrose）, 莫里逊（Morrisons）, 埃德卡（Edeka）和雷弗（Rewe）四家超市表示它们自己开展了检测，结果和我们得到的相反，并没有显示他们的产品中有中国西红柿成分。
有一家大型超市承认使用了中国西红柿。利得超市（Lidl）告诉我们，其销售的另一款巴雷萨西红柿果泥（Baresa Tomatenmark）产品中有中国西红柿，这是由意大利供应商贾瓜儸（Giaguaro）提供的。这种产品去年曾因供应链问题在德国短时间出售过。该公司表示正在对此进行调查。贾瓜儸还表示，自己的所有供应商都尊重劳工权益，目前其产品中没有中国西红柿。BBC了解到，这些西红柿来自一家叫中粮屯河（Cofco Tunhe）的新疆公司，美国去年12月以强迫劳动为由对其进行了制裁。
2021年，佩蒂集团的一家工厂曾因涉嫌欺诈被意大利警方突袭。据意大利媒体报道，中国和其他国家生产的西红柿被假冒成意大利产品。
但在一年之后，这起案件达成庭外和解。佩蒂集团否认了有关中国西红柿的指控。
在调查佩蒂集团的过程中，BBC暗访记者曾以商人身份与该公司洽谈大额订单。在应佩蒂集团旗下的“意大利食品”（Italian Food）公司总经理帕斯卡莱·佩蒂邀请参观位于托斯卡纳（Tuscany）的一家工厂时，我们问了他有没有使用中国西红柿这一问题。
“是的……欧洲没人想要中国西红柿。但如果是你，那就可以，我们可以找到一条路为你提供最好的价格，即使是采用中国西红柿。”他说。
图像加注文字，佩蒂发给我们的最新收据来自新疆冠农，并表示时间是2020年10月。但我们的暗访调查发现商标上的时间是2023年8月。
暗访记者用隐秘摄像机拍下了这个关键细节——十余个装着番茄膏的蓝色桶就在工厂里。其中一个标签上可以看到：“新疆冠农番茄有限公司，生产日期2023年8月20日”。
佩蒂集团在对我们的调查做出回应时称，它没有从受到制裁的新疆冠农采购，但表示自己经常从一家叫Bazhou Red Fruit的公司采购番茄膏。
佩蒂集团表示，这家公司“并没有卷入到强迫劳动 ”。但我们的调查发现这家公司使用的电话号码和新疆冠农一样。包含货运数据分析在内的另一证据表明，这家公司是冠农的壳公司。
佩蒂集团补充说，“未来我们不会从中国进口西红柿产品，我们将改进供应商监督系统，以保证在人权和劳工权方面合规。 ”
美国通过严厉的立法来禁止进口新疆产品，欧洲和英国却采取了一种相对宽松的姿态，允许公司在供应链劳工问题上进行自我监管。
人权组织“反奴隶制国际”（Anti-Slavery International）的克洛伊·克兰斯顿（Chloe Cranston）说，承诺采取更强硬法律的欧洲现在必须改变。她警告称，这（种做法）会让英国更可能成为强迫劳动产品的“垃圾场”。
“可惜的是，英国的反现代奴隶法案并不适用与此。”她说。
英国商业贸易部的一位发言人对我们表示：“英国公司的供应商不应采用强迫劳动的产品，我们对此很清楚……我们通过持续审查的方式让英国找到应对强迫劳动和环境伤害问题的最佳方式，并开展国际合作提高全球劳工标准。”
记者兼食品律师达里奥·东戈（Dario Dongo）认为，这些发现暴露了一个更大的问题：食物的真正价格。
“当看到低廉的价格时，我们必须问自己：这背后是什麽？这种产品的真正价格是什麽？谁在为此买单？”