老人蹭凉的成本不能转嫁给肯德基 政府该管

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月21日 13点17分 PT
  返回列表
61141 阅读
16 评论
封面新闻

媒体:化解蹭凉风波当地政府不能“隐身”

近日,山东聊城一肯德基店内多位老人“霸座”乘凉引发热议。店员表示只能尽量沟通,不影响客人用餐。街道办却称,老人去乘凉属于自发行为,店铺自主经营,目前主要靠店员劝说。我是霁月呀认为,去商场纳凉吹冷风,并不罕见,关键在于不能影响商家正常经营。公共服务的缺位不该由商家顶上,当地政府绝不能“隐身”,一推了事。要化解“蹭凉”风波,政府需要由“旁观者”变身“主导者”,以规则守护商业秩序,用“约法三章”约束老年人进店文明纳凉,对拒不听劝,干扰商家正常经营的人要劝离或驱离。

媒体:老人纳凉的成本不能转嫁给肯德基

近日,网友拍下山东聊城东昌府区肯德基店内多位老人占座引发热议。视频中老人聚在一起聊天,有的打牌,有的躺在座椅上睡觉,但是都没有点餐。评论区不少网友表示这种行为很影响做生意。7月20日,红星新闻记者联系到该商铺,店员表示最近天气热,许多老人吃完早饭就来店里乘凉,店员只能尽量沟通,希望不影响客人用餐。该店铺所属的柳园街道办事处表示,老人去乘凉属于自发行为,店铺自主经营,目前主要靠店员劝说。(据7月21日红星新闻报道)

相关视频截图

老人进餐厅占座不消费,影响客人就餐是客观存在的。再加上他们一些不文明的行为以及成群扎堆,让餐厅似乎成了消暑纳凉的公益场所,很多网友看不下去了。

不得不强调,一方面,在高温天气下,老人有避暑需求。另一方面,店铺是经营场所,没有责任承担相关义务。允许是情分,不允许是本分。这一点应该说清楚。肯德基餐厅“尽量沟通,不影响客人就餐”的说法,就对老人保持了一定的善意和宽容度。

按理说,老人也有义务积极配合,杜绝不文明行为,有客人时来让座,尽量减少占用时间等,用善意回应善意,不影响餐厅的正常经营。

当地街道办的说法,有些不负责任,相关部门应该积极主动解决餐厅的困惑。不能因为老人是自发行为,老人纳凉也是刚需,就可以不管。对此,不妨主动劝说,以免双方发生纠纷和冲突。如果餐厅有报警行为,有关部门应该积极维护餐厅的合法权益。

在高温天气下,多地出现了老人进经营场所占座的行为。他们既不消费,还影响商家经营,这无疑让人担忧。因为,保障商户正常经营是相关部门的职责。同时,当地需要想办法,提供更多消暑纳凉的场所,引导老人前往,减少老人去干扰店铺的正常运转。

事实上,街面上已有一些店铺在力所能及地为户外工作者提供帮助,用实际行动欢迎他们进店消暑。当地不妨进一步呼吁房产中介、药店等各类店铺,向老年人开放。这样,不仅有利于店铺树立良好的社区形象,还能为其与社区居民之间搭建起沟通的桥梁。

当然,老人们扎堆肯德基,在一定程度上源于从众心理。舆论对于其中一些不文明行为可以进行谴责,但不必对他们施加过多恶意。关键在于当地相关部门要做好教育引导工作,劝说老人们配合餐厅管理。

总之,老人消暑纳凉的成本不应转嫁给肯德基。保障店铺正常运营,是营商环境建设的重要一环。当地应当体察商家的无奈,及时主动介入处理。对商家而言,若因老人占座导致经营难以正常开展,不妨报警求助。同时,舆论也不必给餐厅扣上 “不敬老” 的帽子。

这是神马情况
1 楼
不影响经营就可以!就怕那些痿老不尊,被食客要求让出位子还理直气壮的老逼登!
胡說八道
2 楼
又是文革那幫沒文化的人
C
CCME
3 楼
店家交稅政府应该保护商家利益,就像黑社会交保护费一样,但现政府不如……
吃斋念佛大灰狼
4 楼
只能让政府出钱多搞一些老年活动场所,对付这些老家伙真没什么好办法。 [1评]
开心小黄人
5 楼
主要干扰到洋大人赚钱了,自媒体怒了
开心小黄人
6 楼
养人有钱又爱显摆。怎么还要中国政府管啊?应该是洋大人恶意让老人蹭空调。西方的人性光辉
E
Edmondon
7 楼
商家有权驱赶这些人,不听劝应该报警
秋林信步
8 楼
症结是这些老东西目的是为了蹭免费空调,而且完全没有道德底线,啥都靠政府出钱只会让这些东西觉得是理所应该,助长他们的恶行
a
angelkilier
9 楼
很多老人蹭空调不是因为穷需要补助;而是“节省”,家里的空调舍不得开就去蹭别人的。
j
jxxy1234
10 楼
和政府有个毛线关系
学好学坏
11 楼
为了点少便宜而阻碍别人实在是可耻,政府应引导他们到公共场所去,如图书馆,政府礼堂,食堂等,不应马虎应对。
p
p13709413
12 楼
文革中后期的恶人变老了自私自利,江山易改本性难移,现在就是天大地大老人最大
东北偏北
13 楼
政府机关不是很大吗?应该免费开放
文学少年
14 楼
如遇高温,地方政府可开放提供一些纳凉场所,建立了口碑,也解决了问题
那就好好生活
15 楼
: 钱都省下了,留给儿子孙子。
x
xiaozeng
16 楼
美国也有“蹭凉”、“蹭暖”的流浪汉,店家是可以叫来警察驱赶的。中产地区的人们不需要“蹭”;市区的底层人们虽不是无家可归,也常常去“蹭”。我工作的那个城市的麦当劳墙上贴着大字告示:用餐逗留时间不得超过15分钟!因为很多黑人妇女带着孩子一坐一天,影响生意。店员一催,她们起身就走,她们知道再不走警察就来了(以前发生过,她们有了怕惧)。中国老人是不怕警察的,更不怕什么保安城管,广场舞照跳,蹭凉照蹭,尤其是人多胆壮,别人无可奈何。这是中国的好处,也是中国的苦处。