美国爆发全国性控枪示威 民众高呼:真的够了(图/视)

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月12日 10点20分 PT
  返回列表
74077 阅读
47 评论
中新网

合美媒消息,当地时间11日,美国至少45个州的上百个城市爆发控枪示威,民众高呼“真的够了”。

资料图:当地时间6月11日,美国发生全国性控枪游行。

多地爆发大规模控枪示威

据报道,在美国首都华盛顿的国家广场,尽管下着雨,但数千人在集会开始前就来到了华盛顿纪念碑前,高举标语,其中一条写道:“孩子是不可替代的,而参议员是(可替代的)。我们会用投票说话。”一名中学女生举着一个牌子,上面写着:“我想在学校有安全感。”

现场还有民众的标语牌上写道:“我的孩子被一把AR-15步枪击中。”

在纽约,人群中有人大声疾呼“真的够了”。当抗议人群途径布鲁克林大桥时,纽约市长亚当斯也加入了游行队伍,并呼吁“是时候保护我们孩子的生命了,不是明天,就是现在”。

当地时间5月26日,美国得克萨斯州尤瓦尔迪市,民众悼念小学枪击案遇害者。

美国控枪前景不乐观

近来,美国枪击案频发,特别是在5月24日发生于得州尤瓦尔迪市的小学枪击事件更是令舆论哗然,事件导致21人死亡,是美国近十年来发生的最大规模校园枪击案。

据非盈利组织“枪支暴力档案”的数据,美国今年以来已发生至少240起大规模枪击事件,超1.8万人因枪支暴力丧命。

枪案频发,让越来越多的民众认识到控枪的重要性,但由于民主党和共和党在这一问题上分歧明显,美国的控枪之路,前景仍不乐观。

近日,美国总统拜登要求国会通过一项联邦“红旗法”,以防止有可疑意图的人获得枪支,但这项法案遭到共和党人强烈反对,认为法案可能被滥用,进而剥夺无辜者拥有枪支的基本权利。

虽然受近期美国频频发生大规模枪击案的冲击,一小部分共和党议员开始积极考虑推出控枪法案。但新加坡《联合早报》的一篇报道指出,想要推动控枪法案的出台,最关键的是要得到长期拥护持枪权的共和党议员的配合。

笑一笑十年少愁一愁十年老
1 楼
美国人均暴力犯罪率是中国六倍,就这水平还指导中国,呵呵!
@
@又是我@
2 楼
真的够了 时代杂志2019封面,然后呢?
L
LandShark
3 楼
很少数而已
f
frank1818
4 楼
社会很黑暗。
阿杜ADU
5 楼
回复[[4] 纽约已经通过法案禁止守法公民购买防弹背心了
m
mrp
6 楼
要求控枪的都中共地下党海外洋五毛!
司木
7 楼
西方所谓老百姓的示威游行 基本都是奉旨的 政府先做个伪旗 泼脏水 然后有组织的让某些百姓上街 给其他懵懂的犹豫的或是极少数清醒的施压 制造一种众望所归的假象 跟五毛蝗虫般带风向一样 屡试不爽 其实非常幼稚 做贼心虚不是没有成本的
煮不熟
8 楼
一点JB用都没有。
和平奖
9 楼
示威游行中好多人有枪支的,
无伤93
10 楼
民众可以想 但拜登可不敢动
斗山
11 楼
然并卵
n
nobody918
12 楼
现在知道控枪有什么用,美国民间的黑枪可能比美国人口还多 能收回多少,如果不收回,那没有枪支的人如何自保 现在只能是有序控枪
g
gugu911
13 楼
有屌用,在美国这个体制下,民众对上资本利益集团的胜算为零
陷疯稻谷
14 楼
吊毛用也没有,还真当美国是民主国家啊
c
caopqcao
15 楼
sb
专捉害虫
16 楼
据非盈利组织“枪支暴力档案”的数据,美国今年以来已发生至少240起大规模枪击事件,超1.8万人因枪支暴力丧命。 。。。。 240 起大规模枪击事件和超1.8万人因枪支暴力丧命其实是两个不大相关的数据,但小编和民主党一个德行,企图混淆视听,来夸大大规模枪案的危害性,以达到不可告人的目的。 事实上,大规模枪案的受害人只占所有枪案受害人的百分之一。 美国犯罪率最高的二十城市,有十九个是民主党治下的。枪案频发其实是民主党检察官对罪犯无限纵容所致。看看三藩市最近被全民投票赶下台的傻逼检察官大家就明白民主党已经差到什么程度了。
c
caopqcao
17 楼
SB, 什么都扯上中国,这些人都是你爹你妈。
灯塔路
18 楼
要武斗 不要文斗
和平奖
19 楼
示威游行中好多人有枪支的,
专捉害虫
20 楼
不要动不动拿资本利益集团出来唬人。 其实大多数美国民众都支持用枪自重。
m
monkeyfan
21 楼
别混淆视听 他们是支持拥枪 但是是合法的拥枪 并且要求有更严格的background check
漫步巴黎
22 楼
有好处有坏处,人们只关注看得见的好处和坏处。逼不得已往自己身上倒汽油点火或者拿着枪把强拆或者强行抓人的那帮孙子干死再自尽,枪杀数量很好统计,但遭遇不公正暴力而死的没有统计数据,被不讲理地强行暴力执法而死的也不会有统计数据,困在家里饿死的也没有统计数据。在美国你看在弱小的人,哪怕是这次唐山被打的几位女性,对待再怎么弱不经风的人都会比较客气讲理,因为对方包里有可能有一把枪。
g
gcai
23 楼
持枪是为了制止或防止暴政。这是第二修正案告诉我们的。1957-1960年,大饥荒,封村,中国人民没有抢,3600万人饿死。
飞翔的鱼头
24 楼
都他妈比说美国不好,我也经常骂美国说白皮猪丑国,但是丑国可以用示威来表达,核泄国家敢不敢,敢不敢,就问一句,操你麻痹,敢不敢
错错错错错
25 楼
游行示威玩一天就好了,之后该干嘛干嘛去。
m
monkeyfan
26 楼
你觉得民间有点枪就能推翻政府了? 幼稚 你让美国那些拿枪的跟军队比划比划去试试 300年前有枪可以,现在年代不一样了 没有军队支持,没有民间支持,没有政治支持,没有外交支持,你就是推翻不了一个政府
这个秋天
27 楼
示威之后然并卵,不会有任何改变
a
abc868
28 楼
敢示威就用坦克碾压
t
tintin9999
29 楼
我有一个梦,梦见美国全面禁止拥枪。梦见我们的下一代生活在没有私枪的国家里。
飞翔的鱼头
30 楼
: 对,确实没有用,就像癌症晚期成活率很低很低,如果有哪个国家不让治疗,显然就比允许治疗的要更难以接受
v
vhengsh
31 楼
有一点迟!
m
monkeyfan
32 楼
那你真孤陋寡闻了 还敢不敢呢 你当大型游行后面的带动者都是软柿子呢? 我自己就经过一次,成都那次要搞化工厂那次 带头的几个其中几个都是军区背景的家属 你问市政府敢碰军区的人么? 你呀 就是个傻逼
g
gugu911
33 楼
: 可不是嘛,资本控制的媒体和官员这么多影响力下肯定有一堆飞蛾扑火
s
siriolin
34 楼
最后还是会不了了之的,利益集团的蛋糕哪是屁民能动的,不管哪个国家都一样
榴莲车
35 楼
民众?军火商的利益高于民众!这就是美国的民主。
望和平
36 楼
有用嗎?希望有用、
n
neophoenix
37 楼
中国一帮子奴隶有啥资格评论美国,自己先站起来了再说话
真是太烦人
38 楼
41楼,中国该如何做与你何干!? 狗粮。
c
crunchtime
39 楼
绝望的呐喊
榴莲车
40 楼
枪一响四处逃散,要么就地趴下,美国有什么资格跟中国讲人权。只有装死的人才能成为再说话的幸运儿。
n
neophoenix
41 楼
: 屠宰场里的猪在被杀前都活的好好的,国人是不是经常和猪谈人权?
罗少成
42 楼
该喊喊,该叫叫,枪照买,人照杀。美国自由民主万岁!
X
XXyourOO
43 楼
美国的民众抗议,就跟中共官宣的“打虎反腐”一样,都只是热闹一会儿,屁用没用!