维基百科中文版上演“编辑之战” 中立原则受挑战

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月30日 21点16分 PT
  返回列表
10461 阅读
23 评论
BBC中文

维基百科中文版上演“编辑之战” 中立原则受挑战
在香港和中国大陆关系紧张的背景下,2019年至2020年发生的反政府示威活动遭到镇压,触发了亲民主和亲北京的维基百科编辑之间的话语权争夺战。https://t.co/kPe3amevlS

— BBC News 中文 (@bbcchinese) October 30, 2021

维基百科在中国话题上保持中立的能力受到质疑,此前这个全球性平台禁止了几名中国大陆的“编辑”撰写和更新页面。

在香港和中国大陆关系紧张的背景下,2019年至2020年发生的反政府示威活动遭到镇压,触发了亲民主和亲北京的维基百科编辑之间的话语权争夺战。

任何人都可以编辑大部分维基百科页面,但只有一小部分用户会主动编辑,而且只有一部分用户经常这样做。

今年9月事态发展到了紧要关头。当时,维基百科的管理层禁止了7名活跃的亲北京编辑的权限,并取消了另外12名编辑的行政权力。

涉事人员被指控欺凌和恐吓持亲民主立场的编辑。

但BBC Click调查中的亲北京人士表示,这些行动意味着,有关中国和香港的论述将偏向西方立场。

“维基百科,尤其是中文维基百科,应该找到一种平衡,”前维基百科管理员闫恩铭(Enming Yan)说。他比一般用户拥有更大的编辑权限,目前居住在中国大陆以外。他已被禁止使用该平台,但他否认滥用平台给与的权限。

“你正在消除亲北京的声音,因此天平将向维基百科内部的反北京力量倾斜。”

不过,维基百科的创始人吉米·威尔士(Jimmy Wales)表示,该平台的言论自由和中立原则适用于全球。

威尔士表示:“我同世界各地的人都有深入交流,其中一点是在中国,人们被如此洗脑,已经分辨不出中立本身却成了一个伪命题。”

“很多人会说,‘我就是这么看世界的,但还有其他观点,百科全书应该以公平的方式对这些观点做出解释’。”

“编辑大战”
BBC Click的调查发现,在与香港有关的问题上,亲北京和亲民主的编辑之间爆发“编辑之战”,主要发生在中文网站上,但英文版也有。

“亲北京的人经常删除同情抗议的内容,比如发射催泪瓦斯和设置路障的图片。他们还添加了自己的内容,”一位名叫“约翰”的香港编辑说。由于担心受到恐吓,他不愿透露姓名。

但他承认,“编辑之战”是双方掀起的。

他表示:“亲民主的编辑往往会增加内容,以改变文章的平衡或语气,但根据我的经验,对方在大量炮制虚假信息方面要积极得多。”

“如果没有外部干预,这个问题现在没办法解决。有人在试图篡改历史。”

他说,许多亲北京的编辑都是居住在中国境外的爱国公民,而那些来自大陆的编辑则使用VPN(虚拟专用网络)等方法来绕过政府对网站的屏蔽。

“编辑之战”的一个案例发生在中文维基百科上的一篇文章,内容涉及2019年香港发生的元朗白衣人袭击事件。

事件发生在香港抗议活动期间,当时约100名被认为是亲北京的白衣男子在地铁站袭击了民众。

从视频中截取的两张图片显示,白衣男子与香港警方并行走来。这两张图片最初并排出现在页面上,但后来被删除了。

此后,在2020年8月的两天时间内,文章的文本至少进行了123次编辑。

描述白衣人的“农村派系”等词汇被编辑成“恐怖分子”。描述这事件时“冲突”和“恐怖袭击”两词都用到了。

恐吓
对亲北京编辑的禁令因为他们被指控恐吓他人。

根据BBC的调查,有私人聊天平台上的信息显示,有人建议利用香港《国安法》来对付亲民主的编辑。

一条消息说:“把香港用户组都举报了吧”,另一条消息说:“……把他们的ID放到网上,然后举报给国家安全警察……”

还有人指责维基百科系统的开放性容易被滥用,因为任何人都可以编辑文章。

“当我开始编辑时,亲北京的编辑们联合起来撤销我的编辑记录,”另一位住在英国的亲民主编辑戴夫(Dave)说。出于对香港朋友和家人的担忧,他也不愿具名。

他说:“当我向上面表达担忧,亲北京的编辑们试图利用人数优势把我挤兑出去,所以我的声音根本发不出来。”

与此同时,闫恩铭表示,他正在帮助建立一个代表北京观点的新平台,不过这个平台将受到政府审查。

除此之外还有百度和奇虎360,后者目前在中国是维基百科的竞争对手。

“人们会有一个更好的平台来撰写百科全书的文章,”他说。

但威尔士坚持认为,如果人们获得的访问权限适当的话,维基百科依然可以成为可靠的有关中国话题的高质量信息来源。

“阻止中国大陆人表达观点的最大障碍是中国政府,因为他们不允许人们编辑维基百科。

“有些人认为我们排斥中国,这太荒谬了。我们张开双臂欢迎来自中国的编辑。”

令胡冲
1 楼
如果中国大陆官方禁了维基,那代表中国大陆的官方在维基上自然就没有发言权。这很正常。台湾的声调就会盖过大陆。
b
barryv
2 楼
底线就是政府公权力不能介入,有不同的观点可以在不同版面表达,香港编辑本来就承担着额外的风险。中国现在是到处祸害世界。
日人民报
3 楼
中文维基每个中文页面应该加上一句:“本页面内容被中国政府屏蔽,在中国使用浏览该页面知识,可能给你带来法律问题”
E
Earth_Rover
4 楼
这是因为,裆不允许任何不利于自己的声音、文字存在。如果只有一种声音,那就是谎言。
z
ztgp3614
5 楼
维基百科中文版和百度没啥区别了。搅屎棍弄脏了整个世界。
i
iori
6 楼
什么叫中立? 你给AI编个程序,也许它能中立。但只要是人去写,都会有个人因素参与进去
p
pdong95014
7 楼
不知道北京政府是怎样镇压香港反政府示威的。只听说香港警察抓了几个杀人放火的人士。
p
pdong95014
8 楼
西方的所谓中立原则就是几片无花果叶子,只有在耶和华来视察的时候拿出来晒一晒太阳。
弟兄
9 楼
中共禁维基百科,对等
p
pdong95014
10 楼
lori,中立,如同其它一切媒体特征一样,评价的唯一标准就是能不能卖钱。根据达尔文原理,不能卖钱的媒体很快就有不存在了。因为竞争原理,所有的媒体都会要求其它的媒体具备那些不能卖钱的特征。欢迎来到自由世界。
柳小波
11 楼
五毛搅局绝招“绝对的xx不存在” xx可以是民主,可以是法治,可以是自由。
柳小波
12 楼
基本上五毛还必会的绝招有“美国也有”“弯弯/自由亚洲/VOA/反中xx造谣”“川普的错”等
B
Biangbia
13 楼
好奇怪,中国需要维基百科吗?有了百度,还要啥自行车啊?
柳小波
14 楼
楼下,中共不需要维基,只需要维基上没有对他们不利的内容
C
Campylo
15 楼
哪派都有撒谎夸大的,禁其中一派是无法达到中立。你说亲北京派假?香港民主派一样有偏激和撒谎的。不是有青年医院啥的搞假袭击然后自己倒一脸假血倒地摆拍?还有找了形象猥琐的假扮亲北京派好当中让人嘲笑摆拍?正如许多官员满嘴放癖,但李大湿的信徒们更不可信。
C
Campylo
16 楼
议员*
z
zzlbentley
17 楼
合情合理,这如同允许ISIS的民众编辑发布对ISIS的看法,是不可能有客观性可言的。有几人会冒着被砍头的危险发布负面事实呢。编辑必须来自言论新闻自由排名前100的国家
柳小波
18 楼
维基的好处是可以看修改历史的,从修改者还能看该人的其他词条下修改历史。 稍微追踪一下,就能发现共产党五毛吹鼓手的痕迹无处不在。
忽然俺有很强的预感
19 楼
不用只保留一个“中立”版本,争议部分可以有几个版本side by side一起展示给网民
柳小波
20 楼
楼下,有些争议部分的版本展示属于浪费读者时间,比如“文革”条目下,某个编辑者是这样写编辑摘要的: “你维的傻逼目田狗、轮轮和川粉对无产阶级文化大革命的诋毁都到这种地步了?” 这种人的“版本”会有多扭曲,可想而知
l
linhaiyin
21 楼
维基中文第一汉语语言应该用简体汉语! 维基中文第一汉语语言应该用简体汉语! 维基中文第一汉语语言应该用简体汉语! 维基中文第一汉语语言应该用简体汉语! 维基中文第一汉语语言应该用简体汉语! 维基中文第一汉语语言应该用简体汉语!
柳小波
22 楼
楼下为啥? 反正大陆都把维基墙了,用什么文字有区别吗?
p
phantomoftheopera
23 楼
既然中国政府不让中国人民使用维基百科,为什么要雇佣中国编辑?中国编辑怎么可能中立?中国政府怎么可能允许中国编辑中立?做啥梦呢?