唐山政法委回应实名举报涉黑团伙事件：正核查，后续调查会通报
6月11日，北京青年报记者从河北唐山市委政法委员会了解到，相关部门已经关注蛋糕店老板实名举报唐山涉黑团伙事件，正在核查中，会对事件后续的调查及解决进度进行回应。6月10日晚，河北唐山一名蛋糕店老板通过视频，实名曝光一个以刑满释放人员组成的涉嫌黑社会团伙。他在视频中表示自2021年7月起，该团伙一直对其进行敲诈勒索、暴力打砸，并致其蛋糕店闭店停业。
此前报道
蛋糕店老板实名举报唐山涉黑团伙：敲诈勒索、暴力打砸
6月10日晚，河北唐山一男子通过发布视频，实名曝光一个以刑满释放人员组成的涉嫌黑社会团伙。他在视频中表示自2021年7月起，该团伙一直对其进行敲诈勒索、暴力打砸，严重扰乱他的正常生活，遭受严重的经济损失，并致其蛋糕店闭店停业。男子还在视频中提供了蛋糕店被打砸的现场视频。
光明时评：围殴女性、种地道歉、铁丝锁门，唐山为何一个月三次热搜？
昨天（6月10日），唐山某烧烤店发生了一起恶性伤人案件。案发时，犯罪嫌疑人对店内正用餐的四名女子中的一人进行骚扰并殴打对方，随后其同行人员冲入店内对受害人进行殴打，并将受害人拖至店外继续殴打。目前，当地警方已抓获两名涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人的主要犯罪嫌疑人，及三名涉案人员。
案件性质如此恶劣，放在改革开放四十多年的情境下看如此令人震惊，放在扫黑除恶大环境下看更是让人匪夷所思。因为挑衅社会法治和道德双重底线，这个案件已经产生了传导效应，使所有屏幕前的人们感受到了一种剧烈的不安。人们的愤怒与困惑非常合理：唐山不是法治社会的一部分么，何以“法”这个字没有任何震慑力？唐山没有有效的社会治理么，何以“当时有顾客报警，警方已介入处理”，十余小时后警方才抓捕到主要犯罪嫌疑人？要知道，这是在常态化的疫情防控之下，十多个小时的时间已经远远超过了寻找和锁定密接的时间。
暴力案件具有偶然性，是的。但其预防措施、极端程度、应对机制、处理效率却和一个地方的综合治理水平密切相关。老生常谈海恩法则:一次严重事故之前必有300起未遂先兆；人们也都有这样的经验：某些荒唐事发生在某一特定地域，会显得“合情合理”，因为后者提供纵容、默许此类事情的社会环境。不妨回忆一下，唐山曾在一个月的时间多次登上微博热搜，除了此次恶性案件，另外几次是什么？
5月初，唐山一位老农在疫情防控期间着急下地干活，被当地巡察人员看到并加以批评。结果是老农用大喇叭向全村村民自我批评、自我“游街”。“唐山硬核防疫不许下地种地”随后以一种黑色幽默的叙事登上热搜；4月底，唐山迁安为防止疫情扩散，施行“硬隔离”措施，要求部分住户交出钥匙用以反锁家门，将部分居民楼的房门用铁丝绑住。这个“措施”不仅“震撼”大众，甚至超出了大众的想象力。地方行政部门眼里没“人”么，难道不知这样的情况一旦发生火灾后果不堪设想？地方行政部门眼里没“法”么，难道不知道这相当于剥夺财产、侵犯公民权利么？
这种无“人”无“法”的治理状态，为我们今天理解刚刚发生的“恶”提供了一个角度。官敬法与民守法是一体两面，公正司法、严格执法与全民守法是一体两面，能随便铁丝锁门、禁足公民的地方，能荒唐到不让农民种地的地方，会有怎么样的法治环境，会有什么样的法治治理水平，会有怎么样的社会法律意识，可想而知。这样的治理环境，无法震慑和预防极端恶行事件，并不奇怪；这样的环境中出现一群不以殴打女性为耻、不知暴力要负刑责、人格和智商上的双重垃圾，奇怪么？至少比法治昭彰的地方出现更不奇怪。
围殴女性、种地道歉、铁丝锁门，这三起于一个多月内发生在唐山的社会事件，都是社会治理的失效，都隐喻着“法”的威信在一个地域间的流失，彼此之间已经形成了一个耐人寻味的逻辑链条。法治建构之慢之难，法治破坏之快之容易，当给疫情下更多执法者、司法者、公共政策制定者以警钟之声。
唐山打女人的“五虎”，原都是老赖流氓
刷屏的「唐山烧烤店女生拒绝性骚扰而被暴打」的事件，大家应该都看到了；
现在初步得知，被打的是4个人，打人者是6个人；不过，似乎不止6人。
事情虽然过去一个晚上了，但仍让人心有余悸。监控视频里，掌掴、拖拽、抡椅子……每一个画面，都触目惊心，历历在目。
视频中，女孩和朋友结伴出行、穿着朴素的T恤和长裤、没有去人少的地方，而是在一个灯火通明且生意不差的烧烤店吃东西。
可即便如此，即便这个完美的受害者，仅仅只是因为坐在那里的时候拒绝了一个男人的骚扰，她还是被打到头破血流。
有网友说是因为要微信失败，女方拒绝，男方恼羞成怒，开始对女生动手动脚。
这是从性骚扰开始，逐渐升级演变成施暴行为。
一名男子摇摇晃晃地走向一名正在吃饭的女生，左手毫无预兆和理由地摸向穿白T恤女生的后背，女生转头推开了他。
这名男子再次动手动脚，女孩开始反抗。接着，男子甩手给了女孩一耳光，然后开始疯狂的暴力行为。
之后，女孩被男子及其好友拖出烧烤店，对女孩的腹部、头部、脸部和四肢进行持续且更凶更狠地殴打。
事情发生后，部分媒体在报道时，把性骚扰美化为“交谈”，把一场完全的暴打稀释成“战局”，是把几个男性单一的殴打解释为“对抗”。
更为愤怒的是，在一些评论里，很多极其刺耳的声音，其可怕的程度，不亚于这起罪行
对女受害者的污名化，也不出意外地到来了：“她是坐台的”。
甚至仍然有人指责受害者：
还有人竟然说女方是流氓：
甚至个别女性头像的账号，也发表令人震惊的言论：
不过，现在的网友很强大，就凭着视频中的截图，已经将河北唐山那几个围殴女生的男的全给找出来了。
这是第一个人在现场的截图，他的抖音叫志无悔，他是开火锅店的。
第二个男的，在抖音上叫豆豆爸爸；第三个叫大锅鱼，似乎也是开餐饮的；
第四个叫刘会长，第五个叫晓刚哥哥。
现在，这几个打人的男的，已经被找到了，最新进展是：群殴的人已经抓住了5个，正在省外抓捕其他4名涉案人员。
另据自媒体爆料，打人者的身份，已曝光了：
2018年，陈继志就打人头部，把人打得脑组织挫伤、尺骨粉碎性骨折，令人发指。
看到没有，这帮人每次作案都习惯往人的头部死里打。
以强凌弱、以多欺少，可以说，至少在今天，唐山这事已经成为了举国网友共同关注的事，各大平台和微信群都在讨论这事。
反对暴力，是出于我们作为一个人，我们因为秉持一个人基本的良知，所以必须要求一个人不能更不可以被允许在任何情况下这样伤害另一个人。
无论男性还是女性，都有遭受暴力侵害的危险，像我在标题所说的，唐山事件若不严惩，她们的昨天，将会是我们所有人的明天。
唐山政法委回应实名举报涉黑团伙事件：正核查，后续调查会通报
6月11日，北京青年报记者从河北唐山市委政法委员会了解到，相关部门已经关注蛋糕店老板实名举报唐山涉黑团伙事件，正在核查中，会对事件后续的调查及解决进度进行回应。6月10日晚，河北唐山一名蛋糕店老板通过视频，实名曝光一个以刑满释放人员组成的涉嫌黑社会团伙。他在视频中表示自2021年7月起，该团伙一直对其进行敲诈勒索、暴力打砸，并致其蛋糕店闭店停业。
此前报道
蛋糕店老板实名举报唐山涉黑团伙：敲诈勒索、暴力打砸
6月10日晚，河北唐山一男子通过发布视频，实名曝光一个以刑满释放人员组成的涉嫌黑社会团伙。他在视频中表示自2021年7月起，该团伙一直对其进行敲诈勒索、暴力打砸，严重扰乱他的正常生活，遭受严重的经济损失，并致其蛋糕店闭店停业。男子还在视频中提供了蛋糕店被打砸的现场视频。
光明时评：围殴女性、种地道歉、铁丝锁门，唐山为何一个月三次热搜？
昨天（6月10日），唐山某烧烤店发生了一起恶性伤人案件。案发时，犯罪嫌疑人对店内正用餐的四名女子中的一人进行骚扰并殴打对方，随后其同行人员冲入店内对受害人进行殴打，并将受害人拖至店外继续殴打。目前，当地警方已抓获两名涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人的主要犯罪嫌疑人，及三名涉案人员。
案件性质如此恶劣，放在改革开放四十多年的情境下看如此令人震惊，放在扫黑除恶大环境下看更是让人匪夷所思。因为挑衅社会法治和道德双重底线，这个案件已经产生了传导效应，使所有屏幕前的人们感受到了一种剧烈的不安。人们的愤怒与困惑非常合理：唐山不是法治社会的一部分么，何以“法”这个字没有任何震慑力？唐山没有有效的社会治理么，何以“当时有顾客报警，警方已介入处理”，十余小时后警方才抓捕到主要犯罪嫌疑人？要知道，这是在常态化的疫情防控之下，十多个小时的时间已经远远超过了寻找和锁定密接的时间。
暴力案件具有偶然性，是的。但其预防措施、极端程度、应对机制、处理效率却和一个地方的综合治理水平密切相关。老生常谈海恩法则:一次严重事故之前必有300起未遂先兆；人们也都有这样的经验：某些荒唐事发生在某一特定地域，会显得“合情合理”，因为后者提供纵容、默许此类事情的社会环境。不妨回忆一下，唐山曾在一个月的时间多次登上微博热搜，除了此次恶性案件，另外几次是什么？
5月初，唐山一位老农在疫情防控期间着急下地干活，被当地巡察人员看到并加以批评。结果是老农用大喇叭向全村村民自我批评、自我“游街”。“唐山硬核防疫不许下地种地”随后以一种黑色幽默的叙事登上热搜；4月底，唐山迁安为防止疫情扩散，施行“硬隔离”措施，要求部分住户交出钥匙用以反锁家门，将部分居民楼的房门用铁丝绑住。这个“措施”不仅“震撼”大众，甚至超出了大众的想象力。地方行政部门眼里没“人”么，难道不知这样的情况一旦发生火灾后果不堪设想？地方行政部门眼里没“法”么，难道不知道这相当于剥夺财产、侵犯公民权利么？
这种无“人”无“法”的治理状态，为我们今天理解刚刚发生的“恶”提供了一个角度。官敬法与民守法是一体两面，公正司法、严格执法与全民守法是一体两面，能随便铁丝锁门、禁足公民的地方，能荒唐到不让农民种地的地方，会有怎么样的法治环境，会有什么样的法治治理水平，会有怎么样的社会法律意识，可想而知。这样的治理环境，无法震慑和预防极端恶行事件，并不奇怪；这样的环境中出现一群不以殴打女性为耻、不知暴力要负刑责、人格和智商上的双重垃圾，奇怪么？至少比法治昭彰的地方出现更不奇怪。
围殴女性、种地道歉、铁丝锁门，这三起于一个多月内发生在唐山的社会事件，都是社会治理的失效，都隐喻着“法”的威信在一个地域间的流失，彼此之间已经形成了一个耐人寻味的逻辑链条。法治建构之慢之难，法治破坏之快之容易，当给疫情下更多执法者、司法者、公共政策制定者以警钟之声。
唐山打女人的“五虎”，原都是老赖流氓
刷屏的「唐山烧烤店女生拒绝性骚扰而被暴打」的事件，大家应该都看到了；
现在初步得知，被打的是4个人，打人者是6个人；不过，似乎不止6人。
事情虽然过去一个晚上了，但仍让人心有余悸。监控视频里，掌掴、拖拽、抡椅子……每一个画面，都触目惊心，历历在目。
视频中，女孩和朋友结伴出行、穿着朴素的T恤和长裤、没有去人少的地方，而是在一个灯火通明且生意不差的烧烤店吃东西。
可即便如此，即便这个完美的受害者，仅仅只是因为坐在那里的时候拒绝了一个男人的骚扰，她还是被打到头破血流。
有网友说是因为要微信失败，女方拒绝，男方恼羞成怒，开始对女生动手动脚。
这是从性骚扰开始，逐渐升级演变成施暴行为。
一名男子摇摇晃晃地走向一名正在吃饭的女生，左手毫无预兆和理由地摸向穿白T恤女生的后背，女生转头推开了他。
这名男子再次动手动脚，女孩开始反抗。接着，男子甩手给了女孩一耳光，然后开始疯狂的暴力行为。
之后，女孩被男子及其好友拖出烧烤店，对女孩的腹部、头部、脸部和四肢进行持续且更凶更狠地殴打。
事情发生后，部分媒体在报道时，把性骚扰美化为“交谈”，把一场完全的暴打稀释成“战局”，是把几个男性单一的殴打解释为“对抗”。
更为愤怒的是，在一些评论里，很多极其刺耳的声音，其可怕的程度，不亚于这起罪行
对女受害者的污名化，也不出意外地到来了：“她是坐台的”。
甚至仍然有人指责受害者：
还有人竟然说女方是流氓：
甚至个别女性头像的账号，也发表令人震惊的言论：
不过，现在的网友很强大，就凭着视频中的截图，已经将河北唐山那几个围殴女生的男的全给找出来了。
这是第一个人在现场的截图，他的抖音叫志无悔，他是开火锅店的。
第二个男的，在抖音上叫豆豆爸爸；第三个叫大锅鱼，似乎也是开餐饮的；
第四个叫刘会长，第五个叫晓刚哥哥。
现在，这几个打人的男的，已经被找到了，最新进展是：群殴的人已经抓住了5个，正在省外抓捕其他4名涉案人员。
另据自媒体爆料，打人者的身份，已曝光了：
2018年，陈继志就打人头部，把人打得脑组织挫伤、尺骨粉碎性骨折，令人发指。
看到没有，这帮人每次作案都习惯往人的头部死里打。
以强凌弱、以多欺少，可以说，至少在今天，唐山这事已经成为了举国网友共同关注的事，各大平台和微信群都在讨论这事。
反对暴力，是出于我们作为一个人，我们因为秉持一个人基本的良知，所以必须要求一个人不能更不可以被允许在任何情况下这样伤害另一个人。
无论男性还是女性，都有遭受暴力侵害的危险，像我在标题所说的，唐山事件若不严惩，她们的昨天，将会是我们所有人的明天。