硅谷银行崩盘原因曝 员工怒批CEO:为你的愚蠢感到震惊

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月15日 7点43分 PT
  返回列表
101461 阅读
24 评论
newtalk

NEW: Silicon Valley Bank CEO Greg Becker sold $3.6 million of company stock under a trading plan less than two weeks before the firm disclosed extensive losses that led to its failure https://t.co/3Taaj0HmRe

— Bloomberg (@business) March 11, 2023


美国硅谷银行(Silicon Valley Bank, SVB)停牌交易后宣布倒闭,创下自 2008 年金融危机以来,美国银行规模最大的倒闭事件。一名匿名的硅谷银行员工 13 日透露,导火线正是因为执行长贝克尔(Greg Becker)公开表示“为了要抵销亏损”,抛售股票已筹得资金,引发了客户不信任,抢先把资金提领出来,进而导致银行倒闭。

综美国《有线电视新闻网》(CNN) 、美财经网站《 CNBC 》报导,硅谷银行以跳楼大拍卖的方式,抛售了 210 亿美元的债券,造成 18 亿美元实际亏损,于是硅谷银行表示,将透过出售股票的方式筹集 23 亿美元,以弥补与债券出售相关的损失,硅谷银行更发信给 VC 基金大老求不要取款,消息一出,硅谷银行股价随即崩跌 60%。

员工对于银行高层私下筹资时,公开承认银行财务困难感到震惊。匿名员工痛批“你经营了 40 年,却告诉我你不能私下筹集到 20 亿美元?这绝对是极为愚蠢的”。

对此,美国耶鲁大学管理学院领导力研究所(CELI)的首席执行长索南菲尔德(Sonnenfeld)认同该说法,就像“有人点燃了火柴,银行大喊『火』”。更坦言银行 8 日晚间宣佈未认购的 23 亿美元融资是“不必要的”,且也没有必要披露 18 亿美元的亏损。

 

空想家王莽
1 楼
愚蠢的是员工吧, 银行倒闭,CEO换个公司继续挣钱, 隐瞒信息,CEO要进监狱的,
s
size0
2 楼
这个CEO的确很诚实。但是如何做,既不违法,又能稳定住客户和员工的信心,就看CEO的本事了。理论上,行业经验越多,人脉越广,就应该可以应对过去的。
随便回
3 楼
"更坦言银行 8 日晚间宣佈未认购的 23 亿美元融资是“不必要的”,且也没有必要披露 18 亿美元的亏损。" 华尔街都是这种优先考虑遮掩的人。暴雷越晚越好,而不是想着别埋雷
弯刀月
4 楼
人家花街哥们的账户做空了吧?这帮老狐狸什么时候干过费力不讨好的事?
令胡冲
5 楼
银行天大的事也必须私下解决。公开声明,等于里应外合串通做空。
远方的湖
6 楼
对此,美国耶鲁大学管理学院领导力研究所(CELI)的首席执行长索南菲尔德(Sonnenfeld)认同该说法,就像“有人点燃了火柴,银行大喊『火』”。更坦言银行 8 日晚间宣佈未认购的 23 亿美元融资是“不必要的”,且也没有必要披露 18 亿美元的亏损。 这位首席执行长好像不知道上市公司按规定必须披露重大信息。
w
wd01702
7 楼
愚蠢在听信了左派专家,及联署和拜登民主党的话。按他们去年的预测,通胀是暂时的,经济看好,没有衰退,build it better. 如果属实,持有美国国债绝对是正确的选择。美债本来是最安全的避险工具,结果成了风险,暴雷的导火索,原因在于利息一年内由零急升了4个百分点。我不知道SVB的美债是什么时候买入的,去年年底,联署还声称控制得到控制,无必要进一步的加息(继他们错误预测通胀是暂时后的又一错误预测),结果今年年初又自打嘴巴进一步加息。CEO正是蠢在按上层这班专家政客的预测来行事。
k
kingdale1
8 楼
可以选择时间,能够有几个礼拜的时间差而不违规 ============================================= 远方的湖 发表评论于 2023-03-14 10:22:42 这位首席执行长好像不知道上市公司按规定必须披露重大信息。
蓝靛厂
9 楼
同意这哥们配合做空。否则敲锣打鼓的因为1.85个B亏空就把洗澡水孩子一起倒掉说不过去
B
BeckyLin
10 楼
看样子是配合华尔街做空股票去的。这帮老狐狸。自己的股票提前卖了。
N
Nevermind666
11 楼
屁大点事?换个公司继续当CEO。
人心不平
12 楼
这个CEO一连串自杀式神操作,特别是恳求客户不要挤兑。‘此地无银三百两’!从历史上有银行以来最怕的就是挤兑。这次政府必须出手救助,否则民心惊恐波及传统大银行出现挤兑,那时谁都救不了了。
w
wxcbug
13 楼
这个CEO显然是太诚实了。60%的长期国债并非媒体描述的主要原因。而购买这么多的长期国债意味着公司的投资策略是再保守不过了。要是购买短期债卷,股票,也同样必须卖出变现,亏损比长期债券更多。如果拿起房贷或企业贷款,现金流即使稳定,但也不可能兑现,总不能让贷款客户提前还款吧?如果银行留着客户存款现金不去投资,难道白送客户利息吗? 那些指责SVB风控不好的银行,亮一下自己的投资组合和浮亏,估计也在瑟瑟发抖吧。
长剑倚天
14 楼
根本不是这个经理人太诚实,这样评价一个银行经理人,显得很天真! 应该说他自信满满,之前他也遇到过类似场景的,也是一样处理方式,都没有事。 为什么现在相同处理模式就出大事了呢? 因为整个社会信心不足,早就担忧如兔子般警觉! 这就是所谓经济下行现象,趁你病要你命!
b
bluewave99
15 楼
这种抛售的股票也算内幕交易吧。 这个CEO肯定不是傻人,这一定是丢车保帅不得不做。 坐等后续发展,看看谁是最大的赢家。
远方的湖
16 楼
硅谷银行的CEO并不是一个无能之辈,应该是所有的办法都想到了,最后选了一个损失最小的,但仍然不管用。 关键的问题是这家银行的客户群太单一,全是创投和初创公司,所以行为方式相同:因为美联储大幅加息,这些公司筹资和融资成本增加了,那么最简单的办法就是取回自己在硅谷银行的存款,(我看了一下该银行2022年的资产负债表,这些存款大部分是没有利息的存款)。而且还一直提取,并且一起提取。 如果硅谷银行的客户群多样化,这种情况就可以避免,有人取款,也有人存款,存取款基本抵消。即使存款多于存款,还可以应付。 这位CEO真正的失误是在此之前,当他看到美国通货膨胀飙升,美联储大幅加息的企图已经很明显时,无论如何也要赶紧把一部分低息证券或债券处理掉,变成现金,防止不测。 过了这个时刻,一切都晚了,越拖越坏。即使他隐瞒消息,客户照样会来提款,银行迟早要破产。
远方的湖
17 楼
即使取款多于存款,还可以应付。......
只影向谁去
18 楼
遇到这种对于要求CEO隐瞒信息的要求,简直就是无可救药。要知道,美国2008年金融危机,就是因为不停的隐瞒,最终当有一天隐瞒不了的时候,一发而不可收拾。其实对于美国这些银行机构也是无奈。之前美国长期低利率,美债利息只有1%左右。60%的美债是美国国内购买,国际上的30%则是像中国和日本这样的大买家。结果去年中日等各国都在抛美债,这让美国国内这些金融银行机构就算是亏钱,也不得不大量的买美债。不然,拜登印的那么多钱造成的债务卖给谁去?结果暴雷了,就怪CEO愚蠢?如果没有这些“愚蠢”的CEO,就得换成美国暴雷了!
H
HighEnd
19 楼
問題出在擠兌上,而擠兌是因為恐慌,其實這麼一點虧空不難填平
读者A
20 楼
舔 CEO 的,多数是社会的中下层
G
Gooddevil
21 楼
人生赢家,割韭菜
E
Eastgate
22 楼
罪魁祸首就是败等政府,要骂就骂老白痴
L
LaBrisa
23 楼
少见诚实的CEO。
华伦久费
24 楼
怕承担风险。确实够傻的。