陆媒:动态清零失败?我们赢了战疫却输了舆论?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月29日 13点10分 PT
  返回列表
83960 阅读
103 评论
侠客栈

舆论的力量有多强大?

足可以颠倒黑白、足可以彻底洗脑、足可以指鹿为马。

重点是,我们正在亲历!

疫情以来,我国取得了抗击疫情的重大胜利,不仅仅是维持了正常的社会秩序、生产、生活,让经济保持增长,更重要的是最大程度的保护了人民的生命、健康与财产的安全。

美国呢?

一败涂地!美国是疫情失败大国。

可是,诡异的事儿就在这儿。

经历了二年疫情之后,不仅仅在我国的舆论场,甚至在民间突然就出现了一种声音,认为美国才是抗疫最成功的国家,我们中国的“动态清零”才是最失败的,要求我国也完全放开。

虽然并没有明说躺平!

有些人说韬哥所说的关于美国和我们中国的疫情,“没法看,都是谎言”,并以有在美国的同学啊、亲友啊为证据,称新冠的危害还不如流感。说流感还得半个月呢,新冠几天就好了,没有任何症状。还说哪有什么后遗症,人都活的好好的。

当然,接下来的话会攻击谁就可想而知了。

韬哥听到这些话后很震惊,更是非常无语!可是韬哥最震惊的是,在美国在疫情中如此失败的情况下,居然能颠倒黑白、反过来成功洗脑了这么多中国人,美国的舆论战确实厉害!

可是,这是在我们的主场啊!我们的人呢?

对于那些说韬哥在说谎言的人,韬哥用以下事实回应:

一、2020至2021年,美国死于疫情的公开数据超2百万,难道这是假的么?

二、2022年至今,美国死于疫情的超20万,是假的吗?

三、1月8日美国保险公司OneAmerica首席执行官戴维森指“新冠死亡人数被大大低估了,疫情造成的实际死亡使美国损失了大量工龄人口”、“18至64岁的美国人死亡率比疫情之间增加了40%。这是我们行业的历史上所见过的,最高死亡率40%的增长比例是闻所未闻的。”

难道美媒的这则新闻报道,是假的?

四、根据美国疾控中心的数据,自2020年2月以来,美国超额死亡人数(未计入官方疫情死亡人数统计)为942,431人。这种所谓的超额死亡,基本就是死于新冠肺炎。

难道美国疾控中心发布的这些数据,都是假的?

五、美国智库的研究表明,在18~65岁的美国人群中,大约有1600万人患有新冠后遗症,受后遗症影响,离开工作的人有200万~400万人,美国的劳动力因此减少了约1.8%。

难道这一报告,也是假的?

六、2021年,美国的人均寿命开始低于中国,处于1996年来的最低。那么,死多少年轻人才能一下子把美国的人均寿命给拉下来呢?

难道,美国人均寿命这个数据,也是谎言?

七、中日友好医院的研究人员经对曾在中国武汉金银潭医院住院,并在 2020 年 1 月 7 日至 5 月 29 日期间出院的上千新冠病例开展研究,发现过了两年,仍有 55 %的患者仍有至少一种 2019 冠状病毒病症状,包括疼痛、疲劳、睡眠问题和精神健康问题。该研究结果发布在今年的《柳叶刀》杂志上。

难道,这个研究成果是假的?难道《柳叶刀》发布谎言?

八、9月14日,《柳叶刀》又发布了一份针对新冠疫情的研究报告明指世界卫生组织和多数国家的政府的失败政策导致了数百万本可避免的死亡。称“这一惊人的数字是一场深刻的悲剧,也是一场多层次的全球性失败。”

《柳叶刀》还明确指出两个事实,第一个事实是全球死于新冠疫情的不是世卫组织公布的690万,而应当是差不多三倍的1720万以上。第二个事实是感染新冠的人至少有8分之一有长期后遗症,这些后遗症包括胸痛、呼吸困难、味觉嗅觉消失以及长期疲劳。

按《柳叶刀》的估算,美国死于疫情的不是200多万,而是600多万,新冠后遗症不仅仅是真实存在,而且发病率很高、症状很严重。

难道,《柳叶刀》这是在说谎?

第九、9月23日,世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德强调称“如果你现在就躺平(go to sleep),你的双手将沾满鲜血。”

难道这个世卫组织总干事高级顾问,也在撒谎?

对于此种乱象,外交官““领事闲谈””在社交媒体上发文《关于新冠不得不说的话》,对公众列举了9项基本事实。

1. 新冠不是流感,这是从美国CDC到所有主流媒体共同的意见,所以不要相信那些所谓“症状轻微”如流感就等于流感的“躺平”论。

2. 后遗症不可忽略,国外对后遗症的研究报道一直在持续,只是有的人不看或看不懂,有的人有针对性地忽略罢了。

3. 后遗症还没有统一标准,但持续的脑雾、气短、乏力等症状是公认的。后遗症概率、症状等有个体差异,确诊不都有后遗症,但比例比较高(约20%)。

4. 后遗症不只影响个人健康和生活质量,还导致医疗成本增加,劳力短缺,对经济产生长远影响。

5. 微博微信等社交媒体上,有的人出于各种目的,只告诉你自己认知能力可及的信息,甚至直接告诉你虚假的信息,对此要有清醒的认知。

6. 社交媒体上关于国外疫情的很多信息是片面的,很多就是利用各种躺平话术,直接诋毁我国防疫政策的阴阳怪气,你需要擦亮眼睛,自己判断,如果没有这种能力,大概率会被带偏。

7. 3年很长,但人类对新冠的仍然知之甚少,在不确定的情况下,能防尽量防,为什么要将可控的健康置于未知不可控之中呢?

8. 博主转帖子的目的只是想告知大家一个立体的国外疫情情况,说明新冠不是拜登说的“结束了”,或也不是微博上某些人说“流感”,仅此而已。

9. 我们需要理性看待和应对疫情,没有必要放大疫情和疫情危害,或放大焦虑,那样也无益于防疫。疫情无不从个体开始,防疫最重要的是,从自己做起,从身边做起。

当然,更多的中国老百姓是很清楚我国“动态清零”的正确与必要的,有网民指出:全国支援的情况下,连菜都抢不到,还想抢吸氧机和重症监护室,真的是搞笑。西方在阿尔法贝塔德尔塔等病毒筛了好几遍的情况下,把易感染易重症死亡的干掉好多了,但是在奥密克戎阶段还是存在超额死亡,我们这些没被筛过的,放开就得比肩印度了。

有网民则一针见血的指出:有两种人很奇怪、很奇葩。第一种是乌克兰人,甘愿充当美国的炮灰。第二种是一部分中国人,天天说美国抗疫最好,要求躺平。

其实反过来想逻辑会更清楚,即在美国正在无所不用其极的制裁我国、遏制我国,妄图中止我国的发展、进步的大前提、大背景下,如果“躺平”更好、更有利于经济发展、有利用人民生命也健康的安全,美国还会这么不惜血本的天天鼓吹我国也“躺平”吗?

抗疫最失败的美国,居然能反过来对抗疫最成功的中国打起了舆论战,还成功洗脑了那么多中国人,真是超级魔幻!

我们赢了战疫,却为何输了舆论战?这才是我们必须要反思的地方!

壮男
1 楼
经济已经崩溃,是改开以来未见。政府继六四以后,又一次让人民见识到这政府绝逼是有大问题。所以说啊,中国名声臭,也是有原因的。
灯塔路
2 楼
未来十年 美国将失去50%以上的劳动能力者
网络激活
3 楼
防民之口甚于防川 道路以目 习翠翠把周厉王干得事全干了
z
zjfeng78
4 楼
列那麼多過去的數據做對比,卻忽視了中國人民追求正常生活權利的要求,難怪這個作者大驚小怪
费老
5 楼
拿什么清零? 都锁起来就能治病,还要医院干嘛?
i
iamoc
6 楼
能写出这样无耻的文章,我佩服你的不要脸。
沂滋薰
7 楼
是的,从医学角度讲,谨慎一些肯定是好的,毕竟病毒仍然还变异。当前的疫苗也不是最成熟的版本。但,这并不意味着不按照中国政府的做法,就是“躺平”!!
元非
8 楼
对于“我们赢了战疫,却输了舆论”这个现象真的没有什么可反思的,因为造成“输了舆论”的原因,同时也是“赢了战疫”的原因,你只能二选一。   而这个原因恰恰就是“体制”──中国的社会主义特色集权体制。   集权体制能够有效运行的前提社会条件是“统一思想”,“统一思想”会让社会的多样化声音消失。   所谓“舆论”的本质就是“某种氛围”,而能够形成氛围的只能是“多样化的声音”。   集权体制下为了“统一思想”就必须对所有的舆论进行统一管理,落实到网络舆论上就是“网络审查”。   世间万物的运行都遵守“效率原则”,即,事物会自发地向运行成本最低,成效最高的方向发展,网络审查在效率原则的作用下就演变为“舆论许可证制度”,即,我们在中国舆论平台上看到的声音总是源自那些数量极其有限的原创者──经过官方批准的中国网络舆论许可证的持有人(比如胡锡进)。   这种网络舆论许可证的现实让中国的网络舆论可控,但中国的网络舆论同时也就失去了多样性,失去了构成自主可信有效网络舆论氛围的基础条件。   因此,中国的网络舆论永远是处于被动反击补救的状态,永远在追赶对立者的舆论节凑,也永远形不成具有全球影响力、说服力的舆论主题──因为中国的舆论不具有丰富的社会自发多样性、不具有立足于普通人的普遍说服力。   但是,并不是说中国的舆论困境就是一无是处──它确实是实现中国“全国一盘棋”必须的舆论模式,从而为中国式的抗疫成功奠定了舆论条件。   得了因疫亡病全球最低的收益,就得承受被舆论责备的压力。   所谓舆论,你必须有自己的声音──金喇叭!毕竟,全球因疫而亡的死人不说话,他们不会去悔不当初!全球因疫重症的也极少有能力去现身说法,这些人无法创造丰富的、可信的拥护中国政府动态清零政策的舆论声音。而剩下的无灾无病的人永远有更高的人生索求。   任何事物都有其两面性──有得必有失!端看你如何选择。
灯塔路
9 楼
傻逼 都分不清“病”和“疫”
深圳足球
10 楼
100年不动摇静态清零政策
l
lyg1029
11 楼
战没打完,怎么就赢了
雅痞士
12 楼
别说我们普通人,现在就连一些高知博士,也没你这么乐观,我来给你推荐两个医学博士关于疫情的言论,你来看看: 上海医学博士,反对动态清零:https://www.youtube.com/watch?v=XWAnx6eyRXs 广州医学博士,支持动态清零:https://www.youtube.com/watch?v=tvM52AINar4 请问,你再看看下面的跟帖,你怎么就能确定,你周围人的观点就能代表大多数人呢? [1评]
6
6parkgeist
13 楼
首先这报导就弱智 现在除了中国 谁他妈还在乎新冠啊 生物制药的股票都跌了
g
gavinoi
14 楼
不提后遗症,不做对比,政策宣传上,行政处理封控上就是有问题
O
OZJOE
15 楼
赢的都不想小学毕业了
枫中的男子
16 楼
: 我身边的人来自五湖四海,全国各地的都有,绝大多数都厌恶清零政策,或许你家里人是在体制内工作,公务员旱涝保收,感觉不强烈罢了 [1评]
g
goodsignal
17 楼
赢了战疫?有时间期限吗?国人现在几乎没有免疫力,国门一打开,中国有可能将是疫情最糟糕的国家,除非一直闭关锁国。
雅痞士
18 楼
: 你先去听听别人的观点 我也不是一个固执的人,正反的观点我都会去听,我尤其是喜欢听一些专业人士的观点,而不是那些随便输出情绪的人的观点,听完之后,你再做决定,看看你自己选择什么方案。我也是听了不少观点后,才觉得,支持动态清零,“就算是中国大陆要开放,那也得好好评估风险,逐步开放”,这类观点。
寻找戈多
19 楼
赢了感冒。真尼玛不要脸
象一把刀子
20 楼
你控制了话语权,但你的话没人信了。
z
zyounetunoor
21 楼
虽然结果是怎样还不知道,但是踏马的封扣一点人性都没有!人民支持尼马!
吕德水
22 楼
果然是又赢了
P
Phillip
23 楼
有句话很深刻:只有一种声音一定是谎言。
h
heyuanzhi3
24 楼
赢麻啦:全民变驯鹿,核酸利益链......
春风吹
25 楼
: 不要信口开河.饿死你爹了?
中隐
26 楼
一边是,332,654,719的活人 另一边是,200,000的死者
春风吹
27 楼
轮子?
文学1
28 楼
赢麻了
n
nyzyc
29 楼
洗刷刷,洗刷刷。=五毛钱
n
nathan2012
30 楼
感觉不对(~_~;) 仔细想想,难道应该是体制内和特权、精英阶层更应该厌恶“清零”? 首先,对“医疗崩溃”的后果,他们有门道抢占资源,比如ICU护理,更好的医生和治疗手段。你那些五湖四海的朋友真碰到事的时候应该抢不过那些人。道理上,“动态清零”其实是保护普通人,而约束了特权精英阶层,比如说给体制内的那些人增加了很多工作量,限制了特权精英的自由,对那些人而言,未受其利反受其害,他们不喜欢清零是本能的。但一般中产不应该。许多中小城市的人,这三年也就开头封了两礼拜,大多数时间都没啥事,这一放开,他们肯定躲不过。对他们而言,以拖待变更能接受一些吧? 你的朋友估计也就抱怨牢骚罢了,这很正常。真要放弃,恐怕未必会赞成。
闷夏
31 楼
为了国民的生命 支持全民戒烟戒酒 拒绝一切油腻食品 手机也停了吧 毕竟有辐射还有。。。。。
d
donhai
32 楼
问题在于不可能清零,除非全世界都零。 中国现在一会这里冒一个,一会哪里冒一个。 人家做的跟中国不一样,就说是躺平。
f
football0105
33 楼
难道正常的社会秩序是半夜两点用🚌运人到集中营?
f
football0105
34 楼
别人告诉你千万别吃狗屎,你偏吃
m
modus
35 楼
如果躺平会病死的只是少数人,而要继续抗疫生活被影响的是所有人。大多数人都有侥幸心理,一个只有少数人会被影响的事件很难发生在自己身上,西方的舆论就是利用了这个人性的缺点
L
Laoseguiman
36 楼
觉得队就坚持,走自己的路让别人笑话去吧!
p
peterwan
37 楼
是疫证明中国人怕死所以不会得到民主自由
b
bigsloth
38 楼
赢了疫情?这结论真的不是一个假设?
墨岩
39 楼
当初我就在武汉,确实死了很多人,我身边的亲戚就有因为新冠去世的。最初的病毒确实是非常厉害的,经过几年的变异,现在病毒有着更高的传染性,但致命性大大降低了。
怒月沉海
40 楼
拜登的脑子估计也是新冠加速老化了
专业写手
41 楼
这可不是人性的弱点。伦理学上这叫目的论。一千年前就被东西方都提出来过了。少数人的利益和大多数人的利益,社会在做取舍时,一般会就大不就小。目的是达到社会效应最大化。 中国和西方每天也都在做着同样的事情。比如所谓的网络安全。官方的解释就是为了大多数人的利益,让少数人闭嘴。 我倒没有觉得哪个方案更正确。说实话的现在各国都是在试验阶段,疫情都没过去谁能说谁对?谁对谁错只能让后人评说。 社会主义的中心思想就是集体利益大于个人利益。按理说中国应该比较更能接受开放。所以在这件事上,我只是感觉中国的做法比较反常而已。
先有09後有天
42 楼
赢麻了,可以一直赢下去
y
yanhero
43 楼
哈哈哈哈哈哈哈哈
k
ksbar
44 楼
去和贵阳那27个人说吧!骂SB都感觉玷污了这个词
d
dong8788
45 楼
开车到甘肃北部高速公路出口封闭 那草不生长 鸟不生蛋的地方 当地官员也不许外地人来 愚蠢无知到如此地步
阿迹
46 楼
这是水泥夹板治罗锅,你死不死我不管,反正我把你罗锅治好了。你还敢不夸我医术高?! [2评]
多于
47 楼
作者表面上是为中国政府辩护,实际上是想把中国往死路上赶,其心可诛。 [1评]
苏浩
48 楼
+1
苏浩
49 楼
朱子思想:失节事大,饿死事小; 包子思想,清零事大,饿死事小.
苏浩
50 楼
厉害国嘛。你不说他厉害都不行.
网络激活
51 楼
哈哈哈哈哈
s
shrekeast
52 楼
按美国统计新冠死亡的方法统计一下新冠防疫相关死亡的数字,会不会吓人
f
funding
53 楼
习惯了赢两回,赢麻了。这次只能号称赢了一回,难受了?
文强
54 楼
傻逼国家
c
cona
55 楼
指鹿为马是谁最擅长的?
P
Pigheads
56 楼
第九、9月23日,世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德强调称“如果你现在就躺平(go to sleep),你的双手将沾满鲜血。” 草泥马的臭B 啊 又欺负国人不懂英文 断章取义瞎编乱造吗?
w
wushang
57 楼
清零也不是这么清的,把人不当人官僚盛行还奇怪为什么这么多反对
0
0-0_90
58 楼
刁大怕死,全国被迫愚蠢地清零;普京错判形势错误开战,全鹅百姓遭殃。独裁体制的缺点就是一尊错了,无法纠正。
0
0-0_90
59 楼
--足可以颠倒黑白、足可以彻底洗脑、足可以指鹿为马。 这就是活生生的刁大指鹿为马
y
yuba
60 楼
清零一尊国进民退开倒车赴清政府后尘者中共政府也
大树
61 楼
什么混蛋逻辑,现在新冠还不如流感,故意不让老百姓知道
绵羊云
62 楼
以中共这样的治国方式,就算赢得了新冠,也永远赢不了民心。西方的那些舆论,赢不赢的也没啥关系,但是也别真把墙内的人民当成韭菜。
公野长
63 楼
说那么多都没用,先把自家公民全部接回国内再说抗疫成功不迟,海外华人就算了吧,天灾人祸时你们捐款就行,回来就不用了!
l
liuyuan59fen
64 楼
生命诚可贵,自由价更高! 中共不是不懂人民对自由的渴求,但他给不了。 舆论战为什么失败? 道理很简单,透明! 当你不透明时,所有人只能当你说的全是假了!