中美伦敦谈判的结果暂时令各方如释重负，但这场关于稀土的角力，却使欧美高度依赖中国的尴尬现实暴露无遗。而要想摆脱依赖，欧美国家必须迈出艰难却必要的一步：建立属于自己的原材料体系。 （德国之声中文网）《南德意志报》发表评论写道，在稀土问题上，即便是世界上最有权势的领导人特朗普也显得软弱无力。和德国及世界其他国家一样，美国也在稀土方面高度依赖中国。甚至可以说，在稀土问题上，欧美国家已经被中国及其专制政府牢牢抓住了软肋。这篇题为《离了中国，寸步难行》的评论写道： “中国对自身的垄断地位心知肚明，也愿意毫不留情地充分利用这种优势。过去几周以来，美国对此就有过切肤之痛。同特朗普的关税之争中，稀土被中国领导层当作了反制武器。 他们下令减少了对美国的稀土出口。美国企业因此陷入恐慌。中国实施出口限制还不到两个月，福特就不得不关闭了一家工厂，原因是稀土制造的磁铁严重缺货。 “北京随时都有可能会改变主意” 现在，作为最新中美协议的一部分，中国表示愿意恢复稀土供应。但是，北京随时都有可能会改变主意，而且起因并不一定局限于特朗普会再度挥舞关税大棒。仅仅出于这一原因，就不应对中美协定抱持过高的期望。对欧洲来说，这也是一次深刻教训和警示。因为欧洲大陆的可胁迫性和美国一样严重。除非西方拥有了自主开采和精炼稀土的能力，否则这种随时可能受到胁迫的风险就不会发生改变。 其实，稀土问题绝非突如其来。早在中美贸易争端升级之前，地缘政治专家就已发出过相关的警告。依赖问题主要集中在稀土的精炼和深加工方面，在这一领域，中国的市场份额已高达90%。尽管如此，多年来西方在这一领域还是无所作为。现在，虽然已经有了在中国之外开采和加工稀土的尝试，但进展却极其缓慢。数周前，法国刚刚启用了一座将稀土加工成磁铁的工厂，这也是迄今为止，欧洲第一座此类工厂。” 《南德意志报》评论指出，长期以来，由于环保和节能等方面的限制，西方国家宁愿将稀土产业拱手相让。但要摆脱被“卡脖子”的尴尬，民主国家也必须具备推动稀土项目的能力，否则就将是政府的严重失职。 ”但愿此次中美贸易争端，也能像新冠疫情时的‘芯片荒’一样，起到让人警醒的作用。当时，欧洲和美国都意识到，他们必须拥有本土的芯片产能，并立即采取了相应的行动。在德国的德累斯顿和美国的亚利桑那州，都已引入了芯片工厂。整个过程虽然并非一帆风顺，但却为务实的产业政策提供了成功的典范。 特朗普早就夸下了海口，声称他会将工业带回美国。但在许多工业领域，这种做法毫无意义，有时甚至是疯狂的举动。毕竟没有人会真的需要美国制造的玩具娃娃、烤面包机或者智能手机。但稀土的情况则大不相同，美国急需摆脱对中国的依赖。不仅是美国，其他国家也同样如此。垄断带来的权势地位令北京陶醉，而此次中美协定并没有改变这种现状。” 苦涩的现实 中美伦敦会谈之后，美国总统特朗普高调宣布，“交易成功，中国将恢复对美国的稀土出口”《商报》发表评论称，现在的问题是，欧洲企业是否也能从这项交易中获益？毕竟欧洲企业也曾深受中国稀土出口管制之苦。 “德国企业现在非常担忧：美国是否已就稀土资源争取到了优先采购权？那么，欧洲人怎么办？欧洲是否也需要同中国开展政治谈判，以获取稀缺原材料及其制成品的供应？中国会要求欧洲做出哪些妥协？下一次出于政治动机的断供又会何时发生？ 一个必须吞食的苦果是，来自中国的原材料已经成为政治施压工具。专家们长期以来不断重复的警告，现在终于变成了现实。 现在的当务之急是，联邦政府和德国经济界必须从中得出正确的结论：中国并不是一个可靠的伙伴。在北京看来，依赖性就是会被人拿捏的软肋。也正因为如此，多年以来，中国的专制领导层一直在致力于使本国经济摆脱对外依赖。 布鲁塞尔和柏林也不应再犯过去的错误，但凡遭遇北京的压力，就立即做出妥协，而是应当反其道而行之。过去，柏林总是惧怕来自北京的压力，以至于他们甚至忘记了，中国也同样依赖欧洲。与此同时，欧洲也必须尽快大幅度减少对中国的依赖。”
中美伦敦谈判的结果暂时令各方如释重负，但这场关于稀土的角力，却使欧美高度依赖中国的尴尬现实暴露无遗。而要想摆脱依赖，欧美国家必须迈出艰难却必要的一步：建立属于自己的原材料体系。
（德国之声中文网）《南德意志报》发表评论写道，在稀土问题上，即便是世界上最有权势的领导人特朗普也显得软弱无力。和德国及世界其他国家一样，美国也在稀土方面高度依赖中国。甚至可以说，在稀土问题上，欧美国家已经被中国及其专制政府牢牢抓住了软肋。这篇题为《离了中国，寸步难行》的评论写道：
“中国对自身的垄断地位心知肚明，也愿意毫不留情地充分利用这种优势。过去几周以来，美国对此就有过切肤之痛。同特朗普的关税之争中，稀土被中国领导层当作了反制武器。
他们下令减少了对美国的稀土出口。美国企业因此陷入恐慌。中国实施出口限制还不到两个月，福特就不得不关闭了一家工厂，原因是稀土制造的磁铁严重缺货。
“北京随时都有可能会改变主意”
现在，作为最新中美协议的一部分，中国表示愿意恢复稀土供应。但是，北京随时都有可能会改变主意，而且起因并不一定局限于特朗普会再度挥舞关税大棒。仅仅出于这一原因，就不应对中美协定抱持过高的期望。对欧洲来说，这也是一次深刻教训和警示。因为欧洲大陆的可胁迫性和美国一样严重。除非西方拥有了自主开采和精炼稀土的能力，否则这种随时可能受到胁迫的风险就不会发生改变。
其实，稀土问题绝非突如其来。早在中美贸易争端升级之前，地缘政治专家就已发出过相关的警告。依赖问题主要集中在稀土的精炼和深加工方面，在这一领域，中国的市场份额已高达90%。尽管如此，多年来西方在这一领域还是无所作为。现在，虽然已经有了在中国之外开采和加工稀土的尝试，但进展却极其缓慢。数周前，法国刚刚启用了一座将稀土加工成磁铁的工厂，这也是迄今为止，欧洲第一座此类工厂。”
《南德意志报》评论指出，长期以来，由于环保和节能等方面的限制，西方国家宁愿将稀土产业拱手相让。但要摆脱被“卡脖子”的尴尬，民主国家也必须具备推动稀土项目的能力，否则就将是政府的严重失职。
”但愿此次中美贸易争端，也能像新冠疫情时的‘芯片荒’一样，起到让人警醒的作用。当时，欧洲和美国都意识到，他们必须拥有本土的芯片产能，并立即采取了相应的行动。在德国的德累斯顿和美国的亚利桑那州，都已引入了芯片工厂。整个过程虽然并非一帆风顺，但却为务实的产业政策提供了成功的典范。
特朗普早就夸下了海口，声称他会将工业带回美国。但在许多工业领域，这种做法毫无意义，有时甚至是疯狂的举动。毕竟没有人会真的需要美国制造的玩具娃娃、烤面包机或者智能手机。但稀土的情况则大不相同，美国急需摆脱对中国的依赖。不仅是美国，其他国家也同样如此。垄断带来的权势地位令北京陶醉，而此次中美协定并没有改变这种现状。”
苦涩的现实
中美伦敦会谈之后，美国总统特朗普高调宣布，“交易成功，中国将恢复对美国的稀土出口”《商报》发表评论称，现在的问题是，欧洲企业是否也能从这项交易中获益？毕竟欧洲企业也曾深受中国稀土出口管制之苦。
“德国企业现在非常担忧：美国是否已就稀土资源争取到了优先采购权？那么，欧洲人怎么办？欧洲是否也需要同中国开展政治谈判，以获取稀缺原材料及其制成品的供应？中国会要求欧洲做出哪些妥协？下一次出于政治动机的断供又会何时发生？
一个必须吞食的苦果是，来自中国的原材料已经成为政治施压工具。专家们长期以来不断重复的警告，现在终于变成了现实。
现在的当务之急是，联邦政府和德国经济界必须从中得出正确的结论：中国并不是一个可靠的伙伴。在北京看来，依赖性就是会被人拿捏的软肋。也正因为如此，多年以来，中国的专制领导层一直在致力于使本国经济摆脱对外依赖。
布鲁塞尔和柏林也不应再犯过去的错误，但凡遭遇北京的压力，就立即做出妥协，而是应当反其道而行之。过去，柏林总是惧怕来自北京的压力，以至于他们甚至忘记了，中国也同样依赖欧洲。与此同时，欧洲也必须尽快大幅度减少对中国的依赖。”