清华柳冠中教授批评一些专家成网红:3年了 正事没干

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月15日 22点39分 PT
  返回列表
72171 阅读
31 评论
啊海谈教育

2022年是不平凡的一年,也是专家声誉扑街的一年,不管是哪方面的专家,预测的结果都有很大的偏差。一些大学的知名教授,学者对一些热点事件的解读基本都是南辕北辙的,出现了严重的误导。

针对这样的乱象,清华大学教授柳冠中发表了自己的看法,把国内的一些专家、教授与学者批得一文不值。认为这些高居庙堂的专家、学者教授不潜心做学问,搞科研;相反每天在自媒体平台上打卡做网红;甚至还有人给一些药品背书。

柳教授说:现在各大医院的各类检测检查设备,日本、德国、美国的制造的占据95%,其他科技成果就不说了。

柳教授再说:疫情三年来,有多少专家沉下心去做科研了;到现在也没有研制出有效治疗新冠的药品,老百姓只能望药兴叹。

柳冠中是清华美院的文科资深教授,拥有很多荣誉头衔.虽然清美的声誉一般般,不是说所有人都不行。柳教授的“两说”,还是非常有见地的,也一针见血的说出了我们的很多不足,打脸了一些网红教授学者,让他们颜面扫地。

我们的科研确实取得了很大进步,然而通过三年疫情与欧美的科技纠纷,我们的弱点完全暴露了出来。科研上严重缺乏自主原创知识,特别是基础学科研究上,基本没有;现在的创新很多是建立在别人的理论基础上的。

从大高校、科研院所与医疗设备的国产率看,我们自己原创的很少,有的只是仿制,很多顶级设备仿制都仿不出来。其实疫情放开以来,暴露了我们生物学研究的实力,水平可以说很一般,所谓新药都是炒冷饭的成果。一些专家的乱建议,出现老百姓一药难求的局面,可以说是怨声载道。

柳教授的“两说”可以说还原了我们的科研现状,让研究“伟大的抗疫精神及其机制弘扬”的专家们脸打得啪啪响!这样的研究对科技崛起与疫情防控有什么帮助呢?只能给大家添堵了;被诟病没有冤枉你们。

总结

我们的专家少吗?还真不少,很多人实际不是专家,属于科普工作者,实际专业水平不高,与国际上的科研大牛存在很大的差距,他们在国内可以过得风生水起,一到欧美发达国家,基本沦为普通人,这也是我国的科研水平上不去一个主要原因。

我们的学者不聪明吗?肯定不是的,都非常聪明;但是很多专家学者沉不下心来做学问,搞科研是非常辛苦的事情,还需要有一定的耐心;但是在当前大环境下,这样的人基本不被待见,认真做科研的人,反而没有一些科普、网红学者有人气。

出现这样的情况,一方面激励机制的问题,还有就是国内科研环境问题,国内的科研大环境不改变,不增加科研人员的待遇,我们的科研还是会举步维艰的。柳教授的两说,把我们的短板已经说了出来,专家应该待的地方是实验室!

龙树
1 楼
说的就是张某人
摇到外婆桥
2 楼
他自己又何尝不是?根本问题不在这些专家,他难道不知道?不过是柿子专拣软的捏而已
敢动台湾一根汗毛试试
3 楼
有个猪头皇帝瞎鸡巴乱搞,专家也不敢说实话,这口黑锅只能专家背
夜色太美
4 楼
明显说的是终南山这个带药的国贼
f
freedomyin
5 楼
就是张文宏这狗贼!
h
hugenage
6 楼
当今社会实况: 专家 = 砖家,乱拍乱砸,胡诌胡咧! 教授 = 叫兽,乱交乱叫,诲淫毁人!
夜色太美
7 楼
骂张文宏的都是卖中药和莲花清瘟的吧,被他断了财路也是活该
w
wmqjsgg
8 楼
社会主义制度烂透了 只会吹牛 正事一件干不成
J
Jadw
9 楼
上梁不正下梁歪 [1评]
香椿树1
10 楼
张文宏不是网红而是医疗买办, 为卖美国神药的不惜谋财害命 [1评]
独孤苍狼
11 楼
:上梁不正下梁歪 ———————————————————————————— 就是邓晓夫这个洋奴、爬虫,把中国从全世界最清廉的国家变成了几乎是全世界最腐败的国家!当时整个社会几乎无官不贪、无人不贪,不贪的官员还有一部分不是不想贪污腐败,而是没有机会! 最开始就是邓晓夫否定了“三老四严”大庆精神,因为谎话连篇、胡作非为、欺骗全党、卖国求荣的邓晓夫就是和三老四严的对立面,怎么可能容忍得了“三老四严”?!—— 当老实人,说老实话,办老实事;严格的要求、严密的组织、严肃的态度、严明的纪律。 , [1评]
e
evision
12 楼
戴金链子的现在都不敢说一句话了,卖莲花做核酸数钱数到手软了吧?
N
Nicolas9946
13 楼
: 你有病吧
h
halu123
14 楼
就差直接点名钟南山了
年过花甲
15 楼
: 美国没听说过啥三老四严,科研水平比你有三老四严的时候也要强得多。
刁太大
16 楼
张文宏不是网红也不是买办。他只是一名笃信科学的西医人。他背后和西药厂无任何利益瓜葛。但是,这样的好医生,在天朝里面,注定是命运多厄的。
o
oopp
17 楼
亲自指挥,亲自部署开始放人出来帮助甩锅了
刘霍珲
18 楼
张文宏最搞笑的有两件事。一是煞有介事地命令共产党员上抗疫一线,而他自己从来没敢去过,还说“我的同事去了就相当于我去了”!无耻到让人恶心。二是作为一个主研肝病和细菌性传染的医生,却对呼吸道病毒指手画脚,自以为是,结果闹了不少笑话。
大师画拾苟奴
19 楼
狗粮三姓家奴:年过花甲 美帝正在坐滑梯往下哧溜呢。狗粮们一个通病就是以为眼前即是永远,可惜,历史没有静止的一刻。你真是白活了几十年。
雁过留声机
20 楼
给大家讲个笑话,清华美院的文科教授出来批评防疫
雁过留声机
21 楼
清华美院的文科教授能不能专注于自己的专业,把教科书的插图画好一点,而不是天天在这儿批评理科生的范围。
八宝饭
22 楼
比如钟某,张某,就不能干自己的本职工作,张嘴说话请该说话的去行吗
抬头看天
23 楼
柳教授甩锅专家。请问,专家们在政治局常委的决策过程中有发言权吗,停止清零开放社会是听了专家共同建议做出的决策,还是白纸运动在全国得到响应的原因?到底是教授政治风向看挺准,先出手,后立功。
w
wasabi20071127
24 楼
我们有地球第一伟人习大大为地球发展指明方向!
一人分饰两角
25 楼
他这么一评论,网红+1, 专家-1
O
OZJOE
26 楼
如果政府权威和公信力足够,根本不需要网红专家的存在。就是政府解封根本没有准备,百姓在官方那得不到有用的信息才会各自上网收集“专家”分析来操作。怪专家不如想想政府自己究竟何时真正专业的对待科学,全都是为了政权稳定出的歪招。
w
wilburwang
27 楼
文科的说,而且还是美术专业的说,成果都在实验室里面。。。
w
wilburwang
28 楼
请问,狗粮一边骂祖宗一边死全家也要用中共简体字,这是什么样的不要脸?
G
GLOCK19A
29 楼
说得在理哦
金水木火土
30 楼
文科教授就别扯科技话题了吧,不务正业。
f
freedomyin
31 楼
他的笑话多了去了,你说的这两条算轻的。