陆媒:孟晚舟未能获释4大原因曝光!加拿大太可恶了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年5月29日 6点19分 PT
  返回列表
79682 阅读
124 评论
占豪

没有意外和惊喜,当地时间5月27日上午,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官在温哥华裁定,华为CFO孟晚舟引渡案符合“双重犯罪”标准,孟晚舟将继续被扣留在加拿大。根据接下来的程序,6月新一轮听证会将继续推进,到时候法庭将就加拿大执法人员逮捕孟晚舟是否程序正当举行听证。

近日,关于孟晚舟将获释的新闻传言很多,舆论普遍乐观孟晚舟会在5月27日被当庭获释,甚至有媒体在昨天已传言孟晚舟已确认获释。当时占豪(微信公众号:占豪)就曾发微博提醒了,大家不要太乐观,也不要传这种不利于孟晚舟的谣言。事实上,占豪的感觉并不好,所以对加拿大方面释放孟晚舟并不那么乐观。

现在,事实结果也证明,我们很多人还是对西方所谓的司法独立想得太简单了,认为加拿大司法独立可以帮助孟晚舟,这显然天真了。如果西方真的司法独立,孟晚舟会被非法扣留吗?西方的司法不但在境内不独立,甚至加拿大根本就没有独立的司法权,美国的政治力量都能影响到加拿大的司法,还谈什么司法独立?

西方的所谓司法独立,其本质是西方的政治体制是制衡体制,立法权、司法权与执政权是三个互相制衡的关系体,三者之间只是有制衡,并不是说是独立存在,他们在制衡中一则互相影响,二则在于他们这些政治体制背后的影响力量会直接影响博弈结果。

孟晚舟案怎么来的?是中美战略竞争背景下,美国打压中国的产物,是美国通过自己的国家政治影响力,影响到了加拿大的政治、司法权力,尔后才出现的结果。这件事情的发生就是司法不独立的结果,那么指望所谓司法独立来救孟晚舟,岂不是在做梦和说梦话吗?

所以,孟晚舟事件本质上是一件政治事件,那么这件事很大程度上也只能政治解决才最有效,除非对方有明显的程序上的重大漏洞,否则没有第二条路,司法在这个过程中更多是扮演一个工具的角色而已。

其实,司法本身就是政治的一部分,如果司法真的独立,那美国民主共和两党也不至于为争夺大法官的任命权而打得头破血流了。

那么,这一次,孟晚舟为什么最终未能获释呢?在占豪(微信公众号:占豪)看来,综合起来看主要有四个原因:

一、中美博弈越来越激烈的背景下,加拿大不敢轻易放人,也不敢轻易引渡

孟晚舟并未违反加拿大的任何法律法规,被加拿大非法扣留事件完全是一个政治性事件,是美国为了打压中国,通过国家影响力,施压加拿大方面非法扣留了孟晚舟,目的是以孟晚舟作为人质威胁,迫使华为向美国屈服。

由于孟晚舟事件是政治性事件,这也就决定了,孟晚舟事件的解决,很大程度上要依靠政治解决,政治上没有解决,司法上就很难解决。在占豪(微信公众号:占豪)看来,孟晚舟释放三个前提必须居其一:

一是孟晚舟在中美博弈之间已经毫无作用和价值;

二是美国被迫必须放孟晚舟一马来换取某种政治上的平衡;

三是加拿大如果不释放孟晚舟,后果将比得罪美国更严重。

这三者不能居其一,加拿大凭什么放孟晚舟?现在,中美博弈越来越激烈,这种情况下加拿大根本不敢轻易放人。

就像现在孟晚舟之所以没有被引渡到美国,本质上也不是什么所谓法律程序问题,而是因为一旦孟晚舟被引渡美国,加拿大将会付出长期而惨重的政治代价,在这种情况下指望加拿大放人也是不现实的。

如何让加拿大放人?只能继续斗争!让上述三个条件居其一。

二、加拿大政治上不是一个完全独立的国家,美国新一轮打压中国才刚刚开始,此时加拿大只能尽量站位美国

首先,我们必须认识到,加拿大不是一个政治上完全独立的国家,他是美国的附属国,政治、经济、外交加拿大都不独立,也不可能完全独立。

有了这样的基本认识,那么当美国正在加强打压中国的情况下,加拿大政治上最终是只能站在美国一方。现在,孟晚舟对美国来说还有价值,加拿大就不敢违逆美国。当然,为了避免中加关系进一步恶化,加拿大暂时也不会轻易将孟晚舟引渡到美国,会尽量让时间周期延长以待时变。

三、美国新一轮围攻华为才刚刚开始,在美国看来扣留孟晚舟仍然有很大价值

美国刚刚又制裁了华为,根据美国这一轮的打压华为的政策,美国是想将华为置于死地。那么,从美国视角观察,孟晚舟就依然是施压华为的一个工具,或者说在促进迫使华为就范方面对美国有帮助,因此美国依然想将孟晚舟引渡到美国。而且,引渡到美国后,就是单纯作为交易筹码,美国也还是能捞到一些好处的。

事实上,加拿大一直不轻易将孟晚舟引渡到美国,也是深知,如果引渡,倒霉的就是加拿大,得利的就是美国,而且很可能未来美国会做顺水人情。在这种情况下,加拿大也是能拖就拖,拖时间以待时变对现在骑虎难下的加拿大来说最有利。

四、中国正在推动香港国安法的立法,中美矛盾不断激化,加拿大不敢得罪美国

基于国家安全考虑,中国正在全国人大推动香港国安法的立法。由于美国长期在香港搞破坏活动,国安法遭到了美国的强烈反对,美国国务卿蓬佩奥刚刚宣布要对中国、对中国香港进行制裁。很显然,在香港问题上,中美的矛盾进一步激化了。

中美关系进一步激化,加拿大这个时候肯定不敢得罪美国,此时放孟晚舟有可能在政治上引起美国对加拿大的误解,在这种情况下加拿大方面 也不敢。

所以,客观而言,上述四个原因决定了,孟晚舟现在获释是非常不乐观的。孟晚舟事件到底会持续多久,要看上述占豪(微信公众号:占豪)分析的三个条件何时能满足其中之一。而要满足其中之一,我们只能坚持斗争,从斗争中找到空间,然后再在法律程序上谋求孟晚舟的获释。

孟晚舟事件是一次政治性事件,尽量要从政治视角去观察和解决,法律很大程度上只是技术手段。除非,从法律程序的技术上有特别铁的证据证明加拿大在法律程序上有瑕疵,否则孟晚舟仅仅想从法律程序上挣脱陷害,难度系数是很大的。

加拿大这样的国家是最可恶的,因为美国发号施令就出手伤害中国,这是绝对不应该允许的事情。那么,现在加拿大依然不能释放孟晚舟,中国就需要继续向加拿大施压,继续采取措施,让加拿大难受。

中国打压加拿大,也是在告诉全世界,其他任何国家和美国狼狈为奸搞中国,都要付出代价,只有这样才能杀鸡儆猴。

上面这张照片里的孟晚舟,透露出的是自信、勇敢与无畏,从她的身上我们能看到中国人的坚韧与淡定,美国和加拿大这种下三滥的手段,既打不垮华为和孟晚舟,更打不垮中国,这些令人齿冷的霸权流氓行为,只能让中国和华为更加强大,而美国和加拿大的行径却只能沦为历史笑柄。

新世界秩序NWO
1 楼
那俩加拿大人质估计要“享福”了
老仲马
2 楼
又是占豪这个傻逼五毛。 看着孟晚舟的那个充满了玻尿酸的逼脸,居然叫自信?李克强说,中国有六亿中国人,每月不到一千人民币,这够自信吧?小康?人均一万美金?骗子国!
D
Dagoudui
3 楼
垃圾文章
r
rollor
4 楼
看到“曝光”二字,我以为作者得到法官的内幕消息了,结果还是瞎猜。作者的基本逻辑就是:只要判我们输,就是不公判决。
学术大湿
5 楼
而要满足其中之一,我们只能坚持斗争,从斗争中找到空间 ---- 也不一定。如果美国直接把华为打垮了,那孟晚舟也没用了,也可以放人了
偶来重享
6 楼
老糜拿孟当人质。。。不行,露垃圾恶心那面,呸
m
mcfuzhou
7 楼
难得透过现象看本质的文章,狗粮绝对不会接受。
静gege
8 楼
你这黄皮生物,日本人都不说支那了,你这没教养的的下流物种还口吐下流纳粹言论。
m
mike3
9 楼
中共已备好专机, CCTV已写好回国欢迎词, 可惜错估形势
w
weitoke
10 楼
中国要是还不把那个加拿大毒贩枪毙了,加拿大是不会觉得痛的。
a
abc868
11 楼
孟晚舟曝光不回中国原因,知道太多秘密,怕被失踪。私下与特朗普早就签署好认罪书了。
s
slimane
12 楼
别bb了,孟晚舟不敢自尽丢尽了共产党员的脸,你看看国内多少党员为了家人为了党和国家自尽的。
不许汪汪
13 楼
支持加拿大
解决不了问题解决提出问题的人
14 楼
楼上一个哥们说的很对,是中国一直把这个事政治化,这也是孟晚舟获释的唯一途径,毕竟是真犯罪了。
西
西方失败2015
15 楼
: 稍微有点智商的都知道这是个事实,你是智障吗?
d
danial
16 楼
文章居心不良 甩锅到司法独立上。试问,如果司法不独立,就能救得了孟晚舟吗?
g
gcai
17 楼
"4大原因"? 标题党.看完也没有看出什么原因.
催你明白交粑粑
18 楼
赵国这些旺财真尼玛奇葩逻辑
A
A片王子
19 楼
那两个加拿大傻逼关在中国监狱更惨。天天吃稀饭不习惯太惨了!
m
myoyster
20 楼
無賴裝瘋耍潑!多年前墻囯從加拿大引渡賴昌星不就見識過司法獨立嗎?忘了對加拿大承諾不得酷刑不得判處賴昌星死刑了嗎?既然承諾了就是同意加拿大干涉墻囯司法,照這麽説墻囯也是加拿大的附庸國嘍?邏輯混亂一派胡言 呵呵
催你明白交粑粑
21 楼
什么是流氓国家,什么是民主文明国家,你丫也知道用脚投票
老枪2004
22 楼
:即便是说了不对的,这跟美国要求抓人有啥关系?还是政治化而已,法官后面的话很清楚了,就是美国要求,我也不能放啊,也不敢放啊,总得找个不相干的理由而已!群众看热闹,哪来门道啊!
j
jjjohnson
23 楼
再抓几个加拿大人吧,然后取消所有加拿大农产品订单
狗馒头
24 楼
: 上街小心点,别被你美爹的警察打死
A
A片王子
25 楼
投你妈逼!老子不在西方国家。那想你们这些贱畜为了狗粮什么都可以卖!
t
tentei
26 楼
“司法本身就是政治的一部分”呵呵
老干葱的地得
27 楼
这帮不要脸的,丝毫不敢爆孟晚舟什么罪,诈骗十几家银行15亿美金,尼玛这都不判,在大陆早被机关枪突突上百回了
f
flmask2014
28 楼
好消息!喜大普奔
a
ainanjue
29 楼
孟晚舟不值可怜,谁作恶谁承担,该你外交部什么事? 你中国放狗出来作恶,反思吧,自己一屁股屎,怪东怪西。
p
popchengz
30 楼
对于领导说了算的国度加拿大的确可恶!一定要严肃处理让领导们的家人全部回来。。这万恶的资本主义。。。
p
popchengz
31 楼
你别说加拿大拿着中国护照的华人的确不少说不定你领导的家人也在这个三流国家扒食呢!
f
fkesgh
32 楼
中共一贯的逻辑就是千错万错全是别人的错,千对万对一定是自己正确。我就纳闷了,这样的逻辑如果放在为人处世上面,这样的人会有朋友吗?这样的人能够被社会所容纳吗?五毛们,你们是不是失败到这种地步,只有替臭味相投的工共卖命挣公分才能生存?
s
shawnlee88
33 楼
写这篇文章简直就是白痴!司法独立是说行政、立法和司法三权独立。警察属于行政-也就是政府管辖,立法归国会,法院属于司法-也就是判定警察抓的所谓“罪犯”到的是不是真正的罪犯。加拿大警察根据有国际引渡条约的美国要求抓犯罪嫌疑人没有任何错,但是是否有罪是由法院独立审案的。我们通常所说的司法独立就体现在这一点上,任何人和实体,包括行政的政府也是不可以干预的。西方国家绝对不会像中央电视台未审先判地让犯罪嫌疑人亮相认罪的,还口口声声不知羞耻地说什么“中国是法治国家”。
水墨天空
34 楼
你这只狗也配说中文
r
r0ck
35 楼
还有那么多人相信司法独立呢,,法官,律师是人吗?是人有没有政治立场,是人会不会被环境影响,会不会被一些主官的成见左右?欲加之罪,如何找不到理由。看看华为都被美国干成啥样了。美国都直白到这样了,还有一群人在吹司法独立,民主无敌。这是政治,人类最脏的一面,中国美国加拿大,哪个国家都一样。当政治无法奏效的时候,战争就是政治的延续。
S
Sunstreaker
36 楼
没错
l
lyw101
37 楼
不过就是明显的政治凌驾于法律之上的结果。几方都是案板上的肉,承受的是加国大众。
q
qiaoba
38 楼
文章一派胡言。
0
09031952
39 楼
什么是独立? 独立的最基本特征:摆脱了束缚,冲出了牢笼,自力更生,自由自在。 这个加拿大司法部门做不到; 这个华为的孟晚舟也做不到!
S
Sunstreaker
40 楼
+1
流的是狼血
41 楼
没事,你玩你的!我玩我的!再抓几个加拿大人和之前抓的一块儿跟吸毒的关一起!同时制裁打压波音。
开水送服
42 楼
你也挺搞笑的,当年抓捕孟晚舟的时候明明是罪证都还没来得及收集,就先上车后补票。而且第二阶段也将围绕是否警察滥用了引渡权。反正你们都只看到自己觉得有利的,事实都选择视而不见
小花猫250
43 楼
加拿大骑虎难下进退两难,不得不使\"拖\"字诀。
i
iamoc
44 楼
马后屁
v
vesucks
45 楼
这个也搞笑。既然法院发了传票扣留你,不管有没有罪都是合法的。哪来什么非法扣留。
尿
尿大丝
46 楼
孟晚舟雇3千万美金律师团,3千万美金等于二亿人民币,够赏赐红粉四亿人次。好大方和阔气!不知道不辞辛苦忠心耿耿的红粉们有几个人领了?
笑口常开135
47 楼
花着纳税人的钱,义务替美国看护着人质,只有加拿大这种三流国家做得出来。
中立
48 楼
台独巴子,港灿傻子,病毒狗粮又开始兴风作浪乱咬一口了。
飞翔的鱼头
49 楼
多年前这个b整天说股票,现在看应该是条潜伏的gou
p
peterwan
50 楼
打死都理解不了加拿大还写什么文章?
俺样
51 楼
孟晚舟听宣但不想听调,无奈之下的无奈之举。别替公主捉急了。人家压根儿就不想回中国
狮城大王蛇
52 楼
真是问占豪能有几多愁,恰似一个太监上青楼。居然来想着司法独立这个美女,先看看自己行不行,有没有试过女人
O
Ovington
53 楼
再多分析有个屁用,继续抓多几个加国鬼会跟有效。
g
gotballs
54 楼
这样的文章请多发,支持加拿大的人就会越多
z
zymmailsr
55 楼
你这个杂种,诈骗十几家银行15亿美金???? 怎么没看见哪个银行出来告?汇丰只不过被美国压迫,不做假证,美国就弄死他。 现在看不见银行做原告,两个流氓互相勾结,拿洗衣粉来控告。 你的碧莲呢!!!低级动物。
江南鹤
56 楼
文章的作者对三权分立的政治体制一无所知。这样的智库充当中国的决策智囊,中国做出的种种出人意料的做法也就可想而知了。
H
HaveFun
57 楼
一派胡言
l
liuyuanwang99
58 楼
这要多SB才能写出这个屎一样的东西!
火星滚滚
59 楼
意料之中,毕竟和澳洲一样是美国的汪
拉飞
60 楼
你妈逼这不是五毛马后炮吗?你妈逼那么有想法咋不提醒中央事先略施小计把孟救出来?
解决不了问题解决提出问题的人
61 楼
你怎么知道没有证据?你猜的?
l
limin
62 楼
还司法权独立?就是笑话!应该多抓几个加拿大间谍判死刑!
四十米的砍刀
63 楼
: 第一加拿大政府并没有在那个时候制裁伊朗,何来双重双重犯罪 第二,根据举证责任法,说有罪就必须举证,但是加拿大美国所谓的“证据”都在拘捕后才得到的,不符合执法流程,就算这些证据是真的在法律上来说也不具有合法性 而且这个事情即使判定了还可以上诉,不到最后谁都不知道 不懂不要乱喷,请多读书,不要暴露自己的无知
e
elvis4ever
64 楼
可怜一傻屌,脑子白长了
烟花三月xyz
65 楼
加拿大必须付出它无法承受的代价!
不太用的公牛
66 楼
写这文章的大傻逼,以为在哪里都和墙国一样,都有个一尊,一尊决定判决,法官是帮一尊擦屁股的。用这样的逻辑解读世界,不是人渣,就是傻逼弱智
罗斯顿
67 楼
+1
肥猫太low
68 楼
气死华为水军低端五毛狗哭晕在厕所地板上抽搐啦,哈哈哈
A
Arbalest
69 楼
华为都被套死了,梦碗粥早就是条死鱼了一点价值没有,她当你们是贱民,你还指望她去代表你们,贱不贱啊
罗斯顿
70 楼
你还真的和1楼认真了
是旦
71 楼
怎麼不拉去槍閉
问好
72 楼
西方所谓的人权,独立自由等都是骗人的。。。
m
mcmoney
73 楼
律师队伍严重失误,跑路吧!会越来越难跑的
罗斯顿
74 楼
+1