国会两党议员联名致函特朗普 促解释撤换监察长缘由

Sens. Chuck Grassley (R-IA) and Dick Durbin (D-IL) sent a letter to President Donald Trump on Tuesday requesting he explain the recent firings of 18 inspectors general across the federal government.

DETAILS: https://t.co/Rql2CmgjDe pic.twitter.com/A8pVUaRhLK

— Washington Examiner (@dcexaminer) January 29, 2025

参议院共和、民主两党罕见达成共识，联名致函总统特朗普，要求他解释为何一夜间撤换10多个部门的监察长，以及会让哪些人填补空缺。综合Politico与《国会山报》报道，参院司法委员会的共和党籍主席格莱斯利（Chuck Grassley）与民主党首席代表德滨（Dick Durbin）发信，批评白宫没有遵守提前30天通知国会的规定，突然开除17名监察长，因此需要披露更多资料，同时列出继任官员的姓名。

信件强调，监察长的职责是根除行政部门的官僚习气，杜绝浪费、欺诈、滥权等不当行为，因此这次事件攸关公众知情权和政府问责，议员必须确保，朝野对监察长具有信心，其他国会议员也广泛认同这个观点。格莱斯利和德滨又说，虽然总统有权开除监察长，但也必须遵守法律，白宫需提供具体信息，确保这次换人背后有正当理由。

被免职的内政部监察长格林布拉特（Mark Greenblatt）28日批评，特朗普大规模撤换官员，已威胁到联邦监督机制，未来的监察长可能无法独立运作。白宫发言人莱维特（Karoline Leavitt）则说，特朗普身为最高行政首长，有权开除各级部门的任何人。

前总统尼克逊面对“水门丑闻”时，曾下令时任司法部长撤换查案的特别检察官，结果引发多名官员连环辞职以示抗议，史称“周六夜大屠杀”（Saturday Night Massacre），随后国会吸取教训设立监察长一职，严防行政部门滥权。

大惊小怪。皇帝撤几个臣子的职，还要与他人解释？惹脑了连你们一起撤。哼！

'监察长的职责是根除行政部门的官僚习气，杜绝浪费、欺诈、滥权等不当行为' 觉着不该撤？你给俺解释下36万亿国债是怎么浪费来的？这些监察长干活了没？ 实际真相是，DS在卡特执政期间设立SES，联邦政府中各部门中，中高阶得，总统无权撤换的职务，安插DS人马，无论两党如何轮换，DS人马操作国家，成为影子政府，深层政府，如同国会的幕僚，咨询机构和游说集团操纵国会一样。同时，掌控安插所有监察长，使得打球的吹哨子的都是DS一伙。 这就是深层政府！

如同国会的1500页的预算不是议员写出来，是幕僚集团写出来，幕僚和游说集团又极大的权力加入很多条款，确定哪些放大，哪些缩小，哪些春秋笔法... 政府部门，SES的人员操纵各部政策细节，即使总统换了上层，中上层还受DS掌控，如果新部长伤害DS利益，还有该部监察长敲部长的头 但他们别想玩过川普

撤销了权力制衡，川地才能大展拳脚啊。但别高兴的太早了，共和党不会永远当总统，今天你可以高高兴兴地大展拳脚，明天民主党上来也可以大展拳脚。你今天觉得撤出了掣肘，明天你就发现你无法制衡对手了。 当然，如果在任内永久性锁定了共和党的统治地位，那又不可同日而语了。

回复：‘pcboy888 发表评论于 2025-01-29 13:59:00 撤销了权力制衡，川地才能大展拳脚啊。但别高兴的太早了，共和党不会永远当总统，今天你可以高高兴兴地大展拳脚，明天民主党上来也可以大展拳脚。你今天觉得撤出了掣肘，明天你就发现你无法制衡对手了。 当然，如果在任内永久性锁定了共和党的统治地位，那又不可同日而语了。’ **================** 这就是川总的近视所在！不懂“以其人之道还没其人之身”的基本道理，好像江山从此永红

pcboy888 发表评论于 2025-01-29 13:59:00撤销了权力制衡，川地才能大展拳脚啊。但别高兴的太早了，共和党不会永远当总统，今天你可以高高兴兴地大展拳脚，明天民主党上来也可以大展拳脚。你今天觉得撤出了掣肘，明天你就发现你无法制衡对手了。 当然，如果在任内永久性锁定了共和党的统治地位，那又不可同日而语了。 ============================== 你这话应该在拜登当总统的时候说，把“共和党”换成“民主党”就行可以了。 今天老川的做法，就是对拜登政府当年做法的全力回击，并且这才是刚开始。 - 拜登敢动用FBI抄前总统的家，老川为什么不可以？ - 拜登敢以莫须有的罪名，给前总统定34条罪状，老川为什么不可以？ - 拜登可以把前总统特赦的班农送进监狱，老川为什么不能把被拜登特赦的人送入监狱？ - 颠倒黑白，恶人先告状说得就是你们这些家伙

按Trump 的脾气，凡是共和党议员反对他的行政令一律开除出党；是民主党的议员按美国的敌人论处！

也可以，不改变我要说的意思 - 权力必须有制衡 wang5zhao6 发表评论于 2025-01-29 14:18:09pcboy888 发表评论于 2025-01-29 13:59:00撤。 ============================== 你这话应该在拜登当总统的时候说，把“共和党”换成“民主党”就行可以了。 今天老川的做法，就是对拜登政府当年做法的全力回击，并且这才是刚开始。 - 拜登敢动用FBI抄前总统的家，老川为什么不可以？ - 拜登敢以莫须有的罪名，给前总统定34条罪状，老川为什么不可以？ - 拜登可以把前总统特赦的班农送进监狱，老川为什么不能把被拜登特赦的人送入监狱？

检察长没有监察，一起分赃。换纪委书记。

特朗普的敌人是Fed的犹太人。其他都是噪音。但是对付敌人就是不能轻敌。美国的NGO和白卡族都急了眼了，一起喊狼来了。

一哭二闹三上吊。

wang5zhao6 句句在理，駁斥得痛快！

凡是怀疑英明领袖川建国的人都是反革命。

为川普捏把汗。