9月27日，在英国伦敦国家美术馆，三名气候变化抗议组织成员向荷兰印象派画家梵高的两幅《向日葵》泼汤。 据了解，当天被泼汤的这两幅《向日葵》，一幅属于伦敦国家美术馆，另一幅则是美国费城艺术博物馆借展的。伦敦国家美术馆方面表示，这三人已被捕，画作没有受到损害。 好在，梵高的油画表面有一层玻璃保护且画作已上釉，所以仅画框有一些轻微损坏，画作完好无损。否则，这幅估价高达7250万英镑（约合人民币5.8亿元）的《花瓶里的十五朵向日葵》就真的被毁了。 梵高《向日葵》系列现存6幅画作，除了英国国家美术馆收藏的这幅，其他5幅分别藏于德国慕尼黑新美术馆、日本东京兴亚美术馆、荷兰阿姆斯特丹梵高博物馆、美国费城美术馆，还有一幅被个人收藏。 值得一提的是，这不是梵高《向日葵》第一次被泼了。2022年10月14日，两名环保组织成员就曾向梵高的《向日葵》泼了两罐番茄汤罐头。 随后，他们脱下外套，露出印有 “停止采石油（Just Stop Oil）”字样的T恤，站在这件珍贵的艺术品下，两人还把手粘在了画作下方的墙上以示抗议，向参观者发出质问：“什么更有价值，艺术还是生活？” 而当时泼番茄罐头的这两人，恰好在9月27日因对梵高画作泼汤而被判入狱。因此，有理由怀疑此番再次对梵高《向日葵》名画下手，是为了替同伴出气报复。 公开资料显示，这些人都来自一个反对化石燃料开采的环保组织，对于名画的举动旨在吸引关注，敦促英国政府停止新的石油和天然气项目。 此前，他们也曾对梵高的其他名作下手。2022年6月30日，该组织的两名成员就曾进入英国伦敦考陶尔德美术馆，用胶水把手粘在了梵高名作《桃花源》的画框上。 当然，其他画家的名作也曾遭到“污染”。该组织成员在伦敦皇家艺术学院将自己粘在了达·芬奇《最后的晚餐》的仿画上。还有该组织成员用白色的强力胶将手粘在英国画家约翰·康斯太勃尔的帆布油画《干草车》上抗议。世界名画《蒙娜丽莎》也曾经被极端环保主义者蓄意涂抹奶油...... 为什么所谓的环保主义者总要对世界名画下手？ 一方面，在部分环保主义者看来，艺术家和收藏家浪费资源，对环境造成了危害；另一方面，攻击名画可以提高自己的影响力，获得全社会的关注和认可。 事实上，他们的抗议行为还有成群结队阻碍交通的、去汽车展厅静坐抗议的......但效果似乎都不及攻击名画来得好，且还有行为发起者在汽车展厅静坐后发推抱怨，因为工作人员下班后关掉了暖气（说起来，关掉暖气不是更符合环保理念吗？）。 而对于环保主义者的这些过激行为，网友们也基本上评价为“愚蠢且不可接受”。 更为讽刺的是，这些环保主义者的幕后金主，正是以石油产业发家的富豪。有媒体曾报道，洛克菲勒、肯尼迪、盖蒂、迪士尼等人的后代都为这些环保组织捐赠了大笔资金。 正如网友所言，热爱艺术和保护环境，从来都不是对立面。而所谓的自由，也不应该以伤害别人为前提。 这些激进环保主义者，要是真想保护地球，与其嚯嚯名画哗众取宠，还不如身体力行去种树捡垃圾，少开空调暖气。你说是吧？
9月27日，在英国伦敦国家美术馆，三名气候变化抗议组织成员向荷兰印象派画家梵高的两幅《向日葵》泼汤。
据了解，当天被泼汤的这两幅《向日葵》，一幅属于伦敦国家美术馆，另一幅则是美国费城艺术博物馆借展的。伦敦国家美术馆方面表示，这三人已被捕，画作没有受到损害。
好在，梵高的油画表面有一层玻璃保护且画作已上釉，所以仅画框有一些轻微损坏，画作完好无损。否则，这幅估价高达7250万英镑（约合人民币5.8亿元）的《花瓶里的十五朵向日葵》就真的被毁了。
梵高《向日葵》系列现存6幅画作，除了英国国家美术馆收藏的这幅，其他5幅分别藏于德国慕尼黑新美术馆、日本东京兴亚美术馆、荷兰阿姆斯特丹梵高博物馆、美国费城美术馆，还有一幅被个人收藏。
值得一提的是，这不是梵高《向日葵》第一次被泼了。2022年10月14日，两名环保组织成员就曾向梵高的《向日葵》泼了两罐番茄汤罐头。
随后，他们脱下外套，露出印有 “停止采石油（Just Stop Oil）”字样的T恤，站在这件珍贵的艺术品下，两人还把手粘在了画作下方的墙上以示抗议，向参观者发出质问：“什么更有价值，艺术还是生活？”
而当时泼番茄罐头的这两人，恰好在9月27日因对梵高画作泼汤而被判入狱。因此，有理由怀疑此番再次对梵高《向日葵》名画下手，是为了替同伴出气报复。
公开资料显示，这些人都来自一个反对化石燃料开采的环保组织，对于名画的举动旨在吸引关注，敦促英国政府停止新的石油和天然气项目。
此前，他们也曾对梵高的其他名作下手。2022年6月30日，该组织的两名成员就曾进入英国伦敦考陶尔德美术馆，用胶水把手粘在了梵高名作《桃花源》的画框上。
当然，其他画家的名作也曾遭到“污染”。该组织成员在伦敦皇家艺术学院将自己粘在了达·芬奇《最后的晚餐》的仿画上。还有该组织成员用白色的强力胶将手粘在英国画家约翰·康斯太勃尔的帆布油画《干草车》上抗议。世界名画《蒙娜丽莎》也曾经被极端环保主义者蓄意涂抹奶油......
为什么所谓的环保主义者总要对世界名画下手？
一方面，在部分环保主义者看来，艺术家和收藏家浪费资源，对环境造成了危害；另一方面，攻击名画可以提高自己的影响力，获得全社会的关注和认可。
事实上，他们的抗议行为还有成群结队阻碍交通的、去汽车展厅静坐抗议的......但效果似乎都不及攻击名画来得好，且还有行为发起者在汽车展厅静坐后发推抱怨，因为工作人员下班后关掉了暖气（说起来，关掉暖气不是更符合环保理念吗？）。
而对于环保主义者的这些过激行为，网友们也基本上评价为“愚蠢且不可接受”。
更为讽刺的是，这些环保主义者的幕后金主，正是以石油产业发家的富豪。有媒体曾报道，洛克菲勒、肯尼迪、盖蒂、迪士尼等人的后代都为这些环保组织捐赠了大笔资金。
正如网友所言，热爱艺术和保护环境，从来都不是对立面。而所谓的自由，也不应该以伤害别人为前提。
这些激进环保主义者，要是真想保护地球，与其嚯嚯名画哗众取宠，还不如身体力行去种树捡垃圾，少开空调暖气。你说是吧？