波音就空难与联邦政府的认罪协商 遭法官驳回

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月6日 18点54分 PT
  返回列表
29344 阅读
5 评论
联合新闻

NEW: Federal judge rejects Boeing’s plea deal tied to a criminal fraud charge stemming from fatal crashes of its 737 Max aircraft. https://t.co/Jk9LjDzJWB

— NBC News (@NBCNews) December 5, 2024

美国波音就两起该公司737—MAX型客机坠毁事故与美国政府达成欺诈认罪协议,但五日被联邦法官驳回。

德州联邦地院法官欧康纳五日在驳回协议时表示,协议要求的独立监察员,在选择过程中存在问题,难以监督波音的安全及品质提升。波音与美国司法部有卅日时间,以向法院通报计划如何处理。

两起涉及波音737—MAX的空难,分别发生于二○一八及二○一九年,共酿成三百四十六人罹难。认罪协议旨在解决跟737—MAX空难相关的法律责任问题,但被驳回后,波音将面临更严峻的法律挑战。

据协议,独立监察员的挑选是由司法部、而非法院批准,欧康纳对此有所质疑,其理由是这使法院在独立监察员的选择与监督上遭边缘化。

另外,波音与司法部在雇用独立监察员时,还需考虑种族问题。欧康纳认为,法院在挑选过程中未能发挥作用。

在波音与司法部达成协议时,两起空难的罹难者家属觉得,罚款金额对波音不过是九牛一毛,反而让它得以逃脱因飞机设计缺陷而造成致命事故的责任。这些家属并以波音每售出一架飞机的利润,就远高于协议中所付的金额。

受害者家属律师发声明,联邦法官拒绝前述认罪协议,这是家属们的重要胜利,而且联邦检察官和有权有势的辩护律师,不能再制定幕后交易并指望能获法官批准。受害者可提出反对意见,当他们有充分理由提出抗辩时,法官就会做出回应。

n
nyfan
1 楼
必须重罚!
o
onflow
2 楼
应当有人承担刑事责任。不仅仅是钱的问题
相信事实
3 楼
没有刑事责任,拨阴就敢肆无忌惮。如果按照每掉一架飞机就判CEO一年监禁,你看看他的质量会如何?保证立马改善。 罚款又不罚CEO,最终还是老百姓买单,而CEO照样因为利润高而拿大笔奖金。
l
luguoluguo
4 楼
波音交了罚款之后依旧我行我素,没人承担责任。上次阿拉斯加航空飞机门掉下来,安装人的名单交出来了吗?
N
NeedToSay
5 楼
应该追究时任CEO的责任,一级级追责下去