福克斯大主播被解雇后爆料:金主不许美媒谈重要话题

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月28日 0点55分 PT
  返回列表
98887 阅读
44 评论
路透社

据路透社26日报道,在美国福克斯新闻于24日突然宣布与其明星主播塔克·卡尔森分道扬镳后,当地时间26日晚,卡尔森通过一段视频在离职后首次公开露面,爆料称美国媒体可以讨论的话题受到两党及其背后金主集团的极大限制。

塔克·卡尔森 资料图

在这段视频声明中,卡尔森并没有直接谈到有关他离职的情况。相反,他把矛头对准了美国的媒体和政治制度。他对观众喊话称:“你们在电视上看到的大多数辩论是多么的愚蠢,完全无关紧要,毫无意义。5年过后,我们甚至都不会记得曾经讨论过 。”而相比之下,“重要性无可否认的话题 ,将决定美国未来的话题,几乎不会被讨论 。”

卡尔森还说:“美国两党及其金主集团已经就什么对他们有利达成了共识,他们积极地互相勾结,阻止有关(重大话题)的任何对话。”按照他的说法,这些话题包括战争、公民自由、新兴科学、人口变化、企业权力和自然资源等。

但他认为,当下这种现状不可持续,“当权者心知肚明,所以他们如此歇斯底里和咄咄逼人。他们害怕了,已经放弃了去说服,退而付诸武力,但那不会奏效。”卡尔森说道。

路透社称,虽然大约两分钟的视频声明以“很快再见”做为结尾,但卡尔森没有给出有关自己下一步动向的任何暗示。

据美国哥伦比亚广播公司(CBS)网站此前报道,卡尔森近期最后一次在节目中露面是当地时间21日。数据显示,作为该媒体收视率最高的主持人,在截至4月20日的一周内,卡尔森的晚间8点档节目吸引了约33.4万名观众收看,受众年龄25岁至54岁。这一数字是美国有线电视新闻网(CNN)和美国微软全国有线广播电视公司(MSNBC)同一时间段观众的两倍多。

就在卡尔森离职前不久,福克斯与投票机制造商“多米尼恩”达成和解,以7.8亿美元的高昂代价了结了一起诽谤控诉。在这场官司中,卡尔森与同事的私下交流以及对福克斯管理层的抱怨被原告方当成了重要证据,多家媒体认为这是他被“扫地出门”的主要原因之一。公开资料显示,卡尔森在多个场合表达过对2020年大选“作弊”说法的质疑,而这与福克斯其他工作人员意见相左。

c
ceewei
1 楼
快点死吧 白皮猪
r
rootrootroot
2 楼
说了全球建制派都一样吧,还有沙雕怀疑,明显是水平不够才看不出来。
m
mrweida
3 楼
路透社的假新闻,大美丽国怎么可能没有言论自由,没有新闻自由? 作为第四权的媒体怎么可能会受金主控制,都是假的啦。MAGA!
老六生
4 楼
卡尔森从Fox News解雇前 曾接受一个媒体红人采访时 就已经公开说了: 美国媒体,都是被控制的 [1评]
老六生
5 楼
.. Tucker Carlson 接受nelk boys 采访时说: the media are part of control apparatus (美国媒体就是一种控制工具)
e
eric703
6 楼
这是必然的,国会议员更关心中国的议题,打赢了算是他们的本事,打输了可以怪共军太狡猾。而美国国内的重要议题没人去碰,因为碰了就得计较两党的执政失败。
n
netcamel
7 楼
【卡尔森还说:“美国两党及其金主集团已经就什么对他们有利达成了共识,他们积极地互相勾结,阻止有关(重大话题)的任何对话。”】
超限战复仇
8 楼
拿了工资,就得按别人的吩咐干活。拿人钱财替人消灾 自媒体可以胡说八道,百无禁忌 [1评]
g
granddad
9 楼
傻逼的狗粮新闻自由泡沫灭了……🤣
龙起卷
10 楼
这是不是狠甩“言论自由” 一巴掌,狗粮不岀来护主?湾蛙呢?美国好?吃三斤屎呢?
t
tschus
11 楼
美国从来没有针对资本主义或是社会主义优劣的媒体辩证,反而中国常能看到。本身媒体是其背后势力的传声筒这个就是现实,毕竟没看过央视批评政府,也不会有福克斯华邮说资本家如何赚取太多的社会财富。本身新闻媒体的议题就是老板设定好的,骗骗年轻人还行,年长者相信的是主观感受
m
mrp
12 楼
坐等黄皮病狗咬死这个洋五毛
p
push
13 楼
笑尿了,这时候狗粮绝口不提言论自由,又开始谈工资了????😂😂😂😂😂😂😂 [1评]
超限战复仇
14 楼
你一尿失禁泡茅坑的傻狗,知道什么言论自由 要言论自由,你自己去开自媒体 傻狗你要人身自由,上班还能逛街呢
c
cjk
15 楼
快去中国央视的国际电视台任职吧
g
guodahuang
16 楼
媒体由背后的金主圈养,肯定为其主子服务。
大大大大太小
17 楼
都特么是利益 什么自由民主 瞎扯什么鸡蛋 唬谁呢
c
crunchtime
18 楼
这是无骨拴脖舔腚牲畜金三诚聘腿毛贵军青蛙,狗嘴里的民主自由。
龙起卷
19 楼
嗯,意思是舔了人家的屎,总得替人家吠,, [1评]
我得道你升天
20 楼
美国崔永元
超限战复仇
21 楼
你上班吗,你父母上班吗,舔谁的屎,替谁吠? [1评]
莱德土著
22 楼
所有国家都一样,媒体都被严格把关,言论自由什么的听听就好
d
diss2
23 楼
卧槽 言论自由不是普世价值吗 为啥只有自媒体才能有 难道其他媒体都是政府控制的 都是资本控制的? [1评]
雷霆3巨头
24 楼
哈哈哈傻逼有脸提自媒体?你们傻逼青蛙的新头壳吗
雷霆3巨头
25 楼
你替瞌睡虫还是川金毛舔啊 [1评]
超限战复仇
26 楼
傻逼 你一打工的上班干活说你妈的普世价值 你去和你老板说,人身自由要逛街,言论自由要随意说话 老板说他口袋里的钱自然是为他服务的 叫你有多远滚多远 就像这个被解雇的一样,滚远了,不拿一分钱就完全自由了
超限战复仇
27 楼
臭傻逼,去舔你妈的比吧
你的猫爷爷
28 楼
: 五十步笑百步啊?
无视生非
29 楼
只有脑残狗粮天天舔这些枪国大外宣,还尼玛大言不惭的说民猪大法好。
雷霆3巨头
30 楼
你对你奶奶这么有执念? [1评]
c
charlie19eyes
31 楼
扯淡fox私有的人家老板想说什么就说什么 你自己想随便说搞个自媒体就行 言论自由分分钟的事情 只有独裁国家是控制媒体的 包括自媒体
超限战复仇
32 楼
狗对你奶奶的臭逼有执念
z
zsc0705
33 楼
既然中国和美国在言论自由上都是一样的“优秀”,为啥狗粮整天就喷中国的问题,对美国的问题视而不见?看来狗粮们真的有狗粮领才这么卖力的舔美帝,喷中国。中共大外宣还是不行啊,要向美国学习才对。 [1评]
z
zsc0705
34 楼
你这个蛋扯得,你们狗粮不是精神病就是弱智,逻辑完全没有。你说fox 人家老板想说什么就说什么,那官媒的老板也是老板,人家想说什么就说什么,难道不是一个道理吗?你fox老板维护美帝的大资本家利益,你叫自由民主,中国官媒的老板维护中国共产党的利益,你叫独裁?又要扯自媒体,美国封杀tiktok难道不是封杀他们资本控制不了的自媒体?剩下的自媒体都在美国资本家手里,不一样控制言论吗?Musk不就说过Twitter受美国政府的要求控制言论吗?我发现了,永远叫不醒装傻的狗粮,也许是因为他们是真傻
超限战复仇
35 楼
傻逼五毛太监,花别人的钱,替自己办事,那是不行的 差别在于美国能司法调查克林顿,在中国说句张高丽彭帅都得删贴,李文亮要被训诫 那个被解雇的,想要说什么,掏他自己的钱随便说,没人管 你陶你自己的钱,说句不中听的,我共能把你的皮扒了 无知太监 [1评]
风吹云过
36 楼
所以调查克林顿对美国来说就是最重要得事 至于人民死活没关系得 说呗 说能产生社会稳定 产生生产力 [1评]
超限战复仇
37 楼
不知道是怎么从克林顿联系到人民死活的 人民死活是不相干的另一回事,调查克林顿只是花些钱罢了。放过克林顿,那人人都可以照着做,那也不一定是好结果 但回到言论这方面,中美最大的区别,是如何对待反对和不利的意见 无需多言,美国是相对开放诚实的,如新冠死了百万,都是公开的,而老共是瞒,改,各种压制
a
anywho
38 楼
我們撒謊欺騙偷竊 這叫冥主
d
dancingwater
39 楼
政治正确就是以假大空的名义和教条限制人的各种自由,特别是言论和行为自由
G
GLOCK19A
40 楼
请他来中国央视英文节目呗,稍微注意下, 大范围按照新闻真实去做就是。
文强
41 楼
lol
风吹云过
42 楼
开放诚实? 美国人宣传自己人说明自己是通过战争恐吓别的国家 然后美元收割全世界么? [1评]
超限战复仇
43 楼
从克林顿扯到什么人民死活,然后又扯美元 没兴趣
q
qxa-la
44 楼
塔克可以去选总统嘛