为何一些国家认为中国科技公司会带来安全风险?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月25日 10点30分 PT
  返回列表
94972 阅读
65 评论
BBC

图像加注文字,TikTok首席执行官周受资

社交媒体应用程式TikTok的安全问题成为美国政界的众矢之的,美国国会成员在周四(3月23日)的听证会上就这一问题对TikTok的首席执行官周受资进行了近5个小时的拷问。

美国已经威胁要全面禁止这个应用程式的使用,假如该公司仍然由中国公司拥有的话——拜登政府要求TikTok从总部位于北京的母公司字节跳动(ByteDance)剥离。

中国一直否认其科技企业会带来安全风险的说法,并且称西方国家的禁令是“政治表演”。

中国商务部则在周五(3月24日)表示,坚决反对美国“仅从外国投资者身份出发”强制出售TikTok的要求。

尽管如此,还是有越来越多的西方国家,针对安全方面的忧虑而对其他中国科技公司采取措施。

目前针对TikTok的限制有哪些?

TikTok是一个制作和分享短视频的平台,母公司是中国科技企业字节跳动(ByteDance)。

这一社交应用创建于2016年,目前已经成为世界第三大最受欢迎的网上服务平台,每月活跃用户数量超过10亿。

加拿大、比利时、丹麦、新西兰、台湾、英国和美国的政府装置均禁用该程式。

图像来源,PA MEDIA

图像加注文字,英国政府禁止其员工的工作手机上安装TikTok。

欧盟告知其工作人员在分发给他们的手机上删除该应用程式,并建议他们在安装了机构官方应用的私人手机上删除TikTok。

印度基于安全方面的忧虑已经全面禁用TikTok。

阿富汗也禁用该程式,以避免年轻人“受到误导”。

这些国家为什么认为TikTok带来安全风险?

TikTok收集的用户数据类型与脸书(Facebook)和Instagram等其他很多社交媒体公司是一样的。

当中包括名字、年龄、电话号码、电邮地址和照片等。

联邦局局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)过去曾指出过中国在2017年订立的《国家情报法》,说其要求各企业“在提供信息方面是政府叫它们做就做什么,或者就是做中国政府的工具”。

TikTok还有一个向用户推荐短视频的工具,叫做“For You”的频道。专家说,它比脸书或者YouTube的同类频道设计得更好。

“在向用户展示内容方面,TikTok有一个更复合的模式,”伦敦大学皇家哈洛威学院信息安全部的玛丽亚姆·默恩兹哈德博士(Dr Maryam Mehrnezhad)说,“这使得散播虚假信息变得更容易,而鉴别和侦查却变得更困难。”

还有哪些中国科技公司成为目标?

专攻5G技术的中国公司,比如华为、中兴(ZTE)和海能达(Hytera)等,在澳大利亚、美国、日本、印度和加拿大等国都已经被禁止参与网络设备安装。

英国政府亦已下令,在2027年之前移除由华为安装的5G网络。

图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,华为在很多国家都已被禁止参与5G网络建设。

美国和荷兰政府则正限制相关半导体技术出口至中国,因为担忧中国的超级计算机和人工智能(AI)技术发展会带来安全问题。

英国和澳大利亚政府已下令中国制造的保安摄像头从敏感地点移除。

禁令的背后是什么?

各政府担心,中国公司在外国网络中安装的5G设备包括一些“后门”,可以将数据传输回北京。

通过像海康威视(Hikvision)这样的公司,中国目前是世界上最大的保安摄像头生产地。有人认为这些产品可能暗中将情报传送给中国。

有专家指出,西方国家在全世界建造电话网络的时候就曾加入过后门访问渠道,于是很难相信中国不会做同样的事。

图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,澳大利亚和英国都在敏感地点移除中国制造的摄像头。

网络安全公司ESET的全全球安全顾问杰克·摩尔(Jake Moore)说,并没有确凿证据指,中国正利用其科技企业进行间谍活动。

但是,他说:“现在有担忧认为,像华为和TikTok等公司已经大到可以大规模的盗取数据并危害国家安全。”

“各政府现在采取预防手段而不是再晚一些,是正确的。”

中国就西方的禁令说了什么?

中国外交部形容对TikTok和其他科技公司的禁令是“政治表演”,称美国是“一再泛化国家安全概念,滥用国家力量,打压别国企业。”

TikTok坚称,它收集的数据不比其他社交媒体应用多,并且是独立于政府之外。

图像来源,GETTY IMAGES

2022年,该公司承认其在中国境内的部分员工可以访问在欧洲收集到的用户数据,但是表示,他们正在致力于寻找方法将这些信息保留在欧洲。

它还表示,美国的用户数据如今是通过美国的服务器进行处理,并不会传到中国。

在周受资的美国国会听证之后,中国外交部发言人毛宁在周五的记者会向路透社表示:“美国政府迄今没有提供任何证据证明TikTok威胁美国国家安全。”

她引述美国国会议员指,寻求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”,要求美方“尊重市场经济和公平竞争原则,停止无理打压别国企业”。

中国商务部发言人束珏婷则在周五表示,美国要求强制出售TikTok美国资产的表态,是“无视产品和服务本身,仅从外国投资者的身份出发”,将“严重影响”中国和全球投资者赴美投资的信心。

“如果该消息属实,中方将坚决反对,”她说,并表示若出售或剥离TikTok将涉及技术出口问题,中国政府将按中国的法律法规作出决定。

i
improving
1 楼
围堵
老色
2 楼
美国就是它可以放火,人家不可以点灯。
n
nathan2012
3 楼
做算法优化怎么会用未脱敏的数据? 中国稍微正规点公司都不会这样干。 你是为了造谣而编故事吧? [1评]
S
Sunbird
4 楼
It's a war of ideologies. Whatever you say, they are not convinced.
我理解你
5 楼
因为公司前面有“中国”二字, 20年前 “中国”的位置一直是“俄罗斯”占着的。 哈哈哈
m
malailj00
6 楼
到现在为止,能抓住证据监控其它国家及其领导人的只有美国!
g
gamma
7 楼
中国科技公司会带来安全风险比米国科技公司还小得多。而且中国政府没有对外白人国家搞帝国主义,假设的风险为零。米国政府对全世界搞帝国主义,风险全世界第一。所以中国科技公司产品是世界上最安全的。 - GPT -
J
Jagaa
8 楼
回复【20楼】 Phillip: 你丑爹呢?
沙漠之狐
9 楼
这有什么好造谣的,业内标准骚操作。完全守规矩的企业都死掉了,一线大企业的合规,也就是书面取得客户许可拿走数据库。问题是tiktok,WhatsApp这类没有具体客户,对象就是监管了。 这时候有一百种方法“说服”对方许可。 - 你利用脱敏数据,很多时候解决不了实际运行中的缺陷。甚至于没法重现错误,因此很多时候只能发数据库。 - 因此,搞这类核心数字化的都得是本地的,有信誉的大型企业。咱们不也禁止了WhatsApp,YouTube,谷歌么。 即使数据库在你本地,只要对方有操作权,拿走是分分钟的事。 问题就一个:代价有多高。 - 就像扎克伯格,数据那去英国分析就是这类。不要脸一点,出事就说是被黑客盗走的,一推了事,顶多罚款。 - 反正我们客户的整个核心数据,拿走数据库的情况下,有最高权限都能看到。 - 外部是你不给就解决不了,最终客户妥协。数据库到了内部,你不给权限,工程师搞不定,最终也会妥协。 数据到了国内,国安想拿走,还不是一句话的事。
m
mckever
10 楼
如果只是美国禁用那有可能是他不公平的针对你,但连澳大利亚,荷兰,阿富汗,印度,俄罗斯都禁用你那说明你这APP真有问题了。那个国家没有网络安全部门?他们都是吃干饭的? [1评]
沙漠之狐
11 楼
Tiktok就是个商业公司,不到万不得有是不会越线的,公司只求财 - tiktok应该是没有问题的,而且还更小心翼翼。现在最大的问题在于母公司是中国企业,法律有规定它必须配合政府上缴所有的情报或数据。 - 将来国安秘密要求上缴美国数据库,这时候跟tiktok谈信用,谈良心管用么? - 中国政府屏蔽了推特,Facebook,谷歌,YouTube,WhatsApp等等,也是这个原因。
b
bluetop
12 楼
看看中国和香港监狱里关押的大批政治犯就知道为什么
g
gamma
13 楼
如果只是美国禁用那有可能是他不公平的针对你,但连台湾都禁用你那说明这禁令真有问题了。 - 米台反动邪恶份子 -
g
gamma
14 楼
和米国后门科技产品比起来,中国科技公司产品就是天使。 - NSA - [2评]
b
bluetop
15 楼
美国反特朗普和反拜登一个没抓,你现在上微博反习胖试试,这就是区别。
绿
绿野飞鹤
16 楼
g
gamma
17 楼
NSA内部都不敢用米制产品,是用中国制造的产品。 - Windows cloud activity tracks, Intel CPU remote management engine -
人生没有智慧
18 楼
那墙国不敢让Facebook,Google推特来又是什么原因,傻屌一个哈哈。
g
gamma
19 楼
中国在米国抓反特朗普和反拜登一个没抓,米国在境外抓梦晚舟,这就是区别。
钟馗捉妖
20 楼
卧槽,什么年代了,还把数据库发过去,不行我笑死了😅
g
gamma
21 楼
中国在国际政治上是比瑞士还中立的中立国, 银行存款科技产品最安全
g
gamma
22 楼
米国中央情报局买的Dell Made in Taiwan Windows11新电脑还要强制登陆微软云帐号, 把本局照片统统上传云盘“保存”。, 嘿嘿 - Taiwan can help -
o
oldoldcandy
23 楼
哈...哈 (1)以小人之心度君子之腹(2)昂薩人一項是這樣幹的,所以想當然別人也會這樣幹
沙漠之狐
24 楼
: 你说说跨国你怎么解决? 远程透过n道防火墙和有限的许可操作客户数据库么? - 要是你在production数据库里面出问题,影响了整个运营,这算你的还是客户的?就是你去客户那边,也是把运营数据库给你转成debug的develop数据库。 - 到发数据库级别,就不是给你个权限就能解决得了。 [1评]
g
gamma
25 楼
米国偷情报会占领驻军你的国家, 中国又不侵略占领他国偷情报也没用,连英文都不懂。 - 五眼 -
s
shanshi
26 楼
说明这些国家输不起
g
gamma
27 楼
中国不敢让Facebook,Google推特到人大听证,傻屌一个哈哈 - 人大代表 -
b
bulage
28 楼
论监听,偷数据,还有谁比得过你美爹?
D
DonaldTramp
29 楼
美国的流氓本质一览无遗。头上顶多少光环,装饰的多华丽,本质还是贪得无厌的流氓。 为打压竞争者无所不用其极。
n
nathan2012
30 楼
: 你这就是9真1假,说半截话骗人的路数。照你这说法,开发工程师能这么被放任,中国的银行系统早就崩溃了。 development数据库是谁负责生成的? tiktok把数据存放到Oracle,Oracle是美国人的公司啊,它只要负起责任,中国母公司的开发工程师就不会对tiktok里美国人的数据造成安全影响。 至于运营工程师,那是美国本地团队吧? 目前的事实就是tiktok其实已经足够安全了,美国政客只不过是找一个由头,借题发挥罢了。。。 [1评]
T
Tulanian
31 楼
嘿嘿,这听证会只向全世界目前展现美国是多愚蠢!!!
沙漠之狐
32 楼
: 世界上很多一级企业都发数据库,也没一个崩溃的。中国银行的商业模式不可复制,给你数据,你顶多知道部分中国人的存款状况是,对企业没有用处。 要是到美国政府手里,还可以分析你社会财富和经济增长状况。也只是分析,有结果也只能搞些小动作而已。 - 你根本不懂数据操作,就没必要争辩了。你不信可以装作看不到即可。。 - 所有的人都是美国人,但是最终的技术团队在国内。那个议员问得就是,国内工程师能否接触到数据,周答道:可以。 - 有这句基本就死翘翘了。 周撒谎是立即完蛋,不撒谎就是等着封禁。欲加之罪何患无辞。
z
zymmailsr
33 楼
因为你这畜生大脑被活摘了,满脑子狗屎智商为零。说了一千遍,为什么不来,你这种畜生也不懂。
z
zymmailsr
34 楼
呦,大批政治犯???狗操的反华畜生,什么是政治犯???大批政治犯是谁???就是你洋主子说的民主斗士???1月6号的民主斗士还在你洋主子的监狱里。狗操的畜生。
n
nathan2012
35 楼
文科生装理科生? 好吧,我就当看不见吧。
人生没有智慧
36 楼
: 你个傻屌样吧,连jb墙国都不让用tiktok,你还鸡巴指望人家让你用?吃屎的蛆😃
z
zymmailsr
37 楼
[65楼]评论人:人生没有智慧 狗操的杂种,你下水道里吃屎,就知道中国的事???傻逼,白痴。