网传歼-50最新试飞画面:居然还暗藏侧弹舱?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月27日 23点34分 PT
  返回列表
68459 阅读
14 评论
军武次位面

近日,随着歼-50最新高清试飞视频的曝光,一项令军迷们颇感意外的细节也随之浮出水面——那就是传闻中神秘的“侧弹舱”痕迹,似乎真的存在。原本被认为放弃侧弹舱设计的沈飞六代机,竟然在无垂尾、兰姆达飞翼的极致隐身布局下,保留了这样一个“小心机”。那么,歼-50到底为什么还要坚持侧弹舱?它又是如何做到的呢?今天,我们就来好好聊一聊这个问题。

▲网传的歼-50试飞照片

首先必须承认,沈飞这次的六代机思路,可以说是打破常规、不按套路出牌。歼-50整体采用了极具科幻感的兰姆达翼+无垂尾设计,全动翼尖配合二元矢量喷管,整机无平尾、无传统垂直尾翼,仅靠多达14处可控面和喷管控制飞行姿态。这种极致简化外形,不仅将隐身性能拉满,也确保了机动性不会被削弱。因此,大家普遍以为,歼-50在隐身设计上会尽量避免一切可能暴露的结构,比如传统侧弹舱。

但这次曝光的视频中,我们却发现了一个明显凸起的舱盖,位置靠近进气道前方,大小大致与三个主起落架轮胎直径相仿,推测长度在3米左右。根据此前曝光的照片由于上面有两条凸起,猜测可能是预留的综合电子信息系统天线,因此可能是电子设备舱。但根据新曝光的照片再结合布局分析,这个位置几乎不可能是电子设备舱或进气系统的一部分,那么,最合理的解释,就是传说中的——格斗弹侧弹舱!

▲网传的歼-50试飞照片

当然,这就带来了新的问题。一般的格斗弹,比如中国的霹雳-10,长度达到3.7米,显然塞不进这么短的舱室。如果确认这里是格斗弹舱,那么沈飞工程师无非有两种解决方案:第一,开发一种全新、更加短小的格斗弹;第二,将格斗弹倾斜放置,尾部朝里,头部向外,在发射时整体推出舱外后点火,类似美国F-22那样。

考虑到当前中国在小型导弹研发领域已经积累了丰富经验,比如有望比肩美国“游隼”导弹的新型短程弹,那么开发一款更短、更灵活的自卫格斗弹,其实并不是什么难事。至于倾斜发射的问题,现代高温防护材料早已成熟,F-22都能搞定,歼-50自然也不在话下。

▲F-22侧弹仓内的AIM-9X格斗弹

那么,为什么沈飞要在已经极致隐身的六代机上,继续坚持配置侧弹舱呢?这背后其实是对未来空战形态的深刻理解。

首先,六代机虽然以隐身为王道,但自卫反击能力同样不可或缺。在执行远程打击、指挥无人僚机作战等复杂任务时,哪怕有无人机保护,也难免遭遇敌方突然袭扰。这个时候,拥有快速弹出、锁定、攻击的格斗弹,能极大提升生存率。

其次,侧弹舱发射格斗弹,可以在不暴露主武器舱的前提下迅速应对威胁。主弹舱一般用于挂载远程空空导弹或大型对地弹药,打开一次就暴露一次红外和雷达特征,因此越少开主弹舱,飞机隐身优势保持得越久。而侧弹舱只打开小口径弹舱,动作小、暴露少,属于隐身和机动兼顾的聪明方案。

▲网传的歼-50试飞照片,可以看出座舱非常长,很可能是双座

更进一步,从歼-50本身的设定来看,它不仅要自保,还要通过数据链实时指挥多架无人机作战,比如类似忠诚僚机这样的伴飞无人机。在这种指挥体系下,歼-50自身的武器搭载量并不需要像传统战斗机那样庞大,大部分打击任务可以交给无人机去完成,自己只需负责指挥、引导和局部自卫。因此,小型、高效的侧弹舱系统就显得尤为重要。

那么,歼-50的这对神秘侧弹舱,到底能搭载什么样的武器?根据现有推测,最有可能的是一种新型小尺寸空空导弹,尺寸控制在2.5米以内,射程大约在20-30公里之间,主打超视距近程格斗或者近防自卫拦截。甚至有传言指出,中国正在研发一种比PL-10更短、但敏捷性更高的新型空空导弹,专为六代机和高密度蜂群空战场景设计。

▲网传的歼-50试飞照片

如果一切属实,那么歼-50的侧弹舱不仅不是“落后设计”,反而是一次对未来空战节奏的超前预判。真正做到隐身不忘机动,自卫不耽误打击,是一个真正意义上的六代机思路。

回过头来看,歼-50的整体设计思路,从兰姆达翼、全动翼尖,到二元矢量喷管,再到侧弹舱,几乎每一个细节都透露出沈飞对于六代机作战理念的深刻把握。既追求超机动性,又保持极致隐身;既能在亚超音速中灵活作战,又能快速切换到高超音速巡航;既能带领无人机蜂群协同突击,又能独自穿越重重防御网。可以说,歼-50不是简单的战斗机升级,而是整个航空战斗体系的一次革命性再设计。

▲网传的歼-50试飞画面,展示全动翼尖

当然了,目前关于歼-50侧弹舱的细节还存在诸多猜测,官方尚未公开确认更多技术细节。但从已有线索来看,未来一旦歼-50正式亮相,必然会带来更多超出预期的惊喜。而且,沈飞这次显然已经不仅仅是满足于追赶世界先进水平了,他们的目标,恐怕是直接定义下一代空战规则!

或许,有一天我们会发现,歼-50不仅在气动和隐身上领先全球,就连这些看似不起眼的小设计,才是真正让它未来无可匹敌的关键。

j
jxxy1234
1 楼
yylx
五十而立
2 楼
又来了。上个星期这个自媒体才洋洋洒洒的写了一篇分析沈六没有侧弹舱的优势。我一直说了,拜托这些自媒体不要基于猜测来乱评论、乱下结论。
熊猫出塞
3 楼
有无人僚机的话 载弹多少不是很有意义, 除非对地。 还是该大力发展无人机 [1评]
j
jujubi
4 楼
显然是军方有意之为。生怕别人不知道。
j
jujubi
5 楼
我觉得解放军的设计概念路线错了。设计时没有想到人工智能的发展那么快。以为第六代机的开发将延续第五代机的思路。急躁冒进。老美狡诈,很早就提出了概念,但是迟迟不投入资金开发六代机。到现在科技的发展方向基本清楚后才开始动手。 [1评]
x
xxlm
6 楼
一个原型机而已,错了可以改,又不是列装部队了。J-35刚开始还身材苗条冒黑烟呢,现在都快成肥电了。
小P孩儿
7 楼
飞行员如果这个时候叛逃 可不可能?
j
jujubi
8 楼
改的东西总是会别扭,不如新的设计。
浪尖
9 楼
没事,我们每个技术路线都有论证和发展。 我们资源多,且性价比高。 [1评]
j
jujubi
10 楼
资源浪费,最终可能比老美花更多钱开发真正的六代机。
五十而立
11 楼
你说的对,三哥迟迟不动手也是这个意思。
T
TEC101
12 楼
jujubi别在那信口开河了,懂个屁啊你
x
xxlm
13 楼
: 初号机从来都上不了战场
x
xxlm
14 楼
幸亏你不是决策人,那么怕试错还搞个毛的科研。科研成果95%都不具备实用价值,但没有这95%,是不可能找到剩下的5%的。就如你不能只吃第三个包子来实现吃饱。