BBC:总统蔡英文 要中国面对现实 要向台湾表示尊重!

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月15日 17点17分 PT
  返回列表
89046 阅读
86 评论
BBC

台湾总统蔡英文专访:中国若入侵台湾代价将非常巨大台湾总统蔡英文向BBC表示,中国需要“面对现实”,向台湾表示“尊重”。1月11日她刚以压倒性优势成功连任,这次选战中她的重点议题是北京日益增长的威胁。

长期以来,中国共产党一直声称自己拥有台湾主权,并且北京在必要时有权对台使用武力。

蔡英文坚称,自治的台湾主权不容置疑,这个问题也没有协商余地。

“我们不需要宣告自己是一个独立国家,”今年63岁的蔡英文在BBC专访中表示。这也是她连任后首次接受媒体专访。

“我们已经是一个独立的国家,我们叫自己中华民国台湾。”

这种表态屡屡激怒北京。北京希望台湾可以回归“一个中国”原则,而这也是此次选举中被蔡英文击败的国民党候选人韩国瑜认同的立场。

上世纪40年代,国民党在中国内战中被共产党击败,之后逃到台湾。他们把台湾这个岛屿视作他们被篡权的大中华的一部分。

“一个中国”概念在台湾的支持者认为,最近几年这个主张对台湾来说是一个有用的妥协。

中国坚持将此作为与台湾建立经济联系的先决条件。因为这样做恰恰明确否决了台湾实际上是独立国家的存在。

但蔡英文明显认为,她这次的胜利清楚显示,无论是“一个中国”概念还是模糊化处理台湾真实地位,台湾人已经很难认同。

“情况已经变了,”她说。“模糊化已经不能达到它以前的目的。”

而她认为,真正发生改变的,是中国。

“因为(超过)三年来,我们看到中国的威胁不断加深……他们会派军舰和飞机在台湾周围巡逻,”她说。

“还有在香港发生的事情,人们真切感受到威胁真实存在,且越来越严重。”

她相信,台湾利益的最大化不能通过言辞来实现,而是要面对现实,尤其是她身后台湾年轻人的民意。

“我们有一个不同的身份,我们是独立自主的国家。所以如果有任何事情与这个理念背道而驰,他们会起身表示这是不可接受的。”

“我们是一个成功的民主政体,有相当不错的经济,我们值得中国的尊重。”

图片版权GETTY IMAGESImage caption

蔡英文表示,最近三年多来,中国不断加强对台威胁。蔡英文的批评者认为,她的立场不需要这么挑衅,这样只会招致更多中国的公开敌意。而中国的公开敌意也是蔡英文一直提醒台湾人需要警惕的事情。

但蔡英文表示,她表现得已算克制。例如她一直没有正式宣布台湾独立,也没有修改宪法或改变国旗,而她所在的民主进步党当中一些人希望她这样做。

中国已经声称,上述做法可能成为北京发动军事行动的借口。

“现在有很大压力,这边有很大压力让我们更进一步,”她说。

“但过去三年多的时间里,我们一直告诉中国,维持现状依旧是我们的政策……我认为这是一个对中国非常友好的姿态。”

尽管蔡英文表示她欢迎对话,但她也很清楚,这次胜选之后北京可能会加强对台湾的施压。

为作应对,她正试图让台湾的贸易关系更加多元,同时大力刺激台湾内部经济发展,尤其是鼓励在中国设厂的台湾投资者回到台湾。

与此同时,她还在为最终之局做准备。

“任何时候你都不能排除战争的可能性,”她说。

“但问题是,你自己必须做好准备,同时发展自身防卫能力。”

那台湾准备好了吗?

“我们一直十分努力增强我们的能力,”她回应称。

“对中国来说,侵略台湾的代价将十分巨大。”

a
aixpacino
1 楼
不要克制啊,干嘛要勉强自己?赶紧的,取消中华民国,宣布独立,做一个自由人
p
pillow
2 楼
“最後, 請不要欺騙自己”,这话真适合说给你自己。而且不用悄悄说,除非你也觉得说的声儿大了逗着别人
a
aixpacino
3 楼
你根本就不知道什么叫民主集中制
不可防御
4 楼
中华民国很自由,不劳中共狗操心
t
tyfopqff
5 楼
真怀疑蔡英文就是我党在台湾的地下党员
左中右
6 楼
国民党必亡
z
zgzzgz
7 楼
反共和完善民主可以尊重,但把中华民国当乌龟壳,领着一帮吃香喝辣的民进党杂碎喊独立自爽,实在没法尊重
r
ru368
8 楼
“我们已经是一个独立的国家,我们叫自己中华民国台湾。”
a
abc868
9 楼
一帮贵族狗在狂吠!
观点与评论
10 楼
台把子一天到晚都是选举, 所谓“民主人权自由”+“公投”就是笑话,就是打架,就是嘴炮,就是暴力,就是恐怖主义,就是穷逼, 美国栳连“选票”都数不清楚。 中国就是有钱, 根本不理睬西方的狗叫,累死它们。 菜淫文大大促进大陆统一台湾了,台湾丢失邦交,不能参加国际组织。 大陆很快就会统一台湾. 狗粮=3毛被气得直满嘴喷粪, 傻眼!
深愛著羊
11 楼
舔, 你們繼續舔, 舔的還不夠, 瞎舔一番, 都不敢舔扎實點, 多舔舔
b
bzgkillyou2
12 楼
不要PP了大家都准备战争吧!
错错错错错
13 楼
好吧,难得同意你一次,终于说出实话,赞一个
抽查猿
14 楼
两岸关系的历史、现状都是明摆着的!大陆表态是认定台湾法理独立就梧桐!所以都别骂这骂那的谁说谁怂!真按步骤来先请台湾宣布独立!然后看看!真打起战来谁好受?看日本人好受!美国人好受!连菲律宾人都好受!难受的唯有我们华人自己!
深山大野人
15 楼
和台湾聊天,告诉他们大陆网友都支持菜省长连任,他们都觉得很惊讶。他们认为大陆网友应该支持国民党
I
ItsThere
16 楼
给点脸就起劲。
N
Nelsonman
17 楼
操,臺灣有尊重過中國嗎,
深山大野人
18 楼
当然,对一个5年不加薪的省份表示关心的确比较多余。大街上的流浪狗也有好多自由。
w
wolfonroof
19 楼
“我们是一个成功的民主政体,有相当不错的经济” 谁给的勇气说出这样的大话来?
澳门大少
20 楼
作为一个普通老百姓,都希望祖国能繁荣富强,人民安居乐业!无论是大陆还是台湾,都如此。如果台湾不回归,不影响大陆的话,我个人愚见,回归与否,都可以。 但站在祖国的角度,不讲愿景,不讲利害,不讲历史!就应该是“一点都不能少”!!必须是中华人民共和国的!这是大义!
n
numen_007
21 楼
呵呵 那请尊重大陆武统的民意 台巴子去哪里独立都可以 我们根本不在乎人 你独立? 让你独立了美国把导弹放在中国家门口? 傻子都知道不可能 这不在乎别的 就是国家安全而已 说别的都是虚的
深愛著羊
22 楼
不好意思, 借你的貼添加點火, 很希望火燒旺一點 1. 你可曾握有選票, 去選你要的人上台? 在中國政府下是不可能的, 因為, 中國政府害怕失去"威權"! 民主能用選票去支持, 自己認同的候選人, 相對的, 可以用選票去"罷免"不做事的政府官員 2. 美國的總統選舉你有看懂嗎? 3. 中國是有錢, 但是, 錢都是百姓在背, 去算算現在中國老百姓每個人 身上背負了多少債務? 4. 是因為用"中華民國"丟失邦交, 而不是"中華民國台灣"失去邦交, 再說, 有了美國支持, 應該, 大概, 還是能摻加國際組織 5. 這麼多大國道賀蔡英文總統選舉勝利連任, 就不知道中國政府怎麼統一中華民國台灣? 火再稍大點, 太小了, 都舔一些沒用的, 甚麼給點臉就起勁, 還有啥台灣尊重過中國的, 這些舔太小力了, 再多點, 舔的還不夠用力
老衲就是贫僧
23 楼
在作死的路上越走越远,赞一个,赶紧送她一程
s
ssbbss
24 楼
川普天天给蔡英文打电话,美台就要建交了,F35已经卖给台湾了,下个月交货,川普已经邀请菜英文去美国国会演讲,就等蔡有时间了。
x
xin5k
25 楼
1.为什么要民选。重点不在于民选还是官选,而是让有能力的让上来,让能发展好国家提高人民生活水平的人执政,至于是什么选,只是个方式而已,不重要。民选上来的错误人选难道也要坚持嘛? 2.美国总统选上来一个这样的还好意思宣传民主优越性嘛? 3.美国的钱是谁在拥有?债务是谁在背?权贵越来越有钱,穷的越来越穷。这一点即便在全世界都是一样,也许北欧做的好一些,但是美国和中国在这一点上旗鼓相当。你民主扛大旗的国家怎么和嘴里所谓的不民主不自由的国家的国情类似? 4.第一美国人不支持台湾。美国就嘴上说说而已,台湾又不是他的根本利益。可是是台湾是大陆的根本利益。你台湾还想参加国家组织?你拿什么参加国际组织?中国不同意你怎么参加?俄罗斯不同意你怎么参加?你去看看这个世界上认为台湾问题是中国内政的国家有多少?还真做梦呢? 5.中国政府你还看看怎么同意台湾。我觉得你要考虑的问题是,在中国实力这样增长的大环境下,你台湾如何避免被中国统一? 大哥,这个世界上是实力说话的。而且随着时间的变迁,意识形态也在变化。你还真以为你西方民主千秋万代一统江湖?
百年考拉
26 楼
恐惧急了就是愤怒 蔡不该太害怕 中国会慢慢来的
超大狗熊
27 楼
建国=战争。 不要说那么多。那么多国家那个没经历战争建国的。 可不要以为靠嘴巴就能建国。对面的简单点。准备死多少人吧? 这才是重点
b
bombe
28 楼
1.中国大陆没有选票?你太孤陋寡闻了,各级人大代表就是选上去的,中国大陆是间接选举,不是直接选举。 2.各个国家制度适应国家阶段就好,美国如何选举,和我有关么? 3.照你的逻辑,美国最差喽,美国人均负债15万美金以上,是中国大陆的5倍以上。 4. 所以蔡英文和台独就是“借壳上市”,如果你同意她把两岸推向战争边缘,那是你的事。 5.中国政府本来就是想通过协商的,哪有谁统一谁的问题?1450果然在混淆视听。
林前雄
29 楼
蔡英文母猪被日本晋三强奸
b
bombe
31 楼
1.第一岛链不是一直就在么?中国大陆的飞机舰艇早就出去过了,不然台湾为什么抱怨军机绕台呢? 2.重心也是最危险的地方,你不介意我当然不介意。 3.不需要军武,经济封锁你就受不了。你当然可以求着美国日本每年给你填补几百亿贸易逆差的窟窿。 4.本来就一直是对等态度,是台独想要台湾独立,分裂国土而已。 5.越没有好牌台湾越危险,你不介意我当然不介意。 领外你的假议题毫无意义,中国这么大,都全民选,什么都别干了,一个北京都快赶上整个台湾人口了。中国人不会干这种费力不讨好的事情。
李毅大帝
32 楼
那么多废话。敢宣布独立吗?把台湾炸死就有你婊子好看了
射空
33 楼
這次台灣地區領導人的選舉民進黨的蔡英文獲得大勝主要功臣有二:一是美帝國的操控,二是中國對台的「和親讓利與獻血」,相較之下其中又以中國對台的「和親讓利與獻血」居功厥偉,遠非美帝國的操控所可比擬,故此後中國若不懸崖勒馬改弦易轍仍一如繼往對台「和親讓利與獻血」,那台灣國誕生在地球必將為期不遠指日可待,未了雖不情願但也只有與地球上的台獨勢力共同聲嘶力竭地振臂高呼:台灣國建國必成萬歲!美帝國萬歲!萬歲!萬萬歲!
t
tintin9999
34 楼
中国就应当拿出俄罗斯对车臣反叛份子的劲头对待台独势力。对象菜这样死硬台独头子可以实行斩首。美国自己就这么干。中国也就应当敢逆天下大不韦,给台独一个警告。从而有效地震慑下四方给统一决心立威。
射空
35 楼
这次台湾地区领导人的选举民进党的蔡英文获得大胜主要功臣有二:一是美帝国的操控,二是中国对台的「和亲让利与献血」,相较之下其中又以中国对台的「和亲让利与献血」居功厥伟,远非美帝国的操控所可比拟,故此后中国若不悬崖勒马改弦易辙仍一如继往对台「和亲让利与献血」,那台湾国诞生在地球必将为期不远指日可待,未了虽不情愿但也只有与地球上的台独势力共同声嘶力竭地振臂高呼:台湾国建国必成万岁!美帝国万岁!万岁!万万岁!
b
bombe
36 楼
这就叫羞愤,实力不济,只能愤怒填补。
R
R4zor
37 楼
尊重你妈,吃屎吧台巴子
深愛著羊
38 楼
對不起, 也借你的貼把火燒更旺點, 因為看起來火燒起來了, 要燒旺點 1.你說得基本上沒有錯, 如果能說得更深入點, 就可以看出官派和民派 的差別. 以台灣民選來說, 是以四年為一個限期, 最多能連任一次, 我不太能了解, 官派是多少年一次, 能連任幾次. 民選是以人民不同 的聲音, 以多數為主來做決定. 官派大多是以黨派決定為主(我有可 能誤解), 所以, 沒有人民的聲音. 再說, 有很多建設, 方案, 是有可能超出任期時間, 如果民選另一 人接手, 發現有弊端或是官商勾結, 是可以以法律來糾正更改. 民選象徵性是公開透明建設方案, 比如招商, 資金流向, 規劃等. 如果是官派, 可能就只有一個聲音一個行為, 黨的意志為主(這 個也有可能是我的誤解), 以黨領導為主, 基層就以黨書記說的算. 2. 很期望中國政府能試著就讓一個地方自由民選, 而不是間接性 的選舉. 人民投票選舉不同於一黨派內部選舉. 3. 你說的沒錯, 資本主義就是堆雪球, 越滾越大, 但是感覺到, 中國政府要人民背債, 好像是天經地義應該的, 是不是賤民 就沒有資格喊話? 4. 這句話就說得太漂亮了. 美國人當然不支持台灣, 美國人是 商人, 美國人只支持美國的最大利益. 比如說, 讓台灣象徵 性的變成美國第51洲, 台灣可以經由美國跟國際接軌. 你說到了一個重點, 老俄還沒出手, 現在老俄還是叫中國政府 這小老弟來跟美國叫囂較量, 等個機會出手. 不過, 老俄 也是取巧的人. 沒有中國, 台灣就沒有市場了嗎? 5. 太多形容詞!!! 今天台灣有815萬人民說, 對中國政府的行為感到反對, 那是因為 中國政府對人民的態度不能接受, 沒有言論自由, 沒有資訊自由, 沒有權力下放給人民. 你說中國實力, 那就沒有一個法度? 就是說比拳頭硬? 硬幹815萬台灣人民? 另外,在大環境下, 各國以各國利益為優先! 你叫我大哥, 我承受不起, 不好意思, 若說實力, 你去看看華偉向台積電訂了多少訂單, 我若沒有聽錯, 最近中國好像有SARS, 好像有邀請台灣去看看. 你說的沒有錯, 西方民主不是永遠, (意識形態就只是國民黨的爛招) 其實共產主義已被視為"威權主義", 而這就是人民不能接受的! 但是, 共產主義也不是不可以, 要與時並進, 時代不一樣, 資訊不一樣, 人民生活也不一樣, 共產主義應該有新的全貌, 老共的形式也該更新, 如果共產主義能evolve, 也不是不能 接受共產主義!
深愛著羊
39 楼
舔, 盡量舔, 就看看有多少矛盾的網軍在這繼續舔
简单人
40 楼
戰爭必然有代價,問題是對於中國來説這種代價是否值得。現在的大陸政府首鼠兩端,面對臺獨挑釁挺不起腰桿,真的令人失望。中國需要一個林肯和普京式的領導人。中國不需要段祺瑞。
金拱门汉堡包
41 楼
L不惜一切代价收复台湾,这话不是随便说说的,既然有武统的决心,就要做出接受代价的觉悟
b
brucesui
42 楼
哈哈哈!
w
werycheng
43 楼
就是吃定共产党不敢武统
d
dong8788
44 楼
继续下饺子舰艇够围住台湾岛北平模式成功了,
y
ydy2001001
45 楼
现代战争发生在不知不觉间 应该先收点利 如金马 或东沙 在海峡弄点摩擦扣两个挺舰 或必要时击沉
s
studio
46 楼
菜桶:我不谈经济,民生,只谈中国大陆的威胁
e
execom
47 楼
“我们不需要宣告自己是一个独立国家,”今年63岁的蔡英文在BBC专访中表示。这也是她连任后首次接受媒体专访。 “我们已经是一个独立的国家,我们叫自己中华民国台湾。” 比较可笑。。。
h
hufranco
48 楼
逼逼C终于有文章可以逼逼了,帮忙问问什么时候宣布独立吧……
还得说几句
49 楼
狗屁总统!滚
x
xin5k
50 楼
: 1.你的逻辑已经被巴西和印度打破。请问他们的民主为什么不行,为什么他们的民主制度下的政府效率,官商勾结更严重,还不如中国一党说了算?侧面说明了不是什么制度的问题,什么制度不重要,效果最重要。 2.你说的普选只是民主的一种,欧美很多国家比如德国就不用一人一票的普选。人家德国法国英国都傻?就你美国人台湾一人一票最对?你说的普选已经证明是有很多问题的,所以很多欧美国家并不采用。 3.美国人民背债和中国人民有什么不同。他们就不是天经地义的了? 4.你说的真是笑死。还变成51个州,第一你问美国人要不要。当年波多黎各想成为第51个州 美国人都不要,波多黎各可比你台湾人均收入高,而且文化和地理都离美国更近,美国都不要。他会要你这个又穷文化又不一样语言种族都不一样离的又远,还会由此会被中国军事针对的破台湾?没有中国,台湾就是没有市场。当前中国扮演的角色出发,如果没有中国,别说台湾了,全世界都会遭受重大打击。这是事实。 5.台湾是2300万人,不是815万。即便全算上2300万。大陆十四亿。中国政府对人民的态度,中国人民自己都接受。你可以去查数据,有英美独立调查机构对“自己国家是否走在正确的道路上?”这个问题的回答是的中国人接近90%,如果这都不叫对政府的接受,我不知道什么叫做接受。中国没有言论自由这个更好笑,中国没有的只是政治言论自由,其实都不是政治言论自由,因为私下讨论是没问题的。中国最多是没有政治宣传自由。咨询自由就更好笑,VPN公开买卖,如果YOUTUBE谷歌是中国控制的,天天YOUTUBE删除你的帖子,天天给你推送告诉你民主制度是走不远的,只有集权才行,这种前提下你看看美国会不会也管控。当前德国已经反应过来了,准备建设欧洲自己的数字安全体系。利益优先完全对,台湾就是中国的核心利益。谁会为台湾愿意付出战争代价的?只有中国。 至于那点疾病和科技算得了什么。中国这个体量,你台湾九牛一毛而已,当年还相当于中国的一大部分呢,现在还不如湖北省,以后差距还会越来越大。 威权主义谁告诉你人民就不能接受?我告诉你人民不能接受的是什么:人民不能接受的是生活水平下降,医疗教育无法保障,生活治安糟糕,生活中的基本自由被剥夺,而不是政治宣传自由。谁无法保障谁就滚蛋,不管你是民主还是威权。换句话说,中国人民根本不在乎什么体制,民主还是威权,什么效果好就接受什么。 就像你们台湾柯文哲说的:我们台湾不应该只有蓝绿,更应该有黑白。 不过恕我直言,在这一点上。民主制度瞠乎其后。
a
aikaida
51 楼
呵呵,你说的那几件事你自己相信就行。 这句倒有点意思“有没胆北京市市长民选化”,告诉你,没胆,中国人民大部分认识到现阶段的西式民主选举代价大于收获,很有可能让民族复兴进程更加曲折甚至失败,没胆冒这个险,有问题吗? 你看病是去找特定专业医生,不会让网友给你投票诊断,为什么治理国家这种比看病难得多的事候选人说几句漂亮话就能解决。 民选是过程不是目的,这是你们台湾人逻辑出问题的地方。带给你们民主本钱的恰恰是不民主的蒋经国,搞建设比搞选举难多了
t
typhoon888
52 楼
+++++++++++++++++++++++++ 普京收复克里米亚和台湾没有可比性。本来这地方就是苏联的,更重要的是当地人都归心俄国。即使投票,他们也是想回归俄国,普京做的是顺应克里米亚人民向往的事情,台湾的大多数不喜欢土共,至少不独不统。投国民党也是认同是中国人中华民国。但没有人愿意统一在中华人民共和国下。这是最大的症结所在。一国两制现在彻底寿终正寝。共产党如果同意不以一党之私凌驾于国家人民利益之上,让全体中国人一人一票进行全民公投,这样的结果才是让人信服,并且能让台独势力彻底难以自圆其说的。
空空空空虚
53 楼
台湾人民早就看清,什么惠台,什么让利,其实都是对方实力不济的表现,你当他是同胞,他当你是钱包。500万投韩国鱼的说钱包靠大陆,安全靠美国。那800万投蔡英文的就更不用说了,开房靠大陆,打炮靠美国。
j
jianzhuang
54 楼
陈水扁贪污那么多,法院判了还可以不坐牢,到处上台演讲,这就是选举?民主?台湾大批年轻人被裹挟像中了法轮功一样那叫投票? 美国第四大城市休斯顿民主了30年连个地铁都没建成,2003年通了点轻轨才7英里,民主?
j
jianzhuang
55 楼
陈水扁贪污那么多,法院判了还可以不坐牢,到处上台演讲,这就是选举?民主?台湾大批年轻人被裹挟像中了法轮功一样那叫投票? 美国第四大城市休斯顿民主了30年连个地铁都没建成,2003年通了点轻轨才7英里,民主?
j
jianzhuang
56 楼
BBC要面对现实,阿拉斯加,墨西哥州要公投独立,可以!因为那本来就是别人的。但台湾不行,台湾这块地本来就是中国的,内战没有结束形成现在的状况。14亿人的民主就是要统一要回归。这就是现实。
替天行道zsl
57 楼
蔡英文既是李灯灰的情妇,又是李灯灰的呆毒意识传承人,他们是一丘之貉,将来会遗臭万年。
淑女
58 楼
满嘴胡言乱语,自相矛盾的错乱逻辑!
a
andy7742
59 楼
大陆:在一个中国的原则下,什么都可以谈。 台湾:在承认台湾独立的前提下,什么都可以谈。
深愛著羊
60 楼
: 挺好的, 燒到些討論.各有各的說詞, 因為文化背景不同, 民主政府是能接 受各種聲音, 然後, 做出對的事政, 由人民來監督 你有一個論點很好, 人民要的是生活水平, 醫療教育保障, 生活治安安全, 更甚至言論自身自由, 有"憲政""法律"依據來給人民解決糾紛. 威權主義只是共產主義下的一個表象, 共產主義也應當有憲法和法律來約 束過當的行為. 1. 官商勾結更多, 但是也更透明化, 更能及時檢討政府怎麼花人民的錢, 講到"效率", 會牽扯到國家金庫通一黨派財庫在進入私人口袋, 又會 壓榨百姓的權利, 一樣的利益, 只有指定的少數人得到. 現在中國企業 為何都變成國營? 裡面的貪腐牽連有多廣. 華偉 是民營企業還是國營企業? 萬達集團, 京東, 騰訊, 阿里巴巴, 更甚至中國紅十字 等等. 制度是主軸, 是因為有了共產制度, 所以才先有了檯面上的效果. 2. 不要東拉西扯, 講的就是只有台灣, 今天台灣已經是用普選, 來選出 一些公職, 比如議員, 立委, 市長, 和正副總統. 民主普選已經是台 灣人認定的價值和依據, 歐美英國有他們自己的歷史文化背景大不同. 3. 共產主義有他的優良, 但是, 碰到了威權主義的人掌權, 共產主義的 價值就會被扭曲, 政府花人民的內稅錢並不需要付責任, 連個基本的 解釋或機制都沒有. 錢花了貪了, 沒有人擔責任, 一直到不一樣的人 掌權, 才開始打老虎. 可想過, 如過一直沒換過掌權人, 是不是又養 了另外的老虎? 哪麼, 為什麼你不能是其中的一隻老虎? 4. 台灣本來就是美國的棋子, 這是已定的事實, 所以才會有第51洲的論點. 台灣沒有中國, 還有其他市場可以走, 用很不客氣的說法, 華偉沒有台 機電的芯片, 一定馬上死去, 有能力和膽識中國政府叫華偉改訂單! 5. 815萬人是投給蔡英文, 這意思是拒絕威權主義, 但是, 中國政府可有 清楚解釋自己的共產主義的價值和核心? 甚麼叫做私底下討論? 就如你說的, 那問中國人那個問題可是公開的, 那你能得到什麼答案? 一個問卷調查有90%的回答是同樣的, 是不是要 做自我檢討, 因為中國實質上就只有一個聲音, 百姓怎麼會覺得國家 可以有不同的走向? youtube, 你可以上去找一找, 就可以有答案, 你應該會找到不少 說到戰爭代價, 全世界就只有中國政府飛彈朝向台灣, 還有哪個國家 想打台灣? 好似講的戰爭打台灣不是中國政府的意圖. 如果台灣是中 國的核心利益, 除了用軍武就沒有其他方案? 你說的沒有錯, 就中國的量, 全世界大概就只有老俄加拿大能說說, 但是 有了量(quantity)就沒有質(quality)嗎? 另外, 可以去注意下 design, applied science, engineering, technology 和 intellectual properties 的不同. 威權主義下就是給你什麼就只有什麼, 給你包子你就不可以有麵條, 問題是, 當你吃包子習慣了, 突然說沒有包子只有辣椒可以吃, 連 面皮和肉都不給你, 你會受得了只吃沾醬嗎? 最後, 你竟然會相信那瞎了眼的說法, "不應該只有藍綠, 更應該有黑白"? 藍和綠都有他們一路走來的歷史文化, 沒有綠, 哪裡來的柯文哲? 普選出 的台北市市長柯文哲已經享有民主主義的價值, 又批評民主主義不對? 今天的民進黨一直在修正自己,然而國民黨已經在時代的潮流中, 被其他政黨慢慢取代. 這, 應該是共產黨主要戰略之一. 中國政府的共產制度的價值, 一直沒有妥善的講述, 共產制度的好卻被 威權主義給抹滅, 這是不公平看法 政治 本來就是利益分贓, 問題在於誰是利益者(檯面上和檯面下)