中国国家卫健委:近期新冠相关死亡病例59938例

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月14日 20点28分 PT
  返回列表
71817 阅读
71 评论
凤凰网

1月14日下午,国务院联防联控机制召开新闻发布会,主题为“介绍重点人群健康保障有关情况”。

发布会上,国家卫健委医政司司长焦雅辉披露,通过分析显示,2022年12月8日-2023年1月12日,全国医疗机构累计发生在院新冠病毒感染相关死亡病例59938例,其中新冠病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡病例5503例,基础疾病合并新冠病毒感染死亡病例54435例,死亡病例平均年龄80.3岁,65岁及以上约占90.1%,其中80岁及以上约占56.5%,死亡病例90%以上合并有基础疾病,主要合并心血管疾病、晚期肿瘤、脑血管疾病、呼吸系统疾病、代谢性疾病及肾功能不全等。

焦雅辉强调,由于冬季本身是老年人呼吸系统疾病高发和心脑血管基础疾病加重的季节,近期又与新冠病毒感染等因素相叠加,因此老年人的病亡人数比较多,这也提示我们要更加关注老年患者,尽最大努力挽救患者生命。下一步,我们将按照“乙类乙管”传染病有关规定,及时更新相关数据信息,并向社会公布。

发布会上,有记者提问,关于新冠感染死亡判定标准的问题,国际国内非常关注,请问我国在新冠感染死亡病例的判断标准是什么?与国际是否一致?

对此,国家卫健委医政司司长焦雅辉回应称,自2020年以来,我们国家始终坚持将新冠病毒核酸阳性的死亡病例判定为新冠病毒感染死亡病例,该标准与世界卫生组织和其他国家判定标准基本一致。新冠病毒感染死亡病例,死亡原因归因分析分为两类:第一,新冠病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡。第二,基础疾病合并新冠病毒感染死亡。

l
luren_1970
1 楼
卫建委也觉得个位数的死亡数字太荒谬了?其实光光北京这段时间就死了12万以上,全国大概得70万以上。这才是第一波,还没有完全过峰。因为天然感染不能保持长期免疫,后面还会有二次感染三次感染直至N次感染。这一波一波没完没了会在未来几年对中国社会造成致命打击。 今天新写了一篇博客 “21世纪冰雕连” 欢迎大家来访!
老北京炸酱面
2 楼
这种数字也太离谱了,其实只需要问一问,同期中囯一共死了多少人?看他怎么回答。
r
roliepolieolie
3 楼
没问你信不信,就问你服不服!
格利
4 楼
在世卫组织的压迫下,某大国卫健委像挤牙膏一样地挤出比原来多一点的死亡数据。
西
西门雪
5 楼
相信是屎等爱国同志:这一个多月内到底因新冠死亡的人数是34人还是59938?在线等,急!!
不允许的笔名
6 楼
竟然不是中国人喜闻乐见的58888例。
z
zhige
7 楼
9亿感染,5万死亡,过峰了,全民免疫了,边境也全部开放了,比起死了100万的美国,中国又一次取得了防疫抗疫的伟大胜利,老乡们,没事了,该干嘛干嘛,买房啊,消费呀,开店啊,花钱呀。。。。。反正中国的老百姓好糊弄,也愿意被糊弄。
密码忘记了
8 楼
我凭国内亲友的有限信息及直觉判断:这数字需要乘10。
天堂路
9 楼
亩产万斤式的吹牛逼,几十年就没变过。当然也不能指望狗改吃屎!
不允许的笔名
10 楼
这个数字可以通俗地用"5万多"来表达,象美国超市定价一样,非常科学。
在河边
11 楼
"全国医疗机构累计发生在院新冠病毒感染相关死亡病例59938例" 59938是住院并死亡的新冠数据;大部分死亡新冠病例估计是没住进院死在家里的。 为何不对死在家里的病例做个调查统计并一并公布? 至于评论说什么第N波与N波死人,也是夸大的无知。感染率已经在70-90%了,难道继续N遍感染吗?
r
roliepolieolie
12 楼
如果你们还是不信,唧唧歪歪,习主席被逼烦了,会与上次一样,增加50%。够了没有?!
女球迷
13 楼
6万平均到29个省市自治区 2000多平均到每天60。一个省每天多60个死亡
g
gameon
14 楼
其实新冠死亡率,它既不姓社,也姓资,它有个复姓叫自然。所以死亡率高低根本无需和政府防疫工作挂钩。老美医疗服务如此先进,也死了超过一百万人,中国人口基数这么大,死亡率必然成倍是自然的事。如实报道,让世界人民知道真相,做相应的防疫准备,共同承担这份人类的痛。
g
gameon
15 楼
其实新冠死亡率,它既不姓社,也不姓资,它有个复姓叫自然。所以死亡率高低根本无需和政府防疫工作挂钩。老美医疗服务如此先进,也死了超过一百万人,中国人口基数这么大,死亡率必然成倍是自然的事。如实报道,让世界人民知道真相,做相应的防疫准备,共同承担这份人类的痛。
S
Simiguy
16 楼
中国医院分布广泛,是全球医卫普惠的做的很好的国家。人均寿命接近发达国家。一般人命危都会去医院。这个数字接近真实情况。楼下如果想要知道医院外死亡,你可以调查你的亲戚,有几个生重病,不去医院的,就可估出这个比例了。
大侠独孤求败
17 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-01-14 07:56:02 AllisaQ 发表评论于 2023-01-14 07:48:17 老夫有分子生物学学位,流行病学学位,统计学学位, 我以99%肯定病毒从武汉病毒研究所泄露。我不跟蠢货讨论。 ======== 阁下认为福奇,和在柳叶刀共同发表论文的权威是“蠢货“。有意思,相当自信。他们的确不配合您讨论新冠来源。您自己和自己讨论吧!您能否发表一篇您关于新冠起源的大作到柳叶刀?别竟让福奇和那些在柳叶刀发文的自认权威,但您口中的蠢货竟来欺骗俺们这些普罗大众。为了对美国和世界负责,您是否应努力一把呢?
在河边
18 楼
@Simiguy 发表评论于 2023-01-14 07:58:00 中国医院分布广泛,是全球医卫普惠的做的很好的国家。人均寿命接近发达国家。一般人命危都会去医院。这个数字接近真实情况。楼下如果想要知道医院外死亡,你可以调查你的亲戚,有几个生重病,不去医院的,就可估出这个比例了。 -------------- 我的一个亲戚,新冠后打不通120,许久后打通也说没车可用(排队太多),找熟人也住不进医院,最后死在家里,88岁;最后火化是找熟人才得以及时火化。 这部分死者没包括在那个6万数据中,但是是可以通过调查统计得到的,中国的居委会是可以做到的。数据透明做的太差。
H
Huilianghu5
19 楼
不检测,轻症不上医院,感染数难统计。重症死亡还是很容易统计的。
老北京炸酱面
20 楼
这个数字想取信于天下也简单,你既然准确到个位数,也就可以公布这些人的名字,到时候自然一目了然,让任何人也无话可说,问题是你有没有这个胆量
潜伏999
21 楼
习惯说谎的镰刀帮官员 才死亡五万多人就让各地火葬场24小时忙不过来了?又蠢又坏
在河边
22 楼
中国的居委会是可以统计感染人数的,到户到人是居委会的许多工作要求。 北大那个研究模型推测的结果误差太大,与一些省的统计调查数据根本不符,低估了感染数据。这类数据其实在中国根本用不到模型推测,居委会统计要准确的多。
k
kedi888
23 楼
自欺欺人,假的不靠谱。相差10倍都太少,应该错过100万。
z
zxxxz
24 楼
不知道他们的老爸老妈们是死是活?
L
L94607
25 楼
其实 真正数据很容易估出。中国每年死亡人数1千万多一点,平均每月83万。中国的火葬场是按此速度处理的。现在各地的火葬场都是以3-4倍的速度处理遗体。对于过去一个月来,因疫情死的人数,按多出3倍算,250万,按俩倍算,即为160多万。
M
Mudan20
26 楼
终于在新冠死亡标准上改口。至于在家死亡的,只能以后看统计局的数字,比往年多出的超额死亡人数,差不多就是了。
g
gameon
27 楼
从前几年新冠躺平国家的死亡率看,千分之四的死亡率是比较科学的估算。
在河边
28 楼
如果中国医院ICU才6万张,一个月内能住到ICU床位的估计也就30万人左右,死6万,是20%住院重症死亡率了。 问题估计是短期传染太快许多重症根本无法进ICU,死在家里。
沐沐河
29 楼
还有整有零。你让我们信哪个?前几天还只是每天死亡十几例,现在一下子蹦出这么多,等于按前几天的标准,相当于十多年的累计死亡数! 这个流氓政权已经完全没有任何公信度了。
相信事实
30 楼
新冠从确诊阳性到死亡有一个月左右的延迟时间,所以在一个月内仅仅是开始感染者的死亡数字,六万是靠谱的。12月感染,1月才是死亡高峰,所以疫情死亡不容乐观。 一个月六万,相当于平均一天两千了,在开放初期这是必然的。美国最高峰一天四千,所以一月份中国会达到死亡高峰期,很可能超过每天一万人。 这就是我为什么一直坚持说中国必须清零的原因。开放的结果就是大量的死亡,这就是躺废们所期望的。
注册怎么这么难
31 楼
这数字后面再多加一个零都不止。第一波死亡高峰应该不低于200W
相信事实
32 楼
反华势力就是要看到中国大量的死亡,以此来攻击中国政府。 中国政府三年清零防止了几百万人的死亡,这就是证明!现在躺废们搞白纸运动,破坏清零,逼中国不得不开放,现在导致了大量的死亡,这些躺废又来指责中国政府救治不力了,怎么你都有理? 导致中国清零破功的躺废们罪该万死!
C
CTPCW
33 楼
这数字后面再多加一个零都不止。一个司机12月27日就拉了81具.
e
ellamoney
34 楼
这个病毒真mild啊,那之前清零政策就是大错特错了。不管你们信不信,我反正是“信”了。
v
voiceofme
35 楼
平均每天去世2000人。
在河边
36 楼
许多国家早已经没有隔离政策,目前新冠病例数据已经很不准。 目前最有参考意义的国家是南韩,南韩目前仍然实行新冠阳性隔离政策,它的新冠感染病例与死亡病例还是比较准确的: 截止目前,南韩新冠感染病例是2980万,南韩人口是5170万,新冠感染率大约是57.6%; 目前新冠死亡病例是32912人,按感染的基数算,其死亡率是0.11%。 中国目前实际感染人数大概是10亿人,按南韩的死亡率0.11%算,目前中国新冠死亡人数大概是110万人。
g
gameon
37 楼
清零只是拖延,但根治不了病毒。总要开放的,不然世界卫生组织就会定义中国是唯一的疫区,对中国和世界经济的冲击难以估量。更可怕的是到头来清零不成,经济垮了,国家也乱了。
l
lthy
38 楼
八戒蠢猪对此表示不服,数字夸大了,它爹娘挂了应归类于病死的瘟猪。
不允许的笔名
39 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-01-14 08:02:21 阁下认为福奇,和在柳叶刀共同发表论文的权威是“蠢货“。 ===== 他在说你是蠢货,不是福奇,这都看不出来?福奇就是幕后推手,不是蠢,是坏。
在河边
40 楼
从实际情况看,清0实际是延缓了发病与死亡时间,隔离了原始病毒的高死亡阶段,可能会是减少了部分死亡总人数量(待验证),也有一定积极的社会意义--缓解人们焦虑担心,减缓了对经济冲击。 实际情况也表明,新冠病毒越变异,毒性越低,但是传染系数越来越高,清0是不可能长期持续的,传染性越来越高后积累的对无免疫力的人群(尤其是清0得来的几乎0感染人群)势能越来越高,使清0成本越来越高与条件越来越高。 这也是中国不得不被动放弃清0的现实结果,也不得不接受感染洪水,恐怕也是人类首次如此试验结果。 其实两种防疫过程,都证明了这次新冠最终要靠人类自然感染的群体免疫来逐步终止疫情(无论MRNA与灭活疫苗都证明不能阻止感染与传播)。不能绝对说哪种防疫政策更好,其实都很无奈与白费劲。
嘉嘉乐
41 楼
楼下“在河边“讲话比较客观!封到毒力减弱后解封,减少死亡是赢道理。
在河边
42 楼
@嘉嘉乐 发表评论于 2023-01-14 09:33:50 楼下“在河边“讲话比较客观!封到毒力减弱后解封,减少死亡是赢道理。 -------------- 中国这次实际是"溃坝"结果,是清0到走到南墙时候的被动结果,而不是主动意愿的解封。 至于说"充分准备"来解封说法,是大话而已,根本没人会预测到解封的0-80%(两周内)的结果,也不可能有任何国家会有如此高变化的医疗设施准备。 如果有下一次,中国是不敢清0走到南墙的,这也是个借鉴。
A
Armweak
43 楼
土共国一个礼拜以前发表的死亡数字是几十个人,在WHO强烈质疑下,把数字“调整”到现在这一组。 很多人应该记忆犹新吧,在武汉新冠爆发5、6个月以后,土共政府发布了一组死亡数据,当时,除了土共国以外,世界其它各国还没有出现大规模死亡现象,所以土共发表的数据真假难辨。又过了大概半年,美国等西方国家天天刷新死亡数字,远远超过土共发布的数据。有世界各国真实的死亡记录,人们一看便知,土共国以前发表的数据是假的,水分太多。所以过了不久,土共国“调整”了死亡数字。 面对WHO的严重质疑,土共国再一次“调整”其死亡数据。你能相信土共国提供的信息吗? 土共国,北朝鲜和伊朗,构成了世界上的最邪恶轴心。
西
西门雪
44 楼
相信事实 一个月六万,相当于平均一天两千了,在开放初期这是必然的。美国最高峰一天四千,所以一月份中国会达到死亡高峰期,很可能超过每天一万人。 ——- 那前天公布的总共34人怎么回事?
G
GP2X
45 楼
挤牙膏,五毛赶紧舔。之前的数据,都没处下嘴
R
ROUTARD
46 楼
中国政府1月8号取消入境隔离。现在回头看,就是当时已经预见到全国8号已经过峰。 中国的统计,计算和建模能力超强。疫情期间各项重大决定都有数据支持,没有意外。 现在全国人民要做的事就是欢庆春节。中黑舔美狗继续哀嚎吧。
r
reno2389
47 楼
国内与新冠有关的死亡人数,每天在1.5万左右,估计会持续一个多月,以后每天死亡在600-1000人左右。中国到2023年底死于新冠的人数在200万左右。 这些显而易见的数字“放开派”完全知道,但他们出于不可告人的目的,在放开之前却鼓吹什么:“新冠就是大号流感,99%的被感染者都是无症状的,就是有症状也是轻症,新冠的重症率和死亡率远远低于流感”。 这些人就是“放开派”杀死的。
c
cowboy62
48 楼
国家卫健委现在声称新冠病毒感染相关死亡病例59938例,这还是按国际标准统计的呢。多死了这么点人,居然把全国殡仪馆都搞瘫痪了。按全国9亿多人感染算,病死率十万分之6,世界奇迹。光是北京可能都不止病死这么多人。乘以100还差不多。国家卫健委还承认直接死于新冠5503例,那此前说的几十例怎么来的?
时空穿越
49 楼
这个数字是全国人口的不到万分之0.5。就是说两万人口还不到一个。 如果正常死亡是人口的千分之一每月。这就是比正常死亡多了二十分之一。
天涯不此时
50 楼
世卫组织人到火葬场查死亡数据!
r
reno2389
51 楼
最惨的是举白纸的年轻人,不但被感染,后遗症严重,无法找到工作,身体再也无法恢复到像以前那样了,而且家人还有去世的。 估计这些年轻人肠子都悔青了。
r
reno2389
52 楼
国内与新冠有关的死亡人数,每天在1.5万左右,估计会持续一个多月,以后每天死亡在600-1000人左右。中国到2023年底死于新冠的人数在200万左右。 大家说说,这些数字我这个普通得不能再普通的人都知道,怎么这个城里的那些以前大肆叫嚣“新冠就是大号流感,99%的被感染者都是无症状的,就是有症状也是轻症,新冠的重症率和死亡率远远低于流感”的人怎么就不知道呢? 是他们真的无知不知道,还是他们知道但就是故意不说呢?
5
5mslj
53 楼
臭不要脸,撒谎成性。
r
reno2389
54 楼
我真是服了,现在中国的事实啪啪地打那些放开派的脸,但这些放开派有一个表示内疚的吗?他们的脸怎么就是那么地厚呢? 大家说说,这些人他们有脸吗?
凉亭
55 楼
北京都不止这个数!感觉砍了两个零
在河边
56 楼
@reno2389 发表评论于 2023-01-14 11:07:23 我真是服了,现在中国的事实啪啪地打那些放开派的脸,但这些放开派有一个表示内疚的吗?他们的脸怎么就是那么地厚呢? 大家说说,这些人他们有脸吗? --------------- 开放前清0进行到了需要不断"日日封"才能清0,你看不见也听不到?这种"日日封"还可能长期继续吗?吃空气去? 到了南墙你也不认?
r
reno2389
57 楼
我以前多次说过: ”反共反毛者,你们是希望清零的时候抢救护车,还是希望放开后抢殡仪车,你们自己选择吧。“ 现在,我再问一句,你们到底是希望抢什么车?
变法维新
58 楼
5.99(万),含蓄得像超市价签
s
showers
59 楼
中国国家卫健委:近期新冠相关死亡病例59938 乘10就差不多了
C
Canterbury
60 楼
Reno这个傻逼。正常国家处理不当都是政府引咎。你要求群众内疚。想的美。
_
___1984___
61 楼
59938, 这不是一个经过审慎收集的数字, 也不是一个随手拈来的数字。 这个数字是经过掂量, 经过切磋, 经过细心琢磨, 经过谨慎小心地选择, 得到的一个非常有意义的数字。
s
sky_blue_
62 楼
刚把北京火葬场烧完的统计上来。
匿名用户
63 楼
爱国反共反独裁!推翻习近平独裁统治,消灭中共独裁政府,争取民权,中国人人人有责!
一只熊
64 楼
怎么回事?!前几天不是还30人呢吗?!
r
reno2389
65 楼
一只熊 发表评论于 2023-01-14 14:29:44 怎么回事?!前几天不是还30人呢吗?! -------- 你还好意思说这些,你们不是说:新冠就是大号流感,99%的被感染者都是无症状的,就是有症状也是轻症,新冠的重症率和死亡率远远低于流感”吗?
时空穿越
66 楼
接下去应该看看哪个省市敢公布数字。
m
maggieb
67 楼
reno2389 你还好意思说这些,你们不是说:新冠就是大号流感,99%的被感染者都是无症状的,就是有症状也是轻症,新冠的重症率和死亡率远远低于流感”吗? =============== 你这是在质疑中央的防疫政策和宣传吗?你个五毛不想干了你?举报你!
老柏树
68 楼
正常死亡是每天3万左右。这一个多月,全国大范围火葬场忙不过来。下面的这些估计,以‘在河边’的最准确:110万,按12月7号以来的36-7天算,平均每天3万左右,也就是在原有基础上多死100%。只有这样的数字才能造成大范围火葬场满负荷运作,美国有卫星连续监控北京成都等地6个火葬场的车流的。 其他的啥死几十人,甚至死了5.99万人,都是忽悠人的。多死这么点人,火葬场完全不需要满负荷运作的。以北京为例,正常死亡每天450左右,满负荷运作火葬场每天要烧2千以上。
美丽泉水
69 楼
你知不知道人家说得没错,而中国流感数据也是造假出来的。 reno2389 发表评论于 2023-01-14 15:06:21 一只熊 发表评论于 2023-01-14 14:29:44 怎么回事?!前几天不是还30人呢吗?! -------- 你还好意思说这些,你们不是说:新冠就是大号流感,99%的被感染者都是无症状的,就是有症状也是轻症,新冠的重症率和死亡率远远低于流感”吗?
美丽泉水
70 楼
傻瓜。关在监狱里太久了吧。只有你中共国要抢车。 reno2389 发表评论于 2023-01-14 11:36:30 我以前多次说过: ”反共反毛者,你们是希望清零的时候抢救护车,还是希望放开后抢殡仪车,你们自己选择吧。“ 现在,我再问一句,你们到底是希望抢什么车?
生肖迷宫
71 楼
不是商量好编59例吗,咋又改5万9了,弄得我们五毛好被动。