不少华人朋友，在新西兰都是租房住。租客与房东的关系，总是有些微妙，最近一位华人网友，就遇到了个烦心事。据她所说，自己在奥克兰北岸租了个房子，平时相安无事，但是最近公司调整了上班制度，员工可以每周居家工作一天，这天她在客厅工作，房东就连环发问，问她为啥不出门。这其实不是她第一次遇到这个问题了，之前她在客厅和家人打电话，房东也会过来拿这拿那，有点故意打扰。
01 “少煮食”：全球华人租房之痛最近也有网友在网上发帖提问：“为什么新西兰房东要求租客少煮食？”她说自己在爱尔兰住过两年，英国住过一年，租房时没有遇到房东要求租客少煮食的情况。
但是在她打算搬去新西兰，找房子的过程中，发现很多房东标出“少煮食”的要求，表示百思不得其解，便发帖提问。
住在英国的华人表示，确实很少遇到“少煮食”的要求，但是在澳洲、新西兰就有看到过。的确有网友在澳大利亚租房，遇到了很多“少煮”的房子，在网上吐槽。
“反正看到少煮两个字的房子我不会再租。”
确实从十几年前，就有人在加拿大论坛发帖提问讨论这个问题，这简直是个“月经贴”，不断被一代代的新移民提起。
美国的华人租客，也有同样的困扰。“好气啊，为什么租个房子都不让人做饭？！”
他表示，之前情况好一些，基本上遇到的房东都让做饭，但是现在的情况有所改变，让他很无奈。
对于这样的情况，有美国同胞表示：“招租信息里说清楚还好，起码有个心理准备。“就怕你住进去了再说的，各种问题，做饭不能有油烟，烤箱不让用，东西坏了也不修，说下去我怕能写本书。”
煎蛋、炒菜这些会产生油烟的就归类在“大煮”行列。不少房东会要求房客只能“小煮”，甚至“不煮”。
看了之后有网友吐槽：“新加坡人的厨房是用来干嘛的？可以不用建厨房”。有人回复：“当然是房东可以煮，你不能。”
02 煮饭之争：拉扯已久对于煮饭的限制，不知道是从何时何地开始流行开来的，但是双方的拉扯，从来就没有停止过。房客和房东，虽然住在同一屋檐下，但是站在截然相反的利益点上，当然各执己见。
“付多少钱享受多少的福利。很多少煮食的房租确实便宜。”房客要是看好价格就要接受条件，不能得了便宜还卖乖。
“房客对房子有要求，房东对房客也有相应要求，那不是合理吗？”
03 不让炒菜，可能违法
房东想怎么做，都是他的自由，这句话听起来好像没毛病，毕竟是花了钱买的房子，租出去肯定要考虑很多风险。但是既然成为出租方，就要承担相应的义务和责任。当前在新西兰华人圈里，“少煮食”好像已经成为了大家习以为常的要求。
但是深究下去，这可能涉嫌违法。
之前就有一个新西兰房东要求房客不要炒菜（non-stir fry），被指涉嫌种族歧视。
出租的房子位于奥克兰Mt Roskill的三居室联排别墅，房东把它发布在Trade Me网站上，并在招租要求上写着：“偏好不炒菜的租客。”
但是这段话被相关律师指出：“显然这是非法的，涉嫌种族歧视。这样的行为被《人权法》所禁止。”
同样政府部门租房服务局（Tenancy Services）还表示，根据种族、肤色、民族、出身或国籍选择租客的行为也是违法的。这一点其实很微妙，在招租广告上不可以标注，但是有些房东在面试租客时，也会暗暗拒绝，以其他理由搪塞过去。
在Trade Me上投放这则广告的房东John起初并没有意识到“不准炒菜”的要求是违法行为，被指出后，他就删除了这项要求。
如果房东和房客在租赁协议中明确约定了禁止炒菜的条款，而租客签署了协议，则需要遵守合同规定。如果房东完全禁止房客炒菜，且这种限制没有正当理由（如油烟对房屋造成明显损害），租客可以向新西兰租赁仲裁庭（Tenancy Tribunal）提出申诉，仲裁庭会根据情况做出裁决。但是这种现象即便是不合理，依旧屡禁不止，正如一位美国网友所说的：这算是一个市场化了的要求。
要改变的话，并非那么容易。
华人租房这边，对“煮饭租客”不友好。
本地英文租房市场上，也有其他的“雷点”，例如很多”不要情侣、不要宠物、不要吸烟者“，很多还会对租客年龄有要求。
不少华人朋友，在新西兰都是租房住。租客与房东的关系，总是有些微妙，最近一位华人网友，就遇到了个烦心事。据她所说，自己在奥克兰北岸租了个房子，平时相安无事，但是最近公司调整了上班制度，员工可以每周居家工作一天，这天她在客厅工作，房东就连环发问，问她为啥不出门。这其实不是她第一次遇到这个问题了，之前她在客厅和家人打电话，房东也会过来拿这拿那，有点故意打扰。
01 “少煮食”：全球华人租房之痛最近也有网友在网上发帖提问：“为什么新西兰房东要求租客少煮食？”她说自己在爱尔兰住过两年，英国住过一年，租房时没有遇到房东要求租客少煮食的情况。
但是在她打算搬去新西兰，找房子的过程中，发现很多房东标出“少煮食”的要求，表示百思不得其解，便发帖提问。
住在英国的华人表示，确实很少遇到“少煮食”的要求，但是在澳洲、新西兰就有看到过。的确有网友在澳大利亚租房，遇到了很多“少煮”的房子，在网上吐槽。
“反正看到少煮两个字的房子我不会再租。”
确实从十几年前，就有人在加拿大论坛发帖提问讨论这个问题，这简直是个“月经贴”，不断被一代代的新移民提起。
美国的华人租客，也有同样的困扰。“好气啊，为什么租个房子都不让人做饭？！”
他表示，之前情况好一些，基本上遇到的房东都让做饭，但是现在的情况有所改变，让他很无奈。
对于这样的情况，有美国同胞表示：“招租信息里说清楚还好，起码有个心理准备。“就怕你住进去了再说的，各种问题，做饭不能有油烟，烤箱不让用，东西坏了也不修，说下去我怕能写本书。”
煎蛋、炒菜这些会产生油烟的就归类在“大煮”行列。不少房东会要求房客只能“小煮”，甚至“不煮”。
看了之后有网友吐槽：“新加坡人的厨房是用来干嘛的？可以不用建厨房”。有人回复：“当然是房东可以煮，你不能。”
02 煮饭之争：拉扯已久对于煮饭的限制，不知道是从何时何地开始流行开来的，但是双方的拉扯，从来就没有停止过。房客和房东，虽然住在同一屋檐下，但是站在截然相反的利益点上，当然各执己见。
“付多少钱享受多少的福利。很多少煮食的房租确实便宜。”房客要是看好价格就要接受条件，不能得了便宜还卖乖。
“房客对房子有要求，房东对房客也有相应要求，那不是合理吗？”
03 不让炒菜，可能违法
房东想怎么做，都是他的自由，这句话听起来好像没毛病，毕竟是花了钱买的房子，租出去肯定要考虑很多风险。但是既然成为出租方，就要承担相应的义务和责任。当前在新西兰华人圈里，“少煮食”好像已经成为了大家习以为常的要求。
但是深究下去，这可能涉嫌违法。
之前就有一个新西兰房东要求房客不要炒菜（non-stir fry），被指涉嫌种族歧视。
出租的房子位于奥克兰Mt Roskill的三居室联排别墅，房东把它发布在Trade Me网站上，并在招租要求上写着：“偏好不炒菜的租客。”
但是这段话被相关律师指出：“显然这是非法的，涉嫌种族歧视。这样的行为被《人权法》所禁止。”
同样政府部门租房服务局（Tenancy Services）还表示，根据种族、肤色、民族、出身或国籍选择租客的行为也是违法的。这一点其实很微妙，在招租广告上不可以标注，但是有些房东在面试租客时，也会暗暗拒绝，以其他理由搪塞过去。
在Trade Me上投放这则广告的房东John起初并没有意识到“不准炒菜”的要求是违法行为，被指出后，他就删除了这项要求。
如果房东和房客在租赁协议中明确约定了禁止炒菜的条款，而租客签署了协议，则需要遵守合同规定。如果房东完全禁止房客炒菜，且这种限制没有正当理由（如油烟对房屋造成明显损害），租客可以向新西兰租赁仲裁庭（Tenancy Tribunal）提出申诉，仲裁庭会根据情况做出裁决。但是这种现象即便是不合理，依旧屡禁不止，正如一位美国网友所说的：这算是一个市场化了的要求。
要改变的话，并非那么容易。
华人租房这边，对“煮饭租客”不友好。
本地英文租房市场上，也有其他的“雷点”，例如很多”不要情侣、不要宠物、不要吸烟者“，很多还会对租客年龄有要求。