台湾在野“蓝白合”再卡关 北京“介选”恐失策? https://t.co/1v5LZTvoXU — 美国之音中文网 (@VOAChinese) November 18, 2023
台湾在野“蓝白合”再卡关 北京“介选”恐失策? https://t.co/1v5LZTvoXU
台湾两大在野党国民党(蓝)和民众党(白)原本已决议共推一组候选人，但“蓝白合”11月18日因民调歧见再陷僵局，民众党总统参选人柯文哲直言，若让步接受国民党参选人侯友宜出任一把手，也就是“侯柯配”，明年胜选恐仍无望。
台湾在野党国民党(蓝)和民众党(白)原本已决议共推一组候选人，但18日因民调歧见陷僵局，民众党参选人柯文哲说，若让步接受国民党参选人侯友宜出任一把手，明年胜选恐仍无望。政治专分析，此次北京介入选举的痕迹凿凿，拉抬侯友宜的手段过于粗糙、低估台湾政治的复杂度。报道: https://t.co/Qm7FMY2G2l pic.twitter.com/NwfhZfH7jW — 美国之音中文网 (@VOAChinese) November 18, 2023
台湾在野党国民党(蓝)和民众党(白)原本已决议共推一组候选人，但18日因民调歧见陷僵局，民众党参选人柯文哲说，若让步接受国民党参选人侯友宜出任一把手，明年胜选恐仍无望。政治专分析，此次北京介入选举的痕迹凿凿，拉抬侯友宜的手段过于粗糙、低估台湾政治的复杂度。报道: https://t.co/Qm7FMY2G2l pic.twitter.com/NwfhZfH7jW
政治专家分析，此次“蓝白合”的整合过程中，北京介入选举(介选)的痕迹凿凿，且拉抬最弱候选人侯友宜的手段过于粗糙、也低估台湾政治的复杂度，现恐陷入不知所措的困境。 国民党和民众党在达成六点协议后，各界原本预期“蓝白合”将于11月18日整合成功，共推一组总统候选人。 不过，“蓝白合”最终卡在两党对民调误差范围的歧见，再陷僵局。 柯文者:让步6%强人所难 柯文哲阵营11月18日召开记者会表示，国民党对民调误差的要求是正负3%，也就是总计6%的区间，但他自己的解读是总计3%的区间，也就是，若他仅在3%的误差区间让步，“柯侯配”和“侯柯配”的民调打成平手，因此，他主张，两党应该继续协商。 柯文哲于记者会上表示:“我们还是期望，可以跟国民党继续协商，但是不要要求我们让6%(的误差区间)，叫我们弃械投降，如果这样的话，我们跟支持者也没办法交代。让3%，都已经大家气成这个样子，让6%太强人所难了。” 根据两党提供的民调资料，蓝白两阵营同意共采用6份民调，若以原始资料计，5份民调都显示，“柯侯配”比“侯柯配”更能完胜民进党可能推出的赖清德和萧美琴组合(“赖萧配”)，第6份民调则显示，“柯侯配”与“侯柯配”平手。 但根据两党11月15日达成的协议，柯文哲已同意在所谓的“统计误差范围”内让步，算他输，不过，该协议未明确定义误差范围的绝对数值。 柯文哲说，若以他认知的3%误差区间来让步，“柯侯配”与“侯柯配”在民调上打成3:3的平手，后续两党应该继续协商。 但国民党坚持，一般统计的误差区间是6%，因此，“侯柯配”以5:1胜出“柯侯配”。 对此，柯文哲于记者会上笑称，他“被诓了”，签了一个“很不公平”的协议，而且他认为，就算强逼他让步，“侯柯配”可能也无法赢得明年1月的总统大选。 针对“蓝白合”再度卡关，位于台北的台湾师范大学政治学研究所教授范世平认为，柯文哲的整合意愿明显不高，所以，一再以技术问题杯葛，因此，“蓝白合”最终破局的可能性不低。 范世平: 侯友宜是最弱候选人，但有中共撑腰 他说，多次民调显示，侯友宜是台湾最弱的候选人，但他恐有中共撑腰，在背后帮他运作，因为台湾政坛盛传，中共已出手介选，提供柯文哲的黑材料给台湾前总统马英九团队，所以，柯文哲才会在11月15日被震惊住，签下“偏向侯友宜、不平等”的六点整合协议，但今天的结果证明，北京恐失策，严重低估台湾政治的复杂性。 范世平告诉美国之音:“(马英九基金会执行长)萧旭岑这个月初去了北京。据了解，他可能拿到一些柯文哲的资料，他们(中共)可能就想要促成“蓝白合”，但是我觉得手段太粗糙了，而且我觉得，中国对台湾的政治复杂性其实是不了解的，他们本来想说，我只要拿出一个可以恐吓柯文哲的东西，可能就结束了，可是他们没想到是这么复杂，我相信现在北京国台办一定在开会，不知道要怎么处理这个问题。” 范世平说，或许比国台办更高层级的政法委书记陈文清也在伤脑筋，后续该如何再压退柯文哲，因为先前就是陈文清藉查税、出手“敲打”富士康，以逼退郭台铭。 根据台媒《镜周刊》11月15日的报道，萧旭岑于11月2-5日曾赴中出席在钓鱼台宾馆举行的北京论坛，由于时机过于接近马英九背离国民党党意、附和柯文哲“全民调”的要求，引发台湾政坛的议论，民进党人士甚至质疑，萧旭岑恐赴中“听旨”，马英九“领旨后照办”来居中协调“蓝白合”，不过，萧旭岑本人澄清，他在北京期间，从未接触过任何中国的台办官员。 对此，柯文哲也否认，萧旭岑在二次政党协商时，有拿出什么他在中国被存证的黑材料威胁他。他说，他已下令秘书处去查看近日的台湾政论节目内容，若发现任何名嘴乱讲就提告。 蓝白合作基础薄弱 北京介选手段粗糙 范世平说，蓝白合的互信基础本就不高，除各有盘算外，也缺乏共同的价值观，其合作基础仅建立在“下架民进党”共同目标上，这太脆弱。因为台湾选民不会接受这么消极的理由，多数选民会要求候选人提出前瞻性的理想和政见。 台湾民调普遍显示，在野阵营若无法成功整合，多人参选的结果下，民进党的“赖萧配”最终赢得选战的可能性很高。 一位不愿透露全名的何姓台北市民告诉美国之音:“蓝白卡关，我觉得，已经拖很久，可能要赶快有决定，不然会消磨两方的信任感跟可能他们的矛盾会越来越严重。在蓝白一直没搞定下，赖萧看起来是赢面蛮高的组合。” 另有台北市民认为，柯文哲有实力，根本不必让，可以力拼到底，虽然两党整合本来就有利益冲突，分合反复也很正常。 一位郭姓台北市民告诉美国之音:“(柯文哲)加入蓝(营)，对他损伤很大，因为他是为了选票而去做这件事情，一开始，我也觉得，可以合成的机会很小，因为他们党里面所有的人都反对。” 另一位李姓台北市民则告诉美国之音:“一个百年政党跟新兴政党合作一定有一些利益点的冲突，他们可能要透过很多沟通，反反复复合局破局，我觉得是一个很正常的状态。除非他(柯文哲)自己很有自信，否则，我觉得他基本上可以不用让。” 至于中国方面的反应，因逢周末，包括国台办在内的中国官方单位都不上班，美国之音无法取得其置评，而截至截稿前，也未有任何中国官方部门针对台湾选举，做出回应。 美国之音致电采访厦门大学台研所所长刘国深，但他仅表示，“这茶壶里的风暴，他们(蓝白)自己的事。(中国国家主席)习近平都说了，台湾内部的局势的变化不影响中国大陆的对台大政方针”，不愿深入评论。
台湾两大在野党国民党(蓝)和民众党(白)原本已决议共推一组候选人，但“蓝白合”11月18日因民调歧见再陷僵局，民众党总统参选人柯文哲直言，若让步接受国民党参选人侯友宜出任一把手，也就是“侯柯配”，明年胜选恐仍无望。
政治专家分析，此次“蓝白合”的整合过程中，北京介入选举(介选)的痕迹凿凿，且拉抬最弱候选人侯友宜的手段过于粗糙、也低估台湾政治的复杂度，现恐陷入不知所措的困境。
国民党和民众党在达成六点协议后，各界原本预期“蓝白合”将于11月18日整合成功，共推一组总统候选人。
不过，“蓝白合”最终卡在两党对民调误差范围的歧见，再陷僵局。
柯文者:让步6%强人所难
柯文哲阵营11月18日召开记者会表示，国民党对民调误差的要求是正负3%，也就是总计6%的区间，但他自己的解读是总计3%的区间，也就是，若他仅在3%的误差区间让步，“柯侯配”和“侯柯配”的民调打成平手，因此，他主张，两党应该继续协商。
柯文哲于记者会上表示:“我们还是期望，可以跟国民党继续协商，但是不要要求我们让6%(的误差区间)，叫我们弃械投降，如果这样的话，我们跟支持者也没办法交代。让3%，都已经大家气成这个样子，让6%太强人所难了。”
根据两党提供的民调资料，蓝白两阵营同意共采用6份民调，若以原始资料计，5份民调都显示，“柯侯配”比“侯柯配”更能完胜民进党可能推出的赖清德和萧美琴组合(“赖萧配”)，第6份民调则显示，“柯侯配”与“侯柯配”平手。
但根据两党11月15日达成的协议，柯文哲已同意在所谓的“统计误差范围”内让步，算他输，不过，该协议未明确定义误差范围的绝对数值。
柯文哲说，若以他认知的3%误差区间来让步，“柯侯配”与“侯柯配”在民调上打成3:3的平手，后续两党应该继续协商。
但国民党坚持，一般统计的误差区间是6%，因此，“侯柯配”以5:1胜出“柯侯配”。
对此，柯文哲于记者会上笑称，他“被诓了”，签了一个“很不公平”的协议，而且他认为，就算强逼他让步，“侯柯配”可能也无法赢得明年1月的总统大选。
针对“蓝白合”再度卡关，位于台北的台湾师范大学政治学研究所教授范世平认为，柯文哲的整合意愿明显不高，所以，一再以技术问题杯葛，因此，“蓝白合”最终破局的可能性不低。
范世平: 侯友宜是最弱候选人，但有中共撑腰
他说，多次民调显示，侯友宜是台湾最弱的候选人，但他恐有中共撑腰，在背后帮他运作，因为台湾政坛盛传，中共已出手介选，提供柯文哲的黑材料给台湾前总统马英九团队，所以，柯文哲才会在11月15日被震惊住，签下“偏向侯友宜、不平等”的六点整合协议，但今天的结果证明，北京恐失策，严重低估台湾政治的复杂性。
范世平告诉美国之音:“(马英九基金会执行长)萧旭岑这个月初去了北京。据了解，他可能拿到一些柯文哲的资料，他们(中共)可能就想要促成“蓝白合”，但是我觉得手段太粗糙了，而且我觉得，中国对台湾的政治复杂性其实是不了解的，他们本来想说，我只要拿出一个可以恐吓柯文哲的东西，可能就结束了，可是他们没想到是这么复杂，我相信现在北京国台办一定在开会，不知道要怎么处理这个问题。”
范世平说，或许比国台办更高层级的政法委书记陈文清也在伤脑筋，后续该如何再压退柯文哲，因为先前就是陈文清藉查税、出手“敲打”富士康，以逼退郭台铭。
根据台媒《镜周刊》11月15日的报道，萧旭岑于11月2-5日曾赴中出席在钓鱼台宾馆举行的北京论坛，由于时机过于接近马英九背离国民党党意、附和柯文哲“全民调”的要求，引发台湾政坛的议论，民进党人士甚至质疑，萧旭岑恐赴中“听旨”，马英九“领旨后照办”来居中协调“蓝白合”，不过，萧旭岑本人澄清，他在北京期间，从未接触过任何中国的台办官员。
对此，柯文哲也否认，萧旭岑在二次政党协商时，有拿出什么他在中国被存证的黑材料威胁他。他说，他已下令秘书处去查看近日的台湾政论节目内容，若发现任何名嘴乱讲就提告。
蓝白合作基础薄弱 北京介选手段粗糙
范世平说，蓝白合的互信基础本就不高，除各有盘算外，也缺乏共同的价值观，其合作基础仅建立在“下架民进党”共同目标上，这太脆弱。因为台湾选民不会接受这么消极的理由，多数选民会要求候选人提出前瞻性的理想和政见。
台湾民调普遍显示，在野阵营若无法成功整合，多人参选的结果下，民进党的“赖萧配”最终赢得选战的可能性很高。
一位不愿透露全名的何姓台北市民告诉美国之音:“蓝白卡关，我觉得，已经拖很久，可能要赶快有决定，不然会消磨两方的信任感跟可能他们的矛盾会越来越严重。在蓝白一直没搞定下，赖萧看起来是赢面蛮高的组合。”
另有台北市民认为，柯文哲有实力，根本不必让，可以力拼到底，虽然两党整合本来就有利益冲突，分合反复也很正常。
一位郭姓台北市民告诉美国之音:“(柯文哲)加入蓝(营)，对他损伤很大，因为他是为了选票而去做这件事情，一开始，我也觉得，可以合成的机会很小，因为他们党里面所有的人都反对。”
另一位李姓台北市民则告诉美国之音:“一个百年政党跟新兴政党合作一定有一些利益点的冲突，他们可能要透过很多沟通，反反复复合局破局，我觉得是一个很正常的状态。除非他(柯文哲)自己很有自信，否则，我觉得他基本上可以不用让。”
至于中国方面的反应，因逢周末，包括国台办在内的中国官方单位都不上班，美国之音无法取得其置评，而截至截稿前，也未有任何中国官方部门针对台湾选举，做出回应。
美国之音致电采访厦门大学台研所所长刘国深，但他仅表示，“这茶壶里的风暴，他们(蓝白)自己的事。(中国国家主席)习近平都说了，台湾内部的局势的变化不影响中国大陆的对台大政方针”，不愿深入评论。