哈佛大学因为从救助计划中获得近900万元的资金而受到批评。
尽管哈佛表示，这笔钱将用于帮助需要经济资助的哈佛学生，但批评人士指出，该校获得了大量捐赠。
据《波士顿先驱报》报道，这所大学拥有数十亿元的捐赠基金。
川普总统周二表示，他将要求哈佛大学等大型企业和机构归还他们收到的作为新冠病毒救助计划的资金。
据国会山报报道，川普周二在白宫记者会上说:“我将提出要求的。”他特别提到了这所常春藤盟校。“哈佛会还钱的。他们不应该拿走它。
“我不会提到其他名字，但当我看到哈佛时，他们拥有全国，也许是世界上最大的捐赠基金之一。他们会还钱的，”总统继续说道。
财政部长姆努钦(Steven Mnuchin)在周二的新闻发布会上说，财政部将对企业获得工资保障计划（PPP）贷款所需的资格认证发布指导意见。
姆努钦没有特别提到哈佛大学，但他警告称，大型企业若利用该计划，将面临严重后果。
姆努钦说:“我们将提供非常明确的指导，让人们了解什么是认证，如果你是一家大公司，认证意味着什么。”
一些人呼吁对这个由小企业管理局(Small Business Administration)管理的项目进行改革，以确保资金流向有需要的小企业。
对于川普的要求，哈佛大学做出了回应，称其接受的资金将用于帮助受新冠病毒疫情影响的学生。
哈佛大学在声明中强调，这笔资金来自根据《关怀法案》(CARES Act)设立的140亿元的“高等教育紧急救援基金”(Higher Education Emergency Relief fund)，而不是一个旨在帮助小企业在疫情大流行期间留住员工的单独项目。
哈佛发言人乔纳森·斯温（Jonathan Swain）说："哈佛没有申请，也没有从美国小企业管理局的小企业薪资保障计划中获得任何资金。"
斯温说:“川普总统说得对，我们的机构接受专门为陷入困境的小企业提供的资金是不合适的。”
与大多数学院和大学一样，哈佛大学已经作为《高等教育紧急救助法案》(CARES Act Higher Education Emergency Relief Fund)的一部分获得了拨款。哈佛大学已经承诺，100%的紧急高等教育基金将用于直接援助因新冠大流行而面临紧急经济需要的学生。
斯温说:“这项财政资助将是大学为学生提供的资助之外的又一项资助，包括资助学生的旅费、为有需要的学生提供生活费的直接资助，以及支持学生向网上教育过渡。”
今天这件事情继续发酵，哈佛还没来及表态(或者说默拒了）
斯坦福大学今天主动发表声明，表示：这钱我们不要了！
斯坦福表自己和许多学校一样面临危机，但同时也意识到，这场危机对许多小型学院和大学构成了生存威胁，而这些学院是美国高等教育结构的重要组成部分。
我们坚信保持这些机构生存的重要性，以便为尽可能多的学生提供接受高等教育的机会，我们得出的结论是，它们才应该是优先事项。
因此，星期一早上，我们联系了教育部，要求取消斯坦福大学在CARES法案的“高等教育紧急救济金”部分下的救济金申请。
有网友说大家都知道美国私校和公校的巨大差别，如今州立大学财政困难，支持私立有钱大学退钱。
也有网友认为几百万对于哈佛来说不值一提，如今吃相过于难看。
就在美东下午5点30分左右，哈佛终于表示，这钱会退回了。但究竟是如何改变了态度，我们就不得而知了。
不管是哈佛还是斯坦福都是名校，这件事情上的处理态度却大不一样，不知道您怎么看呢？
哈佛大学因为从救助计划中获得近900万元的资金而受到批评。
尽管哈佛表示，这笔钱将用于帮助需要经济资助的哈佛学生，但批评人士指出，该校获得了大量捐赠。
据《波士顿先驱报》报道，这所大学拥有数十亿元的捐赠基金。
川普总统周二表示，他将要求哈佛大学等大型企业和机构归还他们收到的作为新冠病毒救助计划的资金。
据国会山报报道，川普周二在白宫记者会上说:“我将提出要求的。”他特别提到了这所常春藤盟校。“哈佛会还钱的。他们不应该拿走它。
“我不会提到其他名字，但当我看到哈佛时，他们拥有全国，也许是世界上最大的捐赠基金之一。他们会还钱的，”总统继续说道。
财政部长姆努钦(Steven Mnuchin)在周二的新闻发布会上说，财政部将对企业获得工资保障计划（PPP）贷款所需的资格认证发布指导意见。
姆努钦没有特别提到哈佛大学，但他警告称，大型企业若利用该计划，将面临严重后果。
姆努钦说:“我们将提供非常明确的指导，让人们了解什么是认证，如果你是一家大公司，认证意味着什么。”
一些人呼吁对这个由小企业管理局(Small Business Administration)管理的项目进行改革，以确保资金流向有需要的小企业。
对于川普的要求，哈佛大学做出了回应，称其接受的资金将用于帮助受新冠病毒疫情影响的学生。
哈佛大学在声明中强调，这笔资金来自根据《关怀法案》(CARES Act)设立的140亿元的“高等教育紧急救援基金”(Higher Education Emergency Relief fund)，而不是一个旨在帮助小企业在疫情大流行期间留住员工的单独项目。
哈佛发言人乔纳森·斯温（Jonathan Swain）说："哈佛没有申请，也没有从美国小企业管理局的小企业薪资保障计划中获得任何资金。"
斯温说:“川普总统说得对，我们的机构接受专门为陷入困境的小企业提供的资金是不合适的。”
与大多数学院和大学一样，哈佛大学已经作为《高等教育紧急救助法案》(CARES Act Higher Education Emergency Relief Fund)的一部分获得了拨款。哈佛大学已经承诺，100%的紧急高等教育基金将用于直接援助因新冠大流行而面临紧急经济需要的学生。
斯温说:“这项财政资助将是大学为学生提供的资助之外的又一项资助，包括资助学生的旅费、为有需要的学生提供生活费的直接资助，以及支持学生向网上教育过渡。”
今天这件事情继续发酵，哈佛还没来及表态(或者说默拒了）
斯坦福大学今天主动发表声明，表示：这钱我们不要了！
斯坦福表自己和许多学校一样面临危机，但同时也意识到，这场危机对许多小型学院和大学构成了生存威胁，而这些学院是美国高等教育结构的重要组成部分。
我们坚信保持这些机构生存的重要性，以便为尽可能多的学生提供接受高等教育的机会，我们得出的结论是，它们才应该是优先事项。
因此，星期一早上，我们联系了教育部，要求取消斯坦福大学在CARES法案的“高等教育紧急救济金”部分下的救济金申请。
有网友说大家都知道美国私校和公校的巨大差别，如今州立大学财政困难，支持私立有钱大学退钱。
也有网友认为几百万对于哈佛来说不值一提，如今吃相过于难看。
就在美东下午5点30分左右，哈佛终于表示，这钱会退回了。但究竟是如何改变了态度，我们就不得而知了。
不管是哈佛还是斯坦福都是名校，这件事情上的处理态度却大不一样，不知道您怎么看呢？