百年来首次解职美联储理事 美总统有权吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年8月29日 13点10分 PT
  返回列表
84531 阅读
11 评论
央视新闻

美国总统特朗普25日以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由,解雇美联储理事莉萨·库克。28日,库克在美国哥伦比亚特区地方法院对特朗普提起诉讼,称特朗普无权将她解职。

美国总统是否有权撤销美联储理事的职务?美联储作为美国央行的独立性是否会因此遭到冲击?

撤销库克职务的决定,并不是特朗普一封信或者一句话就能执行和实现的。

上周,美国联邦住房金融署署长比尔·普尔特指认库克先后申报了两处房产为其“主要住宅”以获取更优惠利率,并将此事提交至司法部,司法部称会就此进行调查。

美国有线电视新闻网评论说,仅凭现阶段的指控并不足以将库克解职。

美国有线电视新闻网嘉宾:如果要指控某人,犯有房屋抵押贷款欺诈罪,那么司法部就应该要起诉此人。通常来说,不应该大张旗鼓地公布调查的消息,但他们却公布了。目前司法部还没有立案,也没有正式起诉库克,所以目前提出的解职理由是有问题的。但特朗普现在就立足于这一点。

法律学者认为,特朗普政府必须在法庭上证明库克确实存在抵押贷款欺诈行为,且其行为严重不当。美联社指出,特朗普解雇库克可能会引发一场旷日持久的法律战,极可能进入最高法院审理。

同时,目前提出的所谓解职理由与库克本人的任职能力也并无直接关联。

解职理由与库克任职能力无直接关联

特约评论员 苏晓晖:关于美联储理事能否任职,有一个关键的评判标准是此人是否失职,或者是无法履职。而现在,尽管特朗普从刑责方面对库克发起了挑战,但是总统给出的理由即使成立,与库克本人的能力之间没有所谓的强相关,也就是并不影响库克本人担任美联储理事的相关工作能力。

美方如开罢免先例将冲击美联储独立性

特约评论员 苏晓晖:此前美国总统特朗普已多次施压美联储,要求美联储降息,配合自己打关税战,现在特朗普试图免职美联储理事,对于美联储的独立性当然会造成进一步的冲击。说到美联储在设计之初,强调独立性就是要避免美国国内个别利益集团任意对美联储的决策来进行影响,也避免包括总统在内的人任意安插人手来进行操控,要保持美国的货币政策有相对的独立性和稳定性。但美国总统认为对美联储施加影响,现在是一个重要的机会。今年8月已经有一名理事宣布辞职,而这次特朗普要是对库克进行免职成功的话,则意味着总统可以提名两名理事进一步施加影响。这样做还会开创一个先例,就是美国总统可以以较低的成本对美联储产生影响,包括以人事任免来达到自己的目标。

美联储受冲击将加剧美经济面临的挑战

特约评论员 苏晓晖:此时我们看到,本身就在保障就业和稳定物价之间来艰难平衡的美联储,其独立性受到影响,意味着未来美国经济将存在更多的不确定性。

无畏
1 楼
有权,美总统是至高无上的!
老李飞刀催人老
2 楼
川统领能总统所不能
c
cxy1223
3 楼
皇帝万岁。。。。
吃斋念佛大灰狼
4 楼
这算是清洗异己吗。
用户无名
5 楼
左逼暗偷,红脖子明抢,没一个好鸟
一分为二好
6 楼
闯普不断侵蚀美国制度是无疑的。但,丽萨-库克在房贷上违规也是大概率的事。有时候,个人成长环境会严重影响个人的思维行为和操守。
x
xiaochengca
7 楼
我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃
x
xiaoss188g
8 楼
干就完了。这个罪犯一定会被撤职,没有任何疑问。靠死顶没有用,因为川普提名的美联储主席一定在明年五月上任,如果川普这方面还挂在那的话,到那个时候川普选择的主席一定从他的管辖内剥夺她参与美联储的权利,她现在唯一能做的就是起诉,妄图通过法官保住她的位置,问题在川普的司法部肯定要起诉她。能给我一个不起诉的理由吗?身在高位,品质不好,几乎所有地方都不容许。作为金融高官,做这种事,注定就是没有品质,国家愿意把能影响几十万亿美元的管理放在这种贪小便宜的人身上吗?两套主要住宅就是犯法,小学生都懂的逻辑
x
xiaoss188g
9 楼
是,但是她被抓住了,只能怪她自己不适合。而且她的品质极差。有看到她肥头大耳魂不守舍的模样吗?这种人能上位,应该追究领导的责任
m
mastGD
10 楼
她如果明智一点,那就自己下台, 否则就会把案件转刑事调查。到时候进监狱还得下台。有把柄在trump手里,没有其它选择。这也是trump高调的原因。
财富绽放
11 楼
这种人能成为理事铁定是政治正确的结果