一个超豪华代表团要来中国了。
不出意外的话，跟1年多前那次访问一样，最后因为企业家巨头太多，领导专机都坐不下，德国总理朔尔茨不得不限制名单。
对的，说的就是朔尔茨访华！按照西方媒体的披露，就在4月晚些时候。
但报名非常踊跃。
西门子、科思创、巴斯夫、福伊特、DHL、蔡司、宝马、蒂森克虏伯、梅赛德斯-奔驰、默克、大众，等等，几乎你所知道的所有德国大企业的总裁或CEO，都希望能随行。
看路透社的报道，最终名单还未敲定，但至少数十人确认参加，而且，该名单还可能继续增长。
这可能是近几年最大规模的商业访华团了。
为什么这么积极？
中国大市场的超级魅力！
虽然过去一年，在德国在欧盟，在对华政策上，也不乏一些杂音。德国一些政客宣扬也要“去风险”。
但数据很直接，过去近10年，中国都是德国的最大贸易伙伴；去年德国对华直接投资，达到了创纪录的119亿欧元。
政客们可以搞事，但德国企业家们很清楚，德国不能没有中国，不能和中国“脱钩”。
记得一年前，德国工商总会总干事长马丁·万斯莱就直言，脱离中国将导致德国失去繁荣。
所以，上一次访华时，朔尔茨就很明确地告诉中国领导人：中国是德国和欧洲的重要经贸伙伴，德方坚定支持贸易自由化，支持经济全球化，反对“脱钩”……
请注意：不是敌人，不是对手，是伙伴，反对“脱钩”。
利益就在那里摆着，谁“脱钩”谁傻。
那次访问，成果也自然丰硕。经贸领域就不多讲了。朔尔茨自己就说，中国领导人和他都明确宣布，俄乌冲突中不可使用核武器，这是他此次访华行程中“最大的收获”，“单凭这一点，这趟旅行就是值得的。”
现在，朔尔茨又来了。
怎么看？
完全我个人看法，还是粗浅三点吧。
第一，利益，关键是利益。
我们没必要回避，国与国之间，利益最重要。
所以，我们看到，一年半前，朔尔茨顶住压力，成为二十大后第一个到访中国的西方领导人。
所以，我们看到，一年半后，朔尔茨又来了，带来了一个更豪华的德国代表团。
没有利益，德国人会这么热衷？
所以，更加开放，更加包容，把自己的事情办好，让经济活跃起来，让世界看到与中国交往的巨大收益，你看吧，哪个国家想与中国彻底“脱钩”？
第二，中国也有很多牌。
我们也必须看到，这个世界，经贸很重要，但经贸也不是全部。
记得上次访问，朔尔茨回国后，最兴奋宣讲的，就是中德在核危机上的共识。
这也很简单，俄乌冲突，直接影响到了西方的地缘政治，核战争的风险，让德国和西方充满焦虑。
安全，这是德国，也是不少西方国家，当下最大的痛点。
这也提醒我们，经贸是基础，但其他层面也不容忽视，作为五常之一的中国，我们也有很大的空间、很多的牌。
第三，朔尔茨不简单。
不像马克龙那样个性张扬，更不如苏纳克那样能言善辩，秃头的朔尔茨，就是一个邻家大叔的模样。
在德国政坛，朔尔茨也不算强势。绿党的一些部长，比如女外长贝尔博克，就总喜欢跟他唱反调。
上次访华时，我就说过，在当时西方的舆论大环境下，你说朔尔茨有没有掣肘？有没有压力？有没有顾虑？
肯定也是有的。
但权衡再三，还是毅然前往，这就是一个政治家的判断力和魄力。最后，成果丰硕。
记得当时在北京，看新华社通稿，中国领导人就对朔尔茨说了这样一句话：我很欣赏德国前总理施密特的一个观点，“政治家应当以宁静接受那些不能改变的，以勇气改变那些能改变的，用智慧分清其中的区别”……
以前的施密特、默克尔肯定都有魄力，现在就看朔尔茨了。
最后，再说几句题外话。
这几天，美国财长耶伦访华，我们看到，老太太自己挎着个包，手里还拎着个包，就下了飞机。
耶伦的主张，肯定都站在美国立场，有些我们不可能接受；但老太太这样随和，总是自己拎包，多少还是让人肃然起敬。
朔尔茨也是这样，我看到，不管是出国开会还是坐飞机，他总喜欢拎一个包，不仅自己亲自拎。而且，这个包，还挺旧的了。
拎包的朔尔茨，确实很大叔，但很不简单。
一个超豪华代表团要来中国了。
不出意外的话，跟1年多前那次访问一样，最后因为企业家巨头太多，领导专机都坐不下，德国总理朔尔茨不得不限制名单。
对的，说的就是朔尔茨访华！按照西方媒体的披露，就在4月晚些时候。
但报名非常踊跃。
西门子、科思创、巴斯夫、福伊特、DHL、蔡司、宝马、蒂森克虏伯、梅赛德斯-奔驰、默克、大众，等等，几乎你所知道的所有德国大企业的总裁或CEO，都希望能随行。
看路透社的报道，最终名单还未敲定，但至少数十人确认参加，而且，该名单还可能继续增长。
这可能是近几年最大规模的商业访华团了。
为什么这么积极？
中国大市场的超级魅力！
虽然过去一年，在德国在欧盟，在对华政策上，也不乏一些杂音。德国一些政客宣扬也要“去风险”。
但数据很直接，过去近10年，中国都是德国的最大贸易伙伴；去年德国对华直接投资，达到了创纪录的119亿欧元。
政客们可以搞事，但德国企业家们很清楚，德国不能没有中国，不能和中国“脱钩”。
记得一年前，德国工商总会总干事长马丁·万斯莱就直言，脱离中国将导致德国失去繁荣。
所以，上一次访华时，朔尔茨就很明确地告诉中国领导人：中国是德国和欧洲的重要经贸伙伴，德方坚定支持贸易自由化，支持经济全球化，反对“脱钩”……
请注意：不是敌人，不是对手，是伙伴，反对“脱钩”。
利益就在那里摆着，谁“脱钩”谁傻。
那次访问，成果也自然丰硕。经贸领域就不多讲了。朔尔茨自己就说，中国领导人和他都明确宣布，俄乌冲突中不可使用核武器，这是他此次访华行程中“最大的收获”，“单凭这一点，这趟旅行就是值得的。”
现在，朔尔茨又来了。
怎么看？
完全我个人看法，还是粗浅三点吧。
第一，利益，关键是利益。
我们没必要回避，国与国之间，利益最重要。
所以，我们看到，一年半前，朔尔茨顶住压力，成为二十大后第一个到访中国的西方领导人。
所以，我们看到，一年半后，朔尔茨又来了，带来了一个更豪华的德国代表团。
没有利益，德国人会这么热衷？
所以，更加开放，更加包容，把自己的事情办好，让经济活跃起来，让世界看到与中国交往的巨大收益，你看吧，哪个国家想与中国彻底“脱钩”？
第二，中国也有很多牌。
我们也必须看到，这个世界，经贸很重要，但经贸也不是全部。
记得上次访问，朔尔茨回国后，最兴奋宣讲的，就是中德在核危机上的共识。
这也很简单，俄乌冲突，直接影响到了西方的地缘政治，核战争的风险，让德国和西方充满焦虑。
安全，这是德国，也是不少西方国家，当下最大的痛点。
这也提醒我们，经贸是基础，但其他层面也不容忽视，作为五常之一的中国，我们也有很大的空间、很多的牌。
第三，朔尔茨不简单。
不像马克龙那样个性张扬，更不如苏纳克那样能言善辩，秃头的朔尔茨，就是一个邻家大叔的模样。
在德国政坛，朔尔茨也不算强势。绿党的一些部长，比如女外长贝尔博克，就总喜欢跟他唱反调。
上次访华时，我就说过，在当时西方的舆论大环境下，你说朔尔茨有没有掣肘？有没有压力？有没有顾虑？
肯定也是有的。
但权衡再三，还是毅然前往，这就是一个政治家的判断力和魄力。最后，成果丰硕。
记得当时在北京，看新华社通稿，中国领导人就对朔尔茨说了这样一句话：我很欣赏德国前总理施密特的一个观点，“政治家应当以宁静接受那些不能改变的，以勇气改变那些能改变的，用智慧分清其中的区别”……
以前的施密特、默克尔肯定都有魄力，现在就看朔尔茨了。
最后，再说几句题外话。
这几天，美国财长耶伦访华，我们看到，老太太自己挎着个包，手里还拎着个包，就下了飞机。
耶伦的主张，肯定都站在美国立场，有些我们不可能接受；但老太太这样随和，总是自己拎包，多少还是让人肃然起敬。
朔尔茨也是这样，我看到，不管是出国开会还是坐飞机，他总喜欢拎一个包，不仅自己亲自拎。而且，这个包，还挺旧的了。
拎包的朔尔茨，确实很大叔，但很不简单。