空难频发,留给波音的时间不多了

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月15日 17点28分 PT
  返回列表
35329 阅读
25 评论
南风窗


 

唯物的中国芯片产业深度观察

1月10日,美国航空巨头波音宣布,向当选总统特朗普“就职基金”捐赠100万美元。下一代总统专机“空军一号”依然由波音制造,预计明年交付。也许波音难以保障普通乘客的安全,但保障美国总统的安全应该问题不大。6年来,波音客机至少涉及4场重大空难。

2018年10月,印度尼西亚狮航610航班事故,死亡189人。

2019年3月,埃塞俄比亚航空302航班事故,死亡157人。

2022年3月,中国东方航空5735航班事故,死亡132人。

2024年12月,韩国济州航空7C2216航班事故,死亡179人。

事故客机型号分别是波音737-MAX 8和波音737-800。737-800是第三代产品,737-MAX 8是第四代产品,二者参数接近,实际是继承取代关系。

737-MAX/图源:波音

安全是商用飞机的命脉,波音已经名誉扫地。即使波音历史超过一百年,经历多次生死危机,但财务危机和信任危机之间,后者对商用飞机更具“杀伤力”。

如今,世界航空业不再是波音一家独大,空客虎视眈眈之外,中国大飞机以新玩家的姿态登场。游戏正在起变化。

01

举报人离奇死亡

波音屡屡爆发安全事故,原因恐怕正如举报人所说:生产和管理全出了问题。2024年春天,两位波音举报人先后离奇死亡,距离阿拉斯加航空事故不到半年。1月5日,波音737-MAX 9执飞的阿拉斯加航空1282航班,载有6名机组成员和171名乘客,刚从波特兰国际机场起飞,爬升至4900米高度,一个舱门突然掉落,舱内迅速减压,氧气面罩自动落下。飞行员紧急下降至3000米,立即折返,成功迫降,无重大伤亡。

美国舆论一片哗然。调查结果显示,固定舱门所需的四个螺栓,一个都没有。

社交网站上的照片显示,当时客机上的氧气面罩已经弹出

举报人约翰·巴内特“自杀”于酒店停车场的车里。巴内特在波音工作30多年,2010年起担任北查尔斯顿工厂质量经理。2017年退休后,他向波音发起长期诉讼——工人曾故意安装不合格的零件、氧气系统存在故障。2024年3月开庭日,巴内特没能出现,随后尸体被找到。

5月初,第二名举报人约叔华·迪恩离世。他本来身体健康,突患细菌性肺炎,手术后去世。迪恩曾是波音供应商势必锐(Spirit)质量审计员,2022年10月第一次指控公司,一些737 MAX舱壁钻孔存在问题。2023年4月被势必锐解雇。

前同事公开支持迪恩的指控,在势必锐威奇托工厂,生产期限比安全重要,管理人员鼓励工人“瞎干”。

约叔华·迪恩/图源:央视新闻

举报人先后离世,正赶在美国联邦航空局调查阿拉斯加航空事故的风口浪尖。社交媒体上“阴谋论”大起,不少言论将矛头直指波音的大股东即美国三大基金巨头贝莱德、先锋、道富“灭口”。

贝莱德、先锋和道富共管理20.7万亿美元资产,比中国2023年GDP17.79万亿美元还多。

三家公司是标准普尔500指数中9成以上公司的大股东。和马斯克一起组队管“政府效率”的拉马斯瓦米曾公开“炮轰”它们是“人类历史上最强大的卡特尔”,捆绑大企业和“深层政府”。

02

设计和管理都有问题

实际上,波音客机的缺陷已经无须“阴谋论”掩盖:在研发端,系统设计和技术有问题;在生产端,生产管理也有问题。像印尼狮航和埃塞俄比亚航空的两架波音737-MAX 8先后坠毁,均为自动飞行控制系统也叫机动特性增强系统(MCAS)所致。

该系统仅依靠一个内置传感器,系统开启时,始终保持机头向下,防止飞机迎角太大。但是,一旦处于低高度飞行,该系统无异于“自坠毁系统”。更可怕的是,新系统在飞行员操作手册里根本没有详细说明。

而像阿拉斯加航空737-MAX 9“掉舱门”、达美航空737“挡风玻璃碎裂”、达美航空757“掉轮子”、美联航777-200“掉轮胎”等层出不穷的事故,明显是生产管理制度的“锅”。

阿拉斯加航空737-MAX 9“掉舱门”

其中“掉舱门”事件极具代表性。

涉事737-MAX 9机身就在势必锐工厂生产安装,势必锐2005年从波音剥离,成为外包公司。事故发生前,波音工程师检收当事舱门时发现五处螺栓受损,开单整改。整改单在美国联邦航空局系统内可查。整改完毕,工程师再去检查,发现螺栓根本没修,就是拿油漆刷了一遍。

于是再开整改单再改。第二次修理,势必锐又把门框里的胶条弄坏了,替换胶条需要拆门。势必锐不想再听波音工程师唠唠叨叨地开整改单,用不拆门的办法还原了胶条,但是,胶条还原之后,一大把零件没能还原回去。由于没有整改单,也就不用波音的人再检查了。

就这样,少了一把零件的舱门,盖上内饰板,交到了阿拉斯加航空手上。多次起降使用后,该舱门逐渐上移,最终移到了内外限位装置挡不住的位置——在4900米高空掉了下来。

随之而来的爆炸性减压,吸走了离得最近的一位男孩身上的衬衣。幸运的是,离这扇舱门最近的两个座位都没人坐,也没有人在机舱里走动;而且飞出去的门也没有撞到飞机尾翼。

当地时间2024年1月5日,飞机紧急降落在波特兰国际机场,消失的紧急门被盖住并贴上了胶带/图源:视觉中国

正如举报人所说,为了赶“死线”,从高管、工程师到工人,势必是上下一起糊弄事儿。“掉舱门”只是波音客机数十个质量问题中的一个,也是波音客机屡次发生大小事故的一个缩影。

美国联邦航空局审计调查发现,势必锐的质量体系堪比“塌方”,重罚波音——限产3个月。2024年6月,波音仍未达成航空局要求,继续被限产。对于制造业而言,限产已经离破产不远了。

2024年7月,波音不得不收购势必锐,在内部框架里重构生产链条,提高生产质量,好通过官方监管,重启生产线。讽刺的是,2005年开价12亿美元出售的势必锐,被波音在2024年花了83亿美元又买了回来。

03

利润薄,成本高

百年波音,曾代表美国工程技术的最高标准。过去,美国机场里总能看到飞行员背包上贴着一张小标语:不是波音,我就不飞。因为那时候波音能造出全世界质量最好的飞机。

特别是20世纪60年代,727、737和747三款飞机问世,人称“完美无瑕的飞机”,值得写入人类工程史。靠这三款飞机,波音正式成为行业领头羊。1997年并购麦道,波音占据客运飞机约7成的市场份额。

不过,利润薄一直是波音的心头大患。从1970年到2010年,波音客机业务的平均利润率只达到5%。

1970年代诞生的欧洲空客,产品逐个对标波音机型,先在欧洲市场攻城略地,911事件之后,又迅速抢夺波音的海外市场份额。1997年以前,空客的市场份额不到波音的一半,到2003年前后,两者份额分庭抗礼。

波音737机型的变化/《一落千丈:波音大调查》剧照

空客与波音形成了双巨头竞争局面之后,波音两大痼疾始终存在,一是交付风险,利润过薄;一是劳资纠纷激烈,成本高。

21世纪后,除了911带来的品牌影响,波音的交付危机主要来自787。

本来,波音想用787给2008北京奥运会送上一份大礼,连面市日期都定在7月8日。然而,7月8日亮相的只有一个粗糙的模型,连机翼都是木头上色拼上去的。

第一架787造完,前后一共拆开重建3次才算完工。完工时已经超出预算12亿美元,是预定销售价格的10倍。2009年12月,787首飞,北京奥运会都结束一年多了。

787堪称波音的噩梦。整个项目8次推迟,2018年才完成首批交付订单,研发花费200亿美元,总费用接近500亿美元,约当年市值的五分之一。由于这一项目挖的坑过于巨大,断送了不少高管的职业生涯。

劳资纠纷也是波音的老问题,不断掀起新风波。

2024年9月,国际机械师协会3万多人大罢工,导致波音737-MAX停产。不少工会成员至今仍对10年前取消的养老金计划耿耿于怀。这次罢工持续两个多月,直接造成100多亿美元损失。罢工结束后,波音又花一个多月才恢复生产。为了弥补罢工的损失,波音裁掉了1万7千多人。

当地时间2024年9月24日,美国华盛顿州伦顿,波音公司工厂附近,波音公司员工持续抗议,要求提高工资改善工作环境/图源:视觉中国

波音养老金计划曾经排名美国第二,但资金缺口高达200亿美元,每年欠退休工人的债务飞速增长。2014年,时任波音CEO詹姆斯·麦克纳尼与国际机械师协会展开谈判,废除保障高的养老金,将员工养老计划集体转入风险更高的401K,从而解决了波音的财务问题,但也埋下了工人“秋后算账”的种子。

麦克纳尼也是波音发展史上的狠角色,除了一手逼工人就范,一手还把787的组装厂建在没有工会的南卡罗来纳州。也正是在他任上,身负多起灾难的737-MAX项目启动——空客的A320neo实在太有竞争力了。

提高利润率,降低福利成本,是波音高管开出的“药方”。然而,直到今天,这两个方子都不见效。

04

改革之难

中国大飞机C919主要对标737-MAX 8。737其实不是“大飞机”,是窄体飞机:座位162至178个,客舱宽度3.53米,最大航程6510公里,发动机LEAP-1B(x2),单发推力125kN。国产飞机一开始对标小号的窄体飞机,有其合理性:市场需求更大,技术难度较低。

如果把衣服尺码和飞机型号对比,XS码一般都是飞支线的小飞机,如巴航工170/190、空客A220、庞巴迪CRJ;S码包含空客A320和波音737;M码包含空客A330、波音767、波音787;L码包含空客A360、空客A350、波音777;XL码包含空客A380、波音747。

世界上等级最高的机场5F级机场就必须具备让“XL码”飞机起降的能力。

波音747-8/图源:波音

737-MAX 8本来被波音寄予厚望。为了和空客A320neo竞争,737-MAX 8选用更大更省油的LEAP-1B发动机,该发动机大到这样的程度:下边缘到地面的距离已经压在航空法规的极限上,上边缘超过机翼表面。

由此带来的结果是,发动机上表面气流会扰乱机翼上表面气流,飞机容易在紧急拉起、大迎角飞行时失速。迎角是指飞机的升力方向矢量与飞机纵轴之间的夹角。

为了克服这个失速问题,波音设计师才开发了机动特性增强系统(MCAS),内置传感器,随时监测飞机迎角。只要迎角超过安全界限,系统就自动压低机头,保持10秒钟,等迎角恢复正常后自动解除控制。

也正是这个设计存在重大缺陷的系统,导致了惨绝人寰的空难。

C919没有使用涉事飞机的LEAP-1B发动机,而是性能更优、推力更大的LEAP-1C发动机。另外,国产大涵道比涡扇发动机CJ1000正在加紧研发。

空客又要推出新机型,中国大飞机也在不断突破技术难点,反观波音,越来越难维持住声誉和市场。

波音,越来越难维持住声誉和市场/《一落千丈:波音大调查》剧照

近几年,除了客机事故接连曝光,波音国防军事部门也没有什么好消息,去年发射的Starliner太空舱失火,两名美国宇航员不得不一直待在国际空间站;给总统坐空军一号的两架747也将延期交付。

2024年8月,波音紧急换将,换上了有机械工程学位的罗伯特·奥特伯格担任CEO,据说波音看中的是他此前没有在波音待过。

大公司改革的难度可想而知。

甚至连金融界人士都看不下去了,有分析师评论——对于波音来说,CEO懂生产比懂金融重要,CEO最好能睡在车间里。

逐风
1 楼
四场重大空难有三场是亚洲人造成滴,另外一个是非洲人。别的就不多说廖。
i
iask
2 楼
2022年3月,中国东方航空5735航班副驾驶自杀,这也赖上波音
T
TitaniumAtlas
3 楼
看到东航事故我笑喷了,这这也太不要脸了吧
唐宋韵
4 楼
一看是《南风窗》文章,算了。
炒瓜子
5 楼
东方航空的事故倒是好久没提了, 波音来背锅了。 这种宣传的手法, 和宣扬中国对世界抗击新冠疫情做出了突出贡献一样,显得那么无耻
s
seator
6 楼
东方航空那个也好意思往波音身上推?
s
seator
7 楼
南风窗的意思是将来就是919的天下了
花的世界
8 楼
生产人命关天的飞机公司怎么可以让搞金融的当CEO,不出事才怪呢。另外高薪高福利也是拖垮波音的原因之一。以后坐飞机只能祈求上天保佑了。
k
karlheinz
9 楼
没搞错吧,东航空难也赖波音头上?
s
size0
10 楼
一味逐利,卷的结果就是死亡,从资本家到消费者都知道这个道理,但是面对金钱诱惑时,都抱有侥幸心理。认为可以在保障安全和质量基础上,能做到利润最大化。美国飞机制造公司出现这个问题,中国的公司更容出现问题。欧洲公司相对好些,因为整体安全,质量标准要求高。而高标准导致欧洲经济整体疲软。
网迷
11 楼
给919的时间很多,一年生产2台,100年就可以产200台。
阳光灿烂3
12 楼
东航那个我觉得不应该算到波音头上,但波音今年的信任危机的确是有实际影响的。之前看过一位台湾机师分析737的设计问题,我觉得很有道理。我今年买机票尽量还是避开波音,实在没得选,也没选737.
点点点点点
13 楼
回复:‘阳光灿烂3 发表评论于 2025-01-14 22:22:18 东航那个我觉得不应该算到波音头上,但波音今年的信任危机的确是有实际影响的。之前看过一位台湾机师分析737的设计问题,我觉得很有道理。我今年买机票尽量还是避开波音,实在没得选,也没选737.’ **================** 你应该选919,看你能坐几次
J
Joe2013
14 楼
搞笑东方航空那次也算在波音?为什么出事几年了也不公布调查结果?
P
Parkbrooke
15 楼
大外宣,还好意思提东航的事,是飞机的问题吗?为什么不敢公布事故原因?
P
Parkbrooke
16 楼
尽量不坐亚非拉航空公司的飞机,不敢飞机是波音还是空客.919更别提了,包子都不坐
咔炸飞
17 楼
楼上一众躲避亚洲航空的亚洲人想必是不介意舱门掉下来
北极星999
18 楼
作者的意思C919的唯一竞争对手波音快不行了,C919马上就可以一统天下了
I
Indignant
19 楼
东航空难是人为的。不能算到波音头上。济州空难,有多重因素。飞鸟撞击,机长操作,跑道尽头固若金汤的水泥墙等, 也不能算到波音头上。
逐风
20 楼
楼下卡扎菲,那架舱门掉下来的还是位美国的女飞行员飞的,人机安全。心理素质飞行经验都不一般。你让亚洲非洲的大妈们操作一架没有舱门的飞机试试?汽车开不好都是特斯拉的错。飞机掉下来都是波音的锅。可惜连大大都只相信波音呀。
只影向谁去
21 楼
波音所面临的问题是是美国整体制造业所面临问题的缩影,仅仅是怪罪波音自己管理不当是不对的。就像文章中写到的,最大问题是波音飞机的利润率太低,只有5%。要知道,现在银行的存款利率都差不多是5%了,任何一个公司以5%的利润率都不可能生存。其中心问题就是美国制造业的成本太高,生存环境太差。这造成了波音从研发到生产,都不可能聚集到足以生产合格飞机的人才。换句话说,美国的人才都被金融,IT,医疗,法律等等方面的高薪行业吸收走了,根本没有合格的人才愿意做制造业的研发以及制造业的生产。现在波音之所以没有破产,是因为美国已经不能再失去大飞机制造业这块仅剩的高地了。现在火车和轮船这两个产业已经被中国垄断了,而汽车行业也再被中国垄断的过程中,如果美国再失去了大飞机这个最后的领地,那么美国制造业就真的没剩下什么了。但问题是,靠着美国政府才能活下去的波音,看不到任何的前途。
s
smallCrab
22 楼
东航是飞行员报复性自杀,拉一飞机人垫背,那不是飞机的问题
g
gzkom
23 楼
波音公司得了印度病。 比较会拉帮结派吹牛拍马的印度员工,一度从一千人暴增到两万人。那个有毛病的“机动特性增强系统(MCAS)” 软件也是外包给印度的公司开发的。新 CEO 上任伊始要裁掉 17,000 人,印度人就组织罢工反抗。CEO 为员工加工资也坚决裁掉。 国之重器,恢复是必然的,只是需要时间。
铭记历史
24 楼
东方航空的受害者,赶紧起诉波音,要求赔偿。
阳光灿烂3
25 楼
倒是想选,但目前919执飞的航班还不太多,不一定碰得到。 点点点点点 发表评论于 2025-01-14 23:28:34回复:‘阳光灿烂3 发表评论于 2025-01-14 22:22:18 东航那个我觉得不应该算到波音头上,但波音今年的信任危机的确是有实际影响的。之前看过一位台湾机师分析737的设计问题,我觉得很有道理。我今年买机票尽量还是避开波音,实在没得选,也没选737.’ **================** 你应该选919,看你能坐几次