最近，法国人因为一只猫吵了起来，而这只引发争论的猫，却已经不幸回到猫星去了。
让我们先来看看引发法国人辩论激情的事件。
1月2日，Georgia和她的女儿Melaïna带着她们的猫猫Neko一起前往巴黎蒙帕纳斯火车站，她们打算从这里乘高铁前往波尔多。
为了让Neko合法坐火车，母女俩按照规定为它买了宠物车票，并将它装在了专用的猫箱里，算是做足了准备。
本来一切都很顺利，但当这对母女带着Neko来到站台上时，这只猫却突然从猫箱里逃了出来，然后在硕大全是人的车站里，惊慌失措的开始躲藏，最终躲进了她们本要乘坐的这趟高铁列车下面。
母女倆见状赶紧去找车站内的工作人员，寻求帮助，希望能够暂时不要开车，帮忙寻找Neko，但工作人员给出的回复是拒绝和批评：
亲，这不是我们的问题，而且你应该用皮带拴住猫。
完全没想到会得到如此冷漠回答的Georgia直接愣在了原地，而Melaïna一边哭一边去寻找其他的工作人员。
后来，Melaïna设法找到了另一名更愿意帮助她的法铁SNCF员工，他们一切去了站台，不断呼喊Neko，但始终徒劳无功。
最终，在跟管制员谈判了20分钟后，火车还是缓缓开动了。
几十分钟前，她们看着Neko跑到了火车底下，火车离开之后，她们看到它被火车碾成了两半。
极度暴力+无比悲伤。
在火车离开后，SNCF为这对母女提供了补偿：一张前往波尔多的免费车票。
Georgia悲痛万分，我们可爱的小跟屁虫就这样死在了我们前面，而它就只值一张火车票！我们不希望这种事情还会发生在其他人身上。
事件发生之后，SNCF官方回应过：
我们对这一悲惨事件感到遗憾，我们希望对我们这两位旅行的猫主人表示全力支持，我们也会继续关注动物事业和乘火车旅行的宠物的安全。
本周一，法国动保组织“3000万朋友”基金会（Fondation 30 millions d’amis）直接对SNCF提出了诉讼，基金会主席Reha Hutin表示：
抛开这件事本身的残酷之外，这只猫是买了票进行合法旅行的，换句话说，它是一名SNCF的乘客，这事可以看作是一名SNCF乘客故意被碾压。
根据法律规定，严重虐待和残忍行为导致死亡动物，可处以75,000欧元的罚款和5年的监禁。
至于SNCF到底有没有错没有结果，但对于火车碾死了一只猫这件事已经在社交网络上被疯狂讨论起来。
首先，大家想知道的是，动物如果出现在火车轨道上，SNCF是否有相关的规定？火车司机是否有遵守这些规定？
对此，推特上一位名为@BB27000的铁路工作人员就下场给大家详细说明了一下当火车停在站台轨道上出现障碍物（动物或物体）时适用的规则：
以掉落在火车和月台之间轨道上的毛绒玩具为例。如果是在较小的车站，你询问司机或管制员都可以都可以很容易帮你拿走，因为在大多数的小车站，SNCF保留了旧的40厘米站台。
基本上来说，需要做的就是弯下腰并伸出手，但注意，千万不要自己动手，因为如果司机没有看到你，他可以启动火车，发生事故的风险很大。
但如果是在像事故发生地蒙帕纳斯这样人流量大的车站，一切就很复杂了。这里平台的高度通常已经是标准的0.92厘米，甚至在1米到1米10之间，你无法到达那里。
在一些车站，地勤人员有长抓手，可以捡起垃圾的那种，但他们只会在火车不动的情况下进行干预。
火车不动通常有两种情况，第一是直接告诉司机，第二就是关闭发车的信号。
如果出于某些原因，您不得不从中间的道路上捡起这个可爱的玩具，那么它就会变得更加复杂。相邻的轨道必须被“拦截”。
干预以移除障碍物并拦截相邻轨道上交通的决定取决于火车司机。对于司机来说，他必须必须提交个人保护请求 (PERS)，并通知信号箱保证不会有火车到达另一条轨道。
完成PERS的时间较长，因为司机必须整理所有内容，并反复检查。一旦获得了PERS保护，就必须动员特工穿上特殊的衣服（加固的裤子、夹克、头盔、手套等）以便他们可以在轨道上进行干预，有时甚至可以去火车下进行干预。
这就是在站台上回收物体的过程，看似简单的程序，但有时内部可能非常复杂。
当然，这些所说的都是小物件，根据一份SNCF的内部文件显示，只有“单独或成群的牲畜，其大小至少等于一只羊”的情况，才必须报告。
因此猫不符合这些标准。
也难怪，这位火车司机要总结：
讲真，不可能为一只猫挡住半个车站。而且乘客会被罚款，因为我们会拦下很多火车。
这一点，SNCF曾经在其关于动物流浪的宣传活动中也曾提醒过：
相关动物的主人不仅要承担民事责任，还要承担刑事责任。您将因《运输法》的规定而面临法律诉讼（根据第L2242-4条，可处以6个月的监禁和3,750欧元的罚款）。
普通网友们对于这件事也分成了两派，有支持SNCF的：
我同意这很可悲，但这是只猫会在外面，应该怪主人不负责任吧。SNCF 算是躺枪，纯属意外！！
这要求的不仅仅是有人走上轨道，而是因为一只猫要延迟数百人的火车离开！
实际上，SNCF是对的，铁轨是电气化的，我们不会每次有猫或狗在铁轨时都封锁整个车站。
另一方面，猫的求生本能不复存在，火车启动并撞到它，它却一动不动。
我觉得SNCF显然有过错，但这种死亡是完全可以避免的。
特别令人难过的是，这位女士没有遵守SCNF的规定，即“猫必须在笼子或封闭的运输袋中旅行”，所以她错了。
有支持母女的：
这多么可怕啊。猫是一个生命，一个家庭成员，一个朋友，一个孩子。当一个人多么缺乏同情心，才会选择故意杀死它而不是帮助它？
当然，也有人顺带吐槽SNCF的：
在铁路工人唯一没有罢工的一天穿过铁轨，它一定是傻子吧。
最近，法国人因为一只猫吵了起来，而这只引发争论的猫，却已经不幸回到猫星去了。
让我们先来看看引发法国人辩论激情的事件。
1月2日，Georgia和她的女儿Melaïna带着她们的猫猫Neko一起前往巴黎蒙帕纳斯火车站，她们打算从这里乘高铁前往波尔多。
为了让Neko合法坐火车，母女俩按照规定为它买了宠物车票，并将它装在了专用的猫箱里，算是做足了准备。
本来一切都很顺利，但当这对母女带着Neko来到站台上时，这只猫却突然从猫箱里逃了出来，然后在硕大全是人的车站里，惊慌失措的开始躲藏，最终躲进了她们本要乘坐的这趟高铁列车下面。
母女倆见状赶紧去找车站内的工作人员，寻求帮助，希望能够暂时不要开车，帮忙寻找Neko，但工作人员给出的回复是拒绝和批评：
亲，这不是我们的问题，而且你应该用皮带拴住猫。
完全没想到会得到如此冷漠回答的Georgia直接愣在了原地，而Melaïna一边哭一边去寻找其他的工作人员。
后来，Melaïna设法找到了另一名更愿意帮助她的法铁SNCF员工，他们一切去了站台，不断呼喊Neko，但始终徒劳无功。
最终，在跟管制员谈判了20分钟后，火车还是缓缓开动了。
几十分钟前，她们看着Neko跑到了火车底下，火车离开之后，她们看到它被火车碾成了两半。
极度暴力+无比悲伤。
在火车离开后，SNCF为这对母女提供了补偿：一张前往波尔多的免费车票。
Georgia悲痛万分，我们可爱的小跟屁虫就这样死在了我们前面，而它就只值一张火车票！我们不希望这种事情还会发生在其他人身上。
事件发生之后，SNCF官方回应过：
我们对这一悲惨事件感到遗憾，我们希望对我们这两位旅行的猫主人表示全力支持，我们也会继续关注动物事业和乘火车旅行的宠物的安全。
本周一，法国动保组织“3000万朋友”基金会（Fondation 30 millions d’amis）直接对SNCF提出了诉讼，基金会主席Reha Hutin表示：
抛开这件事本身的残酷之外，这只猫是买了票进行合法旅行的，换句话说，它是一名SNCF的乘客，这事可以看作是一名SNCF乘客故意被碾压。
根据法律规定，严重虐待和残忍行为导致死亡动物，可处以75,000欧元的罚款和5年的监禁。
至于SNCF到底有没有错没有结果，但对于火车碾死了一只猫这件事已经在社交网络上被疯狂讨论起来。
首先，大家想知道的是，动物如果出现在火车轨道上，SNCF是否有相关的规定？火车司机是否有遵守这些规定？
对此，推特上一位名为@BB27000的铁路工作人员就下场给大家详细说明了一下当火车停在站台轨道上出现障碍物（动物或物体）时适用的规则：
以掉落在火车和月台之间轨道上的毛绒玩具为例。如果是在较小的车站，你询问司机或管制员都可以都可以很容易帮你拿走，因为在大多数的小车站，SNCF保留了旧的40厘米站台。
基本上来说，需要做的就是弯下腰并伸出手，但注意，千万不要自己动手，因为如果司机没有看到你，他可以启动火车，发生事故的风险很大。
但如果是在像事故发生地蒙帕纳斯这样人流量大的车站，一切就很复杂了。这里平台的高度通常已经是标准的0.92厘米，甚至在1米到1米10之间，你无法到达那里。
在一些车站，地勤人员有长抓手，可以捡起垃圾的那种，但他们只会在火车不动的情况下进行干预。
火车不动通常有两种情况，第一是直接告诉司机，第二就是关闭发车的信号。
如果出于某些原因，您不得不从中间的道路上捡起这个可爱的玩具，那么它就会变得更加复杂。相邻的轨道必须被“拦截”。
干预以移除障碍物并拦截相邻轨道上交通的决定取决于火车司机。对于司机来说，他必须必须提交个人保护请求 (PERS)，并通知信号箱保证不会有火车到达另一条轨道。
完成PERS的时间较长，因为司机必须整理所有内容，并反复检查。一旦获得了PERS保护，就必须动员特工穿上特殊的衣服（加固的裤子、夹克、头盔、手套等）以便他们可以在轨道上进行干预，有时甚至可以去火车下进行干预。
这就是在站台上回收物体的过程，看似简单的程序，但有时内部可能非常复杂。
当然，这些所说的都是小物件，根据一份SNCF的内部文件显示，只有“单独或成群的牲畜，其大小至少等于一只羊”的情况，才必须报告。
因此猫不符合这些标准。
也难怪，这位火车司机要总结：
讲真，不可能为一只猫挡住半个车站。而且乘客会被罚款，因为我们会拦下很多火车。
这一点，SNCF曾经在其关于动物流浪的宣传活动中也曾提醒过：
相关动物的主人不仅要承担民事责任，还要承担刑事责任。您将因《运输法》的规定而面临法律诉讼（根据第L2242-4条，可处以6个月的监禁和3,750欧元的罚款）。
普通网友们对于这件事也分成了两派，有支持SNCF的：
我同意这很可悲，但这是只猫会在外面，应该怪主人不负责任吧。SNCF 算是躺枪，纯属意外！！
这要求的不仅仅是有人走上轨道，而是因为一只猫要延迟数百人的火车离开！
实际上，SNCF是对的，铁轨是电气化的，我们不会每次有猫或狗在铁轨时都封锁整个车站。
另一方面，猫的求生本能不复存在，火车启动并撞到它，它却一动不动。
我觉得SNCF显然有过错，但这种死亡是完全可以避免的。
特别令人难过的是，这位女士没有遵守SCNF的规定，即“猫必须在笼子或封闭的运输袋中旅行”，所以她错了。
有支持母女的：
这多么可怕啊。猫是一个生命，一个家庭成员，一个朋友，一个孩子。当一个人多么缺乏同情心，才会选择故意杀死它而不是帮助它？
当然，也有人顺带吐槽SNCF的：
在铁路工人唯一没有罢工的一天穿过铁轨，它一定是傻子吧。