国际局势影响"一带一路"命运 机遇与挑战何在？

自中国政府2013年启动"一带一路"倡议以来，"债务陷阱"问题一直在项目参与国中引发争议。而伴随美国和欧盟警告中方过剩产能输出，以及北京在援助俄罗斯对乌战争中的角色日趋明显，"一带一路"的命运也再次成为舆论焦点。

自中国国家领导人习近平2013年力推“一带一路”倡议（BRI）以来，该项目与150多个国家签署了协议，项目总价值达到约1万亿美元。 而随着“一带一路”倡议进入第二个十年，该倡议面临着哪些障碍和机遇？

在华盛顿智库战略与国际问题研究中心（CSIS）本周五（4月26日）举行的网络研讨会上，多位中国问题专家对中国“一带一路”倡议的风险和机遇进行了评估。专家表示，目前许多国家的借贷能力下降，伙伴国家对中国更广泛的地缘政治意图的怀疑有所增加，这都成为该项目所面对的主要挑战。

战略与国际问题研究中心中国项目高级研究员马诺吉·科瓦拉马尼（Manoj Kewalramani）指出，中国正在试图调整“一带一路”倡议的发展方向，从针对大规模基础设施的投资建设转向小型项目和绿色发展。而这对企业来说，也是一种机遇。

他说：“由于关税和西方对中国的施压，这可能是一个机会。……（企业）留在中国可能会成为一种威胁，也因为中国的消费跟不上生产，所以中国产能过剩，必须要离开中国。‘一带一路’创建了一个政治安全网，为公司创造了转移投资的机会，甚至有可能进入西方市场而不会带来其他风险。”

而英国智库海外发展研究所（ODI）发展与公共财政项目研究员陈云南（Yunnan Chen）则指出，中国当局因通过“一带一路”倡议使多数发展中国家陷入债务陷阱，饱受国际社会批评。但她认为，这也导致中国不再具备投资大型项目的能力。

她说：“展望未来，随着中国的金融机构越来越受到限制，现实是中国不具备过去那样的能力。中国正在寻求扩大‘一带一路’多边参与者的宽度，既要增加额外能力，又要承担风险敞口，而这在近年来一直是个问题。”

陈云南还表示，随着中国制造商在非“全球南方”国家的市场中压力增加，中国在东南亚和拉丁美洲看到了绿色清洁技术的机遇，尤其是电动汽车产业。此外，中国在东欧、西亚和中亚也看到了摆脱俄罗斯传统势力范围的机遇。她指出，中国出口信贷机构正在加大对海外绿色项目的支持力度，国内贸易信贷和海外投资的担保比例不断增加。

美国和平研究所（USIP）中国经济专家亨利·图根哈特（Henry Tugendhat）则担心，中国信贷机构内部审计的演变将成为“一带一路”倡议所面临的持续性挑战。

他说：“中国的信贷机构很难真正管理所涉及的风险，……他们正在积极寻找项目，而当地公司对哪里有建设机会有更好的认识。但这些公司有动机哄抬价格，或进行一些他们知道不一定可持续的项目。因此，这将不断给中国的贷方带来问题。”

看看光腚皇撒钱多潇洒，这些钱大部分收不回来啦！ 俄罗斯，$1,693亿 委内瑞拉，$1,128亿 巴基斯坦，$689亿 安哥拉，$648亿 卡吉克斯坦，$642亿 印尼，$550亿 巴西，$543亿 阿根廷，$377亿 越南，$288亿 土而其，$283亿 伊朗，$280亿 厄瓜多尔, $263亿 南非，$213亿 老挝，$206亿 ...........

维持“一带一路”对中国越来越艰难，但也越来越重要 如果说3年前美国只是政策转向，将中国从合作伙伴调整为竞争对手的话 经过这几年中东和俄乌战争推进，美国事实已经将中国定性为仅次于热战的对手 中国一贯政策是有利于损耗和打击美国任何力量都是中国支持的对象和盟友 美国现在的政策更加务实也更加激进，经济，政治，军事全面在为美中冲突做调整 经济层面，耶伦上次去中国就是告诉中国美国及其盟友接下来的可能行动的交底之旅 政治层面，布林肯这次也是向中国交代美国及其盟友后面可能的行动 等着看吧，新一轮全面对抗已经全面拉开帷幕

从一带一路来看大国没有什么好处，就是给别人钱，小国多好，有很多机会获得大国给的钱，钱才是好东西，看不到中国能获得什么好处？世界霸权还是他国领土？这些东西对老百姓来说不是好事，所以中国最好的未来就是分裂出一些小国，这样才能走向富裕和文明

大约十年前，我在上海与一群老友聚餐时，讨论过当时的热门话题一带一路。老友都是有头面的人物，有政府官员、企业CEO，还有曾经上过胡润富豪榜的商人。我对于中国搞一带一路感到不解。这些地方地缘政治很复杂，经济条件差。其它的政策性银行比如世界银行，亚洲开发银行经过项目审核都不投资的地方，没有国际开发经验的中国有何能何德，觉得发现了金矿一样？朋友们有的认为就是胡闹，有的认为中国过剩产能太多，不这样做，很多人就没活干没饭吃了。至于投资回报，那不是下大棋的习胖考虑的事儿。现在看来，结果与我们当时预测的差不多。

几代中国领导人实际都知道，共产主义有大缺陷，根本就斗不过资本主义。所以尽量避免成为资本社会的首敌。因为成为首敌的就像当年的苏联，是最先垮台的。还有就是政治改革，任期制和集体领导，尽量避免共产独裁这个大缺陷。可是中国不幸，又出现了一个共产垃圾，又有了独裁，又再现当年美苏争霸一幕，共产主义能赢吗？ 当年多亏有苏联在前，美国人选择了和中国合作。再加上中国的政治改革，更接近资本主义。所以没有很多的西方人士，在苏联垮台后仍没有把中国当成首敌。甚至在轰炸中国使馆，撞机后仍然选择和中国合作。中国于2001年加入世贸，开始了腾飞之旅。可惜这条路并没走太长，一个垃圾复辟了。 中国发展靠什么？傻红说靠制度优势，就是他们向往的封建共产独裁制度。可是这个制度什么时候有利国家发展了？当年苏联，东欧由它而垮台，中国由它而穷困，饥饿。朝鲜，古巴在破产线周围挣扎。这个制度实际是祸害。中国的发展是因为走了资本主义。尽管不是100%，但也是威力惊人。 可惜好景不长，封建共产制度又复辟了，中国能避免再一次颜色革命吗？

习将端着破碗，走这一带一路。