趁着我国端午假期期间，僵持中的俄乌冲突出现了一则大新闻：乌克兰方面宣称在俄罗斯腹地摧毁了俄空天军一架苏-57第五代战斗机，甚至还拿出卫星照片作证自己的说法，那么乌克兰的爆料是否属实呢？
据环球网报道，日前多家西方媒体援引乌国防部情报总局消息称，乌军成功摧毁了一架停放于俄罗斯阿斯特拉罕州阿赫图宾斯克机场的苏-57战斗机，并造成俄军人员伤亡。
这则消息无疑引起了各方高度关注，原因无他，阿斯特拉罕州的阿赫图宾斯克机场毗邻哈萨克斯坦，距离俄乌前线约589公里，属于俄罗斯领土腹地。
乌克兰的卫星证据，实在太模糊了
如果乌国防部的说法属实，这不仅是乌军首次向俄领土发动深入袭击，同时也意味着人类历史上首架第五代战斗机在战争中被摧毁。
为了证明自己所言非虚，乌克兰国防部还发布了一张卫星照片并声称，7日这架苏-57战机完好无损地停放在机场，但一天后，战机机体就出现了因爆炸而产生的裂痕，附近还存在由火灾造成的起火点。
乌国防部所谓的“裂痕”和“起火点”，其实指的是照片中苏-57机身上大片白色斑点，以及停机坪周围疑似弹坑的“黑点”。乌国防部情报总局局长布达诺夫向“动力”网站宣称，乌军使用无人机实施了此次袭击，并且还造成第二架苏-57受损，但他没有透露无人机是从乌克兰还是俄罗斯境内起飞的。
俄军机场遇袭前
8日俄罗斯国防部回应了乌克兰的说法，表示俄军在阿斯特拉罕州上空击落了3架乌军无人机，袭击没有造成飞机损伤和人员伤亡，并驳斥所谓的“苏-57被摧毁”是乌克兰编造的谎言。
乌克兰宣称摧毁苏-57的证据，就是那张卫星对比照片，但说实话，这张照片的像素实在太过模糊，那些疑似弹孔或弹片溅射的“斑点”充其量只能说明当时机场确实遭遇过袭击，无法证明这些痕迹究竟是乌军无人机残骸，还是苏-57遭到爆炸后的毁伤效果。
10日美国“动力”网站披露的两张高清卫星照片，同样能证明上述观点。
美国媒体称，乌克兰所说的“遇袭苏-57”应该是照片中间那架战机，其停机坪周围确实出现了爆炸痕迹，机体尾部和驾驶舱左侧有几处疑似弹片撞击造成的弹孔，但战机整体看不到明显的大面积损坏。
中间是遇袭的苏-57，下方是绘制版
另外，现在还无法确认机体顶部那道白色条纹是什么，这道条纹也同样出现在乌国防部的卫星照片上，“动力”网站推测认为，这道白色条纹要么是某种防水布，要么是太阳光反射，因为从机场内其他几架战机上也可以看到类似的效果。
所以就目前而言，“苏-57被摧毁”还是一场“罗生门”。如果乌军确实使用无人机发动袭击，那么苏-57大概率没有被无人机直接命中，而是被散落的碎片砸中，造成机体蒙皮或涂层损坏。
俄式防爆掩体墙
此外，俄罗斯方面还有消息称，这架遇袭的苏-57是一架用于测试的原型机，根本没有在实战中投入使用，美媒发布的那张卫星照片上另一架“手绘”的苏-57也能证明该机场只是一处测试场地。
不过，也不能说这起袭击事件没有暴露出俄空天军的问题，这不是乌克兰第一次对俄军机场发动袭击，但让人费解的是，俄空天军宁愿将战斗机、轰炸机和预警机等高价值军事资产露天停放，也不愿意多修建几处加固式机堡或机库，大多数情况下只能看到非常简易的防爆掩体墙。
趁着我国端午假期期间，僵持中的俄乌冲突出现了一则大新闻：乌克兰方面宣称在俄罗斯腹地摧毁了俄空天军一架苏-57第五代战斗机，甚至还拿出卫星照片作证自己的说法，那么乌克兰的爆料是否属实呢？
据环球网报道，日前多家西方媒体援引乌国防部情报总局消息称，乌军成功摧毁了一架停放于俄罗斯阿斯特拉罕州阿赫图宾斯克机场的苏-57战斗机，并造成俄军人员伤亡。
这则消息无疑引起了各方高度关注，原因无他，阿斯特拉罕州的阿赫图宾斯克机场毗邻哈萨克斯坦，距离俄乌前线约589公里，属于俄罗斯领土腹地。
乌克兰的卫星证据，实在太模糊了
如果乌国防部的说法属实，这不仅是乌军首次向俄领土发动深入袭击，同时也意味着人类历史上首架第五代战斗机在战争中被摧毁。
为了证明自己所言非虚，乌克兰国防部还发布了一张卫星照片并声称，7日这架苏-57战机完好无损地停放在机场，但一天后，战机机体就出现了因爆炸而产生的裂痕，附近还存在由火灾造成的起火点。
乌国防部所谓的“裂痕”和“起火点”，其实指的是照片中苏-57机身上大片白色斑点，以及停机坪周围疑似弹坑的“黑点”。乌国防部情报总局局长布达诺夫向“动力”网站宣称，乌军使用无人机实施了此次袭击，并且还造成第二架苏-57受损，但他没有透露无人机是从乌克兰还是俄罗斯境内起飞的。
俄军机场遇袭前
8日俄罗斯国防部回应了乌克兰的说法，表示俄军在阿斯特拉罕州上空击落了3架乌军无人机，袭击没有造成飞机损伤和人员伤亡，并驳斥所谓的“苏-57被摧毁”是乌克兰编造的谎言。
乌克兰宣称摧毁苏-57的证据，就是那张卫星对比照片，但说实话，这张照片的像素实在太过模糊，那些疑似弹孔或弹片溅射的“斑点”充其量只能说明当时机场确实遭遇过袭击，无法证明这些痕迹究竟是乌军无人机残骸，还是苏-57遭到爆炸后的毁伤效果。
10日美国“动力”网站披露的两张高清卫星照片，同样能证明上述观点。
美国媒体称，乌克兰所说的“遇袭苏-57”应该是照片中间那架战机，其停机坪周围确实出现了爆炸痕迹，机体尾部和驾驶舱左侧有几处疑似弹片撞击造成的弹孔，但战机整体看不到明显的大面积损坏。
中间是遇袭的苏-57，下方是绘制版
另外，现在还无法确认机体顶部那道白色条纹是什么，这道条纹也同样出现在乌国防部的卫星照片上，“动力”网站推测认为，这道白色条纹要么是某种防水布，要么是太阳光反射，因为从机场内其他几架战机上也可以看到类似的效果。
所以就目前而言，“苏-57被摧毁”还是一场“罗生门”。如果乌军确实使用无人机发动袭击，那么苏-57大概率没有被无人机直接命中，而是被散落的碎片砸中，造成机体蒙皮或涂层损坏。
俄式防爆掩体墙
此外，俄罗斯方面还有消息称，这架遇袭的苏-57是一架用于测试的原型机，根本没有在实战中投入使用，美媒发布的那张卫星照片上另一架“手绘”的苏-57也能证明该机场只是一处测试场地。
不过，也不能说这起袭击事件没有暴露出俄空天军的问题，这不是乌克兰第一次对俄军机场发动袭击，但让人费解的是，俄空天军宁愿将战斗机、轰炸机和预警机等高价值军事资产露天停放，也不愿意多修建几处加固式机堡或机库，大多数情况下只能看到非常简易的防爆掩体墙。