香港公布灭活疫苗的感染效率 难怪上海防疫崩溃

公知又在胡说八道了

科兴疫苗就是垃圾，谁打谁傻逼。

打科兴的大多数是五毛红蛆，用身体爱党的代价超值！

坚决反美仇美，坚决不用美国疫苗，包子万岁

疫苗好不好看看死没死一百万，吹的再牛逼死亡一百万不觉得脸都肿吗？

数据不准确！ 。 中国共产党不是赏给香港大量的莲花清瘟吗？ 。 科兴加莲花清瘟的数据呢？ 。 是不是有效率100%？

如果辉瑞、莫德纳那些疫苗有效的话,西方还用躺平吗？美国就不会死百多万人了。

你大概忘记了，欧洲疫情崩溃时的惨况。 西班牙医生忍痛拔掉老人的呼吸机之后崩溃落泪的视频，你应该没看过。

: 在美国，说明很多红脖子都不愿打疫苗。

对的。只有公彘才能写出这样一篇愚蠢至极的文章。 如果BNT非常管用，美国就不会死了超过100万人了。 公彘们最可笑的是，变着花样的崇洋媚外还能挖空心思地找出甘当慕洋犬的妙处。

错错错！你说的那个视频是土共买通西班牙医护特别制作的，这个西班牙官方都有备底。就等以后和中共算总账呢

什么时候留园狗粮的文章也能当新闻来发了？小编这是中饱私囊吗？

美国死人多,和疫苗更好不冲突,因为1/3的美国人不打疫苗 疫苗好不好,是看打了疫苗之后死亡率住院率下降多少,而不是看一个社会死亡总数 死亡总数取决于一系列的防疫措施,比如口罩,比如隔离政策,比如医疗资源,绝对不是判断疫苗好坏的标准

: Hehe 看狗粮，吃狗粮，一天到晚脑子里都是狗粮。这病得治。

打什么疫苗已经不是科学问题了，这种事情拿出来任何数据都是白搭。

你不是说灭活疫苗在防止重症和死亡方面和mRNA相差无几吗? "已接种两剂科兴及BNT的死亡率分别降至2.95%及1.51%" 这都差了一倍了

预防感染 ？

美国死人多,和疫苗更好不冲突,因为1/3的美国人不打疫苗 疫苗好不好,是看打了疫苗之后死亡率住院率下降多少,而不是看一个社会死亡总数 死亡总数取决于一系列的防疫措施,比如口罩,比如隔离政策,比如医疗资源,绝对不是判断疫苗好坏的标准

灭活疫苗在防止重症和死亡方面也比mRNA差很多,而且免疫力随着时间下降得更快

灭活疫苗在防止重症和死亡方面也比mRNA差很多,而且免疫力随着时间下降得更快

美国死人多,和疫苗更好不冲突,因为1/3的美国人不打疫苗 疫苗好不好,是看打了疫苗之后死亡率住院率下降多少,而不是看一个社会死亡总数 死亡总数取决于一系列的防疫措施,比如口罩,比如隔离政策,比如医疗资源,绝对不是判断疫苗好坏的标准

傻逼狗粮文！颓颓是个尼玛什么傻逼？

: 美国死人多是因为美国人自由惯了,不戴口罩不封城,自己对自己负责,而不是靠政府管着 美国很多红脖子不打疫苗,至少16.3万人白死,这些死亡打了疫苗之后完全可以避免.按照CDC的估计:从去年6月疫苗到处都是开始,到去年11月底,如果美国人该打疫苗的都去打疫苗,美国会少死16.3万人,而6月到11月美国因为covid一共死了25万人,也就是说2/3的死亡是可以避免的 https://www.healthsystemtracker.org/brief/covid19-and-other-leading-causes-of-death-in-the-us/ Approximately 163,000 COVID-19 deaths since June 2021 likely would have been prevented with vaccinations

是啊，西班牙官员也被土共收买了，才会出来说“我们确实把老人的呼吸机给了更加年轻的人”。

国产疫苗毫无效果的遮羞布没人敢揭，谁揭说就是不爱国，谁就是反华，谁就是美国的走狗，说就是忘记了自己的祖宗，谁就是汉奸…… 当初mRNA 表示愿意疫苗无偿援助给中国。继续反美仇美恨美，宁要社会的主义的草，不要资本主义的苗。 继续，打破国家主席两任期制，无限连任，直接登基，连任至死，中国人民有福了……洪福齐天…… 一群没蛋蛋的种，只知道哭。

: 现在美国死了100万人，狗粮还在对着中国意淫高潮。 还能说什么？

怎么大家看的报告不同啊？香港科兴国药三针效果跟mrna差不多

: 这不是中共买通西班牙青田餐馆老板勾结西奸故意添加的效果吗？ 不得不说青田土鳖还是很懂土共和它治下屁民的心理的！

刚刚出现的几个帖子，瞬间点赞数暴多，怎么回事？

你是谁，你在哪里，你的数据是哪里来的，民科自媒体又开始乱吹了

2020年比2019年美国多死了多少人？一个有疫情，一个没疫情。一句话就能测智商。

还在100万呢，蠢的一逼。看新冠影响，用2020年全美死亡人口-2019年全美死亡人口，不就得了？傻的真是别人拉屎说能吃，五毛就直接舔啊。动动脑子

不知道这种有组织攻击中国防疫文章花了美国多少钱啊？

按文中说的，中国应该是13.58亿人感染

: 我看你被摘了脑子

操你媽賤狗寫手!! 接種三針復必泰或科興疫苗者 預防死亡及重症的有效率相若 港大醫學院分析截至3月8日的入院患者數據，其中在預防死亡的有效率，分析發現60歲或以上患者中，接種一針復必泰的預防死亡有效率為73%，一針科興則為51.2%；兩針復必泰為92.3%，兩針科興為77.4%；三針復必泰為98.1%，三針科興為98.3%。

低智生物 港大醫學院分析截至3月8日的入院患者數據，其中在預防死亡的有效率，分析發現60歲或以上患者中，接種一針復必泰的預防死亡有效率為73%，一針科興則為51.2%；兩針復必泰為92.3%，兩針科興為77.4%；三針復必泰為98.1%，三針科興為98.3%。

而且每天现在还有几万得病、死几佰人、美国人不是人、是猪狗、可怜的美国人都被民主了

低智生物 港大醫學院分析截至3月8日的入院患者數據，其中在預防死亡的有效率，分析發現60歲或以上患者中，接種一針復必泰的預防死亡有效率為73%，一針科興則為51.2%；兩針復必泰為92.3%，兩針科興為77.4%；三針復必泰為98.1%，三針科興為98.3%。

低智生物 科興是三針才算注射完成, 再者, 中國一直都說滅活疫苗是防重症不是防感染!!

低智生物 台灣: 「中醫大抗冠方劑」經細胞實驗證實可有效阻斷病毒與ACE2受體結合，能降低7.8成以上Omicron病毒感染率！

https://usafacts.org/articles/preliminary-us-death-statistics-more-deaths-in-2020-than-2019-coronavirus-age-flu/#:~:text=2020%20US%20death%20statistics%20show%2020%25%20more%20deaths,estimates%2C%202%2C854%2C838%20Americans%20died%2C%20and%203%2C747%2C540%20were%20born. 傻逼能看懂英语就自己看吧，2020比2019美国多死了50万，差不多正好是新冠死亡的人数。你川爹都下台两年了，你这种喝消毒水的傻逼竟然还是这个调调儿。

灭活疫苗在防止重症和死亡方面也比mRNA差很多,而且免疫力随着时间下降得更快

美国打疫苗之前和打疫苗之后死亡数字相差不多，各大概50万人。说明死亡的都是老弱病残。疫苗也不能保住弱者的命，身体免疫强悍的人，不打疫苗感染也不会死

: https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext 巴西基于7600万人统计的论文结论: 60岁以下: 打2针AZ,对防止死亡有效率是96.5% (95%CI:82.1–99.3) 打2针科兴,对防止死亡有效率是84.8% (95%CI:77.1–89.9) 90岁以上: 打2针AZ,对防止死亡有效率是68.5%(95%CI:40·0–83·4) 打2针科兴,对死亡有效率是48·6%; (95%CI:35·0–59·3)

看看针对老人打疫苗防止死亡有效性的结论: https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext 巴西基于7600万人统计的论文结论: 60岁以下: 打2针AZ,对防止死亡有效率是96.5% (95%CI:82.1–99.3) 打2针科兴,对防止死亡有效率是84.8% (95%CI:77.1–89.9) 90岁以上: 打2针AZ,对防止死亡有效率是68.5%(95%CI:40·0–83·4) 打2针科兴,对死亡有效率是48·6%; (95%CI:35·0–59·3)

同样年龄阶段老人,打科兴对预防死亡的有效率比AZ低多了 https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext 巴西基于7600万人统计的论文结论: 90岁以上: 打2针AZ,对防止死亡有效率是68.5% 打2针科兴,对防止死亡有效率是48·6% 而且AZ本身就不如mRNA有效

: 低智生物 科興是三針才算完整接種!! 因此, 港大研究才有三針防死率：三針復必泰為98.1%，三針科興為98.3%。

低智生物 抗體量不等於保護力!! 美國醫學會期刊JAMA在前天（2021-10-21）發表The Flawed Science of Antibody Testing for SARS-CoV-2 Immunity（新冠病毒免疫的抗體檢測是有缺陷的科學）。這個標題裡的「抗體檢測」指的是市面上可以買得到的試劑盒，而這篇文章主要就是在講，這種試劑盒非但對控制疫情無助，反而會增加困擾。 事實上最近常聽到的「抗體在6個月後會消失，需要打加強針」，更是會讓民眾誤以為「抗體水平的高低」就是等於「保護力的高低」。 不管是被感染，或是打了疫苗，我們的身體除了會產生抗體之外，還會訓練出一批有記性的B細胞和T細胞。當我們再次被同一病原感染時，這些細胞就會快速增生。增生後的記憶B細胞會分化成具有產生抗體能力的漿細胞，而增生後的記憶T細胞則是有些會幫助B細胞產生抗體，有些會清除被病毒感染的細胞（從而減少病毒的繁殖）。

如果中共疫苗真的有效的话，合并搞封城，还天天测核酸，这不是打自己脸吗？ 除非你告诉我，这是档在下很大一盘棋，中共的说法很多都会打自己的脸。 包括，义勇军进行曲，很适合在中国人唱，以后中共估计会改国歌吧。

刚打完都很有效的,你要看这有效率是接种之后多久得出的 https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00140-2/fulltext#:~:text=All%20four%20vaccines%20were%20effective,72%C2%B74)%20for%20BNT162b2. 接种14天后,对防止感染有效性: 39·4% (95% CI 36·1–42·6) for CoronaVac 64·8% (54·9–72·4) for BNT162b2.

不仅仅是中国灭活疫苗抗体中和度低,在防止感染方面有效率很低 中国灭活疫苗在防止重症和死亡方面,依然不够有效啊 https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext 巴西基于7600万人统计的论文结论: 90岁以上: 打2针AZ,对防止死亡有效率是68.5% 打2针科兴,对防止死亡有效率是48·6% 4楼写的: 香港医管局分析资料显示 已接种1剂科兴疫苗的死亡率为5.83%，已接种1剂BNT的死亡率为3.44%；已接种两剂科兴及BNT的死亡率分别降至2.95%及1.51%。 中国疫苗死亡率也比BNT高了一倍

不仅仅是中国灭活疫苗抗体中和度低,在防止感染方面有效率很低 中国灭活疫苗在防止重症和死亡方面,依然有效率是最低的 https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00140-2/fulltext#:~:text=All%20four%20vaccines%20were%20effective,72%C2%B74)%20for%20BNT162b2. 全程接种14天之后,对住院/死亡的有效性是: 81·3% (75·3–85·8) for CoronaVac 89·9% (83·5–93·8) for AZ 89·7% (54·3–97·7) for BNT162b2.

: 你媽屄!! 你真的看得懂這篇?? 14天指疫苗產生抗體後的防重症和死亡!! 打第二針後14天 81·3% (75·3–85·8) for CoronaVac 89·9% (83·5–93·8) for ChAdOx1 nCoV-19 57·7% (−2·6 to 82·5) for Ad26.COV2.S 89·7% (54·3–97·7) for BNT162b2. 智障!!

低智生物 怎麼不找第三針來比較!! 再說一次!!科興是第三針才算完成接種!! 智障!)

賤種!! 怎麼偷偷刪掉57·7% (−2·6 to 82·5) for Ad26.COV2.S

賤種 Ad26.COV2-S 可是世界第一強國的重組疫苗!!

" 14 or more days from vaccine series completion " 看得懂不??

我说的是啥? "我给了你巴西，多米尼加，智利，新加坡，香港，泰国的论文和数据，很多论文出自柳叶刀或者自然杂志，都是最权威的医学科学期刊，还有自然杂志的权威报道，还有各地卫生部的统计 无论是几千万人，还是几百人的研究，结论都一样的，中国灭活疫苗有效性不让AZ，更不如mRNA"

香港医管局分析资料显示 已完成接種兩劑疫苗的80歲以上人士死亡率為2.62%，而接種1劑則為5.59%。 就該年齡組別而言，已接种1剂科兴疫苗的死亡率为5.83%，已接种1剂BNT的死亡率为3.44%；已接种两剂科兴及BNT的死亡率分别降至2.95%及1.51%。 中国疫苗死亡率也比BNT高了一倍 数据都在这里,中国灭活疫苗不如BNT,这不是板上钉钉的科学事实?你还不承认?还有啥好争的??

反灭活？！美帝国主义者的走狗。拿了西方药厂的好处了/中共药厂是从来都吃独食的。所以被污蔑。嘻嘻

防个JB ，现在哪个疫苗敢说自己防感染？

三针mRNA对防止Omicron感染大约有30%的有效性 中国灭活疫苗对预防Omicron感染有效性基本为零 不仅仅是中国灭活疫苗抗体中和度低,在防止感染方面有效率很低 中国灭活疫苗在防止重症和死亡方面,依然比mRNA更差 1,https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext 巴西基于7600万人统计的柳叶刀论文结论: 90岁以上: 打2针AZ,对防止死亡有效率是68.5% 打2针科兴,对防止死亡有效率是48·6% 2,香港医管局分析资料显示 已完成接種兩劑疫苗的80歲以上人士死亡率為2.62%，而接種1劑則為5.59%。 就該年齡組別而言，已接种1剂科兴疫苗的死亡率为5.83%，已接种1剂BNT的死亡率为3.44%；已接种两剂科兴及BNT的死亡率分别降至2.95%及1.51%。 中国疫苗死亡率也比BNT高了一倍 3,https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00140-2/fulltext#:~:text=All%20four%20vaccines%20were%20effective,72%C2%B74)%20for%20BNT162b2. 这是针对Delta的统计,全程接种14天之后,对住院/死亡的有效性是: 81·3% (75·3–85·8) for CoronaVac 89·9% (83·5–93·8) for AZ 57·7% (−2·6 to 82·5) for JNJ 89·7% (54·3–97·7) for BNT162b2 科兴依然低于mRNA

操你媽賤屄!! 科興是三針才算接種完成!! 三針防死率：三針復必泰為98.1%，三針科興為98.3%。

差很多你老母屄!! 至於防重症有效率，同樣在60歲或以上群組當中，一針復必泰為65.6%，一針科興為40.4%；兩針復必泰為89.6%，兩針科興為72.2%；三針復必泰為98%，三針科興為97.9%。

揭你老母屄!! 這寫手的是數據是真的嗎?? 明報：接種三針復必泰或科興疫苗者 預防死亡及重症的有效率相若 港大醫學院分析截至3月8日的入院患者數據，其中在預防死亡的有效率，分析發現60歲或以上患者中，接種一針復必泰的預防死亡有效率為73%，一針科興則為51.2%；兩針復必泰為92.3%，兩針科興為77.4%；三針復必泰為98.1%，三針科興為98.3%。

: 巴西数据,对比中国疫苗和AZ: https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext 柳叶刀论文,7600万巴西疫苗接种后的据统计结果: AZ疫苗,也就是不如mRNA已经被淘汰的,对预防住院有效率是: 91·4%;ICU是:91.1%;死亡是92.3% 中国CoronaVac疫苗,对预防住院有效率是: 71.2%:ICU是:72.2%;死亡是73.7% 中国灭活疫苗连AZ都不如

智利卫生部数据,mRNA有效性强于Sinovac https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/ 智利卫生部官网,1500万人统计,在2021年1-6月疫苗对防止感染的有效性: 中国Sinovac 63.6% 辉瑞mRNA 90.9%

2,多米尼加数据:两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针 https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant 耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表: https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820940/ 香港论文,Comparison of the immunogenicity of BNT162b2 and CoronaVac COVID-19 vaccines in Hong Kong 结论:打了第二针一个月后,mRNA抗体比CoronaVac高得多 "BNT162b2 elicited significantly higher antibody avidity levels than CoronaVac."

泰国论文 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1 这是泰国科学家拿中国疫苗和阿斯利康相比,得出的结论,还是不如AZ When using the anti-SAR-CoV-2 total antibody level(≥132 U/ml) criteria, only 71.3% HCWs in the SV group had seroconversion, compared to 100% in the AZ group.

自然杂志报道，研究表明中国灭活疫苗保护时间不如mRNA，免疫力随着时间推移下降更多。“three months after receiving the second CoronaVac shot, the antibody prevalence dropped to just 12%.”打完第二针中国疫苗三个月后，抗体水平下降到12%。 https://www.nature.com/articles/d41586-021-02796-w#ref-CR1 另一篇自然杂志报道，针对omicron，说明对于预防感染（抗体浓度），灭活疫苗还不如mRNA,要知道2针mRNA对预防omicron感染只有25-30%的有效率。 https://www.nature.com/articles/d41586-022-00079-6

低智生物 科興是三針才算注射完成!! 港大研究,三針防死率與BNT一樣! 港大醫學院分析截至3月8日的入院患者數據，其中在預防死亡的有效率，分析發現60歲或以上患者中，接種一針復必泰的預防死亡有效率為73%，一針科興則為51.2%；兩針復必泰為92.3%，兩針科興為77.4%；三針復必泰為98.1%，三針科興為98.3%。

新加坡之前打三针科兴才算完全免疫，但打两针mRNA就算完全免疫。新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。 https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung 而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸（mRNA）疫苗,指保护力较佳。

新加坡之前打三针科兴才算完全免疫，但打两针mRNA就算完全免疫。新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。 https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung 而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸（mRNA）疫苗,指保护力较佳 所以科兴三针才相当于mRNA两针，而且免疫力随着时间推移下降更快，你告诉我科兴灭活疫苗更好？？？

我给了你巴西，多米尼加，智利，新加坡，香港，泰国的论文和数据，很多论文出自柳叶刀或者自然杂志，都是最权威的医学科学期刊，还有自然杂志的权威报道，还有各地卫生部的统计 无论是几千万人，还是几百人的研究，结论都一样的，中国灭活疫苗有效性不让AZ，更不如mRNA

低智生物, 疫苗保護不光看抗體濃度!! 對於omicron BNT 保護力也快速衰減!! 以色列一項大型研究指出，第四劑輝瑞/BNT疫苗確實可以為老年人提供保護力，但持續時間不長，4週後效力就開始遞減，8週後就幾乎無效。

美国很多红脖子不打疫苗,至少16.3万人白死,这些死亡打了疫苗之后完全可以避免.按照CDC的估计:从去年6月疫苗到处都是开始,到去年11月底,如果美国人该打疫苗的都去打疫苗,美国会少死16.3万人,而6月到11月美国因为covid一共死了30几万人,也就是说一半的死亡是可以避免的 https://www.healthsystemtracker.org/brief/covid19-and-other-leading-causes-of-death-in-the-us/ Approximately 163,000 COVID-19 deaths since June 2021 likely would have been prevented with vaccinations

低智生物!! 星加坡打科興的是什麼年紀的人??大多數是老人!! 老年人死亡率不是應該比平均數高嗎??!!

操你媽, 第三針呢??

就破防了？小兄弟，别急，以后破防的时刻多的是。 其实吧，我们就爱看你们打科兴。

低智生物 破防此刻最多在台灣, 都沒打科興!!

复读机? 我早就告诉你了 1,刚打完都很有效的,你要看这有效率是接种之后多久得出的 2,新加坡之前打三针科兴才算完全免疫，但打两针mRNA就算完全免疫。新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。 https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung 而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸（mRNA）疫苗,指保护力较佳 所以科兴三针才相当于mRNA两针，而且免疫力随着时间推移下降更快，你告诉我科兴灭活疫苗更好？？？

3 多米尼加数据:两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针 https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant 耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表: https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6

多米尼加和新加坡的数据说明,科兴三针相当于mRNA两针 你的结论是科兴的灭活疫苗更好？？

你媽屄!! 香港接種時間是固定的!! 這波疫情數據不證明了三針復必泰為98.1%，三針科興為98.3%。

: 【新冠疫苗】港大計算科興、復必泰兩疫苗接種一針、兩針和第三針 預防死亡及重症成效 港大醫學院團隊分析本港1.6萬宗住院個案數據，包括輕症、重症和死亡佪案。發現60歲或以上患者，打兩針復必泰或科興，預防死亡成效分別為92.3%和77.4%；若打第三針，兩者預防死亡成效均逾98%。港大醫學院院長梁卓偉稱，市民應打三針，若來不及打三針，例如只打了一針科興者，第二針可考慮轉打復必泰。衛生防護中心傳染病處首席醫生歐家榮表示， "其中80歲或以上打復必泰後，預防入院、預防入院後死亡和預防非入院死亡的成效，分別為79.3%、92.7%和83.4%；同一年齡層長者打科興後預防上述三種情况的成效，分別為43.4%、66.3%和59.1%。何表示，基於愈來愈多的科學實證，維持強烈建議年滿80歲長者打復必泰。 你看文章,不读完的?只看到98%就结束了?得出结论的港大专家和香港衛生防護中心傳染病處首席醫生都说建议第二针转打复必泰,或者80岁老人第三针打复必泰,你的结论是科兴更好?

港大最新论文 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.22.22272769v2.full 香港数据80岁以上年龄组，防死亡防重症三针科兴和三针辉瑞无差别。 你引的80岁以上数据，显然是指两针辉瑞对两针科兴。 灭活疫苗剂量低，真实世界数据表明，三针能达到非常可靠的防重症防死亡保护。 港大第五波疫情完整报告 http://www.med.hku.hk/en/news/press//-/media/HKU-Med-Fac/News/slides/20220314-sims_wave_5_omicron_2022_03_14_final.ashx

: 3 多米尼加数据:两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针 https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant 耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表: https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6

得出结论的港大专家和香港衛生防護中心傳染病處首席醫生都说建议第二针转打复必泰,或者80岁老人第三针打复必泰，你告诉我没区别？

香港医管局分析资料显示 已完成接種兩劑疫苗的80歲以上人士死亡率為2.62%，而接種1劑則為5.59%。 就該年齡組別而言，已接种1剂科兴疫苗的死亡率为5.83%，已接种1剂BNT的死亡率为3.44%；已接种两剂科兴及BNT的死亡率分别降至2.95%及1.51%。 中国疫苗死亡率比BNT高了一倍，你告诉我没区别？

瞎扯

: 来，表演吧！这里是你的舞台

这些洋奴二狗子太他妈的不是东西了！ 纽约的大学教授最新研究显示（昨天还是前天的新闻）：mRNA疫苗（包括辉瑞和莫得纳）对抗奥密克戎病毒感染的重症及死亡的效果是0！！！ 也就是说，辉瑞和莫得纳疫苗对于奥密克戎狗屁用没有！ 有用的就是二狗子、洋奴的一张嘴！！！

https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=544460 原作者：Martin Kulldorff 发表于 Brownstown.org 核心提要：本文是前哈佛大学教授Martin Kulldorff对丹麦Christine Benn教授团队最近一篇研究论文的介绍。 论文对欧美数种新冠疫苗的临床试验数据进行分析后发现：辉瑞与莫德纳疫苗对减少全量死亡(all-cause mortality)没有效果。 强生疫苗与牛津疫苗对减少全量死亡有明显效果，降幅达63%。 辉瑞与莫德纳的疫苗实验设计都存在严重缺陷。

不是回應過 低智生物 新加坡打科興的人少, 都集中在老人!!!

低智生物 接下兩個月, 台灣才是主舞台!!

誰才是復讀機?! 兩劑數據, 三劑呢?

:三针就没区别了。 灭活多打一针，so fvcking what!?