为什么我坚决反对俄军愚蠢的杀俘行为？音频：00:0005:11
太愚蠢了！
俄军的杀俘行为愚不可及，愚蠢至极！
在俄军的枪口下，一名1982出生的乌军士兵名垂千古了。
他毫无疑问地成为了乌克兰的民族英雄，成为了乌克兰抗俄烈士中最靓的仔。在以后的乌克兰教科书上，乌克兰油画中，乌克兰文学作品里，乌克兰的电影荧幕上，他都将成为一个符号，名垂青史，永垂不朽了。
俄军杀死了他的肉体，却成就了他的永生，让他成为了一个大写的人，成为了无数抗俄志士的永恒的丰碑。
事情过程并不复杂。就是一个乌军被俄军俘虏了，俄军包围了他，他独身一人站在一个浅浅的战壕里。好几名俄军拿枪指着他，逼他高喊“荣耀属于俄罗斯”。他手里点着一根烟，眼里没有一丝的恐惧，只是无比淡然地看着面前的俄军，然后高喊：“荣耀属于乌克兰。”
只不过，他还没喊完，就被俄军的子弹打成了筛子。
他知道他会死，可他早已做好了赴死的准备。
这一幕像极了中国曾经的抗日英烈。若不是俄乌战争，这样的场景我们只能在电视剧里或者电影里看到。原来，真的有人可以为了自己的祖国，将生死抛之度外。原来，真的有人可以慷慨赴死，舍身取义。
在中国有一句古话：“人不畏死，奈何以死惧之？”
俄军的愚蠢在于，他都不怕死，为什么还要用死来威慑他？他既已做好赴死的准备，为何又要射杀他？最愚蠢的是，既然射杀了他，为什么还要录制视频，上传到网络上？这不是成全他的永生了吗？
中国古代的皇帝最不喜欢杀的就是忠臣。因为杀忠臣，那就是成全了忠臣，会放大忠臣的人格，会让这名忠臣迅速名垂青史，千古留名。而那个杀害忠臣的皇帝，反而就成了残骸忠良的暴君。但凡有点节操的，念过华夏帝王史的皇帝，都不想自己死后，背上一个残骸忠臣的骂名，更不想成全一个自己讨厌的忠臣青史留名。
一般来说，对付这种头铁的忠臣，最好的办法就是把他贬官，贬得远远的，眼不见，心不烦，让他满腹才华而不得志，郁郁而终，死都不得二进宫。
对应到俄军杀俘这件事上来就是，你杀了他，录了视频，发到网络，全球爆红，这正坐实了俄军的残暴之名，反证了乌军抗俄的英勇无畏。这个视频将成为整个北约集团最好的宣传素材，可以激励成千上万的乌军士兵，以死抗俄，绝不投降。俄乌之间的仇恨值也被无限放大，他还会带来反向的负面效应。
既然俄军残暴地杀害乌军俘虏，那乌军是不是也可以残暴地杀害俄军俘虏？拍这样的视频比给北约送子弹还愚蠢。倒下一个这样的战俘，会让成千上万的乌军士兵站起来，为战友复仇，形成星星之火，可以燎原之势。
俄军干这种事，会显得俄军的士兵特别没有文化，就像没有上过高中的小学生，除了玩弄暴力之外，根本不懂人心，更不懂舆论战。在俄军看来，只要我够狠，杀得够多，乌军就会望风而降。这是典型的、野蛮的草原文明心理。就像成吉思汗率领的蒙古骑兵一样，把杀人当游戏。
可在现代社会，草原文明早就过时了。在21世纪，杀戮是不能征服一个国家的，反而会引起巨大的反噬，让自己付出更加惨重的代价。
即便杀俘，也只能偷偷地干，这种丑陋的，残暴的的事，怎么能大张旗鼓地在网上炫耀？纳粹德军都不敢对德国民众宣扬屠杀犹太人，都只敢拉到波兰去，蒙蔽着德国老百姓。美军在阿富汗杀害平民，也是尽量地掩饰，以维护“反恐战争的正义性”。
人性是没有底线的，但文明是有底线的。你一个人偷偷地杀人放火，也许可以逃脱法律的制裁。但你杀人放火之后，还在全世界面前炫耀，那不是找抽吗？那不是在告诉全世界：你是一个变态杀人狂吗？
在队长看来，我们说一个杀人诛心的方案。面对一个不惧死亡的人，要么把他的骨灰扬了，让他人间蒸发，永远从世界上消失。要么，就善待他，把他送到战俘营，继续下一个作战任务，不要把时间浪费在这种不怕死的人身上。
最愚蠢的是，杀了他，还拍摄视频上传到全球互联网，让他以死成名，让他成为抗俄精神的象征，让他名垂青史，让他成为乌克兰版的抗俄英烈，反倒是永垂不朽了。
他成了不畏豪强，不惧死亡，誓死捍卫祖国家园的民族英雄，那你成了啥？你不就成了强盗屠夫了吗？
这样做，你自己倒是杀爽了，可你的战友却很可能因为你的愚蠢，而遭到乌军的报复性虐杀。
泽连斯基在北约求军援正愁没素材，你这就主动送素材来了，还是原生态的，第一现场的杀俘视频。这段素材起码价值10亿美元的重火力军援！
这不是简单的愚蠢，而是对历史，对文化一无所知。
为什么我坚决反对俄军愚蠢的杀俘行为？音频：00:0005:11
太愚蠢了！
俄军的杀俘行为愚不可及，愚蠢至极！
在俄军的枪口下，一名1982出生的乌军士兵名垂千古了。
他毫无疑问地成为了乌克兰的民族英雄，成为了乌克兰抗俄烈士中最靓的仔。在以后的乌克兰教科书上，乌克兰油画中，乌克兰文学作品里，乌克兰的电影荧幕上，他都将成为一个符号，名垂青史，永垂不朽了。
俄军杀死了他的肉体，却成就了他的永生，让他成为了一个大写的人，成为了无数抗俄志士的永恒的丰碑。
事情过程并不复杂。就是一个乌军被俄军俘虏了，俄军包围了他，他独身一人站在一个浅浅的战壕里。好几名俄军拿枪指着他，逼他高喊“荣耀属于俄罗斯”。他手里点着一根烟，眼里没有一丝的恐惧，只是无比淡然地看着面前的俄军，然后高喊：“荣耀属于乌克兰。”
只不过，他还没喊完，就被俄军的子弹打成了筛子。
他知道他会死，可他早已做好了赴死的准备。
这一幕像极了中国曾经的抗日英烈。若不是俄乌战争，这样的场景我们只能在电视剧里或者电影里看到。原来，真的有人可以为了自己的祖国，将生死抛之度外。原来，真的有人可以慷慨赴死，舍身取义。
在中国有一句古话：“人不畏死，奈何以死惧之？”
俄军的愚蠢在于，他都不怕死，为什么还要用死来威慑他？他既已做好赴死的准备，为何又要射杀他？最愚蠢的是，既然射杀了他，为什么还要录制视频，上传到网络上？这不是成全他的永生了吗？
中国古代的皇帝最不喜欢杀的就是忠臣。因为杀忠臣，那就是成全了忠臣，会放大忠臣的人格，会让这名忠臣迅速名垂青史，千古留名。而那个杀害忠臣的皇帝，反而就成了残骸忠良的暴君。但凡有点节操的，念过华夏帝王史的皇帝，都不想自己死后，背上一个残骸忠臣的骂名，更不想成全一个自己讨厌的忠臣青史留名。
一般来说，对付这种头铁的忠臣，最好的办法就是把他贬官，贬得远远的，眼不见，心不烦，让他满腹才华而不得志，郁郁而终，死都不得二进宫。
对应到俄军杀俘这件事上来就是，你杀了他，录了视频，发到网络，全球爆红，这正坐实了俄军的残暴之名，反证了乌军抗俄的英勇无畏。这个视频将成为整个北约集团最好的宣传素材，可以激励成千上万的乌军士兵，以死抗俄，绝不投降。俄乌之间的仇恨值也被无限放大，他还会带来反向的负面效应。
既然俄军残暴地杀害乌军俘虏，那乌军是不是也可以残暴地杀害俄军俘虏？拍这样的视频比给北约送子弹还愚蠢。倒下一个这样的战俘，会让成千上万的乌军士兵站起来，为战友复仇，形成星星之火，可以燎原之势。
俄军干这种事，会显得俄军的士兵特别没有文化，就像没有上过高中的小学生，除了玩弄暴力之外，根本不懂人心，更不懂舆论战。在俄军看来，只要我够狠，杀得够多，乌军就会望风而降。这是典型的、野蛮的草原文明心理。就像成吉思汗率领的蒙古骑兵一样，把杀人当游戏。
可在现代社会，草原文明早就过时了。在21世纪，杀戮是不能征服一个国家的，反而会引起巨大的反噬，让自己付出更加惨重的代价。
即便杀俘，也只能偷偷地干，这种丑陋的，残暴的的事，怎么能大张旗鼓地在网上炫耀？纳粹德军都不敢对德国民众宣扬屠杀犹太人，都只敢拉到波兰去，蒙蔽着德国老百姓。美军在阿富汗杀害平民，也是尽量地掩饰，以维护“反恐战争的正义性”。
人性是没有底线的，但文明是有底线的。你一个人偷偷地杀人放火，也许可以逃脱法律的制裁。但你杀人放火之后，还在全世界面前炫耀，那不是找抽吗？那不是在告诉全世界：你是一个变态杀人狂吗？
在队长看来，我们说一个杀人诛心的方案。面对一个不惧死亡的人，要么把他的骨灰扬了，让他人间蒸发，永远从世界上消失。要么，就善待他，把他送到战俘营，继续下一个作战任务，不要把时间浪费在这种不怕死的人身上。
最愚蠢的是，杀了他，还拍摄视频上传到全球互联网，让他以死成名，让他成为抗俄精神的象征，让他名垂青史，让他成为乌克兰版的抗俄英烈，反倒是永垂不朽了。
他成了不畏豪强，不惧死亡，誓死捍卫祖国家园的民族英雄，那你成了啥？你不就成了强盗屠夫了吗？
这样做，你自己倒是杀爽了，可你的战友却很可能因为你的愚蠢，而遭到乌军的报复性虐杀。
泽连斯基在北约求军援正愁没素材，你这就主动送素材来了，还是原生态的，第一现场的杀俘视频。这段素材起码价值10亿美元的重火力军援！
这不是简单的愚蠢，而是对历史，对文化一无所知。