孟晚舟到底认罪了没?官媒坚称:没认 这是正义底线

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月26日 2点27分 PT
  返回列表
38460 阅读
134 评论
RFI

孟晚舟2021年9月25日抵达中国深圳机场。 VIA REUTERS - XINHUA

中国电讯设备供应商华为太子女孟晚舟引渡案终于落幕,她与检方达成协议后周五(24日)在加拿大乘搭专机回中国。中国多间官媒先后发表评论,当中指出孟晚舟不认罪,华为公司不接受巨额罚款或赔偿,形容“这是正义的底线”。另有官媒形容,孟晚舟获释是党中央坚强领导、中国政府不懈努力、全中国人民鼎力支持的结果,同时是中国人民的重大胜利。

据东网今天报道说,孟晚舟获释回国,官媒称不认罪是正义底线。

该报引述中国官媒报道指,孟晚舟在视像听证会上向美方只承认有关案件的“事实陈述”,但表示“不认罪”是维护了自己和华为公司的尊严。这一历时1,000多天、轰动全球的案件,今次结果同时维护了中国的国家尊严。此案让世界看到美国为达政治目的无所不用其极的凶狠,以及他们对规则的无视,孟晚舟案将是美国永恒的污点。

文章又批评,美、加不能如此野蛮地对中国商务人士实施政治迫害,这就是整个中国的明确态度。拘捕孟晚舟的举动不但打破国际秩序,同时刺激了大国博弈的行动层面,其造成的破坏亦是深远,中方希望在案件告一段落的时候,华盛顿能够有所反思。

该报道称,另针对涉嫌间谍罪的加拿大公民斯派佛和康明凯也得以取保候审返回加拿大,官媒重申二人所犯下的刑事罪与孟晚舟无辜的政治蒙难在性质上截然不同,加拿大及西方颠倒黑白的敍事蒙蔽不了世人的眼睛,改变不了人们对孟晚舟案来龙去脉的常识性判断。

该报另一项报道指美检方指孟晚舟涉欺诈阴谋,与延缓起诉协议不符。

根据美国政府与中国科技巨企华为太子女孟晚舟,周五(24日)透过视像在美国纽约市布鲁克林区法院达成延缓起诉协议,孟晚舟承认曾就华为在伊朗业务误导汇丰银行,作为美国撤回引渡要求的交换条件。惟有观点指出,美国司法部发表的协议文件中无认罪相关字眼,质疑检方提到欺诈阴谋的说法。

在一份4页的事实声明中,孟晚舟承认于2013年,她就华为与在伊朗营运的旗下子公司Skycom之间的关系,向汇丰银行作不实陈述,指这间公司是华为合作的第三方,导致该银行提供的服务违反了美国对伊朗的制裁。布鲁克林的代理联邦检察官博克曼(Nicole Boeckmann)指出,孟晚舟签署暂缓起诉协议,意味她承认了她在对一全球金融机构的欺诈阴谋(scheme to defraud)中的主要责任,即她和其同事共同努力就华为在伊朗的活动,欺骗全球金融机构、美国政府和公众。

该报道称,惟在美国司法部发表的协议文件和附件中,对于孟晚舟的不实陈述最多只用了“不真实”(untrue)形容,而非欺诈阴谋或认罪之类的字眼,有观点质疑检方的说法才有欺诈嫌疑。

该报道说,华为未有置评,亦不会参与有关孟晚舟的协议,将继续抗辩该公司所面临的指控,但有分析指检察官将可利用孟晚舟承认误导的部分来对付该公司。

a
abraham007
1 楼
这里吃里扒外的5分狗们,小心回去被抓人质,LOL! --梦换的是俩麦克,不是吴轶凡。所以垃圾华人还是别自作多情了,你们当人质可不够格,呵呵
M
MovingTarget
2 楼
不出意外,你很快会是城里的另一个五毛,这个不以你的意志为转移。 ———- wbkds 发表评论于 2021-09-25 10:18:40 我觉得她承认的那些事实也没啥大不了,主要是说她做了不实陈述,但没有进一步说明华为在伊朗干了啥,视乎对华为不会有太大伤害。
阿拉丙
3 楼
5毛们和墙国外交部大内宣都不懂,什么是plead guilty, not guilty啥意思。一个人上法庭,在被审判以前,被告有几个选项:plead guilty, plead not guilty, no contest. 随便选,选哪个是犯罪嫌疑人的权利。如果选不认罪,法庭和法官要费些事证明被告有罪,如果选后两项,法庭和法官就轻松了,所以也会酌情减轻处罚,相当于坦白从宽。 并不是你不认罪就等于被宣判无罪。 孟被有条件延缓起诉,自己认不认罪毫无关系。
D
Doctor.XI
4 楼
嘿嘿,的确没有“认罪”两个中国字呀
c
ca_lowhand
5 楼
有意思的是这些事实都是她被起诉的罪证, 而且文件显示她也同意这些事实可以作为证据用来起诉华为公司. 当然了以土共的狗德行肯定会翻脸不认账,说是被迫承认之类的. 孟公主翻脸以后躲在中国不去其他国家那也能保平安了.
Y
YD_OH
6 楼
我更关心那套房子是否急于抛售
阿拉丙
7 楼
如果孟公主明天早上起来宣布自己神智不清,昨天签字作废,美国确实也拿孟本人没办法,只要她肉身不在美国或与美国有引渡协议的国家出现。但是法律文件还是法律文件,并不因为她自己宣布就作废了。
M
MovingTarget
8 楼
孟从来没有否认过星通的事实, 她在个人道德上没有瑕疵。 除了孟自己不认罪,你美国检察官也准备放弃对孟的指控不是吗? 美国对伊制裁是联合国决议以外的霸王条款,是美国蛮横无理的恶法。
犟华
9 楼
孟晚舟个人没事了,华为麻烦大了。美国司法部一旦起诉华为,孟晚舟承认的“事实”,即为确凿证据,华为败诉,可以预期。至于孟晚舟在协议中承认了什么“事实”,对华为有什么影响,看一下英文协议原文,一目了然。
路过地球
10 楼
misleading不代表是犯罪,只是信息不准确。你给银行的资料不准确不会因此给你定罪,要看你是无意还是有意,还要看结果。如果银行没有损失,或者损失与你提供的信息无关,或者其他人准备的资料你作为管理者失察等等,情况都不同。至于和伊朗做生意,各国企业都做,那在美国或许不合法,但华为遵守的是中国法律。从道义上说,华为没有错,伊朗是独立国家,为啥不能做生意。那些与中国台湾非法贸易甚至提供武器的美国公司呢?从中国角度,全是重罪。
赵登禹路
11 楼
“正义”在口,十分牙碜。
阿拉丙
12 楼
本拉登是沙特公民,是一个独立的个体,不受美国法律管辖。但是阿富汗塔利班就是因为保护本拉登被炸回到山洞里去了。 中国这么硬气,一定要拿着美国技术和美国的敌人做生意,那就准备好承担后果。 美国和台湾做生意,卖台湾军火,中国一样可以援引自己的统一法或者别的什么法,通缉美国总统国会军火商,或者直接派军机把洛克希德炸了。只要你有这个能力。
猫二
13 楼
孟晚舟承认曾就华为在伊朗业务误导汇丰银行,作为美国撤回引渡要求的交换条件。误导不就是欺诈吗?光荣吗,中国孟?
M
MovingTarget
14 楼
给五分图解一下,如果哪天中国规定袜子不可以卖给美国侵略军,沃尔玛的主席可能会被逮捕了。
尼伯龙根的指环
15 楼
有些人喜欢自己骗自己,说什么孟小姐做了污点证人,美国将会用这些证据去收拾华为,而且总是往他们期待的方向臆想。用一种虚无缥缈的可能性来掩饰事实真相,以掩盖自己内心的失落。这是一种幼稚病,而且病得不轻。
t
tesuji
16 楼
犟华 发表评论于 2021-09-25 10:39:47 孟晚舟个人没事了,华为麻烦大了。美国司法部一旦起诉华为,孟晚舟承认的“事实”,即为确凿证据,华为败诉,可以预期。至于孟晚舟在协议中承认了什么“事实”,对华为有什么影响,看一下英文协议原文,一目了然。 === 还在做梦,美国放孟晚舟100%是因为中国政府施压,是中美政府谈判的结果,和华为没什么关系,和华为的律师和美国的法官也没关,他们不过是前台的演员。
t
tesuji
17 楼
猫二 发表评论于 2021-09-25 10:49:00 孟晚舟承认曾就华为在伊朗业务误导汇丰银行,作为美国撤回引渡要求的交换条件。误导不就是欺诈吗?光荣吗,中国孟? === 有人号称司法独立,如果真是孟认罪了还放人,这不是自己打自己的脸吗?
x
xplnt
18 楼
还在问这种问题的,不是蠢,就是坏。RFI写这样的文章,一点不奇怪
相信事实
19 楼
拿出来“4页的事实声明”原文来那么难吗?不敢登出原文,只会自己完全颠倒黑白的“解读”,认为是“认罪”。美国法庭都没有任何认罪的词句,RFI替孟认罪了?
C
CARLTON80
20 楼
阿拉丙 发表评论于 2021-09-25 10:20:15 确实是人质外交的胜利。起码向全世界公开宣布,我们就是要抓人质,要我们想要的。 这里吃里扒外的5分狗们,小心回去被抓人质,LOL! ------ 你像你妈陀宝器
沱江舵爷
21 楼
孟晚舟没有认罪。美国告她是“欺骗银行”,她现在承认对汇丰银行说了假话(untrue statement)但不承认是欺骗,因为她说那时银行实际知道她这说假话。美国要告华为的是违反出口管制,孟承认的事实就很重要了。
z
zeroLux
22 楼
今晚五毛要熬通宵了。
相信事实
23 楼
猫二 发表评论于 2021-09-25 10:49:00 孟晚舟承认曾就华为在伊朗业务误导汇丰银行,作为美国撤回引渡要求的交换条件。误导不就是欺诈吗?光荣吗,中国孟? === 你从哪里看到孟说“误导”这个词了?这个词是RFI自己写的,跟孟有什么关系?拿出来梦自己的声明原文来!敢不敢?
t
tesuji
24 楼
阿拉丙 发表评论于 2021-09-25 10:48:24本拉登是沙特公民,是一个独立的个体,不受美国法律管辖。但是阿富汗塔利班就是因为保护本拉登被炸回到山洞里去了。 中国这么硬气,一定要拿着美国技术和美国的敌人做生意,那就准备好承担后果。 美国和台湾做生意,卖台湾军火,中国一样可以援引自己的统一法或者别的什么法,通缉美国总统国会军火商,或者直接派军机把洛克希德炸了。只要你有这个能力。 === 中国准备好承担后果?还在这死鸭子嘴硬,美国一方面说孟认了罪,一方面又不得不按中国的清单要求放人,自己打自己的脸屈服了,还有人说没事,等会打回去,整个一个阿Q。
一条小路
25 楼
沒有强大的祖國孟晚舟早就回家了,看來她是習近平的接班人了,官煤不要把習近平思想光輝當成水災説成正義。
犟华
26 楼
“孟晚舟到底认罪了没?” —— 现阶段是个伪议题,因为这是个诉讼开始后,进入庭审阶段才会出现的问题;孟晚舟事件从来没有进入庭审,不存在认罪还是不认罪问题。 细看孟晚舟在协议中承认的几个事实,几乎件件都是对华为某些 “犯罪” 行为与过程的事实性描述。美国司法部针对华为的诉讼一旦启动,这些孟晚舟承认的事实,即成为针对华为的证词。协议中规定,孟晚舟及其律师或代表,不能以任何理由,对承认的事实反悔。
学习组
27 楼
确实没认罪,只是在亲笔签署的DPA中,全部认可了附件里美国检方指控的全部事实,并了解美国可能以此为证据指控华为。孟晚舟签署的DPA扫描件https://www.justice.Gov/opa/press-release/file/1436211/download 北京大学法学院刑事诉讼法教授陈瑞华《企业合规视野下的暂缓起诉协议制度》介绍了DPA: 起源于美国的暂缓起诉协议制度,逐渐被英国、法国、加拿大、澳大利亚等国所接受,并被作为处理企业犯罪案件的重要方式,可以发挥替代刑事处罚的报应和威慑功能https://www.aisixiang.Com/data/119879.html
z
zeroLux
28 楼
“In entering into the deferred prosecution agreement, Meng has taken responsibility for her principal role in perpetrating a scheme to defraud a global financial institution,” stated Acting U.S. Attorney Boeckmann. “Her admissions in the statement of facts confirm that, while acting as the Chief Financial Officer for Huawei, Meng made multiple material misrepresentations to a senior executive of a financial institution regarding Huawei’s business operations in Iran in an effort to preserve Huawei’s banking relationship with the financial institution. The truth about Huawei’s business in Iran, which Meng concealed, would have been important to the financial institution’s decision to continue its banking relationship with Huawei. Meng’s admissions confirm the crux of the government’s allegations in the prosecution of this financial fraud—that Meng and her fellow Huawei employees engaged in a concerted effort to deceive global financial institutions, the U.S. government, and the public about Huawei’s activities in Iran.”
M
MarsFather
29 楼
人家还没有起诉,更没定罪,何谈认罪?sha到自己定罪,但不认罪!
学习组
30 楼
美国司法部经常跟嫌犯达成DPA协议。这不是什么政治交易,而就是司法协议,国际国内都可能DPA。司法部官网上一个延期起诉协议,是9月14日跟为阿联酋提供黑客技术的三位前美国情报官员达成,起诉延期三年,但罪行远比孟晚舟严重,还附加罚款罚款168.5万美元。 是的,那三个美国人也全都铁骨铮铮不认罪!只承认他们从事黑客活动!不承认他们从事黑客犯罪! https://www.justice.gov/opa/pr/three-former-us-intelligence-community-and-military-personnel-agree-pay-more-168-million 中文报道 三名美国前情报人员招认:曾为阿联酋公司从事黑客活动 2021-09-15 18:56:00 作者:澎湃新闻记者 南博一 来源:澎湃新闻 三名美国前情报和军事人员日前承认,向阿拉伯联合酋长国提供了先进的计算机技术以进行黑客攻击。当地时间9月14日,美国司法部表示,审理此类案件尚属首次。 据美联社9月14日报道,阿联酋企业DarkMatter以阿联酋政府的名义进行黑客攻击活动,三名被告马克·拜尔(Marc Baier)、瑞安·亚当斯(Ryan Adams)和丹尼尔·格里克(Daniel Gericke)被控在这家公司担任高级管理人员。检察官表示,三名被告向这家阿联酋公司提供了黑客和情报收集系统,用于入侵美国和世界其他地方的计算机。 该案在华盛顿特区联邦法院审理,检方指控这三名被告违反了与出口管制和计算机诈骗相关的美国法律。三名被告没有对指控提出异议。目前,三名被告已同意支付近170万美元(约合1095万元人民币)以了结相关刑事指控。 这些指控是根据一项暂缓起诉协议(DPA)提出的。该协议除了要求支付近170万美元外,还强制要求这些人配合美国司法部调查,并切断与阿联酋情报或执法机构的任何联系。如果他们能在三年内遵守这些条款的话,美司法部将不会提出任何起诉。 数月前美国中央情报局官员曾表示,外国政府可能会雇用前美国情报人员来帮助他们进行间谍活动。官员们称,这种做法可能暴露美国的国家机密信息。
追求永生
31 楼
啥也不懂还乱叫。美国法律是你凭你想当然判罪的?你找出法律判决文来,否则别疯狗一样狂吠乱咬。别说你,老川、蓬皮奥、余茂春等叫嚣了半天都不算数。只代表丧心病狂的毒运轮。给你提个醒,wrong doing 是不是犯罪?在你的简单思维的两端有百八十种不同定性呢。不懂就好好学习。 wbkds 发表评论于 2021-09-25 10:23:05 我看到的根据,孟晚舟确实是承认了原来给银行的文件有误导(“misleading information”),这个词本身不是欺诈,也不是犯罪,而是信息不准确,最高也就是犯错,可知不是欺诈和犯罪,欺诈和犯罪都必须有主观故意和客观后果做证据,到了那个程度才能定案。 =================== 这条五毛啥比真是傻,把misleading information给银行属于诈骗行为,绝对是犯罪。
l
lovNordstrom
32 楼
党说没认, 就是没认, 白纸黑字的文件也是没认. 只不过国内疯狂删帖, 是怕国内网民上过中学看得懂司法部文件吗?
D
Doctor.XI
33 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-25 11:07:14 猫二 发表评论于 2021-09-25 10:49:00 孟晚舟承认曾就华为在伊朗业务误导汇丰银行,作为美国撤回引渡要求的交换条件。误导不就是欺诈吗?光荣吗,中国孟? === 你从哪里看到孟说“误导”这个词了?这个词是RFI自己写的,跟孟有什么关系?拿出来梦自己的声明原文来!敢不敢? —— 这就是胡搅蛮缠了,法律文书写的清清楚楚
罪己罪人
34 楼
孟肯定没认罪, 谁会认为自己做的有罪啊? 她只是确认了她做的事实, 这就足以让英语好的美国人总结出他们想要的证据. 而且用词让我们外国人看得头疼.
追求永生
35 楼
给wbkds举个例,一条疯狗追着一个人咬,我用一条红布把它引到一条水沟里,让它淹死,这个引导的行为是误导了那条疯狗,这个动作本身是misleading,你说这事欺诈是犯罪?
总是我
36 楼
劳荣芝也没认罪。 认罪是狭义上的一种法律行为,跟是否有罪没关系,跟正义更没关系。
p
pop4
37 楼
孟的态度是这样的: 你公司办事员说你公司有政策不卖房给北京人,你的办事员想做我生意,对我说只要填表时说你是上海人就行,还说上司都知道。于是我这北京人填表时就填了上海人。 我承认给了你公司误导的信息。不过你公司办事员和上司说这没关系。你公司还向香港法庭出示文件证明了这点。
总是我
38 楼
追求永生 发表评论于 2021-09-25 11:50:31 给wbkds举个例,一条疯狗追着一个人咬,我用一条红布把它引到一条水沟里,让它淹死,这个引导的行为是误导了那条疯狗,这个动作本身是misleading,你说这事欺诈是犯罪? ——————————— 前提错了,结论就是GP。你把例子里的狗换成警察,事情就清楚了。
p
pop4
39 楼
孟的态度很简单。 我承认给了你公司误导的信息,不过哪个外国检查官说我欺诈你公司,我是不认这罪的。
h
heshi118
40 楼
假命题 谁检谁起诉 谁庭谁定罪 定了也不一定认。退步讲 党国也会扳回来 这就是国家利益囯家意志 美国也这样。 孟全身而退 不用怀疑 中囯胜利!
总是我
41 楼
pop4 发表评论于 2021-09-25 11:56:27 孟的态度是这样的: 你公司办事员说你公司有政策不卖房给北京人,你的办事员想做我生意,对我说只要填表时说你是上海人就行,还说上司都知道。于是我这北京人填表时就填了上海人。 我承认给了你公司误导的信息。不过你公司办事员和上司说这没关系。你公司还向香港法庭出示文件证明了这点。 ———————————- 前提条件错了,是有规定北京人不许买这套房子。 按照你的解释你的误导行为也许不构成诈骗,所以这个案子撤了。但是你违反了“北京人不许买这套房子“的规定,是要接受相应的惩罚的,这事还没完。 这正是华为因此而面临的情况。
烂漫主义
42 楼
追求永生 发表评论于 2021-09-25 11:50:31 给wbkds举个例,一条疯狗追着一个人咬,我用一条红布把它引到一条水沟里,让它淹死,这个引导的行为是误导了那条疯狗,这个动作本身是misleading,你说这事欺诈是犯罪? =========== 智商为零的五毛举的相似性为零的例子。
总是我
43 楼
pop4 发表评论于 2021-09-25 11:57:53 孟的态度很简单。 我承认给了你公司误导的信息,不过哪个外国检查官说我欺诈你公司,我是不认这罪的。 —————————— 是的,你没有人认诈骗罪,但承认了华为违反禁令的行为。
g
groogle
44 楼
两个麦克认罪了吗 没认 这是正义底线
p
pop4
45 楼
“你没有人认诈骗罪,但承认了华为违反禁令的行为。” 孟承认SKYCOM是华为设的公司。 这个不需要孟承认也有很多证据。
k
kingofLiu
46 楼
两个麦克都判刑了,在执行书上签字了,这就是认罪了,当然你也可以说是被逼的。
总是我
47 楼
kingofLiu 发表评论于 2021-09-25 12:14:03 两个麦克都判刑了,在执行书上签字了,这就是认罪了,当然你也可以说是被逼的。 ———————————— 在中国过任何案子都需要在执行书上签字,连死刑犯都要有签字的,不代表认罪。否则中国就是100%认罪的了。
h
haohao88
48 楼
这份协议规定的暂停期限是4年,从孟晚舟在加拿大被捕之日算起,也就是2018年12月1日开始计算4 年期限,到2022年11月30日针对孟晚舟起诉的罪名就彻底撤销了。
学习组
49 楼
看看两个加拿大人在中国被中国政府如何对待,看孟晚舟在加拿大被加拿大政府怎么对待? 孟晚舟被加拿大释放,是因为美国司法部撤回引渡要求,孟晚舟在加拿大没有犯罪嫌疑,所以立即释放。 中国释放两位加拿大人为啥?有任何司法上的依据吗?说好的铁证如山的间谍罪呢?其中一位还已经被判11年还在上诉中,依法怎么都没法释放,更别说出境! 2020年wjp法治指数128国排名,加拿大第五,中国88。这是一回事吗? https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-ROLI-2020-Online_0.pdf
不允许的笔名
50 楼
给美国起诉华为递刀子的行为,要不要秋后算账?
学习组
51 楼
要能问出中国人真心话,你更不知道中国人信啥。 你说中国媚外吧,中国人说热爱祖国。 你说中国人热爱祖国吧,中国n个名校世界排名前列,还非要到外国留学,而且全在反华国家。 你说中国信钱权吧,他说信共产;你说他信共产吧他要当人上人,你说他信专政吧他说要民主,你说他信民主吧他说民主党邪恶,你说他信统一吧他说台湾人不是人而是蛙。
C
CTPCW
52 楼
劳荣芝也没认罪。
p
pop4
53 楼
“劳荣芝也没认罪。” 可劳荣芝要吃枪子了。孟不认罪给放了,这才是区别。
点点点点点
54 楼
中美加都得到了想要的,华为是输家,但老任不是。
点点点点点
55 楼
这么简单的也看不清?
T
TexasIns02
56 楼
前两个月还有一堆蛆在这里发誓诅咒会lock her up,现在这堆蛆又开始新的造谣和抹黑,没用的,蛆们!
a
apache2000
57 楼
kingofLiu 发表评论于 2021-09-25 12:14:03 两个麦克都判刑了,在执行书上签字了,这就是认罪了,当然你也可以说是被逼的。 ---------------------------------------- 没错,认罪就是认罪,被逼的认罪还是认罪。 两个麦克可以象孟晚舟一样,坚持不认罪嘛!
西
西岸-影
58 楼
看看华为和中美在未来通讯科技方面的投入,就知道形势在谁一方面。 美国和日本刚刚通过协议,为了发展5G与中国竞争而打算共同投入45亿美元(20+25),华为是计划投入650亿美元,而且还占有超过50%的专利,不论谁发展5G都无法绕过去的专利。 美国基本没有任何5G专利,华为甚至可以躺赢5G竞争,收专利费。 6G方面美国拥有的专利是最接近华为的,36%对华为的40%,但华为打算在2030年开始实施6G的应用,美国还没有计划。 关键是华为的技术可以让5G,6G在4G的基站基础上发展,这是世界上其他国家的技术做不到的,而是不得不抛弃4G基站重建,这就是为什么英国放弃华为,在5G上就不得不多花20亿的原因,美国也一样。 再有就是芯片,不论中美都在脱钩,试图建立自己的芯片生产链,美国计划5年内投资520亿美元,中国在2030年之前投资10万亿人民币,相当于1.5万亿美元,过去有句话,叫拿钱砸死你,这是美国历史上赢得冷战的关键,如今被中国使用。 在21世纪,与中国做对会输得很惨,甚至比苏联还惨。看看现在的美国,对内两派极度分裂对立,对外反对“中国帝国主义扩张”,等于还在搞中国的文革,哪像生活在21世纪。
X
X723
59 楼
把美國人已經知道的事情從她的嘴吧中再講一遍,認罪?坦白?你自已看吧!
k
kedi888
60 楼
对美国法律,孟承认法院陈述是事实,法院就认为孟承认了有诈骗罪,因为是共产党认她干的,她不认为是有罪。就像在国民党时,你为共产党杀死一个人,你不承认有罪,但承认你杀了人,国民党就认为你承认有罪,这都说得通,不矛盾。现在一些华人为中共盗窃美国商业秘密,美国法律认为你承认是事实就是你承认有罪,但你仍然可以不承认有罪,认为是革命工作,中共还会给于你记功、奖励。
老寓公
61 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-25 11:07:14 你从哪里看到孟说“误导”这个词了?这个词是RFI自己写的,跟孟有什么关系?拿出来梦自己的声明原文来!敢不敢? ********************* 相信谎言; 你到底读了协议书没有啊? 里面清楚列明孟向汇丰职员陈述Skycom和华为是商业伙伴而不是华为的子公司。 不是误导是什么呢? 话说回来,孟有发表什么声明吗? 我倒是想拜读。
在河边
62 楼
@ kedi888 发表评论于 2021-09-25 14:06:16 对美国法律,孟承认法院陈述是事实,法院就认为孟承认了有诈骗罪, ————————- 哪来的法院? 是美国检方起诉的东西,不是法官判决。 孟案在加拿大经过了加拿大法官审视,加拿大法官明确认为孟在汇丰银行事情上的隐瞒事实并没有造成汇丰银行事实上的损失与风险,虽然造不造成实际损失(犯罪事实)并不影响引渡成立与否。 说错话隐瞒事实未必造成那些罪名成立。
c
chunping
63 楼
认了,不然不放她。英媒报道
1
18340
64 楼
Ms. Meng acknowledged that she made untrue statements to a bank in 2013 about the relationship between 各位毒友功公,是认知不是承认
量子纠结
65 楼
承认干的事,但并没有认罪。也就是说干了这事美方认为是犯罪,但中国人认为不是犯罪。
g
gnyd
66 楼
打到美国这个流氓恶霸!祝华为在6G超越美国,称霸世界!
1
18340
67 楼
加拿大绑架孟大小姐的时候毒友功公们兴高采烈奔走相告大赞司法独立。前几天习大大和拜登己做好交易,加拿大不放也是得放。还谈什么司法独立。笑话。
C
CTPCW
68 楼
996, 解雇。
h
hppyny
69 楼
不认罪和是不是有罪是两回事,孟当了污点证人后被放,美国得到华为的犯法证据,加拿大人质也被土匪释放,皆大欢喜。
t
teddy153153
70 楼
在政治层面上,司法独立都是假的,唯独独运轮子深信不疑,看来只有拿块豆腐撞自己的榆木脑袋
车轮滚滚踏遍美国
71 楼
接下来看中共如何宰了HSBC。
不见不怪
72 楼
美国就像黑社会,欺行霸市,如果不按它的意志做事,就是犯罪,岂有此理。华为只是承认做了自己认为对的事而已。
十年梦
73 楼
除了一地鸡毛,美国啥也没捞着,五分们这地洗的有意识吗?
w
weewee32
74 楼
孟女把舔厉害国的绑匪嘴脸暴露给全世界,实乃罪大恶极
d
duty
75 楼
都是演戏,以not guilty为底线,给法官一个缓诉的台阶下,同时充分体现专业精神,无懈可击。
m
mary_leeleo
76 楼
估计孟美晚舟说的会用于对华为的指控。
c
cowboy62
77 楼
孟晚舟离开加拿大前用英文感谢加拿大政府,到了中国用中文感谢中国政府,中英双标玩得不错。中国官媒、战狼当然利用这事宣传中国又赢了,美国又输了,中国不怕事,以后多抓几个外国人质。 孟晚舟是没有认罪,但在协议里承认了星空通信是华为的子公司(华为一直否认),承认了自己欺骗了汇丰银行(华为也一直否认),承认了美国政府对她的所有指控都是真实、准确的。也就是说承认了犯罪事实,美国政府将以她的证词做为证据用于审理华为一案
h
houshu
78 楼
承认事实不等于认罪,这本来就是美国制裁伊朗国内法的过度应用问题。比如日本一对母子承认交媾,但这显然不等于认罪,因为日本成年母子交尾是为社会接收的合法行为,还拍成documentary给人研究用呢。中国不能把国内法用到日本去。。。这也不懂,也太乡巴佬了。。。呵呵。。。
共-产-党
79 楼
18340 发表评论于 2021-09-25 14:42:55 Ms. Meng acknowledged that she made untrue statements to a bank in 2013 about the relationship between 各位毒友功公,是认知不是承认 --------------- 美、中在1972(?)年签的《公报》里,关于“一个中国”的论述,英文版本中,也说的是美国acknowledge呢。 按你的意思,美国也是认知,而不是承认啰?
m
mifengr
80 楼
认罪,不认罪就是面子问题,这是很虚的东西,只要自己觉得能解释的过去,就行了。人家怎么看,一点都不重要。
常态
81 楼
无所谓,天朝的事,今天认,明天不认,后天认,大后天不认,所以是动态的。
h
houshu
82 楼
楼下无知乡巴佬又来胡扯了。 认罪与否是法律问题,是否认可美国长臂管辖权问题。欧洲都不认可美国的对伊朗的‘二次制裁’。中国当然不会承认的。
O
OctMonkey
83 楼
学习组:哈哈哈,你真逗,不过说的好像都是事实
u
unanimous
84 楼
官媒撒谎, 还不如放屁
s
starwars
85 楼
在协议里承认了星空通信是华为的子公司(华为一直否认),承认了自己欺骗了汇丰银行(华为也一直否认),承认了美国政府对她的所有指控都是真实、准确的。也就是说承认了犯罪事实
i
irisin2021
86 楼
不认罪就释放,恐怕这法官,检察官饭碗都保不住。华为知道违反了美国法律,所以她才千方百计否认和伊朗做生意。
四月如风
87 楼
中共官媒真敢睁眼说瞎话。美国这边法官都公开说了孟态度诚恳认罪或认错。这也是释放孟的条件。
b
bjman
88 楼
王连举承认了出卖李玉和的全部经过事实,但不承认这个行为有任何错误。
国色
89 楼
孟晚舟案就是《美国陷阱》。如果她认错了就不会被释放。就是因为她没有认错,也没有证据证明她有罪才被释放的。美国想借孟晚舟案来打压华为的阴谋最后以失败而告终。这场闹剧让世人看到了美加对人权的侵犯,对法律的亵渎。也看到了中国政府和人民不屈不饶的战斗精神。美国想向中国借钱就必须按中国的清单办。。。释放孟晚舟就是清单中的一条。美国乖乖地照着清单办。否则,一分钱都甭想借到。这就是美国的软肋。。。一个靠借钱度日的国家,还有什么本事与中国作对?只有和中国合作才有出路。那些反华分子就悲哀去吧!
在河边
90 楼
@ starwars 发表评论于 2021-09-25 18:06:13 在协议里承认了星空通信是华为的子公司(华为一直否认),承认了自己欺骗了汇丰银行(华为也一直否认),承认了美国政府对她的所有指控都是真实、准确的。也就是说承认了犯罪事实 ———————- 美国检方指控孟的电信欺诈等4项罪名,成不成立谁说了算?至少要法院审理后才有结论吧。 按加拿大法官审理孟案的观点,那些罪名是不成立的,是检方基于预测预估的后果,而不是实际造成汇丰损失的后果。 隐瞒与后果是相关的,孟的隐瞒没造成汇丰实际损失后果,所以加拿大法官说电信诈骗等罪名不成立。 孟承认隐瞒事实,而不是认罪。有无罪,至少要法官审判后判决才知道。 哪来的孟承认隐瞒事实就是认罪?
L
LISP
91 楼
最后还是各种嘴仗 很明显是认了错 没有认罪呀 也就是说,“我确实误导了银行” “但我没有犯罪” 懂了吗?
爱吃面包的人
92 楼
之前有网友早就说过了,只要一回国,马上就翻脸不认账 共产党的操行也就是如此 多说也无用。
m
mate20pro
93 楼
承认和伊朗做生意, 美国说你这就是认错了呀,中国说我这哪里是认错?
大荣确
94 楼
人放了,中共就赢了,讨论认不认罪没有意义。 就是一个交通罚单,你一直可以Plea not guilty, 最后法官看心情决定罚你多少。自由裁量权是啥意思懂不?之所以Plea Guilty往往是为了获得轻判。 绝大多数罪犯都不会主动认罪,而是由陪审团或者法院定罪。美国宪法不也保障公民不得自证其罪么? 2020大选舞弊之后,美国已经死了。大选舞弊的结果就是美国和西方标榜的民主自由人权法治全都破产了。 孟晚舟案明明白白就是政治和行政干预司法,司法独立荡然无存。否则就应该一直走完司法程序,引渡到美国法庭受审直到判决为止。 个人呢不会因为对美国的绝望而转为挺共,当吃瓜群众看中共美帝狗咬狗就好。当然目前习是明显占上风,拜登这条来历不明的老狗显然不是对手。
D
Doctor.XI
95 楼
楼下的说的也对,对美国来说则是你承认华为有罪就行,抓不抓你无所谓,所以美国也是赢家。最大的输家就是加拿大了。
D
Doctor.XI
96 楼
这你就不懂了,美国可以据此名正言顺地依法全方位封杀华为,甚至强迫他国公司一同封杀。 mate20pro 发表评论于 2021-09-25 20:48:21 承认和伊朗做生意, 美国说你这就是认错了呀,中国说我这哪里是认错?
z
zzlbentley
97 楼
在恐怖分子眼里屠杀平民人肉炸弹袭击都不是罪,更何况一个小小的金融欺诈。关键是,人回来了,美国再也无法查出华为幕后的黑社会了
泰傻
98 楼
我只为他提供了交通工具,但我不知道他是人贩子,也没有参与他的贩卖活动,因此,我无罪。
t
thumpup
99 楼
因为孟晚舟未被起诉,所以不存在认罪问题。这是从法律上说。从常识上说,她承认了美国要求引渡她的所有犯罪事实,你说她和华为有没有罪?认不认罪是一回事,有没有罪是另一回事。美国这样处理,是为了给中共一点面子,换回被它关押的加拿大人。中共立即释放了两个加拿大人,坐实了它搞的就是人质外交,不仅再次在全世界面前证明它有罪,而且罪加一等。整件事情,谁对谁错,大家心里都清楚,包括墙内很多人。中共越抵赖,越说明情况正相反。
行道堂主
100 楼
去美国司法部网站上看一下DPA原本就清清楚楚了。 梦碗粥出卖了华为,妥妥的类似污点证人。