资料照：美国会前参议员戴维·珀杜在佐治亚州为2024年总统大选而举行的特朗普竞选集会上讲话。(2022年5月1日)
台北 — 美国前共和党联邦参议员戴维·珀杜(David Perdue)被候任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)任命为美国新任驻中国大使后，他的对华立场引起中国舆论的高度关注。中国社媒上多称他“反华友台”。不过有关专家对此存有一定的疑问，并认为珀杜派驻中国将扮演“白脸”的角色。
在特朗普任命珀杜出任美国驻华大使后，中国外交部发言人林剑星期五(12月6日)在被问及如何看待珀杜的任命时，仅回应“我注意到有关报道”。
中国舆论：珀杜“反华友台”
在美国驻华大使任命消息传出后，中国的微博上讨论热烈，并就珀杜的对华立场发表看法。
《环球网》在官方微博刊出“特朗普提名下任驻华大使”的话题登上热搜第五名，当天阅读量已逾3500万。
北京博主“PS3保罗”发文称珀杜是“前锐步CEO成功的商人，中国威胁论的倡导者与实践者，鹰派反华态度鲜明、亲台政客”。
四川博主“阿瑟谷子”说，“珀杜自诩为中国观察者，在所有有关中国的议体(题)上都持有反华的态度，尤其是在贸易方面，他一直指责美中贸易，让美国丢失了制造业岗位”。
上海博主“波波玩个车”发文说，“越是中国通，反华越激进，不用抱有幻想，更不要觉得可以感化人家。郭嘉(国家)博弈背后就是谈利益条件，听说他还有WW(台湾)的蔡蔡交情”。
河南财经博主“小散首领”说，“不管谁做大使都希望为友好合作而来，而不是到我们这里埋钉子搞破坏的” 。
广东博主“孤烟暮蝉”表示，“手下都是资本家，而且都是商人，且看看吧！商人注重利益，能谈价钱也行” 。
港媒《大公文汇网》在微博上称珀杜是“长期反华的议员，认为与中国接触必要时‘顶回去’”。
中国《环球时报》前总编辑胡锡进也在微博上说，珀杜在2019年美国战略与国际研究中心的论坛演讲，支持美国对中国采取强硬态度。
他发文说：“在所谓中国的贸易不公平行为、知识产权盗窃以及中美贸易不平衡的问题上，……，还跟风宣扬一带一路的军事用途说，……，并对台湾香港事物指手画脚、对新疆做恶意抹黑”。
珀杜视中国为战略威胁
珀杜把中国视为战略威胁。他曾在9月6日《华盛顿观察家报》上撰文，称美国正处于一场“决定世界是否会保持自由”的新战争之中，并说他亲眼目睹中国变得越发“具有攻击性，且中共坚信其将夺回世界秩序霸主的历史地位”。
他在文中还批评北京当局运用社会信用评级系统、监视摄影机和人脸辨识技术，以及中国利用全球化，摧毁美国和欧洲的制造业。
在国家安全问题上，珀杜对中国不断增强的海军力量及其对发展军用太空技术表示担忧，并呼吁加大投资美国国防能力。
他认为中国的“一带一路”倡议和“港口外交”，旨在以牺牲美国利益为代价扩大中国的全球影响力。在人权与全球政策上，珀杜谴责中国侵犯人权的行为，包括对待维吾尔人的做法，也批评其对网路安全和新冠病毒的处理。
曾访问台湾并支持友台法案
珀杜在2018年首度以参议员身分访问台湾，并拜会时任台湾总统蔡英文。
他曾在美国参议院军事委员会审议“2019年国防授权法案(NDAA)”时投票支持通过这项包含多项友台条文的法案。他也于2015年参与连署法案支持台湾以观察员身分参与国际刑警组织(Interpol)，并在2017年力挺台湾参与世界卫生大会(WHA)。
学者：执行领导人决策，个人操控空间不大
新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖通过电邮接受美国之音采访时说，珀杜“足够强硬，又似乎了解亚洲，也晓得怎样从中找到合作的方式”，因而受到特朗普的任命。
庄嘉颖认为，美中关系的发展要看两边的决策者而定，尤其现在决策权集中在双方领导人身上，其他委任政治官员大多只能执行领导人的政策，个人弹性空间不大。
在他看来，作为特朗普的人，所谓的“强硬”指的是要有能力和意愿执行特朗普的政策，包括比较困难或棘手的任务。
针对中国舆论上有关珀杜“反华”的说法，庄嘉颖观察到，中国近年把很多事件都视为“反华”，但实际未必如此。虽然美中之间有摩擦和冲突，但双边的分歧大多来自结构性压力，个人未必可以操控。
珀杜驻中国扮白脸？
台湾政治大学外交系教授黄奎博也不认同中国舆论对珀杜“反华友台”的定位。他认为，珀杜“反华友台”尚不明显，对中国态度强硬应是因他在参议员任职期间遇到新冠疫情。
黄奎博说，“特殊时期的美国几乎没人敢站在北京这边，而且在川普(第一任期)后半期，跟北京已经翻脸”。因此，珀杜是特朗普的政治盟友，跟隨其方针，对中国批评的言论尺度也较多。
至于珀杜曾投票支持对台湾友善的法案，黄奎博认为，美国国会支持台湾有意义的参与国际组织，像是世界卫生大会等，已是高度共识。
他说：“只能说他(珀杜)不反台，但是他对台湾的连结看不太出来。”
黄奎博认为，珀杜在《华盛顿观察家报》的文章中对中国的批评，更像是“政治表态”，以取得政府职位的入场券。
这位台湾学者说，从特朗普在社媒发布任命珀杜的声明中有关“与中国领导人建立富有成效的工作关系方面发挥重要作用”可以看出，珀杜的任务不同于在美国境内被任命对中国扮“红脸”的官员。
黄奎博告诉美国之音：“川普(特朗普）任命的推荐文并没有一直强调关税、竞争，他是讲有建设性的作用等等，所以川普似乎是希望他去中国大陆扮白脸。从外交的布局来讲，通常在驻地，譬如说美国派到北京，他们通常是扮白脸，因为他必须要每天跟中国大陆这边打交道。”
在中国的传统戏剧中，唱白脸表示充当友善或令人喜爱的角色，多是正面角色。与之相反的是唱红脸，表示充当严厉或令人讨厌的、反面的角色。
珀杜能上达天听？
台湾政治大学外交系教授黄奎博认为，珀杜有在新加坡及香港居住的经验，对香港和中国都具备一定认知，对亚洲熟悉也是任命驻华大使的关键。
但他也表示，珀杜是传统的自由贸易经济思维的企业家，早前曾主张将工作机会移到亚洲，以降低制造成本，这一论调与特朗普“美国优先”南辕北辙。
不过，特朗普曾支持珀杜参选美国佐治亚州州长，因此过去已能看出两人在商业和政治上的关系，所以他出任美国驻华大使可被视为“能上达天听的人”。
资料照：美国会前参议员戴维·珀杜在佐治亚州为2024年总统大选而举行的特朗普竞选集会上讲话。(2022年5月1日)
台北 — 美国前共和党联邦参议员戴维·珀杜(David Perdue)被候任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)任命为美国新任驻中国大使后，他的对华立场引起中国舆论的高度关注。中国社媒上多称他“反华友台”。不过有关专家对此存有一定的疑问，并认为珀杜派驻中国将扮演“白脸”的角色。
在特朗普任命珀杜出任美国驻华大使后，中国外交部发言人林剑星期五(12月6日)在被问及如何看待珀杜的任命时，仅回应“我注意到有关报道”。
中国舆论：珀杜“反华友台”
在美国驻华大使任命消息传出后，中国的微博上讨论热烈，并就珀杜的对华立场发表看法。
《环球网》在官方微博刊出“特朗普提名下任驻华大使”的话题登上热搜第五名，当天阅读量已逾3500万。
北京博主“PS3保罗”发文称珀杜是“前锐步CEO成功的商人，中国威胁论的倡导者与实践者，鹰派反华态度鲜明、亲台政客”。
四川博主“阿瑟谷子”说，“珀杜自诩为中国观察者，在所有有关中国的议体(题)上都持有反华的态度，尤其是在贸易方面，他一直指责美中贸易，让美国丢失了制造业岗位”。
上海博主“波波玩个车”发文说，“越是中国通，反华越激进，不用抱有幻想，更不要觉得可以感化人家。郭嘉(国家)博弈背后就是谈利益条件，听说他还有WW(台湾)的蔡蔡交情”。
河南财经博主“小散首领”说，“不管谁做大使都希望为友好合作而来，而不是到我们这里埋钉子搞破坏的” 。
广东博主“孤烟暮蝉”表示，“手下都是资本家，而且都是商人，且看看吧！商人注重利益，能谈价钱也行” 。
港媒《大公文汇网》在微博上称珀杜是“长期反华的议员，认为与中国接触必要时‘顶回去’”。
中国《环球时报》前总编辑胡锡进也在微博上说，珀杜在2019年美国战略与国际研究中心的论坛演讲，支持美国对中国采取强硬态度。
他发文说：“在所谓中国的贸易不公平行为、知识产权盗窃以及中美贸易不平衡的问题上，……，还跟风宣扬一带一路的军事用途说，……，并对台湾香港事物指手画脚、对新疆做恶意抹黑”。
珀杜视中国为战略威胁
珀杜把中国视为战略威胁。他曾在9月6日《华盛顿观察家报》上撰文，称美国正处于一场“决定世界是否会保持自由”的新战争之中，并说他亲眼目睹中国变得越发“具有攻击性，且中共坚信其将夺回世界秩序霸主的历史地位”。
他在文中还批评北京当局运用社会信用评级系统、监视摄影机和人脸辨识技术，以及中国利用全球化，摧毁美国和欧洲的制造业。
在国家安全问题上，珀杜对中国不断增强的海军力量及其对发展军用太空技术表示担忧，并呼吁加大投资美国国防能力。
他认为中国的“一带一路”倡议和“港口外交”，旨在以牺牲美国利益为代价扩大中国的全球影响力。在人权与全球政策上，珀杜谴责中国侵犯人权的行为，包括对待维吾尔人的做法，也批评其对网路安全和新冠病毒的处理。
曾访问台湾并支持友台法案
珀杜在2018年首度以参议员身分访问台湾，并拜会时任台湾总统蔡英文。
他曾在美国参议院军事委员会审议“2019年国防授权法案(NDAA)”时投票支持通过这项包含多项友台条文的法案。他也于2015年参与连署法案支持台湾以观察员身分参与国际刑警组织(Interpol)，并在2017年力挺台湾参与世界卫生大会(WHA)。
学者：执行领导人决策，个人操控空间不大
新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖通过电邮接受美国之音采访时说，珀杜“足够强硬，又似乎了解亚洲，也晓得怎样从中找到合作的方式”，因而受到特朗普的任命。
庄嘉颖认为，美中关系的发展要看两边的决策者而定，尤其现在决策权集中在双方领导人身上，其他委任政治官员大多只能执行领导人的政策，个人弹性空间不大。
在他看来，作为特朗普的人，所谓的“强硬”指的是要有能力和意愿执行特朗普的政策，包括比较困难或棘手的任务。
针对中国舆论上有关珀杜“反华”的说法，庄嘉颖观察到，中国近年把很多事件都视为“反华”，但实际未必如此。虽然美中之间有摩擦和冲突，但双边的分歧大多来自结构性压力，个人未必可以操控。
珀杜驻中国扮白脸？
台湾政治大学外交系教授黄奎博也不认同中国舆论对珀杜“反华友台”的定位。他认为，珀杜“反华友台”尚不明显，对中国态度强硬应是因他在参议员任职期间遇到新冠疫情。
黄奎博说，“特殊时期的美国几乎没人敢站在北京这边，而且在川普(第一任期)后半期，跟北京已经翻脸”。因此，珀杜是特朗普的政治盟友，跟隨其方针，对中国批评的言论尺度也较多。
至于珀杜曾投票支持对台湾友善的法案，黄奎博认为，美国国会支持台湾有意义的参与国际组织，像是世界卫生大会等，已是高度共识。
他说：“只能说他(珀杜)不反台，但是他对台湾的连结看不太出来。”
黄奎博认为，珀杜在《华盛顿观察家报》的文章中对中国的批评，更像是“政治表态”，以取得政府职位的入场券。
这位台湾学者说，从特朗普在社媒发布任命珀杜的声明中有关“与中国领导人建立富有成效的工作关系方面发挥重要作用”可以看出，珀杜的任务不同于在美国境内被任命对中国扮“红脸”的官员。
黄奎博告诉美国之音：“川普(特朗普）任命的推荐文并没有一直强调关税、竞争，他是讲有建设性的作用等等，所以川普似乎是希望他去中国大陆扮白脸。从外交的布局来讲，通常在驻地，譬如说美国派到北京，他们通常是扮白脸，因为他必须要每天跟中国大陆这边打交道。”
在中国的传统戏剧中，唱白脸表示充当友善或令人喜爱的角色，多是正面角色。与之相反的是唱红脸，表示充当严厉或令人讨厌的、反面的角色。
珀杜能上达天听？
台湾政治大学外交系教授黄奎博认为，珀杜有在新加坡及香港居住的经验，对香港和中国都具备一定认知，对亚洲熟悉也是任命驻华大使的关键。
但他也表示，珀杜是传统的自由贸易经济思维的企业家，早前曾主张将工作机会移到亚洲，以降低制造成本，这一论调与特朗普“美国优先”南辕北辙。
不过，特朗普曾支持珀杜参选美国佐治亚州州长，因此过去已能看出两人在商业和政治上的关系，所以他出任美国驻华大使可被视为“能上达天听的人”。