美国漫画，看看还是挺有意思的
不看不知道，一看吓一跳。反正，我看到美国媒体这样一则有关中国的大新闻，真吓了一跳。
说得有鼻子有眼，说得你不由不信，说得你更为中美关系捏一把冷汗。
刊发报道的是美国《华尔街日报》，也算是美国财经第一大报。
6月8日的这篇报道，大致是这样的。
1，熟悉高度机密情报的美国官员透露，中国和古巴达成一个秘密协议，中国向古巴支付数十亿美元，在古巴建立一个监听站。
2，这个监听站距美国南部佛罗里达州仅100多公里，按照美国媒体的说法，“这将让中国能够从事通信情报收集，包括电子邮件、电话和卫星传送等”，“这是北京针对美国的最新一次鲁莽的地缘政治挑战”。
3，这让美国官员大吃一惊，但拒绝证实或否认。白宫国家安全委员会发言人柯比则说，美国正在密切监控此事，会采取行动反制。但美媒声称，无法确定，拜登政府怎么来阻止这个监听站建成。
4，当然，《华尔街日报》还为中国“辩护”，认为一旦美国公开指责中国，那中国可能会争辩，在古巴的监听基地是合理的，“因为美国也在靠近中国的地方从事军事和情报活动”。
你看，一则新闻中，几个W都有，有所谓熟悉高度机密情报的美国官员（没有姓名），有指名道姓的美国高级官员，还有自己的合理化逻辑推断。
我们都是这样对中国干的，那中国这样干，也完全正常嘛。
有意思的是，该报还引述一位叫辛格尔顿的专家的话说：“设立这一设施标志中国更广泛的国防战略进入一个新的升级阶段，有点是改变结局的事情。选择古巴也是有意的挑衅。”
一盆脏水泼向了中国。
有鼻子有眼吧，不由很多美国人不信。
我看到，这则报道一出来，不少外国媒体纷纷转发，主题就是：中国在古巴建立针对美国的监听基地。
不少美国人的第一反应，果然很愤怒，中国，你想干什么？
但这是真的吗？
这一次，五角大楼也实在看不下去，亲自出来打脸了。
6月8日，五角大楼记者会，针对这个问题，美国国防部发言人莱德准将的回答很明确：这个报道，我可以告诉你，根据我们掌握的信息，它是不准确的。
顿了一下，他接着：我们没有察觉到中国和古巴正在建立任何的间谍站，另外，我想说的是，这两个国家之间的关系，是我们持续关注的。我想说的是，正如你已经多次听到我们说过的那样，中国在我们这个半球和世界各地的活动，任何令人关切的活动或事情，我们都将继续关注。但就这个特定的报道而言，不，它是不准确的。有记者还不死心，继续追问：你是否看到中国在古巴建立任何军事基地，或者是否有任何计划这样做，就像我们在该地区其他地方看到的那样。
美国国防部发言人：目前，我们没有察觉到任何基地。
什么意思？
意思也是很明确的。
1，《华尔街日报》，你这次真是在造谣。
2，我们掌握着一切，如果中国在古巴这么做，我们肯定都知道。
3，至于中国在古巴建立军事基地，确实没这回事。
虽然对中国也有各种指责，但美国国防部发言人这次表态，我觉得，还是值得赞赏的。
毕竟，真的就是真的，假的就是假的，军国大事，假的硬说成是真的，太离谱了，太缺乏底线了。
那问题就来了。
真实是新闻的生命，也算美国大报的《华尔街日报》，为什么要造这样的谣？
不排除三种可能性。
第一，就是想破坏中美关系。
最近一段时间，中美官员又有所接触，美国国务卿布林肯也表态，要尽快去中国访问。在访问前夕这个时间点，突然放出这样大一个“爆料”。真的只是巧合吗？不排除有些美国人，就想破坏中美关系。
黑，真够黑。
第二，意图重演古巴导弹危机。
大家都知道，上世纪的古巴导弹危机，差一点引发美苏之间的核战争。现在，造谣造到古巴头上，而且，牵涉到中国，自然也牵涉到美国人的敏感心理。你应该清楚，有些人的险恶用心。
狠，真够狠。
第三，把中国想成美国那样坏。
这一点，说实话，有点让我哭笑不得的。美国人的逻辑，我们就是对中国这样干的，中国为什么不在古巴这样干呢？但如果中国这样干了，我们美国人肯定不干。
霸道，真够霸道。
但很可惜，所有的指控，都是建立在莫须有的基础上，以至于五角大楼都实在看不下去，干净利落地进行辟谣。
所谓的古巴监听基地，完全是一派胡言。
《华尔街日报》，脸被打得啪啪响。
一家本来还挺让人尊敬的财经大报，现在这样下三滥地造中国的谣，真是让人大跌眼镜。
专业性在哪里？真实性在哪里？到底什么不可告人的动机？
这个世界，没有最无耻，只有更无耻。
美国漫画，看看还是挺有意思的
不看不知道，一看吓一跳。反正，我看到美国媒体这样一则有关中国的大新闻，真吓了一跳。
说得有鼻子有眼，说得你不由不信，说得你更为中美关系捏一把冷汗。
刊发报道的是美国《华尔街日报》，也算是美国财经第一大报。
6月8日的这篇报道，大致是这样的。
1，熟悉高度机密情报的美国官员透露，中国和古巴达成一个秘密协议，中国向古巴支付数十亿美元，在古巴建立一个监听站。
2，这个监听站距美国南部佛罗里达州仅100多公里，按照美国媒体的说法，“这将让中国能够从事通信情报收集，包括电子邮件、电话和卫星传送等”，“这是北京针对美国的最新一次鲁莽的地缘政治挑战”。
3，这让美国官员大吃一惊，但拒绝证实或否认。白宫国家安全委员会发言人柯比则说，美国正在密切监控此事，会采取行动反制。但美媒声称，无法确定，拜登政府怎么来阻止这个监听站建成。
4，当然，《华尔街日报》还为中国“辩护”，认为一旦美国公开指责中国，那中国可能会争辩，在古巴的监听基地是合理的，“因为美国也在靠近中国的地方从事军事和情报活动”。
你看，一则新闻中，几个W都有，有所谓熟悉高度机密情报的美国官员（没有姓名），有指名道姓的美国高级官员，还有自己的合理化逻辑推断。
我们都是这样对中国干的，那中国这样干，也完全正常嘛。
有意思的是，该报还引述一位叫辛格尔顿的专家的话说：“设立这一设施标志中国更广泛的国防战略进入一个新的升级阶段，有点是改变结局的事情。选择古巴也是有意的挑衅。”
一盆脏水泼向了中国。
有鼻子有眼吧，不由很多美国人不信。
我看到，这则报道一出来，不少外国媒体纷纷转发，主题就是：中国在古巴建立针对美国的监听基地。
不少美国人的第一反应，果然很愤怒，中国，你想干什么？
但这是真的吗？
这一次，五角大楼也实在看不下去，亲自出来打脸了。
6月8日，五角大楼记者会，针对这个问题，美国国防部发言人莱德准将的回答很明确：这个报道，我可以告诉你，根据我们掌握的信息，它是不准确的。
顿了一下，他接着：我们没有察觉到中国和古巴正在建立任何的间谍站，另外，我想说的是，这两个国家之间的关系，是我们持续关注的。我想说的是，正如你已经多次听到我们说过的那样，中国在我们这个半球和世界各地的活动，任何令人关切的活动或事情，我们都将继续关注。但就这个特定的报道而言，不，它是不准确的。有记者还不死心，继续追问：你是否看到中国在古巴建立任何军事基地，或者是否有任何计划这样做，就像我们在该地区其他地方看到的那样。
美国国防部发言人：目前，我们没有察觉到任何基地。
什么意思？
意思也是很明确的。
1，《华尔街日报》，你这次真是在造谣。
2，我们掌握着一切，如果中国在古巴这么做，我们肯定都知道。
3，至于中国在古巴建立军事基地，确实没这回事。
虽然对中国也有各种指责，但美国国防部发言人这次表态，我觉得，还是值得赞赏的。
毕竟，真的就是真的，假的就是假的，军国大事，假的硬说成是真的，太离谱了，太缺乏底线了。
那问题就来了。
真实是新闻的生命，也算美国大报的《华尔街日报》，为什么要造这样的谣？
不排除三种可能性。
第一，就是想破坏中美关系。
最近一段时间，中美官员又有所接触，美国国务卿布林肯也表态，要尽快去中国访问。在访问前夕这个时间点，突然放出这样大一个“爆料”。真的只是巧合吗？不排除有些美国人，就想破坏中美关系。
黑，真够黑。
第二，意图重演古巴导弹危机。
大家都知道，上世纪的古巴导弹危机，差一点引发美苏之间的核战争。现在，造谣造到古巴头上，而且，牵涉到中国，自然也牵涉到美国人的敏感心理。你应该清楚，有些人的险恶用心。
狠，真够狠。
第三，把中国想成美国那样坏。
这一点，说实话，有点让我哭笑不得的。美国人的逻辑，我们就是对中国这样干的，中国为什么不在古巴这样干呢？但如果中国这样干了，我们美国人肯定不干。
霸道，真够霸道。
但很可惜，所有的指控，都是建立在莫须有的基础上，以至于五角大楼都实在看不下去，干净利落地进行辟谣。
所谓的古巴监听基地，完全是一派胡言。
《华尔街日报》，脸被打得啪啪响。
一家本来还挺让人尊敬的财经大报，现在这样下三滥地造中国的谣，真是让人大跌眼镜。
专业性在哪里？真实性在哪里？到底什么不可告人的动机？
这个世界，没有最无耻，只有更无耻。