《华邮》“大选站队”事件发酵:编辑辞职、订户取消……

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月29日 7点14分 PT
  返回列表
33909 阅读
15 评论
法广

前执行主编马蒂·巴伦在一份声明中表示, “这是懦弱的表现,是一个黑暗时刻,民主将成为牺牲品。”



华邮老板 亚马逊创办人贝索斯(Jeff Bezos) DR

上週五(10月25日)《华盛顿邮报》(Washington Post)发行人路易斯(William Lewis)宣布,该报将不会在2024年总统选举中支持任何候选人,这是该报自1976年以来首次採取此立场。此决定引发媒体界及政治界的广泛关注,特别是在美国大选即将来临的背景下。

路易斯在给读者的一封信中指出,该报的决定是基于其“传统价值观”,旨在促进无党派的新闻报导,以帮助读者做出自己的选择。他表示,这一做法不仅是对《华邮》一贯价值观的坚持,也是对读者的信任,认为他们具备选择领导者的能力。

路易斯强调,这一决定将会被解读为对某位候选人的默许,或对另一位候选人的谴责,但他并不认同这样的观点。他认为,《华邮》应当保持独立性,以更好地服务于公众。过去 50 年来,《华盛顿邮报》编辑委员会没有支持任何共和党人竞选总统,上一次在大选中不支持总统候选人是在 1988 年。

就在此公告发佈几小时后,《华邮》特约主编卡根(Robert Kagan)宣布辞职,至少两名《华邮》员工已辞职。19名邮报专栏作家签署了一封谴责这项决定的信,特别呼吁将前总统特朗普 (Donald Trump )视为对法治和国家的威胁。据报道,已有数百甚至数千订阅者取消订阅。

据悉,原本《华邮》社论编辑部已起草了一篇支持民主党候选人哈里斯(Kamala Harris,又称贺锦丽)的文章,但在最终决定中,报纸的老闆、亚马逊创办人贝索斯(Jeff Bezos)阻止了这一背书。消息人士透露,这一干预引发了编辑部的内部不满,并使得一些员工感到担忧,担心管理层的决策会干涉编辑工作的独立性。

週五,就在《华盛顿邮报》宣布不支持的几个小时后,美联社报道称,特朗普会见了贝佐斯的蓝色起源公司的高管,该公司与美国宇航局签订了价值数十亿美元的合约。

前《华邮》执行主编巴伦(Martin Baron)批评这一决定是“懦弱”,认为这可能导致民主的倒退。他指出,这一决定将会被特朗普等人视为对媒体的进一步威胁,并对报纸的历史地位造成不利影响。《华邮》在特朗普担任总统期间採用“民主在黑暗中消亡”口号。

《华邮》在本次选举中已为其他候选人背书,包括支持民主党人阿尔索布鲁克斯(Angela Alsobrooks)在马里兰州参议院竞选。2020年,它支持现任总统拜登。2016年,它支持民主党提名人希拉里‧克林顿(Hillary Clinton)。

同时,洛杉矶时报也遭遇类似情况,该报的华裔老闆黄馨祥(Patrick Soon-Shiong)也拒绝该报为贺锦丽背书,导致该报的社论编辑和两名委员会成员辞职。黄馨祥31岁的女儿妮卡(Nika Soon-Shiong)在社交媒体上出人意料地表示,全家人都做出了不支持某位候选人的决定,部分原因是拜登-哈里斯政府对以色列和加沙的政策。

不过,黄馨祥公开否认了这般说法,并表示他的女儿在编辑政策上没有任何作用,也没有在该报担任职位。

蓝靛厂
1 楼
贝秃家也没有余粮。阿哈要加资本利得税,收资产税阿秃瑟瑟发抖中。
西
西岸-影
2 楼
宁得罪君子不得罪小人,一个总统候选人可以在当选前就这样公开威胁媒体,历史上第一次。 川普已经公开说过上任后要关闭CBS。 已经肯定他要换掉司法部和FBI负责人,而且不会像上次那样使用共和党建制派给他的人。这些人动用国家机器调查点什么,就能致任何企业管理层崩溃。 仅仅是散布调查的传言就能让股票跌。这就是为什么川普不能掌握国家机器,因为他不成为独裁者是不可能生存的,她必须对反对他的人进行专政,找个理由就是了,各个击破。
L
LLC
3 楼
哈哈,中立不为一党唱赞歌就是不民主?可见这些媒体编辑记者口中的民主就是为民主党唱赞歌。
G
Gryffindor
4 楼
天天为独裁辩护的WM论证民选的总统为独裁者,笑死个人!
5
556517
5 楼
媒体本来就应该保持中立,怎么突然之间中立成为特例。
R
Run4rest
6 楼
讓華盛頓郵報再次正常!
c
chinusa
7 楼
高的这些报纸主编自己姓民叫主似的
S
SVChinese
8 楼
求求那些左棍啦,都从媒体中辞职吧!让主媒回归中立
一个没有惊艳的老树
9 楼
现在的媒体十有九都是左派势力
m
markLA
10 楼
SVChinese 发表评论于 2024-10-28 16:39:00 求求那些左棍啦,都从媒体中辞职吧!让主媒回归中立 ============== +10000000
正人伪君子
11 楼
我发的民主党战地缩小的评论怎么没有了?
L
LSG65
12 楼
为什么不支持左派就是不民主? 这说明了如果左派上台了,正真的民主将会消失。 看看这几年左派如何对待床铺和他的支持者的就可以清楚了。 独裁可以不只一个人,一党专政也是独裁
N
NeedToSay
13 楼
LLC 发表评论于 2024-10-28 15:22:00 哈哈,中立不为一党唱赞歌就是不民主?可见这些媒体编辑记者口中的民主就是为民主党唱赞歌。 这些编辑记者脸皮厚的自己打脸都没感觉了,哈哈
s
shanghai70
14 楼
2016年川普胜选后,左派那个不服,个个声称不承认这个民选总统,一帮左派法官,绞尽脑汁在几乎所有川普的政策上羁绊,这次看看就是怎样!
拾麦客
15 楼
快滚!滚远点儿!编辑群体早该换更诚实和中立的人。客户也应该吸纳中间和偏右读者,还新闻媒体本来的定位。