9月16日台风“贝碧嘉”登陆上海成为1949年以来
登陆上海的最强台风
期间求助人王先生和几位邻居
停放在自家小区里的车辆
被从天而降的高坠物砸中
受到不同程度的损坏
经过统计，小区有6辆以上的轿车在这次台风中遭到了损坏。车身被刮擦，车窗砸裂，车顶被砸凹。
经过查看，车主们发现车辆周围散落着不少黑色的防水油毛毡。
通过小区监控和居民自己拍摄的视频，大家发现这些防水油毛毡是从小区对面的商务楼屋顶砸落的。
王先生和邻居们意识到，砸坏车辆的始作俑者，就是之前拍摄的台风天视频中，隔壁大楼飘落的防水油毛毡。
受损车主都认为，隔壁商务楼楼顶的油毛毡被吹落后，砸坏了自己的爱车，因此损失应该由商务楼来负责。但是联系后，对方却以天灾为由，拒绝赔偿，让车主们走自己的保险。
受损车主们觉得，对方这样的说辞完全是在回避责任。如果现在自行通过车损险理赔，下一年的保费可能会涨价。可车子受损的责任明明不是自己，作为车主却要为此多付保费，他们不愿意。
记者随后来到居委会了解情况，居委会介绍，这个商务楼目前没人在使用，事发后他们也曾联系业主方，但是业主也没有给出明确答复。
记者随后找到了商务楼所在小区的物业。物业表示他们在台风前查看过屋顶情况，能做的都做了，意外属于天灾，属于不可抗力车主应该走车损险理赔程序。
记者随后又电话联系了商务楼的业主方，对方也表示，对于天灾造成的损失，他们不愿承担责任。
那么 因为台风
导致楼顶物体被吹落
造成他人物损
是否真的无需担责呢？
后援律师表示，民法典对于不可抗力有明确的定义，必须同时满足不可预见、不可避免以及不可克服等几个条件。只有证明能够同时满足这些条件才能以不可抗力为由免责。
由于商务楼业主方和物业都不愿承担赔偿责任，后援律师建议受损车主可以通过保险先行理赔，然后由保险公司向商务楼的业主方进行代位求偿。
之后记者电话联系了王先生投保的保险公司，工作人员表示，只要能够确定是谁造成了车损，车主确实可以向保险公司申请代位求偿，在这样的情况下将不会影响车主第二年的保费。
因为这次受损的都是车辆，所以还有车辆保险作为兜底进行赔偿。
但是如果不幸砸到了人
或者别的没有投保的物件
那该怎么办？
后援律师表示，受损一方首先还是可以通过诉讼来主张权利。与此同时，还可以考虑我国多地推出的，由政府指导的普惠型家庭综合保险产品来获得针对自然灾害或意外事故导致的损害的保护。例如，在上海就有沪家保。
9月16日台风“贝碧嘉”登陆上海成为1949年以来
登陆上海的最强台风
期间求助人王先生和几位邻居
停放在自家小区里的车辆
被从天而降的高坠物砸中
受到不同程度的损坏
经过统计，小区有6辆以上的轿车在这次台风中遭到了损坏。车身被刮擦，车窗砸裂，车顶被砸凹。
经过查看，车主们发现车辆周围散落着不少黑色的防水油毛毡。
通过小区监控和居民自己拍摄的视频，大家发现这些防水油毛毡是从小区对面的商务楼屋顶砸落的。
王先生和邻居们意识到，砸坏车辆的始作俑者，就是之前拍摄的台风天视频中，隔壁大楼飘落的防水油毛毡。
受损车主都认为，隔壁商务楼楼顶的油毛毡被吹落后，砸坏了自己的爱车，因此损失应该由商务楼来负责。但是联系后，对方却以天灾为由，拒绝赔偿，让车主们走自己的保险。
受损车主们觉得，对方这样的说辞完全是在回避责任。如果现在自行通过车损险理赔，下一年的保费可能会涨价。可车子受损的责任明明不是自己，作为车主却要为此多付保费，他们不愿意。
记者随后来到居委会了解情况，居委会介绍，这个商务楼目前没人在使用，事发后他们也曾联系业主方，但是业主也没有给出明确答复。
记者随后找到了商务楼所在小区的物业。物业表示他们在台风前查看过屋顶情况，能做的都做了，意外属于天灾，属于不可抗力车主应该走车损险理赔程序。
记者随后又电话联系了商务楼的业主方，对方也表示，对于天灾造成的损失，他们不愿承担责任。
那么 因为台风
导致楼顶物体被吹落
造成他人物损
是否真的无需担责呢？
后援律师表示，民法典对于不可抗力有明确的定义，必须同时满足不可预见、不可避免以及不可克服等几个条件。只有证明能够同时满足这些条件才能以不可抗力为由免责。
由于商务楼业主方和物业都不愿承担赔偿责任，后援律师建议受损车主可以通过保险先行理赔，然后由保险公司向商务楼的业主方进行代位求偿。
之后记者电话联系了王先生投保的保险公司，工作人员表示，只要能够确定是谁造成了车损，车主确实可以向保险公司申请代位求偿，在这样的情况下将不会影响车主第二年的保费。
因为这次受损的都是车辆，所以还有车辆保险作为兜底进行赔偿。
但是如果不幸砸到了人
或者别的没有投保的物件
那该怎么办？
后援律师表示，受损一方首先还是可以通过诉讼来主张权利。与此同时，还可以考虑我国多地推出的，由政府指导的普惠型家庭综合保险产品来获得针对自然灾害或意外事故导致的损害的保护。例如，在上海就有沪家保。