耶伦:美构建关税高墙属严重误导 基础是公平竞争

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月17日 16点9分 PT
  返回列表
19893 阅读
29 评论
VOA美国之音

耶伦:美国构建关税高墙“严重误导”,美中经济关系的基础是“公平竞争” https://t.co/xm3rkaW4JO

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) October 17, 2024

美国财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)在准备于星期四(10月17日)发表的一场演说中表示,美国共和党籍总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)提议的利用关税高墙保护美国经济的做法属于“严重误导”,此举将让美国消费者遭遇价格飙升,并让美国公司竞争力下降。

她同时呼吁中国改变侵略性的产业政策,建立一个“健康的”美中经济关系。

耶伦计划星期四下午在纽约外交关系协会(CFR)发表讲话,而财政部提前向媒体提供了讲话的摘要。

耶伦在演说中没有点特朗普的名,但是她强调,美国不能重走通过单边行动提升自己的经济和国家安全利益的老路。

特朗普在竞选活动中呼吁对美国进口的几乎所有商品一律征收10%至20%的关税,而对进口的中国商品则至少征收60%的关税。像农业、建筑、森林机械设备和柴油引擎制造商约翰迪尔(John Deere)这样的美国公司,如果将生产线转移到墨西哥,那么就对其产品进入美国征收高达200%的关税。

路透社报道说,特朗普星期三甚至将关税称为“全世界最美丽的词语”,强调关税是他“最喜欢的词语”,而且关税将促进美国制造业的成长。纽约时报引述特朗普的话说,他甚至有可能将无差别的全面关税提升至50%的水平,从而迫使外国公司为了避免关税而不得不在美国设厂。

“呼吁通过高关税围墙将朋友和竞争者一道拒之于美国之外或甚至把我们最亲密的盟友当作交易伙伴是严重的误导,”耶伦在美国财政部公布的演讲稿摘要中指出。

“全面、无特定目标的关税将让美国家庭遭遇价格飙涨,而且也会让我们的商家不具竞争力,”路透社和纽约时报引述耶伦的话说。

耶伦在讲话稿中表示,在外交和经济政策上“独断专行”,例如特朗普担任总统时那样的做法,在今天几乎无法推进美国的经济和国家安全利益,包括就俄罗斯入侵乌克兰向莫斯科施压、改善供应链安全以及应对中国具侵略性的产业政策。

在谈到美中关系时,耶伦强调有必要与北京建立一种更健康的经济关系,但是不能切断与中国的联系。

“与中国的贸易和投资可以给美国公司和工人带来重大的利益,因此必须维持,”耶伦说。“但我们必须在公平竞争的基础上建立一种健康的经济关系。”

耶伦指出,中国市场准入障碍和不公平商业做法给美国公司和工人以及期待在中国运作的外国商家带来挑战,而中国的这些政策导致关键产业出现产能过剩,威胁美国公司的生存,并让外国制造商依赖中国的供应链。

纽约时报指出,民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)并未详细提出自己的贸易政策,但是她批评特朗普的关税主张太过分,并将让绝大多数美国人遭受高通胀之苦。

不过耶伦在演说中为乔·拜登(Joe Biden)总统对中国战略性物资,例如电动汽车、半导体和太阳能电池等产品加征高额进口关税的做法做了辩护,强调美国的盟友也已经或考虑采取同样的措施。

“这一不断增强的国际共识向中国发出强烈的信号:它必须改变自己的做法,”耶伦说。

a
akuan
1 楼
中国需要大幅度提高劳动者(全民)的工资与福利,减少劳动时间。这可以极大提高国人生活水平,解决内需的问题,同时又更容易与国际接轨,达成共同繁荣的目标。 中国现在的做法(拼命干,收入低,出口导向)是一条我富你就穷的路,不可持续,且无法被国际接受。
七点三十
2 楼
问题是你的对手不跟你玩公平竞争。 中国跟你玩了这么多年, 还没学到教训? 美国欧洲懒死, 中国人累死。 996,007就是不想跟你公平竞争。 看看欧洲, 每周工作4天还嫌多, 真的是没救了。
b
bsmile
3 楼
终于有人说出来皇帝新装背后的话,同时也可见目前美国经济面临的压力了,否则谁不愿你好我好大家都好?
太湖四白
4 楼
大漂亮理解的公平竞争显然和这世界上大多数国家理解的公平竞争不太一样,大漂亮认为的公平是单方面的,处于优势地位的,舒服的公平,不然大漂亮就要上蹿下跳,满地撒泼打滚的公平,上个世纪80,90年代日本工业产品享誉全球,大漂亮认为不公平,所以有了广场协议,有了日本失落的30年,法国阿尔斯通因为被大漂亮指责不公平竞争,高管直接被抓,阿尔斯通直接被大漂亮的政府干预拆分,加拿大庞巴迪被大漂亮认为不公平,直接报以高关税对待,最终庞巴迪不得不以1美元的价格出售给空客,大漂亮口中的公平竞争看似更多是一个只能我赢,我不能输的口号
p
phx007
5 楼
she is just not competent, one that claimed the inflation was transitory.
长剑倚天
6 楼
什么是公平竞争,耶伦为什么不说清楚? 公平竞争,对国家而言,就是互相不设关税和政策壁垒,自由竞争,贸易互通,不是吗?
长剑倚天
7 楼
至于各公司,工厂,采取什么样的工作时间,发放工资标准,这是各家自由确定的,和国家间的公平竞争无关,不要混为一谈!
N
Newton88
8 楼
记得川普刚开始加关税时,无数专家、诺奖得主出来说会毁掉美国经济、引发通胀,结果大家都知道。美国专家也和中国专家一样,一辈子都在犯错,还自以为是
风啸啸壮士
9 楼
BIDEN 政府延续了TRUMP实施的25%的关税(前一段时间电动车等的关税已经大幅度提高), 现在TRUMP 要加码,YELLEN 说不行了,这说的和做的不一致啊。
长剑倚天
10 楼
加关税,直接影响似乎是通胀。 但最根本的就是毁掉了美国技术创新,失去竞争的技术优势。 美国工资外汇折价高,又有诸多不合理的劳动法和环保法,安全法等等,还有美国教育的失败导致的人力素质低下,诸多因素综合,美国产品本来就没有市场竞争力。如果再加高关税闸门,美国连唯一的优势—技术都会彻底失去!
w
wujiandao
11 楼
She must be a beneficiary of democrat's policy. Look deep on what she owns in her asset, maybe a lot of Chinese stock.
青山留夕阳
12 楼
很钦佩耶伦的主张,川普一直利用关税壁垒的办法并不能从根本上保护美国。美国需要改进自身的产业规划,而难点在于美国资本的全球化,美国国内的产业政策很难其左右。 在看看美国的工会力量,简直到了必须改革的时候了! 但是,改革美国工会,大约和在美国禁枪一样难 - 任何一党任何一院谁敢得罪工会?!
b
bsmile
13 楼
Newton88 发表评论于 2024-10-17 08:25:14 记得川普刚开始加关税时,无数专家、诺奖得主出来说会毁掉美国经济、引发通胀,结果大家都知道。美国专家也和中国专家一样,一辈子都在犯错,还自以为是 ============== 你到底在没在美国啊?我这里的情况,2019年的时候一打鸡蛋一美元左右,现在一打鸡蛋3.5美元!! 牛奶半加仑2019年1.1美元左右,现在2.1美元还不止,蛋奶是美国政府注资保护价格的,所以是变化最平缓的,也最可以看出真实的通胀水平。这次鸡蛋价格上涨又说是鸡瘟鸡流感之类的影响,已经持续了几个月了啊,看还要持续多久吧。
b
bsmile
14 楼
青山留夕阳 发表评论于 2024-10-17 08:33:46 很钦佩耶伦的主张,川普一直利用关税壁垒的办法并不能从根本上保护美国。美国需要改进自身的产业规划,而难点在于美国资本的全球化,美国国内的产业政策很难其左右。 在看看美国的工会力量,简直到了必须改革的时候了! 但是,改革美国工会,大约和在美国禁枪一样难 - 任何一党任何一院谁敢得罪工会?! ================ 我倒不觉得工会犯了什么大错,我觉得上层的管理者收入太高才是工会能够鼓动人心的问题的根源。并且,他们拿这个收入根本不论公司发展的好坏
n
novtim2
15 楼
公平是相对得,目前25%关税已经相当高了。 一位提高关税可能会有意想不到得结果。导致美国国内竞争力下降;工人进一步提出无理要求,到时候没有这些关税就无法生存;如果另一个国家比如巴西印度和中国一样大规模生产起来了,那么怎么办?把他们也拉黑?? 这样下去美国会不会把全球制造能力得高地都拉黑?? 凡事适可而止,不用太急功近利
马年生
16 楼
耶伦看到与中国扩大对抗的后果。
居家凡人
17 楼
川普关税政策是手段不是目的,这帮既得利益精英心知肚明。如果没有川普这样“无知”异类的勇敢发声呐喊,美国工作外包、产业空心化还在更猛烈地大行其道。
n
novtim2
18 楼
中国政府有很大责任,天天法制国家,资本家天天要求员工加班,几乎是每天都在违法;这么急功近利的生产把全世界人民都卷毛了,都和你没法玩了。中国政府任然当作什么事情都没有发生,还在鼓励民营企业发展实体经济。鼓励大规模有组织犯罪掠夺。 随着自动化和AI,肯定是劳动机会和时间越来越少,因为劳动效率在大幅度提高。政府应该做相应引导适应这种变化才对。总之中国慢点,其他人快点---作为人类共同进步,每天打打杀杀的烦不烦。
T
TXZS
19 楼
说什么都没用,制造业被华尔街绑架,走不出衰败的命运
长剑倚天
20 楼
楼下在扯淡。 产品是否有竞争力,能否打开市场,拿到订单,这是企业能否扩张和加班的根本原因。 企业如果没有这种竞争意识能在市场上立足吗?! 怪罪中国政府,简直是胡乱拉扯! 中国政府天天派人到工厂督促加班吗?没有订单,加什么班呢?真能胡扯! 中国市场竞争激烈,是好事!只有在中国竞争激烈中胜出的企业和产品,才能在国际竞争中保持不败。 美国欧洲想躺平,没问题啊。但怪罪中国加油干,那真是蠢和无能的制度的体现!
a
akuan
21 楼
中国人劳动超时付出,而收入和福利远远落后,这不是一条可持续的发展道路,而且从道德上讲这是严重剥削与掠夺!中国人deserves 与欧洲日本类似的收入与福利! 现代社会,生产力高度发达,确实不需要人类像以前那样拼命干才能活,这与懒不懒没关系,这就是社会发展的一个阶段。中国要意识到这个趋势,并且顺应这个趋势。 有些国人可能说:我不拼命就没饭吃,活不下去。我可以告诉这些人,如果出现这样的情况,这是社会分配出了问题,而不是与他国贸易的问题。有权有势的人掠夺的太多而大多数底层人生活不易!
竞选
22 楼
最好回到冷战时期的国际关系,民主国家组成一个封闭的圈子,独裁国家组成另一个封闭的圈子,两个圈子之间断绝贸易、科技来往。
n
novtim2
23 楼
akuan 发表评论于 2024-10-17 09:27:34 中国人劳动超时付出,而收入和福利远远落后,这不是一条可持续的发展道路,而且从道德上讲这是严重剥削与掠夺!中国人deserves 与欧洲日本类似的收入与福利! 现代社会,生产力高度发达,确实不需要人类像以前那样拼命干才能活,这与懒不懒没关系,这就是社会发展的一个阶段。中国要意识到这个趋势,并且顺应这个趋势。 ========= 就是,要理性看待;100年后不可能每周工作5天,因为没有那么多工作要你做,想工作都没机会。如果机器人上阵,开始服务餐厅,那么想象有多少人失业,天文数字,但是你我能怎样,还是得适应这个世界--
百家争鸣2012
24 楼
不明白耶伦说的“公平竞争”到底是什么样的公平竞争,她应该具体点。相信她自己也不敢说出口。
H
Headwater
25 楼
VOA说的反着听就可以了
t
tony0101
26 楼
这位是民主党和华尔街的代言人,中共的老朋友
I
Idado
27 楼
哇,这里乌央乌央的五毛和自干五:)没用的,脱钩会加速,冷战会开启。
旁观者XWY
28 楼
加关税是人为提高货物价格,不论是国外生产还是美国生产。国外厂商具有比美国厂商更高的竞争能力,因为没有关税保护,美国厂商无法在国际市场竞争。
吃素的狼
29 楼
呵呵,川爷用高关税打击中共,手段过于简单。对于中共这样的百年狡猾敌人,川爷仅靠关税必败。 耶伦对中共幻想很深,无法看清中共本质,过于幼稚无知,这会损害美国利益,同样也会失败。 美国当权的老迈精英们,能够成为中共真正对手的不多,应该让位,请年轻一代上阵才对。