纽约时报:美国从中国进口商品占比降至20年来新低

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月7日 8点39分 PT
  返回列表
21679 阅读
16 评论
纽约时报

​​​​​​​

由于特朗普总统对中国商品征收的高关税打击了贸易,今年第一季度美国从中国进口的占比降至20多年来的最低点。

美国商务部周二公布的数据显示,今年前三个月,美国从中国的进口额为1027亿美元。这使得一季度从中国进口的商品占美国进口总额的比例仅为11%,大大低于七年前的22%。

虽然中国商品在美国进口总额中的占比往往会随着采购的季节性波动而波动,但特朗普在4月初决定大幅提高对中国的关税后,已经明显引发供应链的连锁反应。由于产品从中国工厂到跨洋运输再进入美国商店需要数周时间,在许多情况下,美国消费者目前才刚刚开始看到关税带来的价格上涨的影响。但随着夏季的继续,这些影响可能会加剧。

美国和中国均表示愿意就降低关税的贸易协议展开磋商,不过目前尚不清楚达成协议的速度有多快。

在当前的关税政策下,虽然一些公司似乎放缓或暂停进口,但也有些公司仍在赶在新关税生效之前进口更多产品。

周二上午公布的数据显示,美国3月商品和服务贸易逆差大幅上升,从2月份的1232亿美元增至1405亿美元,延续了自11月大选以来的急剧上升趋势。

研究公司通胀洞察的创始人兼总裁奥马尔·谢里夫表示,3月消费品进口激增几乎完全由制药原料的需求推动。特朗普曾表示,他计划在未来几周对处方药和其他药品加征关税。

“这反映出制药商急于赶在政府对药品征收行业关税之前采取行动,”谢里夫在给客户的报告中写道。“换句话说,3月进口的玩具、家具、电器、厨具、服装等其他所有商品都远低于预期。”

牛津经济研究院资深美国经济学家马修·马丁表示,从那些暂停征收关税90天的国家的进口可能仍然很高,但对中国进口而言,总统3月实施的额外关税“开始产生影响”。

他说,4月美国对中国的平均关税已升至100%以上,这将大幅降低中国在进口总额中的占比。

指鹿为马
1 楼
川普跪了,就是提高对墙国的关税。
O
Opa
2 楼
什么新低, 必须完全杜绝
灭独者
3 楼
如果不是特朗普总统2016年第一次对中共关税战,中共原计划到2025年,即所谓2025中国制造,中共现在已经控制世界制造业,美国已经被中共取代。所以,美国人民应该感谢特朗普。
百家争鸣2012
4 楼
那是因为中国商品还有大量库存。等这批库存卖完,美国照样要从中国进货。
d
dada2023
5 楼
美国各大港基本都是空荡荡, 再不解决,圣诞节会出大事
F
FollowNature
6 楼
中国是给美国打工。关键是美国进口商品的量减少了吗?贸易逆差少了吗?
s
smart321
7 楼
贸易逆差肯定减少啊,因为你中国一共向美国出口100亿商品,即使进口为零,逆差也不可能达到150亿美元,中共统计局宣传部经常这样去欺骗民众,美国关税增加了,但是中国对美出口顺差反而加大
C
CTPCW
8 楼
中国现在已经控制世界制造业,美国已经被取代。
马年生
9 楼
以前大陆靠代工多,多是外国的品牌。现在,大陆自己创出品牌,掌握市场定价权,可以比原来更容易通过价格调控走进不同的国际市场。这就是这10年大陆出口最大的变化。特朗普还在做梦,中共却已经有足够底气硬撼美国了。
一方水土一疯人
10 楼
现在还卖国货给美帝的都是汉奸卖国贼!断了美帝屁民的货,让他们高价买美帝产的底裤,看看谁怕谁
据说据说
11 楼
大陆没有任何品牌。
大荣确
12 楼
最近在Costco看吸尘器,货架上戴森一共两款,一个是马来西亚出品,另一个是菲律宾制造;Shark共六款,其中三个来自越南,两个是中国制造,还有一款是泰国制造的;Roomba只有一款,马来西亚制造;Bissell也只有一种,来自印尼。
w
window2016
13 楼
离开中国货,美国人没法过了吗。在没有中国货之前,美国人是怎么过的?
咲媱
14 楼
关税的作用,是让某个进口商品,销售价格因为加入关税而上升。 这样做的后果是: 顾客要付出更多的钱购买同样的商品。 顾客的反应有两个:1. 乖乖的付更多的钱,2. 嫌贵不买,或者购买其它替代产品。 结果必然是,总销售量因为第二种顾客的存在而下降。 生产商的反馈,必然是货物销售量下降。 它面临的局面,只有两个选择:1. 保持出厂原价,关闭部分生产线,解雇部分工人,减少出货量弥补第二类顾客的消失导致的销售量下降。2. 降低出厂价格,减少利润甚至亏损,挽回第二类顾客。避免关闭部分生产线。 无论采取哪种方式,生产商所在的国家,这个产业都会出现经济衰退。 那在关税战的情况下,两个国家,谁受伤害更重,就要看,生产商的规模,谁的规模大,出口多,谁受的伤害更大。而进口比出口多的国家,受的伤害就相对小。甚至会因为额外的关税收入,更加有利。 还有一点,就是看那些被解雇的工人,能否找到别的工作。在劳动力不够的国家,受的伤害小,甚至还有利,因为他们能很容易找到替代的工作。而劳动力过剩的国家,会更加的过剩。 总之,对于美国,发动贸易战,对自身的伤害并不大,甚至有利。因为美国是赤字进口国。 而且因为移民被赶走,劳动力会短缺,贸易战的伤害会降到最少。 而有大量顺差的国家,将会是灭顶之灾。
马年生
15 楼
俄乌战争已经让中国轻松获得了西方让出的俄罗斯大市场,通过睦邻又做大了东南亚和中亚的大市场。通过一代一路将市场推向了非洲南美和欧洲。没有北美市场,挡不住中国的发展。中国已经消化掉房地产泡沫化的结果,并通过这几年倒逼国内传统企业转型或者淘汰,中国的数字经济会走的比西方大多数国家快。
鲁峰
16 楼
关键是美国制造增加了没有,若没增加,还是白折腾。