国民党与民进党在11月中旬分别上演“不分区之乱”政治大戏。在2020年总统及立委选举只剩下一个月左右时间，蔡英文与赖清德就算初选时互撕多严重、有多少情结，民进党的不分区名单未出炉前有多少派系内斗，却早都放下。蔡、赖分进合击，党的选举机器各就战斗位置，为了延续民进党的执政团结一致，姑且不论民进党团结目标指向的是“党益”还是“为民服务”，至少，像打选战的样子。
反观国民党，“不分区名单”虽因吴敦义的“当仁不让”及安全名单内的人选“功能性」”明确引发议论。几经调整后终于出炉，争议却没有因此平息，反倒加码演出“逼宫”戏码，党主席之争提前引爆，党内派系争权之举还被媒体安上戏谑的“吴哥哭”讽刺剧名。整个国民党如同一盘散沙，似乎忘了当前最重要任务就是帮助韩国瑜翻转被看坏的选情。
国民党的“不分区之乱”，吴敦义曾与支持者互拥并流下眼泪。（中央社）
开国政党 始终不团结
说句重话，现在的国民党丑态毕露，像个想要重新争取民众信任以重返执政的政党吗？一直提醒选民国民党是中华民国的开国政党，力争“捍卫中华民国”的正统，但吴敦义、韩国瑜以降的国民党政治人物，除了“偷”国民党先哲、前贤的荣光，可曾记得他们是如何以自身的血、汗打拚，并提出“伟大的理想”号召有志青年集结以成就理想？
无需吴敦义等人一再提醒，众人皆知，因为有腐败、积弱的满清王朝，始有孙文提出“推翻满清、创建民国”伟大理想，才有热血青年聚党为同盟会、国民党，最终创建了中华民国，继而有《三民主义》之增补、《建国方略》宏图问世。
翻开民国的历史，每一次重要转折，国民党始终能以“伟大理想”号召有志青年投身志业，除“创建民国”让有志青年抛头颅、洒热血，屡仆屡起，历经十一次失败革命，才终有武昌起义将革命星火燃成野火推翻满清。“终结军阀割据”的号召，让各地青年齐聚广东黄埔，打造出一支有思想、有纪律的武装力量，才有北伐的成功。“一寸山河一寸血，十万青年十万军”，让许多知识青年投笔从戎，“青年军”不但稳住对日抗战末期的危殆情势，甚至还在缅甸战场宣扬国威。就算退守台湾，“建设复兴基地”下催生而出的“十大建设”，也有着李国鼎、孙运璇、赵耀东等青年无私奉献，并让蒋经国至今仍是台湾民意认定对台湾最有贡献的总统。
是以，国民党从创建以来，每一个历史的关键时刻，并不乏因应当下国际现实、国内政治及民瘼、民情氛围，提出有利于国家、民族大义“伟大理想”的能力，也始终不缺有志青年聚集为理想共同奋斗。
不幸的是，因为国民党久为执政党，国民党也始终不缺既得利益者及权谋争利的“不团结”基因，党内派系、朋党为了争权不可得而出走的“分裂史”更成了国民党的不名誉标签。举凡北伐时期的“宁汉分裂”、抗战胜利后左派、右派分道扬镳，乃至于李登辉时期的“二月政争”及新党、亲民党的先后出走，虽然都有非国民党人士的渗透、挑拨、见缝插针，总结来说，主要原因还是在国民党自身。它忘却为人民服务、落实政党愿景争取或延续执政才是政党“大义」所在，执着于朋党私利的习气始终未除，“不团结”的基因始终存在。
蔡英文（左）与赖清德（右）搭挡竞选，暂时放下初选时的恩怨。（洪嘉徽／多维新闻）
国民党在大陆失去政权，被共产党取而代之；国民党两度失去执政权，让台湾三度政党轮替的“民主巩固”，不得不说，国民党“见小利忘大义”习气的积重难返，在共产党、民进党赢得执政权的路上，确实帮了大忙。
不再有“伟大理想”
回看当下，国民党人仍忙着收拾“不分区之乱”丑态造成的影响。然而，必须得说，在蓝、绿对决态势底定下，国、民两党“不分区名单”纵使因此放大国民党“见利忘义”、“内斗内行”政党形象，也绝非国民党最大危机。
何以故？国民党的不分区立委名单中固然有吴敦义的私心、安全名单人选年龄偏长、缺乏弱势、多元理想性等“问题”。然而，民进党的名单出炉亦经波折，其中也有苏嘉全、苏贞昌“家天下”的私心，名单内的人选虽有号称多元族群代表支撑著名为“理想”的门面，细究而下，同样无法摆脱“派系代理人”及“橡皮图章”角色的质问与检验。
简言之，就政治分赃、派系勾结的视角，甚至从内斗内行角度切入，国民党与民进党“不分区之乱”的本质毫无二致，谁也没资格嘲笑对手。进一步言，政党内部“派系内斗”举世皆然，民进党版的“不分区之乱”虽较少受到关注，但五十步笑百步，本质上的“丑陋”与国民党没有差异。甚至威权如共产党，习近平虽是“核心”，一样得接受共产党内各派系检验其政策良窳及斗争。天下政治，说到利益、分赃莫不如此。
因此，“内斗”与“不团结”虽是国民党外显的老毛病，但民进党“内斗”之所以能局限在“茶壶内的风暴”不现丑态，是因为民进党及其支持者深知唯有争取到执政权，才能落实其所谓“台湾价值”的“伟大理想”，为大局计，为了能选得上计，各派系因此暂时委屈、遮掩对私利的追求。
反观国民党，吴敦义等国民党大老至今仍停留在“创建民国”的过往荣光，韩国瑜仍在脸书（facebook）贴文以“中山先生信徒”自居；逝世超过三十年的“经国先生”，依旧是呼唤壮、老选民支持的“助选员”；明明是支持两岸统一的政党，却只是在“不统、不独”的框架内算计着选票多寡，既不敢往前，也不敢后退。
如此时空错乱，就算是呼唤“团结”、“捍卫中华民国”，国民党众及支持者也不知道该团结在哪一个“伟大理想”之下，搞不清楚要捍卫是国民党创建的中华民国，还是被蔡英文重新定义的“中华民国台湾”。
换言之，眼下的国民党已失去提出“伟大理想”的能力与勇气，就长远论，这当是国民党真正危机。
虚无的“下架蔡英文”
或有人说，国民党在2020年大选及立委选举的“伟大理想”就是“下架蔡英文”、“拨乱反正”，口号喊得响亮，却更显虚无、无力与苍白。
众人皆说，国民党在2018年九合一选举的大胜，不是国民党赢，而是“讨厌民进党”成为最大党。舆论皆劝国民党皆善用此一“意外”，进行党务革新、重建论述、再造基层，并建构起与台湾社会与青年族群对话的管道，负责任的为重返执政做好各项准备。
然而，回顾国民党在九合一大胜后的种种作为，原应让台湾民众耳目一新的种种革新一样没做，见诸于众的反而是“X个太阳之争”、“郭韩之争”、“韩朱不配”等种种“必也争乎”及郭台铭“无党一身轻”的合纵连横。换言之，大敌当前，“正经事”一样没做，拿得出手的论述也没一个，内部互却撕得一塌糊涂。
当此选战进入白热之际，蓝营最响亮的口号却是“下架蔡英文”，寄希望于民众对两岸紧张及经济难稳定发展的恐惧，映射出的却是现今国民党诸君的不知长进及不争气。对比今昔，开国的百年大党沦落至此，该流下眼泪的不应是吴敦义，而是曾为实践国民党为解决民瘼“伟大理想”而付出血汗，甚至生命的先贤、先烈。
国民党与民进党在11月中旬分别上演“不分区之乱”政治大戏。在2020年总统及立委选举只剩下一个月左右时间，蔡英文与赖清德就算初选时互撕多严重、有多少情结，民进党的不分区名单未出炉前有多少派系内斗，却早都放下。蔡、赖分进合击，党的选举机器各就战斗位置，为了延续民进党的执政团结一致，姑且不论民进党团结目标指向的是“党益”还是“为民服务”，至少，像打选战的样子。
反观国民党，“不分区名单”虽因吴敦义的“当仁不让”及安全名单内的人选“功能性」”明确引发议论。几经调整后终于出炉，争议却没有因此平息，反倒加码演出“逼宫”戏码，党主席之争提前引爆，党内派系争权之举还被媒体安上戏谑的“吴哥哭”讽刺剧名。整个国民党如同一盘散沙，似乎忘了当前最重要任务就是帮助韩国瑜翻转被看坏的选情。
国民党的“不分区之乱”，吴敦义曾与支持者互拥并流下眼泪。（中央社）
开国政党 始终不团结
说句重话，现在的国民党丑态毕露，像个想要重新争取民众信任以重返执政的政党吗？一直提醒选民国民党是中华民国的开国政党，力争“捍卫中华民国”的正统，但吴敦义、韩国瑜以降的国民党政治人物，除了“偷”国民党先哲、前贤的荣光，可曾记得他们是如何以自身的血、汗打拚，并提出“伟大的理想”号召有志青年集结以成就理想？
无需吴敦义等人一再提醒，众人皆知，因为有腐败、积弱的满清王朝，始有孙文提出“推翻满清、创建民国”伟大理想，才有热血青年聚党为同盟会、国民党，最终创建了中华民国，继而有《三民主义》之增补、《建国方略》宏图问世。
翻开民国的历史，每一次重要转折，国民党始终能以“伟大理想”号召有志青年投身志业，除“创建民国”让有志青年抛头颅、洒热血，屡仆屡起，历经十一次失败革命，才终有武昌起义将革命星火燃成野火推翻满清。“终结军阀割据”的号召，让各地青年齐聚广东黄埔，打造出一支有思想、有纪律的武装力量，才有北伐的成功。“一寸山河一寸血，十万青年十万军”，让许多知识青年投笔从戎，“青年军”不但稳住对日抗战末期的危殆情势，甚至还在缅甸战场宣扬国威。就算退守台湾，“建设复兴基地”下催生而出的“十大建设”，也有着李国鼎、孙运璇、赵耀东等青年无私奉献，并让蒋经国至今仍是台湾民意认定对台湾最有贡献的总统。
是以，国民党从创建以来，每一个历史的关键时刻，并不乏因应当下国际现实、国内政治及民瘼、民情氛围，提出有利于国家、民族大义“伟大理想”的能力，也始终不缺有志青年聚集为理想共同奋斗。
不幸的是，因为国民党久为执政党，国民党也始终不缺既得利益者及权谋争利的“不团结”基因，党内派系、朋党为了争权不可得而出走的“分裂史”更成了国民党的不名誉标签。举凡北伐时期的“宁汉分裂”、抗战胜利后左派、右派分道扬镳，乃至于李登辉时期的“二月政争”及新党、亲民党的先后出走，虽然都有非国民党人士的渗透、挑拨、见缝插针，总结来说，主要原因还是在国民党自身。它忘却为人民服务、落实政党愿景争取或延续执政才是政党“大义」所在，执着于朋党私利的习气始终未除，“不团结”的基因始终存在。
蔡英文（左）与赖清德（右）搭挡竞选，暂时放下初选时的恩怨。（洪嘉徽／多维新闻）
国民党在大陆失去政权，被共产党取而代之；国民党两度失去执政权，让台湾三度政党轮替的“民主巩固”，不得不说，国民党“见小利忘大义”习气的积重难返，在共产党、民进党赢得执政权的路上，确实帮了大忙。
不再有“伟大理想”
回看当下，国民党人仍忙着收拾“不分区之乱”丑态造成的影响。然而，必须得说，在蓝、绿对决态势底定下，国、民两党“不分区名单”纵使因此放大国民党“见利忘义”、“内斗内行”政党形象，也绝非国民党最大危机。
何以故？国民党的不分区立委名单中固然有吴敦义的私心、安全名单人选年龄偏长、缺乏弱势、多元理想性等“问题”。然而，民进党的名单出炉亦经波折，其中也有苏嘉全、苏贞昌“家天下”的私心，名单内的人选虽有号称多元族群代表支撑著名为“理想”的门面，细究而下，同样无法摆脱“派系代理人”及“橡皮图章”角色的质问与检验。
简言之，就政治分赃、派系勾结的视角，甚至从内斗内行角度切入，国民党与民进党“不分区之乱”的本质毫无二致，谁也没资格嘲笑对手。进一步言，政党内部“派系内斗”举世皆然，民进党版的“不分区之乱”虽较少受到关注，但五十步笑百步，本质上的“丑陋”与国民党没有差异。甚至威权如共产党，习近平虽是“核心”，一样得接受共产党内各派系检验其政策良窳及斗争。天下政治，说到利益、分赃莫不如此。
因此，“内斗”与“不团结”虽是国民党外显的老毛病，但民进党“内斗”之所以能局限在“茶壶内的风暴”不现丑态，是因为民进党及其支持者深知唯有争取到执政权，才能落实其所谓“台湾价值”的“伟大理想”，为大局计，为了能选得上计，各派系因此暂时委屈、遮掩对私利的追求。
反观国民党，吴敦义等国民党大老至今仍停留在“创建民国”的过往荣光，韩国瑜仍在脸书（facebook）贴文以“中山先生信徒”自居；逝世超过三十年的“经国先生”，依旧是呼唤壮、老选民支持的“助选员”；明明是支持两岸统一的政党，却只是在“不统、不独”的框架内算计着选票多寡，既不敢往前，也不敢后退。
如此时空错乱，就算是呼唤“团结”、“捍卫中华民国”，国民党众及支持者也不知道该团结在哪一个“伟大理想”之下，搞不清楚要捍卫是国民党创建的中华民国，还是被蔡英文重新定义的“中华民国台湾”。
换言之，眼下的国民党已失去提出“伟大理想”的能力与勇气，就长远论，这当是国民党真正危机。
虚无的“下架蔡英文”
或有人说，国民党在2020年大选及立委选举的“伟大理想”就是“下架蔡英文”、“拨乱反正”，口号喊得响亮，却更显虚无、无力与苍白。
众人皆说，国民党在2018年九合一选举的大胜，不是国民党赢，而是“讨厌民进党”成为最大党。舆论皆劝国民党皆善用此一“意外”，进行党务革新、重建论述、再造基层，并建构起与台湾社会与青年族群对话的管道，负责任的为重返执政做好各项准备。
然而，回顾国民党在九合一大胜后的种种作为，原应让台湾民众耳目一新的种种革新一样没做，见诸于众的反而是“X个太阳之争”、“郭韩之争”、“韩朱不配”等种种“必也争乎”及郭台铭“无党一身轻”的合纵连横。换言之，大敌当前，“正经事”一样没做，拿得出手的论述也没一个，内部互却撕得一塌糊涂。
当此选战进入白热之际，蓝营最响亮的口号却是“下架蔡英文”，寄希望于民众对两岸紧张及经济难稳定发展的恐惧，映射出的却是现今国民党诸君的不知长进及不争气。对比今昔，开国的百年大党沦落至此，该流下眼泪的不应是吴敦义，而是曾为实践国民党为解决民瘼“伟大理想”而付出血汗，甚至生命的先贤、先烈。