环时:顶尖经济学家下场 说出美国最害怕的真话

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月11日 23点42分 PT
  返回列表
73279 阅读
41 评论
环球时报

美国政府荒唐的关税政策,又迎来当头一棒。因为美国著名经济学智库彼得森国际经济研究所的所长亚当·珀森,也下场撰文批评美国政府的政策了。而且,这位美国顶尖的经济学家还毫不避讳地指出,与白宫以为的美利坚必胜恰恰相反,中国在这场与美国的国际政治角力中,才真正占有主动性。珀森有着极为丰富的经济学履历,曾是美国、英国、日本等多国政府以及国际货币基金组织等国际机构的高级智囊,他在美国《外交事务》杂志上撰文阐述美国为什么赢不了中国时,给出的原因相当直白和易懂。

(截图来自珀森的文章,下同)

比如,珀森认为白宫搞错了一个重要且无可争辩的事实,即白宫错误地以为美国从中国进口和消费的产品越多,美国在与中国打贸易战时就越有主动性。但美国与中国之间巨大的贸易逆差已经说明了美国对中国产品的需求,要远大于中国对美国这方面的需求,美国从绝大多数药物离不开的基本原材料,到家电和汽车中廉价的半导体,再到生产武器需要的重要矿产,以及绝大多数消费品,都仍然需要中国生产。所以,在这场国际政治角力中真正有主动权的,是中国。

珀森还指出,美国政府对于双边贸易是一种“零和游戏”的认知,也是错误的。珀森表示,双边贸易不是只能有一个赢家和一个输家的“零和游戏”,而是一种“正和游戏”,也就是双方是互利共赢的——比如美方一手交钱给中国,一手从中国那里拿到物美价廉的生活必需品。

所以,在珀森看来,一旦白宫真把贸易停了,由于白宫并没有给美国留出调整供应链的时间,做好失去中国供应链的准备,那么中方在其中会失去的,是可以通过多种办法去替代的美钞,但美国会失去的则是美国自己已经生产不了、而且也替换不了的商品和服务。这也就意味着,当中国人可以拿出他们存的钱去应对贸易战的冲击时,美国人至少短期之内只能去喝西北风,要去面临物资短缺和更严重的通胀——乃至经济滞胀了。

“简言之,美国的经济将在与中国大规模的贸易争端中损失惨重......美国的经济损失要大于中国的损失,而且美方越激化事态,其损失只会越大。特朗普政府或许以为自己表现得很强硬,但实际上他们是在把美国经济的生死,交给中方”,珀森写道。

不仅如此,珀森还做出了两个直戳白宫要害的论述。首先,他认为白宫在没有调整好美国的供应链之前,就贸然对中国发动“关税战”,相当于在战场上己方在还没有装备武器的情况下,就挑衅对方来攻击自己,这无疑是在“自杀”。

其次,他认为,即便白宫疯狂加关税不是真想中断与中国的双边贸易,而只是把关税视作一种“谈判”策略,这种策略仍然相当不靠谱,因为要想让这种策略看起来不光是在虚张声势的话,就只能让美国自己先“自残”,而这也就意味着美国的民生和市场都将持续陷入不确定性之中。同时,这样的一个策略势必会让美国以及外国的投资者越来越不愿意投资美国,也越来越无法相信美国政府真能干成事。

“结果就是,美国的生产能力将衰退而不是进步,而这将进一步增加中国和其他国家在面对美国时的筹码”,珀森写道。

m
maomaodog
1 楼
心虚的人才需要用这些文章给自己打气,自信的人等着就行,不需要说任何话 [1评]
d
dingding6
2 楼
外国对抗全世界最强大的制造业国家中国,明摆着是自作孽,活得不耐烦了。
R
Riordan
3 楼
忠心不绝对,就是绝对不忠心,等着FBI敲门吧,哈
财富绽放
4 楼
你看,让美国佬搬起石头砸自己的脚多好啊,非要去提醒他们,这是赤裸裸的卖国行为!我们坚决反对!!
j
jeffinvade
5 楼
中美贸易战肯定是双输,得益的是越南,东盟,印度,巴西
.
.小花猫520
6 楼
5L双标狗不要再换着花样洗地了。“双输”的结果中国说了无数次了,你美爹听进去过吗?任何一种战争双方都会有伤亡,但最后决定胜败的是伤亡的多少和结果是什么。所以就别在这儿装白莲花了。
j
jeffinvade
7 楼
楼下又在喊口号了 越南今年前两个月出口增长25.7%,同期中国出口增长2.3% 这还是特朗普加税之前 如今美国对中国和越南关税相差135%,你觉得越南不会从中国抢走工作,不会从中美贸易战中受益? [1评]
j
jeffinvade
8 楼
中国对美国出口5000亿,美国对中国出口1600亿 脱钩之后谁损失大?5000亿多还是1600亿多? [2评]
.
.小花猫520
9 楼
8L,问一下你自己这个问题,你就知道你自己的逻辑有多可笑了:美国出口给中国的1600亿里,有多少是短时期内可以被替代的?中国出口给美国的5000亿里,有多少是短时期内可以被替代的? 把这个问题想明白之后,再用你跟川普一样的小学数学算一下,现在中美脱钩对谁的损失更大。
财富绽放
10 楼
中国赌的就是美国老百姓顶不住损失,反正中国老百姓好办,吃草都行,看看谁更扛饿,至于那些躲在欧美的五毛就更无所谓了,中国老百姓吃草,他们照样吃牛排 [1评]
b
bigsloth
11 楼
这事有很大不确定性,如果美国和越南协商,如:凡是产品中中国原产的部分必须加关税xx,否则就把对越南的关税提高zz, 那这事明里暗里都不好玩了。这碗饭并不白捡。 [1评]
j
jeffinvade
12 楼
1, 美国消费者损失在于购买力下降;中国的损失在于收入减少,工作流失,失业率上升 我觉得收入比消费更重要,中国百姓损失肯定更大 2,中国对东盟出口中有多少最终目的地是美国?对墨西哥的出口呢?有多少产品的最终消费者是美国? 就算只按照中美贸易额纸面数据,只占GDP的2.6%. 中国GDP增长一共5%,下降2.6%不是很多? 3, GS分析师估计,中国有1000-2000万人的工作和对美出口直接相关,楼下小花猫觉得1500万人失业不是啥严重后果,那我也没啥好说的了 "They estimate around 10 million to 20 million workers in China are involved with U.S.-bound export businesses." https://www.cnbc.com/2025/04/11/how-chinas-exporters-are-scrambling-to-mitigate-the-impact-of-punishing-us-tariffs-.html
无视生非
13 楼
这么说吧,你老板以前从中国买狗粮给你吃,现在它买不起了,只能给你减量或者吃狗屎,而中国只能把狗粮卖给英国,挣英镑了,你觉得哪个吃亏。😂
j
jeffinvade
14 楼
你觉得这种协议可以被执行?特朗普政府会派人去越南工厂检查?还是会常驻?
b
bigsloth
15 楼
看来美国也不自信,如果制造业真好干,应直接给优惠政策,扶植美国国内制造业,但我估计是没实际吸引力 [2评]
j
jeffinvade
16 楼
华尔街分析师计算,美国生产的iphone,要卖$3500美金...... https://www.cnbc.com/2025/04/11/heres-how-much-a-made-in-the-usa-iphone-would-cost.html
j
jeffinvade
17 楼
富士康的中国工人每小时赚$3.63美金,加州最低工资是$16.5 the labor cost for assembling and testing an iPhone in the U.S. would come in at $200 per iPhone, up from $40 in China. 富士康在巴西造的iphone零售价都比美国高一倍 光关税根本没用,要想提振美国制造业,需要几十年持续的产业政策,这在美国制度下根本不可能
这是神马情况
18 楼
所以党妈应该高兴才对!党国主宰世界指日可待!哈哈
f
fengfengloup
19 楼
看看谁能耗过谁。 中国外贸又不是只做美国市场。
专骂独轮运
20 楼
中国出口美国四千八百亿美元一年,这里面包含了很多日韩台的给苹果以及其他美国公司提供的零件,能给中国创造的GDP也就两三千亿左右。而美国却用这些货品转手十倍的高价卖给了美国人民,创造了四五万亿美元的GDP,如果中国政府多印些人民币出来把这些货自己消化掉,反正中国现在通货紧缩,多印钱造成的通货膨胀正好可以把紧缩抵消掉,那么美国将因为无货可卖很多商家将要倒闭,靠卖空气也卖不出这四五万亿的GDP。或许你要说美国可以从别的国家进口,可别的国家很多也是得从中国进口原料,如果中国把化纤等给卡住,越南,印度等国家生产出来的衣服等都不夠自己穿,还想出口给美国?
松泻
21 楼
台蛙跪下了,起不来了。哈哈哈
先有09後有天
22 楼
maga确定智力堪忧
z
zrlsy
23 楼
哎呀,早说嘛!担心了一大轮!
z
zrlsy
24 楼
您开心就好 [1评]
j
jeffinvade
25 楼
:中美贸易战,BAC的分析师预计因此美国失业率会上升0.5%,中国会上升2% 美联储会降息3次,每次25基点 而中国人民银行已经降准降息5年了,利息已经很低,货币政策刺激空间有限 中美贸易战,肯定中国损失更大,但中国对痛苦的承受能力也更大 先怂的肯定是特朗普
n
nanyouzi
26 楼
最悲哀的是吃草的中国老百姓,難道不是嗎?
w
wulalajuzi
27 楼
: 我们可不想主宰世界,我们只想通过努力,过上更富足的生活。
s
sydneypark
28 楼
你数学真不行啊,2.6% * 5%=0.13%, 才下降0.13%,而且美国不可能不要中国工业产品,而中国可以不要美国农产品 [1评]
j
jeffinvade
29 楼
: 中国对美出口5246.56亿美元,中国GDP 18.94万亿美元 0.524656/18.94=2.77%
清醒未?
30 楼
一句說到尾、美國人到死那一刻,都要倚靠中國人,因為他們的棺材大部分由中國制做進口
云魔
31 楼
最悲哀的是里外不是人的狗粮!吃屎都赶不上热乎的。
m
marxx
32 楼
没错!简单,粗爆,直接。你可以去应征懂王的智囊团了。
老胡
33 楼
没错,很清醒的经济学家,还有一点,中国人可以吃苦耐劳,而美国人呢?
z
zimao
34 楼
这时候千万别忘了美国的好朋友,呆湾can help
j
jkl022022
35 楼
90期限也会是白搭。像越南、泰国、马来西亚等等国家,就跟你熬呗,看谁先熬不住。估计一个月美国就得用刀子顶着日本、韩国、澳洲等等这些“萌国”们的后背逼他们先跟美国达成协议
m
marvels
36 楼
你富足了,他们的奢侈日子就过不下去了。
m
marvels
37 楼
哥们儿物价呢,通胀呢,这些怎么控制,他们可以凭空弄出一堆价格和以前一样的生活必需品出来么
m
marvels
38 楼
你这么兴奋,你家建国帝同意了么
m
marvels
39 楼
你咋知道这1500万必须只能做美国人生意?失业再就业不是没有过,怎么开出新的路和有没有路是两回事。美国人物价上升一倍,你看看他们承受的了不。购买力下降对于美国中下阶层的打击是巨大的,除非美国政府也搞戒严,不然我不会觉得川帝还有能力继续增加福利给这些人过日子。
s
slimane
40 楼
最近連之前恨之入骨的布林肯都舔了,可想而知現在多麼悲催
a
ak47a
41 楼
其实珀森说的,大嘴都明白。大嘴对中国打关税战,只是一种恐吓,以为可以拿中、美贸易逆差令中国屈服。不过共产党要比大嘴高明且坚强,相信不用2个月,大嘴就要找中国谈了。