美中关系恶化的背景下双方抓间谍行动不断升级。最新案例显示一个长期亲北京的华人组织在美国的两个地方负责人，一个被美国司法机构以“外国政府代理人”罪名起诉，而另一个则被中国法院以“间谍”罪判处终身监禁。这两个负责人都属于高举“反独促统”旗帜的组织“中国和平对统一促进会”，引发了亲北京侨领如今处于“里外不是人”的尴尬处境的讨论。
5月4日，马萨诸塞州联邦地区法院起诉美国公民梁利堂，指控他在2018年至2022年间充当中国政府代理人，向北京当局提供反中国政府异议人士的照片和信息，组织针对亲民主异议人士的反抗议活动，并向中国公安部门提供潜在招募名单。梁利堂是美国波士顿地区“中国和平统一促进会”的共同会长。
5月15日，中国苏州中级人民法院宣布，拥有香港与美国双重公民身份的78岁男子梁成运（John Shing-Wan Leung）被以间谍罪判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50万元。该法院说，梁成运因涉嫌从事间谍活动，早在2021年4月15日已被当局采取强制措施。梁成运是美国德州“中国和平统一促进会”会长。
两国都抓间谍但做法大相径庭
虽然都是两国政府抓间谍的案件，但显而易见的是，一个有证据、有程序，公开透明；另一个只有结果没有过程、没有犯罪事实。
“现在太阳底下的一切都与国家安全挂钩，不仅在中国，在美国也是如此。”资深中国法律专家、纽约大学法学院退休教授孔杰荣(Jerome Cohen)对美国之音说。
但孔杰荣指出，由于司法制度不同，两国在处理间谍案上有着极大不同—一个法律定义宽泛、一切都是秘密；另一个法律定义狭窄、程序具体明确。
“如果中国政府说这违反了我们的国家安全，那么任何事情都可以被宣布为间谍活动。” 孔杰荣说，“美国的间谍法更加详细，正如我们看到的对马萨诸塞州梁案的报告，里面有根据某项特定法律做出的非常详细的指控……所有这些过程都与在中国发生的事情大不相同。在中国，案件拥有最大的保密性。我们唯一知道的是此人已被判无期徒刑，但不知道为了什么。”
美国所有主流媒体几乎都报道了梁成运因间谍罪被判终身监禁的消息，但至今内容没有超出中国简短的公开报道。
孔杰荣：梁成运可能是双面间谍
梁成运究竟是个怎样的人？《华尔街日报》说：“梁成运在休斯敦的一位朋友说，在一些问题上梁成运的政治意识形态与北京方面是一致的，比如认为台湾是中国领土的一部分。这位朋友说，梁成运过去曾与中国驻休斯敦总领事馆有联系。他说，梁成运之前一直参与江苏省的慈善工作，以前还为音乐家组织过中美之间的文化之旅。”
作为亲北京的侨领，梁成运何以成了中国当局要判其终身监禁的“间谍”？
“（对梁）判决的严厉程度让我觉得，北京认为它有确凿证据证明这个人是双重间谍。”孔杰荣对美国之音说,“他似乎在美国在为中国政府的事业工作，他肯定也被指控为中央情报局或其他美国机构工作。这就是为什么惩罚会如此严厉的原因。”
孔杰荣对梁成运有可能是两面间谍的另一个推断依据是，美国政府至今并未就此案抗议中国对梁的不公正对待。“美国并没有表示要把这个案件归入不公正起诉类别，”孔杰荣说。“所以美国的反应似乎助长了沉默，而这种沉默似乎又助长了这个人很可能是双重间谍的推断。”
纽约一位社区领袖也对梁成运案做了类似推断。梁成运是在2021年被中国强制管制的，就在一年前的2020年，特朗普政府关闭了中国驻休斯敦总领事馆。理由之一是该总领馆是中共的“间谍窝点”，窃取美国知识产权的基地。而休斯敦正是梁成运居住和活动的地方。
纽约同源会会长黄友兴对美国之音说，梁成运很可能在休斯敦领馆被关后、在美国清理领馆间谍活动的过程中变成了美国情报机构的线人。
“可能参加了这个（间谍）活动给美国人盯上了。有可能有人愿意为美国服务，不然会坐牢的。”黄友兴说,“如果你跟领事馆有关系，那你就要跟我们合作，不然呢，你坐牢要坐几十年的。那如果他要合作了，那变成了为美国办事了。这个不稀奇。那后来（他）旅行回去了，就发现了他做的事，所以就被抓了，这个也有可能。”
但是，一位不愿透露姓名的特朗普政府高官不认为梁成运一定是美国间谍或双面间谍，“对中共来讲，有时是指鹿为马，有时是随心所欲，但总的来讲，很多中共的反情报部门要对中共最高层做一个交代，所以有时候就不断抓人。”
爱国侨领被FBI关注不稀奇
不过，根据纽约社区流传的消息，FBI在侨团发展为其工作的线人并不是新鲜事。
“我这么多年FBI找过我两次而已，而且都很客气，请我吃饭。”纽约和统会创办人花俊雄告诉美国之音,“甚至最近也找我们的会长，说以后你们开会的时候能不能通知我来参加。我说这个不可以，这样一来让我们跟FBI的关系太密切了，那谁还敢参加中国和平统一促进会啊？”
由于中国对梁成运的案情披露极为有限，很少有美国的中国法律专家对此案发表评论。长期从事中国法律研究的孔杰荣教授说，梁成运案可能是中国打击西方间谍活动新行动的一部分，也让人联想到中国为应对华为高管孟晚舟事件而拘留加拿大的的两名“迈克尔”，即前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor)从而进行的人质外交。
但孔杰荣提醒，“必须谨慎对待梁成运案，因为之前中国对一些间谍指控（后来）被证明是真实的。”
孔杰荣举了两个他本人介入的案子。1952年他在耶鲁法学院的同学约翰·唐尼（John Downey）在前往接载东北反共人士的飞机在中国东北上空被击落后，被控在中国从事间谍活动，是美国中央情报局特工。1954年，中国宣布他被判处无期徒刑。1960年，孔杰荣在受委托帮助唐尼离开中国的过程中，发现美国政府一直不承认唐尼是中央情报局的特工。为此，唐尼被关了20多年，直到1973年美中解冻，在尼克松政府时期才获释。
第二个例子是2001年中国留美学者高瞻，被中国政府指控接受台湾间谍组织任务，并对她以间谍罪逮捕并被判处有期徒刑10年。“我们认为她被非法指控从事间谍活动，并且是一个应该受到保护的诚实学者，”参与当时营救高瞻的孔杰荣说，“后来她回美国才知道，原来她真的是台湾的间谍。”
2004年，高瞻还因违反美国出口管制法向中国军方出售可做军事用途的微处理器被美国法院判刑入狱7个月。
亲北京侨团如“老鼠进风箱两头受气”
最近在美中发生的这两起间谍案，让长期在美国从事促进两国友好关系、支持中国的亲北京侨团陷入尴尬境地。
“你可以说是两边动辄得咎，你稍微往中国方面偏一点儿，那么美国方面可能就会给你像这个波士顿的这一位侨领，认为你是中国间谍。如果你往美国这边偏一点儿，那么很可能又会像德州的这一位就成为这个中国关注的对象。”独立学者高伐林告诉美国之音。
高伐林说，这些侨领就想能“两全其美，两面得利“。“这在中美友好的时候，他们这些人确实有可能成为桥梁。但是，在中美关系恶化的时候，那么他们就有可能‘老鼠进风箱两头受气’，两头都不是人。”高伐林说。
孔杰荣认为，只有在目前恶化的美中关系得以恢复正常后，这类抓间谍的事件才不会愈演愈烈。“我希望所有这些。。。会导致中国驻休斯敦领事馆和美国驻成都领事馆的重新开放，” 孔杰荣说，“尽管太平洋两岸都存在间谍活动，但我们希望改善美中关系，重新开放领事馆将是重要的一步。”
美中关系恶化的背景下双方抓间谍行动不断升级。最新案例显示一个长期亲北京的华人组织在美国的两个地方负责人，一个被美国司法机构以“外国政府代理人”罪名起诉，而另一个则被中国法院以“间谍”罪判处终身监禁。这两个负责人都属于高举“反独促统”旗帜的组织“中国和平对统一促进会”，引发了亲北京侨领如今处于“里外不是人”的尴尬处境的讨论。
5月4日，马萨诸塞州联邦地区法院起诉美国公民梁利堂，指控他在2018年至2022年间充当中国政府代理人，向北京当局提供反中国政府异议人士的照片和信息，组织针对亲民主异议人士的反抗议活动，并向中国公安部门提供潜在招募名单。梁利堂是美国波士顿地区“中国和平统一促进会”的共同会长。
5月15日，中国苏州中级人民法院宣布，拥有香港与美国双重公民身份的78岁男子梁成运（John Shing-Wan Leung）被以间谍罪判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50万元。该法院说，梁成运因涉嫌从事间谍活动，早在2021年4月15日已被当局采取强制措施。梁成运是美国德州“中国和平统一促进会”会长。
两国都抓间谍但做法大相径庭
虽然都是两国政府抓间谍的案件，但显而易见的是，一个有证据、有程序，公开透明；另一个只有结果没有过程、没有犯罪事实。
“现在太阳底下的一切都与国家安全挂钩，不仅在中国，在美国也是如此。”资深中国法律专家、纽约大学法学院退休教授孔杰荣(Jerome Cohen)对美国之音说。
但孔杰荣指出，由于司法制度不同，两国在处理间谍案上有着极大不同—一个法律定义宽泛、一切都是秘密；另一个法律定义狭窄、程序具体明确。
“如果中国政府说这违反了我们的国家安全，那么任何事情都可以被宣布为间谍活动。” 孔杰荣说，“美国的间谍法更加详细，正如我们看到的对马萨诸塞州梁案的报告，里面有根据某项特定法律做出的非常详细的指控……所有这些过程都与在中国发生的事情大不相同。在中国，案件拥有最大的保密性。我们唯一知道的是此人已被判无期徒刑，但不知道为了什么。”
美国所有主流媒体几乎都报道了梁成运因间谍罪被判终身监禁的消息，但至今内容没有超出中国简短的公开报道。
孔杰荣：梁成运可能是双面间谍
梁成运究竟是个怎样的人？《华尔街日报》说：“梁成运在休斯敦的一位朋友说，在一些问题上梁成运的政治意识形态与北京方面是一致的，比如认为台湾是中国领土的一部分。这位朋友说，梁成运过去曾与中国驻休斯敦总领事馆有联系。他说，梁成运之前一直参与江苏省的慈善工作，以前还为音乐家组织过中美之间的文化之旅。”
作为亲北京的侨领，梁成运何以成了中国当局要判其终身监禁的“间谍”？
“（对梁）判决的严厉程度让我觉得，北京认为它有确凿证据证明这个人是双重间谍。”孔杰荣对美国之音说,“他似乎在美国在为中国政府的事业工作，他肯定也被指控为中央情报局或其他美国机构工作。这就是为什么惩罚会如此严厉的原因。”
孔杰荣对梁成运有可能是两面间谍的另一个推断依据是，美国政府至今并未就此案抗议中国对梁的不公正对待。“美国并没有表示要把这个案件归入不公正起诉类别，”孔杰荣说。“所以美国的反应似乎助长了沉默，而这种沉默似乎又助长了这个人很可能是双重间谍的推断。”
纽约一位社区领袖也对梁成运案做了类似推断。梁成运是在2021年被中国强制管制的，就在一年前的2020年，特朗普政府关闭了中国驻休斯敦总领事馆。理由之一是该总领馆是中共的“间谍窝点”，窃取美国知识产权的基地。而休斯敦正是梁成运居住和活动的地方。
纽约同源会会长黄友兴对美国之音说，梁成运很可能在休斯敦领馆被关后、在美国清理领馆间谍活动的过程中变成了美国情报机构的线人。
“可能参加了这个（间谍）活动给美国人盯上了。有可能有人愿意为美国服务，不然会坐牢的。”黄友兴说,“如果你跟领事馆有关系，那你就要跟我们合作，不然呢，你坐牢要坐几十年的。那如果他要合作了，那变成了为美国办事了。这个不稀奇。那后来（他）旅行回去了，就发现了他做的事，所以就被抓了，这个也有可能。”
但是，一位不愿透露姓名的特朗普政府高官不认为梁成运一定是美国间谍或双面间谍，“对中共来讲，有时是指鹿为马，有时是随心所欲，但总的来讲，很多中共的反情报部门要对中共最高层做一个交代，所以有时候就不断抓人。”
爱国侨领被FBI关注不稀奇
不过，根据纽约社区流传的消息，FBI在侨团发展为其工作的线人并不是新鲜事。
“我这么多年FBI找过我两次而已，而且都很客气，请我吃饭。”纽约和统会创办人花俊雄告诉美国之音,“甚至最近也找我们的会长，说以后你们开会的时候能不能通知我来参加。我说这个不可以，这样一来让我们跟FBI的关系太密切了，那谁还敢参加中国和平统一促进会啊？”
由于中国对梁成运的案情披露极为有限，很少有美国的中国法律专家对此案发表评论。长期从事中国法律研究的孔杰荣教授说，梁成运案可能是中国打击西方间谍活动新行动的一部分，也让人联想到中国为应对华为高管孟晚舟事件而拘留加拿大的的两名“迈克尔”，即前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor)从而进行的人质外交。
但孔杰荣提醒，“必须谨慎对待梁成运案，因为之前中国对一些间谍指控（后来）被证明是真实的。”
孔杰荣举了两个他本人介入的案子。1952年他在耶鲁法学院的同学约翰·唐尼（John Downey）在前往接载东北反共人士的飞机在中国东北上空被击落后，被控在中国从事间谍活动，是美国中央情报局特工。1954年，中国宣布他被判处无期徒刑。1960年，孔杰荣在受委托帮助唐尼离开中国的过程中，发现美国政府一直不承认唐尼是中央情报局的特工。为此，唐尼被关了20多年，直到1973年美中解冻，在尼克松政府时期才获释。
第二个例子是2001年中国留美学者高瞻，被中国政府指控接受台湾间谍组织任务，并对她以间谍罪逮捕并被判处有期徒刑10年。“我们认为她被非法指控从事间谍活动，并且是一个应该受到保护的诚实学者，”参与当时营救高瞻的孔杰荣说，“后来她回美国才知道，原来她真的是台湾的间谍。”
2004年，高瞻还因违反美国出口管制法向中国军方出售可做军事用途的微处理器被美国法院判刑入狱7个月。
亲北京侨团如“老鼠进风箱两头受气”
最近在美中发生的这两起间谍案，让长期在美国从事促进两国友好关系、支持中国的亲北京侨团陷入尴尬境地。
“你可以说是两边动辄得咎，你稍微往中国方面偏一点儿，那么美国方面可能就会给你像这个波士顿的这一位侨领，认为你是中国间谍。如果你往美国这边偏一点儿，那么很可能又会像德州的这一位就成为这个中国关注的对象。”独立学者高伐林告诉美国之音。
高伐林说，这些侨领就想能“两全其美，两面得利“。“这在中美友好的时候，他们这些人确实有可能成为桥梁。但是，在中美关系恶化的时候，那么他们就有可能‘老鼠进风箱两头受气’，两头都不是人。”高伐林说。
孔杰荣认为，只有在目前恶化的美中关系得以恢复正常后，这类抓间谍的事件才不会愈演愈烈。“我希望所有这些。。。会导致中国驻休斯敦领事馆和美国驻成都领事馆的重新开放，” 孔杰荣说，“尽管太平洋两岸都存在间谍活动，但我们希望改善美中关系，重新开放领事馆将是重要的一步。”