如果TikTok在美被禁,微信还会远吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月3日 13点39分 PT
  返回列表
18002 阅读
36 评论
德国之声

美国国务卿蓬佩奥在接受美国FOX新闻台采访时表示,特朗普政府将在“未来几天内”对白宫认定为“对美国国家安全构成威胁”的中国软件公司采取行动。这其中不仅包括TikTok(抖音国际版),同时还包括 Wechat(微信) 等其它软件。 



(德国之声中文网) 美国国务卿蓬佩奥在接受FOX新闻台采访时表示,美国可能会禁止一系列的来自中国的手机应用程序在美国使用。他说,中国这些软件公司将用户信息交给中国共产党和中国的安全部门。不过他在接受采访的时候没有公布细节。

近年来,多伦多大学公民实验室(Citizenlab)曾就微信的审查方式多次发表研究报告。例如,去年的研究报告中对微信聊天功能中的图片审查描述为,“在图片发表后,微信会审查图片是否包含敏感关键字、以及图片是否与黑名单画面类似。如果是,图片会被屏蔽,但发图者以及海外账户仍可见该图片”。

报告指出, 由于上述审查方式需要强大的计算能力,难以实现聊天中图片的实时审查,因此,微信使用MD5哈希算法,即审查图片的MD5值是否在过滤列表上。这样的好处是快,坏处是很不灵活:一旦MD5值有细微变化,尽管图片内容变化不大,仍会过关。

研究发现, 最高法院卷宗丢失事件受到审查的图片数最多,为24张。另外,与华为孟晚舟事件相关的被审查图片则为10张。中美贸易战也有8张。   在212张被过滤的图片中,报告作者列入"社会抗争"类别的有25张。其中包括有崔永元的照片、已故诺贝尔和平奖得主刘晓波"空椅子"的照片等。此外,涉及裸体的图片无论主题如何也很有可能被屏蔽。不过,也有一些图片被审查的原因不明,如一张大猩猩研究者古道尔的图片。



公民实验室今年5月发表的有关微信审查研究的最新报告中指出,研究人员发现微信国际账号之间的通讯也会被监控,“通讯中的政治敏感内容会被用于训练和扩大微信针对中国大陆账号的审查”。研究人员通过技术分析发现,“此监控针对通讯中的文档和图像内容 ”,但目前尚无法得知文字信息是否受到同样的监控。

最新的研究报告指出,“非中国大陆账号之间的文档和图像传输会受到监控,含有政治敏感内容的文档和图像会被添加到针对中国大陆账号的审查列表中”。这意味着,中国大陆以外地区的“用户不仅会因为政治敏感内容受到监控,用户所发的内容也会被用于训练微信针对中国大陆注册账号用户的审查系统”。但是报告也强调,“研究表明微信对国际用户实施内容监控,但没有其他确切证据明晰哪些内容被监控,监控的所有动机,以及微信与谁或哪些机构分享了这些监控数据”。

这份报告指出, 微信国际版本的隐私条例和用户协议并没有充分告知用户他们的数据会被如何使用。“ 政府机构可能会调查微信如何在程序中植入内容监控。调查结果可能会导致某些政府机构禁用微信,甚至基于国家安全的理由强制平台移除软件”。

刚满十八
1 楼
这是传说中的网络战吗?
o
onflow
2 楼
唯一的发现是"研究表明微信对国际用户实施内容监控". 这难道不是GOOGLE,FACEBOOK都会做的吗?只是监控标准不同罢了。
O
OnStrike
3 楼
想想棱镜门,非死不可把数据卖给英国公司做分析
C
Classless
4 楼
首先微信,给时间TikTok考虑!
北美平民2015
5 楼
把华人全赶出美国最省事,一了百了。不对吗?
烂漫主义
6 楼
北美平民2015 发表评论于 2020-08-03 09:03:51 把华人全赶出美国最省事,一了百了。不对吗? ===== 不对呀,应该把中共打倒才一了百了呀!
p
pekingopera
7 楼
有人说美国也监控,是的,但美国不监控言论自由,而中国专门监控言论自由。这是两类完全不同的监控。言论:是网络最大的个人(或集体)行为。这点必须自由,但在习近平国是完全没有自由的。比如,在美国可以任意攻击政府甚至总统,在习近平国,只要讲习近平一句坏话,就是企图颠覆国家罪,至少是个嫖娼罪。这是中美两国监控的本质区别!
别烦我
8 楼
美国政府别婆婆妈妈的,快刀斩乱麻,禁了就行了
百家争鸣2012
9 楼
美国年轻人已经行动起来,号召不支持川普,原因就是川普要禁TikTok。听说川普家族的生意也因此而受累。 奸商这次失策了。
烂漫主义
10 楼
pekingopera 发表评论于 2020-08-03 09:09:37 有人说美国也监控,是的,但美国不监控言论自由,而中国专门监控言论自由。这是两类完全不同的监控。言论:是网络最大的个人(或集体)行为。这点必须自由,但在习近平国是完全没有自由的。比如,在美国可以任意攻击政府甚至总统,在习近平国,只要讲习近平一句坏话,就是企图颠覆国家罪,至少是个嫖娼罪。这是中美两国监控的本质区别! ====== 美国媒体和百姓对政府的态度从来就是批评为主,很少赞扬。政府怎么做都不对,媒体专门挑政府的刺儿,这样才能促进政府为人民服务。这一点墙内的百姓有的到死也理解不了。美国媒体这些对政府批评的报道传到国内就变成了国内媒体嘴上说的美国生活水深火热,政府不得人心。这也是中共建墙的目的,老百姓就是这么被蒙蔽的。
n
nikecap53
11 楼
禁了微信,还会有别的神器横空出世,不要担心。
l
lzjgz
12 楼
wechat 发展到现在,已经是一个谣言制造和传播平台,在严格的过滤审核和意识形态管控下,也成了一个挑拨和制造仇恨的平台 有些朋友不时拿wechat的转载说事,但一听都是毫无科学根据,经不起常识推敲的谣言,但因配合了中宣部的民粹导向却大行其道,反而不少事实真相,因触动了土共的G点而消失在审查当中 简单说就是,wechat 已经演变成反智和民粹的工具 要禁wechat,我觉得没什么问题
w
wang620101
13 楼
禁吧,我看特朗普怎么个禁法,关闭?收购?如果关闭那原来的用户怎么办?所以我觉得收购的机率会大一些
老寓公
14 楼
你关领啊,他关领馆; 你封Youtube, 他封Tiktok, 很正常啊!
G
Gooddevil
15 楼
中国要罚苹果100多亿,最后平手
猎人之家
16 楼
禁微信,那美国还怎么打宣传特种战,不就断了一个忽悠和欺骗中国广大愚民的一个重要渠道?
I
InNorthTexas
17 楼
Tiktok是点对面软件,外宣间谍,危害很大。微信是点对点软件,已被习共阉割,言论寂寂,危害稍小。
难为
18 楼
监控犯罪嫌疑人和监控异己目标完全不同,结果背道而驰。
l
lao-fei
19 楼
科学和科学的绊脚石总是一对孪生兄弟,爱迪生发明电灯泡和煤油灯的生产商就是这样一对矛盾。
a
angler2020
20 楼
想禁微信的大概国内家人都和他们翻脸
t
tiger001
21 楼
禁微信吧。这个玩意最无耻了,也最流氓。动不动就疯,弄不好就被盗。
小龙娃
22 楼
禁微信吧,说不说就封号,这不许那不许,烦死了。禁了微信跟家里人最多打电话联系,也不是什么大不了的事情。
老寓公
23 楼
禁了微信大陆就可以把那几万网警送去干点实事, 搞搞生产。 一举两得。
一条小路
24 楼
都應該禁止。
t
tesuji
25 楼
封禁比建防火墙更直接侵害人权,当然另一个方面是比建防火墙省钱,效率高。
优闲丽人
26 楼
他敢禁微信,我就死给他看!跟共产党学的,连言论自由都没有了
青衣侠
27 楼
应该问:“如果TikTok在美被禁,微软还会远吗?”
x
xplnt
28 楼
然后再禁电话?微信对绝大多数海外用户只是一个个人通讯工具,和家人朋友保持联系聊家常的平台。
四季如冬
29 楼
都應該禁止
s
soleil2002
30 楼
美国真自由
z
zzbb-bzbz
31 楼
美国政府监视的主要对象是美国人和盟友国家的政府和个人,所以把禁止TikTok或搞到手是现阶段的主要目标。WeChat主要是华人在用,监视本来就不容易,禁止也意义不大,且容易惹海外华人的众怒
别烦我
32 楼
微信里尽是些中共的假消息和垃圾
欢乐帮主
33 楼
有人说美国死于新冠比中国多得多,是的,美国人是为自由而死,死得重于泰山,中国人是为邪恶的土共而死,死得轻于鸿毛。这就是中美两国死人的本质区别。 --------------- 有人说美国也监控,是的,但美国不监控言论自由,而中国专门监控言论自由。这是两类完全不同的监控。言论:是网络最大的个人(或集体)行为。这点必须自由,但在习近平国是完全没有自由的。比如,在美国可以任意攻击政府甚至总统,在习近平国,只要讲习近平一句坏话,就是企图颠覆国家罪,至少是个嫖娼罪。这是中美两国监控的本质区别!
小龙娃
34 楼
五毛们好意思说美国不自由,美国如果不自由还由得你们这些五毛狗们在这里狂吠?有本事去中国的网上啡几声反对习包子的话,中共立马让你们消失。
崔澍泉
35 楼
动辄封号删贴的网站不要也罢, 该封的一定要封,别太姑息了。
W
Wenosoul
36 楼
欢乐帮主 发表评论于 2020-08-03 13:04:01有人说美国死于新冠比中国多得多,是的,美国人是为自由而死,死得重于泰山,中国人是为邪恶的土共而死,死得轻于鸿毛。这就是中美两国死人的本质区别。 ------------------ 哈,欢乐帮主,第一次看到一个对于同样死于CoVid-19病毒不同国家的死者的新颖的解释,赞一个!若为自由故嘛!